Япония
Автор: Раджесвари Пиллай Раджагопалан (Rajeswari Pillai Rajagopalan)
Источник: inosmi.ru

Если судить по официальным заявлениям, отношения России и Индии выглядят прекрасно. Однако автор статьи в интернет-журнале «Дипломат» обращает внимания на трудности в этих отношениях. По ее мнению, главная проблема здесь — страхи, которые вызывает у Нью-Дели российское сближение с Китаем. Есть силы, желающие эти страхи усилить.

Более пристальный взгляд на недавние переговоры между двумя странами

Недавно секретарь по иностранным делам Виджай Гокхале (Vijay Gokhale), являющийся самым высокопоставленным чиновником в индийском МИД, побывал с визитом в России. Этот визит пролил свет на продолжающееся между двумя странами сотрудничество, а также на перспективы и проблемы в двусторонних отношениях.

Естественно, официальные отчеты об этом визите были посвящены вопросам сотрудничества, которое продолжается во многих областях. Российское посольство заявило в своем пресс-релизе, что две страны проанализировали «сотрудничество в формате БРИКС, текущие вопросы режима многостороннего экспортного контроля, включая заявку Нью-Дели на вступление в Группу ядерных поставщиков, другие вопросы нераспространения и контроля вооружений, а также актуальные международные проблемы, представляющие взаимный интерес».

Также была рассмотрена меняющаяся ситуация в Афганистане. Секретарь по иностранным делам встретился с заместителем министра иностранных дел Игорем Моргуловым для проведения консультаций, в ходе которых они рассмотрели ход выполнения решений 19-го ежегодного двустороннего саммита, состоявшегося в 2018 году между премьер-министром Нарендрой Моди и президентом Владимиром Путиным.

Стороны также обсудили предстоящие встречи на высоком уровне, в том числе, участие Индии в Восточном экономическом форуме. Известно, что Путин пригласил Индию к участию в этом форуме, который состоится во Владивостоке в сентябре текущего года.

Между тем, в пресс-релизе индийского МИДа проведенные встречи названы «глубокими и продуктивными, что характерно для особого и привилегированного стратегического партнерства между Индией и Россией». Далее в пресс-релизе говорится: «Результатом встреч стало дальнейшее взаимное сближение и координация взглядов на все важнейшие региональные и международные проблемы в духе давней и проверенной временем дружбы между Индией и Россией».

Несмотря на продолжающееся сотрудничество в этих областях, визит и официальные отчеты о нем дают неверное представление о реальном характере двусторонних связей, в которых изменения к лучшему переплетаются с изменениями к худшему. Между Индией и Россией существуют давние и теплые отношения, и Россия остается для Индии важным стратегическим партнером (Индия проводит ежегодные двусторонние саммиты только с ней и с Японией). Однако структурные тенденции (мировой политики — прим. ред.) разводят их в разные стороны.

Отчасти это связано с неправильным пониманием трудностей партнера с обеих сторон. Что касается Нью-Дели, он порой не в полной мере осознает то обстоятельство, что Китай нужен России намного больше, чем Индия, и что действия Индии по диверсификации партнеров в сфере экономики и безопасности вызывают обеспокоенность в Москве и могут осложнить двусторонние отношения. Россия же не всегда в достаточной мере учитывает стратегические соображения Индии, в том числе ее болезненную реакцию (страх — прим. ред.) на любые движения Китая. Не всегда понимает Россия и то, что некоторые внешнеполитические действия Москвы могут вызвать серьезную головную боль у Нью-Дели.

Последние тенденции в развитии событий лишь усиливают этот разрыв в ощущениях. Авантюрные действия России за ее рубежами, в том числе на Украине, подъем Китая и его постепенное сближение с Россией, усиление соперничества США с Пекином и Москвой, потепление в отношениях между Вашингтоном и Нью-Дели — все это не помогает взаимопониманию. Добавьте в эту копилку еще и повышение тона в борьбе за влияние в Индо-Тихоокеанском регионе (автор, очевидно, имеет в виду попытку США ограничить китайское влияние в Южно-Китайском море и Малаккском проливе — прим. ред.) При этом Индия и Россия явно проявляют ко всем этим вопросам сильно разнящиеся подходы — и все это способствует осложнению отношений.

В связи с этим очень важно проводить такие визиты, как визит Гокхале, поскольку это помогает сторонам лучше понимать друг друга. Но в то же время, крайне важно различать риторику этих визитов и реалии взаимоотношений, особенно когда разногласия между двумя странами в определенном смысле усиливаются.

Россия
Источник: vz.ru

Владимир Путин наградил индийского премьер-министра высшей наградой России. Указ о присуждении Нарендре Моди ордена Святого апостола Андрея Первозванного появился в пятницу совершенно внезапно – ничто не предвещало такого решения президента России. Однако у награждения индийского лидера есть глубокий личный и важный государственный смысл.

Орден Андрея Первозванного – не просто высшая российская награда, она еще и крайне редко вручается иностранцам. То есть орден вообще дается мало кому, за 20 лет всего 20 кавалеров. Причем иностранцев из них было всего три, и Нарендра Моди стал четвертым. За что – и почему именно сейчас?

На первый вопрос есть довольно простой ответ. Можно просто процитировать текст указа, в котором сказано, что «за выдающиеся заслуги в развитии особо привилегированного стратегического партнерства между Российской Федерацией и Республикой Индией и дружественных связей между российским и индийским народами». И это все будет чистой правдой. Моди действительно настроен на повышение уровня взаимодействия двух стран.

Не то чтобы оно до этого было не на высоте – но сами политики, возглавлявшие индийское правительство до Моди, были, мягко говоря, куда менее амбициозными и масштабными личностями. А Моди, хотя и руководит Индией всего пять лет, уже успел заметно активизировать роль своей страны на международной арене.

Индия – это не обычное государство. Наряду с Китаем, Евросоюзом и Россией она является государством-цивилизацией, государством-континентом. Хотя Индия и не входит в состав Совета Безопасности ООН, никто не сомневается, что она является не просто великой державой – но и страной с огромным потенциалом и не только великим прошлым, но и великим будущим. Для России Индия всегда была важным и близким партнером. С середины 50-х наши отношения строятся на взаимной симпатии, взаимной выгоде и общих интересах.

Формально Моди является 16-м премьер-министром за 72 года независимой Индии, но по сути он входит в число четырех–пяти ее сильных руководителей за все это время. Первые 40 с лишним лет Индией с минимальными перерывами правила семья Неру-Ганди – основатель государства Джавахарлал, его дочь Индира и его внук Раджив. После убийства сначала Индиры (в 1984-м), а потом и Раджива (в 1991-м) династия не пресеклась, но так и не смогла вернуть себе премьерское кресло.

За 25 лет между окончанием премьерства Раджива Ганди и воцарением Моди у власти сменилось восемь премьер-министров – и хотя предшественник Моди, Манмохан Сингх, пробыл главой правительства целых 10 лет, никакого особенного вклада в индийскую политику большинство из них не внесло.

Тот же Сингх представлял ИНК – но не руководил партией. Которую долгие годы возглавляла вдова Раджива Соня Ганди (урожденная итальянка, которая в силу этого и не претендовала на премьерское кресло), а в последние годы руководство перешло ее сыну Рахулу. Именно он в прошлый раз проиграл выборы Моди. Сейчас 48-летний Рахул снова ведет свою партию на выборы, которые начались на этой неделе и продолжатся до 19 мая. Но шансов вернуться к власти у ИНК немного. Прогнозы в основном сходятся на том, что Моди удержит власть.

Начавшиеся выборы, кстати, и стали поводом для награждения Моди. По крайней мере это представляется самым разумным объяснением.

Дело в том, что до юбилея Моди еще почти полтора года – в сентябре 2020-го ему исполнится 70, и никаких формальных поводов для того, чтобы отметить его заслуги именно сейчас, нет. Кроме этих самых парламентских выборов – то есть возможной, пусть больше и теоретически, смены власти.

Владимир Путин таким образом демонстрирует свое – и нашей страны, естественно – отношение к индийскому руководителю. То есть и поддержку, и уважение, и признательность. Понятно, что на выборе 600 миллионов индийских избирателей (а примерно столько из 900 миллионов, имеющих право голоса, придут на выборы) русская награда для Моди практически никак не скажется (хотя его сторонникам и будет приятно, что старый друг Индии отметил их премьер-министра).

В истории наших отношений это первый случай присуждения руководителю индийского правительства нашей высшей награды – никто из династии Неру не был удостоен звания Героя Советского Союза. Звезда Героя, кстати, вообще активно вручалась иностранным некоммунистическим лидерам только в короткий период расцвета хрущевского волюнтаризма, а при Брежневе ее удостаивались лишь самые близкие соратники по социалистическому лагерю вроде Хонеккера или Живкова. Индира Ганди получила очень важную Международную Ленинскую премию «За укрепление мира между народами» – но уже посмертно, после убийства.

Награждение Нарендры Моди напоминает о прошлом присуждении ордена Андрея Первозванного руководителю иностранной державы – Си Цзиньпину два года назад. Летом 2017 года Владимир Путин наградил председателя КНР – и тоже без особого повода, без юбилея. В ответ китайцы спустя год вручили Путину свой высший орден для иностранцев – Орден Дружбы – причем под номером один.

Можно, конечно, подтрунивать над практикой награждения глав государств иностранными орденами – это повелось у нас со времен позднего Брежнева, получавшего высшие награды множества стран и к 70, и особенно к 75-летию. Да и просто так – по случаю визита в Москву главы какого-нибудь очередного африканского государства «социалистической ориентации».

Но если в случае с Брежневым речь действительно шла о чрезмерном увлечении чужестранными орденами (тем более когда у генсека накапливалось уже по три звания героя какой-нибудь Болгарии), то в случае с Моди и Си Цзиньпином мы имеем дело с совершенно осознанной и продуманной государственной политикой. Путин не просто отмечает их личный вклад, но и подчеркивает, какую важность в Москве придают двухсторонним отношениям.

При этом сам Путин принимает иностранные награды только в крайних случаях. Когда это действительно отражает желание вручающего обозначить уважение его страны к России (как это было на днях с вручением Путину ангольского ордена Агостиньо Нето – с самой церемонии, что характерно, не появилось ни одной фотографии).

За пять лет у Путина состоялось девять встреч с Моди, а следующая пройдет уже через два месяца на саммите ШОС в Бишкеке. Именно за пятилетку Моди Индия вошла в состав ШОС – то есть наши двухсторонние отношения дополнились, вслед за БРИКС, еще одним форматом. Несмотря на то, что Вашингтон продолжает активно обхаживать Дели, Нарендра Моди не собирается менять Россию на США. Да, количество военных контрактов Индии с США за последнее десятилетие выросло – но и российско-индийские военные связи не исчезают и становятся все более разнообразными (например, Индия купила С-400).

Путин ценит в Моди напор и намерение сделать Индию более влиятельной в мире державой – что полностью отвечает нашим интересам и представлениям о новом миропорядке.

Россия
Источник: tass.ru

При этом Международный валютный фонд оставил без изменения прогноз по темпам развития российской экономики в 2019 и 2020 годах

Международный валютный фонд (МВФ) повысил оценку роста ВВП России в минувшем году до 2,3% с 1,7%. Об этом говорится в новом прогнозно-аналитическом докладе фонда, представленном во вторник в Вашингтоне в преддверии весенней сессии руководящих органов МВФ и Всемирного банка.

При этом МВФ оставил без изменения прогноз по темпам развития российской экономики в 2019 году - 1,6% - и в 2020 году - 1,7%.

Специалисты Фонда внесли российский рубль в список валют, которые "за прошедшие месяцы испытали жесткое давление". В перечень также включены валюты всех стран группы БРИКС, кроме Китая, - бразильский реал, индийская рупия, южноафриканский ранд, а также турецкая лира и аргентинский песо.

Рекомендации МВФ

Экономисты считают, что "в России в среднесрочной перспективе необходима дальнейшая бюджетная консолидация для обеспечения устойчивости" экономики. "Недавний пересмотр бюджетного правила в России обеспечил проциклический бюджетный стимул и может ослабить уровень доверия к [экономической] политике", - полагают авторы доклада.

Как отмечает МВФ, Банк России поднял ключевую ставку после "более высокого инфляционного давления во второй половине 2018 года". "При условии, что инфляция не вырастет, есть возможность оказать монетарную поддержку в случае ослабления активности в ближайшей перспективе, - считают в Фонде. - Опираясь на усилия по укреплению финансовой стабильности (включая закрытие слабых банков и реформы системы урегулирования), структура и управление банковской системой должны быть направлены на повышение эффективности операций по кредитованию".

Эксперты полагают, что дальнейшие усилия по обеспечению более эффективного управления и защите имущественных прав, реформированию рынка труда, инвестированию в инфраструктуру "будут стимулировать частные инвестиции и рост производительности", а также помогут России приблизиться к уровню доходов передовых экономик.

В связи с тем, что "конкурентоспособный российский рубль поддержал российский экспорт", отмечается в докладе, цены на пшеницу снизились на 15,8% в период с августа 2018 года по февраль 2019 года. Кроме того, указывает МВФ, цены на алюминий упали на 9,2% после снятия американских санкций с "Русала".

Инфляция

По мнению специалистов организации, инфляция в России в 2018 году достигла 2,9%. Согласно новому докладу, МВФ ожидает в РФ роста потребительских цен в 2019 году на 5%, а в 2020 году - на 4,5%. Речь идет об оценках по методике МВФ - в среднем за год, а не "декабрь к декабрю", как принято в РФ.

В прошлом апреле фонд прогнозировал инфляцию в РФ в 2018 году на уровне 2,8%, а в 2019 году - на 3,7%.

Уровень инфляции в странах с формирующимся рынком и развивающихся государствах, полагают авторы доклада, достигнет в этом году 4,9% по сравнению с 4,8% в 2018 году. На этот показатель повлияло, в частности, "временное повышение инфляции потребительских цен из-за более высокой ставки налога на добавленную стоимость в России".

Безработица, как отмечается в новом докладе, достигла в России в прошлом году 4,8% и, по прогнозам экономистов Фонда, не изменится в этом году. В 2020 году показатель понизится до 4,7%.

Россия
Источник: tpprf.ru

Вице-президент ТПП РФ Дмитрий Курочкин и директор Департамента внешних связей и работы с деловыми советами Александр Копков приняли участие в заседаниях Делового совета БРИКС, которые прошли 3-4 апреля с.г. в Йоханнесбурге (ЮАР).

Дмитрий Курочкин выступая на открытии заседания, обозначил ряд направлений, на которых, по мнению российской части, должно быть сконцентрировано внимание совета в ближайшем будущем – это взаимодействие с Новым банком развития, работа над новой международной платежной системой BRICS Pay, а также развитие прямых деловых контактов и проектного сотрудничества.

В тот же день он принял участие в работе трех отраслевых групп: по производственному сектору, по финансовым услугам и по профессиональной подготовке кадров, а также в подписании Меморандума о взаимопонимании между компанией Global Rus Trade, представляющей российскую часть рабочей группы Делового совета БРИКС по цифровой экономике, и китайской компанией NetDragon Websoft. Документ нацелен на реализацию многостороннего проекта создания Школы цифровой грамотности БРИКС, инициированного российской стороной.

В заключение состоялось обсуждение результатов работы отраслевых групп вместе с другими руководителями национальных ассоциаций. Коллеги выразили благодарность ТПП РФ за весомый вклад в работу Делового совета БРИКС.

Итогом двухдневной работы Делового совета БРИКС стало пленарное заседание, где выступили представители отраслевых рабочих групп, ознакомившие участников мероприятия с итогами и договоренностями, достигнутыми в ходе деловых встреч.

Основными результатами договоренностей стали:

- значимые подвижки по вопросу создания Рейтингового агентства БРИКС;
- продолжение работы над Новой международной платежной системой BRICS Pay;
- российская часть рабочей группы по дерегуляции представила проект по запуску цифровой платформы для обращений предпринимателей;
- рабочая группа по инфраструктуре выразила заинтересованность в развитии инфраструктуры, направленной на увеличение транспортно-логистического потенциала БРИКС. В качестве приоритетного направления сотрудничества рабочей группой обозначено взаимодействие с Новым банком развития в области финансирования перспективных взаимовыгодных инфраструктурных проектов на территории стран БРИКС;
- российская сторона подтвердила заинтересованность в продолжение работы над предложенным индийской стороной проектом Декларации сотрудничества в области «синей экономики», направленным на решение экологических проблем;
- в ходе заседания рабочей группы по профессиональной подготовке кадров были представлены основные проекты чемпионата Worldskills 2019 (г. Казань, 22-27 августа 2019 г.), включая деловую программу и зону Future Skills. Участники обсудили также результаты проведенного в октябре 2018 г. BRICS Skills Challenge;
- рабочая группа по региональной авиации обсудила возможность создания специальной цифровой платформы, которая могла бы объединить на электронной площадке производителей и покупателей авиационной техники.

Выступая на пленарном заседании, вице-президент ТПП РФ Дмитрий Курочкин, в частности, сказал, что одним из приоритетных направлений работы Делового совета БРИКС в ближайшие месяцы должно стать укрепление сотрудничества в области цифровой экономики. Он акцентировал внимание участников пленарного заседания на необходимости разработки практических механизмов сотрудничества с Новым банком развития и важности продолжения работы над проектом новой международной платежной системы BRICS Pay.

В заключение Дмитрий Курочкин обратил внимание руководителей национальных делегаций на переданный участникам доклад о состоянии выставочного рынка стран БРИКС, подготовленный АО «Экспоцентр». Он призвал участников активнее использовать имеющиеся возможности конгрессно-выставочной деятельности для расширения и укрепления деловых связей между предпринимателями стран-участниц БРИКС.

По итогам пленарного заседания состоялась передача председательства в Деловом совете БРИКС от ЮАР к Бразилии. Очередное заседание Делового совета БРИКС состоится в ноябре 2019 г. в г. Сан-Паулу.

Испания
Автор: Сальвадор Лопес Арналь (Salvador López Arnal)
Источник: inosmi.ru

Испанский специалист по Китаю рассказывает о борьбе, которую ведут против китайского проекта "нового шелкового пути" лидеры США и ЕС. Несмотря на то, что торговля с Китаем полезна для всего мира, включая ЕС и США, в Брюсселе и Вашингтоне опасаются китайских глобальных амбиций. А как показывает история, почти никогда сверхдержавы не сдавали своих позиций новичкам без настоящей, а не только торговой войны.

Хулио Риос (Xulio Rios) возглавляет Обсерваторию китайской политики. Является консультантом Дома Азии и координатором Ибероамериканской сети китаеведения, сотрудничает с различными СМИ и профильными журналами. Входит в состав ученых советов и редколлегий различных изданий, занимающихся китаеведением. Преподаватель и консультант различных вузов Испании, Китая и Латинской Америки, автор более десятка книг о Китае, среди которых следует отметить: «Китай: сверхдержава XXI века? (1997), «Китай от 'А' до 'Я'» (2008) и «Современный Китай» (2016), получившей премию ассоциации «Китайская кафедра» за 2018 год. В этой беседе мы фокусируем наше внимание на его последней книге «Китай Си Цзиньпина», опубликованной издательством Editorial Popular в 2018 году.

Rebelión: По Вашему мнению, торговая война, развязанная США против Китая, может воспрепятствовать или значительно ограничить развитие страны?

Хулио Риос: Несомненно, она может создать проблемы, но они необязательно будут масштабными. Главные проблемы Китая относятся к внутренней жизни. Учтите, что доход на душу населения не доходит до 9 тысяч долларов, при том, что в США этот показатель превышает 59 тысяч. Перед Китаем стоит много задач. Сдерживание экономического роста должно обеспечить смену модели развития, чтобы дать ответы на вызовы модернизации и достичь внутреннего равновесия. Экономике не нужно возвращаться к двузначным показателям роста, скорее наоборот. Чтобы заменить рельсы, необходимо сбавить скорость.

При этом технологическая война (между Китаем и Западом — прим. ред.) может иметь более серьезные последствия. Мы убедились в этом на примере корпорации ZTE, оказавшейся на краю банкротства в мае 2018 года из-за санкций США. Уязвимость очевидна, как и намерение Китая перестать быть мировой фабрикой и превратиться в крупнейший мировой технологический центр. США будет непросто удержать свои преимущества. Китай не пойдет на попятную в этом вопросе, понимая, что он является ключевым для его модернизации. Вряд ли он также будет менять свою экономическую или политическую модель, что имеет гораздо большее значение, чем корректировка двустороннего торгового дефицита, в котором главную роль как будто бы играет Белый дом.

- Китай действительно делает ставку на БРИКС? Почему он чувствует себя так уверенно среди этой группы стран?

— Для Китая БРИКС является символом альтернативного мира, в котором набирающие силу экономики должны пользоваться большим признанием. В этом мире его интересы должны больше приниматься во внимание при выработке общемировых правил. В настоящее время эти правила, прежде всего, отвечают потребностям ведущих западных стран, прежде всего США. Несомненно, экономика Китая является главной в группе БРИКС, выступает в качестве ее движущей силы. И Китай приложит максимум усилий, чтобы сохранить БРИКС, соглашаясь с темпами развития, которые предложат его члены, весьма подверженные глобальным стратегическим нагрузкам. Но страны БРИКС вместе с Шанхайской организацией сотрудничества, Азиатским банком инфраструктурных инвестиций, Новым банком развития образуют новую реальность, с которой Западу приходится считаться.

На Китай приходятся 16% мирового ВВП, а его роль в решении мировых вопросов ничтожна. Хотя он обладает правом вето в многосторонних организациях и готов его использовать. В конце концов, если переговоры ни к чему не приводят, он будет блокировать и обходить возглавляемые Западом институты.

- Обратимся к вопросу охраны окружающей среды: осознают ли китайские власти, насколько опасно изменение климата? Предпринимают ли соответствующие меры? Разве Китай не является одной из стран, которые больше всего загрязняют окружающую среду?

— Думаю, что Китай осознает, что причиняемый им экологический ущерб, в большой степени являющийся следствием десятилетий ускоренного развития, необходимо уменьшить, внося свой вклад в общемировую борьбу с изменением климата. И предпринимает в этом направлении значительные усилия. Но они потребуют немало времени. Возобновляемые источники энергии не достигают даже 15% в общем энергетическом балансе, в то время как экологический ущерб вызывает у населения серьезные проблемы со здоровьем. Удельный вес использования угля по-прежнему очень высок. Но назвать Китай современной страной при том уровне заботы о экологии, который есть сейчас, просто нельзя — и нельзя будет это сделать и в будущем. Нужен другой уровень охраны окружающей среды. И там (в Китае — прим. ред.) это понимают.

- На что направлена военная реформа, проводимая Си Цзиньпином? На обеспечение национального суверенитета и защиты жизненно важных интересов? Что из себя представляют эти жизненно важные интересы?

— Си Цзиньпинь дал однозначно понять, что его цель — подготовить Народно-освободительную армию Китая (НОАК) к «ведению войн и победе в них». Оборона является одним из четырех направлений модернизации (вместе с промышленностью, сельским хозяйством, наукой и техникой), о которых говорил Чжоу Эньлай еще в 60-е годы. Военная реформа является самой масштабной с 1949 года и учитывает как внутренние факторы (прежде всего, борьбу с коррупцией среди военных), так и внешние. Среди проблем безопасности Китая отмечают территориальные споры в акватории морей, омывающих Китай с востока и юга, а также Тайвань. Си Цзиньпинь убежден, что эта проблема не может переходить из поколение в поколение. Тайвань представляет собой главный вопрос в китайской политике. Без его разрешения — неважно как, в рамках концепции «одна страна, две системы» или какой-либо другой — невозможно завершить модернизацию. Начиная с 1895 года, когда Китай был вынужден уступить этот остров Японии, Тайвань развивался отдельно от Китая, за исключением короткого периода с 1945 по 1949 год. Сегодня на Тайване очень сильно ощущение своей самобытности, а также приверженность демократическим ценностям. С другой стороны, много говорят об «уловке Фукидида», о том, как разрешить проблемы сменяемости мирового гегемона без вооруженного конфликта. Грэм Аллисон (Graham Allison) пишет, что за последние 500 лет в 12 из 16 проанализированных случаев это было невозможно. Это соображение явно оказывает влияние на китайскую позицию.

- Видите ли Вы признаки империализма и гегемонии во внешней политике Китая?

— Китай оказался в беспрецедентной исторической обстановке, определяемой вдруг возросшей важностью его внешних интересов. В китайской истории нет устоявшейся империалистической традиции, однако его интересы значительно выросли и теперь распространяются на весь земной шар. Выросли и присутствие, и влияние Китая одновременно, а мы к этому не привыкли, и это вызывает серьезное беспокойство. Как поведет себя Китай в будущем? Его внутренняя повестка дня (то есть внутренние проблемы, которые надо решать вне зависимости от внешних условий — прим. редакции) все еще весьма обширна, и потребует немалых усилий в течение десятилетий. Объективно Китай пока не способен выступать с позиций гегемонистской державы, хотя его интересы и стали глобальными. Но нужно будет внимательно следить за его поведением. Китай уже развернул военную базу в Джибути. Это может быть исключением, а может оказаться и началом нового подхода к пониманию этой страной своей роли за рубежом.

- Масштабные проекты китайского руководства (например, «Новый шелковый путь») — поговорим о них. Не могут ли они оказаться слишком масштабными? Они не могут закончиться провалом или не тем успехом, какого от них ожидали?

— Это действительно масштабные и одновременно долгосрочные проекты. Во внутреннем плане они особенно важны для Китая, чтобы использовать его избыточные производственные мощности в передовых отраслях экономики или диверсифицировать риски в своей внешней политике путем расширения возможностей на новых рынках (от Латинской Америки до Африки и Средней Азии) и т.д. Разумеется, не все в них просто, но, хотя они и потребуют доработок в ближайшие пятилетия, эти проекты создадут Китаю условия для динамичного развития. Они позволят ему укрепить свои позиции в мире и уменьшить уязвимость.

С другой стороны, проект «Новый шелковый путь» рассматривается как продвижение новой модели глобализации, которая включает в себя не только вопросы торговли, но также развитие инфраструктуры, социальной вовлеченности, сохранения окружающей среды и т.д. Все это ключевые слова и для внутренних китайских реформ. Все эти планы на Западе трактуются как угроза. (Стыдно слушать госсекретаря Майка Помпео, рассуждающего о так называемой долговой ловушке, расставленной Китаем при помощи им же самим выданных кредитов.) Запад уверен, что эти шаги и вправду могут сузить сферу западного влияния. Зато в развивающихся странах эти планы Китая трактуются как отличный шанс для развития, увеличивающий возможности и варианты действий (для стран третьего мира — прим. ред.).

- Как бы Вы охарактеризовали отношения Испании и Китая? Мы переживаем хороший или плохой момент? Можем ли мы рассчитывать на что-то большее, чем быть страной, в которую направляются инвестиции и покупаются футбольные клубы?

— Момент сейчас неплохой, но визит Си Цзиньпиня в декабре прошлого года выявил структурную неопределенность в наших отношениях. В экономической области осуществлен скачок, хотя торговый баланс продолжает оставаться для Испании дефицитным, составляя порядка 70%.

С 2014 по 2018 год китайские инвестиции выросли на 800% по сравнению с периодом 2009-2013 годов. Между странами существует хорошее взаимопонимание, хотя Испания и не подписала меморандум о поддержке проекта «Новый шелковый путь», надеясь выработать собственный подход к этому вопросу (сейчас он находится в стадии проработки). Впрочем, возможно, Испания не подписала меморандум, просто следуя согласованным решениям Брюсселя и Вашингтона, которые выступают резко против этого проекта. Китай является для Испании важным партнером, но не союзником, хотя складывается ощущение, что он еще не выработал формулу, которая позволила бы преобразовать всеми признанные потенциальные возможности во взаимовыгодное сотрудничество.

- В заключение немного отойду от Вашей книги. Что собой представляет Ибероамериканская сеть китаеведения, координатором который Вы являетесь? Кто в нее входит и каковы ее цели?

— Прежде всего, это попытка наладить координацию китаеведения в ибероамериканских странах. Попытка помочь всем тем людям, которые работают над китайскими темами. Задача — сделать более «видимой» академическую активность в этой области. Может быть, удастся даже помочь встать на ноги новому видению этих проблем, видению, отличному от преобладающего в настоящее время на Западе (а в западных странах преобладает англо-саксонский, или — в меньшей мере — французский взгляд на Китай). Этот новый подход должен учитывать наши культурные истоки и общую повестку дня.

В этой работе участвуют почти тридцать специалистов из более чем десятка стран, все они обладают солидным, признанным научным багажом.

- Как обстоят в Испании дела с китаеведением?

— Испания в определенной степени отстает в области исследований Китая, особенно если сравнить нашу страну с некоторыми странами из нашего окружения, или с более дальними, например, с Мексикой. Хотя есть у нас и отдельные выдающиеся исследователи в различных областях. Чего действительно недостает, так это смелой, целенаправленной государственной и частной инициативы, которая воплощала бы в жизнь самые интересные предложения. В начале нынешнего столетия были предприняты значительные шаги одновременно с разработкой государственной политики в отношении этого региона, но кризис помешал их дальнейшему осуществлению.

- Почему Вы стали заниматься Китаем? Были политические, страноведческие или культурные причины?

— Когда мы создали Галисийский институт международного анализа и документов (IGADI), который в большой степени обязан политике гласности и перестройки, начатой Горбачевым, я собирался осуществлять сопровождение процессов перехода от плановой экономики к рыночной. И вот тут возникает Китай, — разумеется, вместе с Кубой и Вьетнамом. Каждый со своими нюансами. Китай всегда представлял для меня интерес, еще со времен франкизма, когда мы тайком читали произведения Мао. Меня всегда интересовала история и культура Китая. Они совершенно восхитительны и помогают понять совершенно иной мир, каковым является Китай.

- Хотели бы добавить что-то еще?

— Конечный результат китайского эксперимента имеет огромную важность. Возможно, он приведет к появлению (на Востоке — прим. ред.) новой версии западного мира, с яркой выраженной авторитарной и националистической направленностью. Или же породит вторую волну прогрессивных преобразований, если не отвернется от первооснов. Стоит напомнить, что когда Дэн Сяопин заявил о строительстве социализма в Китае, минуя капиталистическую фазу развития, он также сформулировал четыре обязательных принципа, призванных избежать ситуации, когда страна сбилась бы со стратегического (социалистического — прим. ред.) курса. Реформы должны были породить капиталистов, но компартия Китая (КПК) призвана была не допустить возникновение организованного класса буржуазии. Чтобы этот класс не смог оспаривать власть КПК. Коммунисты обеспечили себе руководство всем длительным процессом реформ, который находился еще в своей начальной стадии и мог продлиться более века. Нам все это может показаться оправданием творившегося произвола и беззакония. Но если попытаться осмыслить все произошедшее не только сквозь призму идеологии, но также истории и культуры Китая, то выводы могут оказаться совершенно иными.

- Спасибо за Ваше время… И за Bашу книгу!

Россия
Источник: tass.ru

В составе российской делегации глава ЦБ Эльвира Набиуллина, министр финансов Антон Силуанов и глава Счетной палаты Алексей Кудрин

Ежегодная встреча Международного валютного фонда (МВФ) и Всемирного банка стартует в четверг в Вашингтоне. Как ожидается, основной темой обсуждения станет ситуация в мировой экономике и завершение дискуссии по пересмотру квот МВФ.

Российская делегация прибывает в Вашингтон 11 апреля в расширенном составе - Банк России представляет впервые за несколько лет председатель банка Эльвира Набиуллина, Минфин РФ представят первый вице-премьер и глава министерства Антон Силуанов, а также два его заместителя - Сергей Сторчак и Владимир Колычев. Также в состав делегации вошел глава Счетной палаты России Алексей Кудрин.

В первый день делегация примет участие во встрече министров финансов и глав центральных банков стран БРИКС, а затем в официальном ужине "Большой двадцатки".

В пятницу российской делегации предстоит напряженная работа на заседании министров финансов и глав ЦБ G20, а также пленарном заседании и затем закрытой сессии Международного валютно финансового комитета (МВФК). Также в пятницу Набиуллина выступит с докладом на панельной сессии "Управление потоками капитала: Как правильно сформировать политику?".

Нулевой результат

Как сообщил Сторчак журналистам накануне мероприятия, в этом году в Вашингтоне пройдет укороченная встреча "Группы двадцати" без согласования и принятия итоговой декларации. "Повестка дня достаточно урезанная, она будет из двух частей состоять: первая часть - положение глобальной экономики и текущие риски, а вторая - ситуация с тем, что прекращается дискуссия по 15-му пересмотру квот пополнения капитала МВФ", - сказал замминистра.

Он отметил, что дискуссия по пересмотру квот завершается с нулевым результатом, соответственно, и акцент обсуждения будет смещен в сторону поиска источников, которые будут обеспечивать ресурсную базу фонда на период, пока дискуссия по пересмотру квот МВФ не возобновится в рамках 16-го пересмотра.

Решение о реформе квот и увеличении уставного капитала МВФ было принято еще в 2010 году на саммите "Группы двадцати" в Сеуле, но вступление новых правил в силу долго откладывалось из-за позиции конгресса США. Только в декабре 2015 года конгресс ратифицировал так называемый 14-й общий пересмотр квот МВФ, предполагающий перераспределение квот в пользу стран с переходной и развивающейся экономикой. По новым правилам, у Китая национальная квота достигла 6,4%, у России и Индии - по 2,7%, у Бразилии - 2,3%, у ЮАР - 0,6%. В сумме получается 14,7% против 11,5% ранее.

Под знаком санкций

Прошлая встреча МВФ в Вашингтоне в апреле 2018 года для России прошла под знаком санкций. Россия поставила вопрос о влиянии санкций на мировую экономику на встрече министров финансов G20 и осудила их использование, приравняв санкции к протекционизму.

Введенные Западом ограничения также стали темой обсуждения на двусторонней встрече министра финансов России с американским коллегой Стивеном Мнучиным. Эта встреча стала первой для глав финансовых ведомств двух стран с 2014 года.

Ранее председатель комитета Госдумы по финансовому рынку Анатолий Аксаков, который 9 апреля посетил парламентскую конференцию Всемирного банка в Вашингтоне, сообщил ТАСС, что он также встретился с сенаторами-республиканцами Роном Джонсоном (от штата Висконсин) и Рэндом Полом (от штата Кентукки). По его словам, сенаторы согласились с ним в том, что РФ и США надо вести более активный диалог, чтобы разрядить отношения, а улучшение отношений этих двух стран будет способствовать и разрядке международных отношений.

Санкции в отношении России были введены в 2014 году США и Евросоюзом (а также некоторыми другими странами, включая Японию) из-за событий в Крыму и на востоке Украины. Позже санкции неоднократно расширялись.

Отказ от докапитализации Всемирного банка

Прорывным событием весенней встречи МВФ и Всемирного банка в 2018 году стало принятие решения о его докапитализации, которое находилось в стадии обсуждения несколько лет. Акционеры группы Всемирного банка приняли решение об увеличении капитала на $13 млрд. Из них $7,5 млрд предназначаются Международному банку реконструкции и развития (IBRD), $5,5 млрд - Международной финансовой корпорации (IFC).

Однако Россия и США заявили, что не будут участвовать в докапитализации Всемирного банка. Соединенным Штатам удастся сохранить свое влияние в банке, несмотря на то, что при отказе доля США размывается и снижается с 20% до 15%. По информации Сторчака, США предложили внести изменение в статьи соглашения, при котором блокирующий пакет будет снижен с 20% до 15%, что позволит американцам по-прежнему проводить свои решения.

Россия отказалась от докапитализации банка из-за несогласия с тем, что Агентство международного развития (IDA, входит в группу ВБ) финансируется за счет самых нуждающихся акционеров - заемщиков Всемирного банка.

Россия
Автор: Анастасия Лихачёва
Источник: ru.valdaiclub.com

Опыт международных санкций доказывает следующее: когда вы начинаете сочетать санкции и торговые войны, намереваясь одновременно достичь внешнеполитических целей и получить определённую выгоду от торговых войн, вы, вероятно, проиграете в обоих направлениях.

Недавняя индийско-российская конференция, организованная Международным дискуссионным клубом «Валдай» и индийским исследовательским центром Observer Research Foundation, ясно показала, что в целом существует чёткий консенсус в отношении проблематики санкций, с которыми в настоящее время сталкивается сотрудничество между двумя странами, по вопросам о том, как развивалось санкционное давление с 2014 года и какие меры могут быть приняты для противодействия. Остаётся открытым вопрос, где очевидно нужен консенсус – что мы ожидаем от санкций и торговых войн среднесрочной перспективе?

Во-первых, в отношении России мы можем говорить о растущем количестве односторонних санкций в среднесрочной перспективе – и в меньшей степени в долгосрочной перспективе. Речь идёт как о прямых санкциях (против России, Ирана), так и вторичных санкциях в отношении ЕС, Кореи, Китая, Индии и т. д.

Во-вторых, мы наблюдаем интенсивное смешивание санкций (направленных на достижение политических целей) и торговых войн (нацеленных на получение чисто экономических выгод) в результате обострения конкуренции между государствами в менее стабильной международной системе. Это не первый смешанный коктейль в истории – эмбарго на кубинский сахар имело политическое происхождение, но американские производители сахара с воодушевлением приветствовали его. Тем не менее эта тенденция блендинга намного затрудняет любой вид переговоров и достижение сделок.

Это справедливо как для санкций, потому что условия для снятия становятся всё более неясными, так и для торговых войн, потому что невозможно торговать национальной безопасностью – а вопросами национальной безопасности в настоящее время оправдываются самые чувствительные санкции.

Следующей тенденцией, определяющей среднесрочное влияние санкций на индийско-российские отношения, является фактор непредсказуемости: когда режим действий становится более важным, чем конкретные действия. Если раньше регулярный анализ санкций был сконцентрирован вокруг условий их отмены, то сейчас, напротив, мы наблюдаем интригующие заявления, такие как у Курта Волкера: «Мы будем вводить новые санкции каждые 2–3 месяца». И это создаёт очень негативные ожидания среди различных заинтересованных сторон индийско-российского сотрудничества и особенно – среди потенциально заинтересованных сторон.

С российской стороны необходимо разработать проактивный, а не реактивный подход – чётко сформулированную стратегию сотрудничества в рамках санкций. Иначе будет очень трудно превзойти негативные ожидания.

Что касается многостороннего сотрудничества в Большой Евразии, то мы должны признать, что влияние фактора санкций будет постепенно усиливаться. Во-первых, потому что мы наблюдаем вакуум глобального подхода и решений межгосударственных споров (ШОС, РИК, БРИКС могли бы приложить некоторые ценные усилия для устранения этого разрыва). Во-вторых, потому что санкции становятся всё более престижными и относительно дешёвыми: способность государства применять односторонние санкции повышает его статус на международной арене. Когда Саудовская Аравия вводит санкции против Канады или Катара, когда рутинный торговый спор между Узбекистаном и Украиной представляется в СМИ как риск санкций со стороны Ташкента – все эти события ясно показывают, что санкции становятся «новым чёрным цветом» в тенденциях политической моды.

Однако международная обстановка через 5–10 лет будет определяться не только влиянием санкций, но и контрсанкционной политикой многих государств. Мы увидим больше возможностей для компенсации негативных последствий санкций, в частности, путём комплексной диверсификации международной системы:

• В финансах: рынки капитала будут более фрагментированными, появятся новые валютные свопы, будут созданы новые платёжные инструменты и системы.
  
  
• В технологиях: будут изобретены новые решения для быстрой и дешёвой локализации производственных мощностей, будут разработаны новые технологические хабы для минимизации технологических санкций и большее количество посредников будет поддерживать цепочки создания добавленной стоимости.
  
  
• В торговле: будут построены новые торговые маршруты, новые заменители традиционных товаров – даже появятся новые энергетические рынки и станут дешевле.
  

Таким образом, в эпоху «после санкций» мы увидим меньше руин, меньше доверия и более высокие затраты на международное сотрудничество. Из-за вариантов диверсификации всё менее вероятно, что санкции могут иметь действительно разрушительные последствия для санкционированных экономик (если они вообще могли бы быть без военной поддержки).

Постоянный риск санкций будет продолжать снижать уровень доверия и демотивировать страны в отношении запуска совместных долгосрочных проектов даже после отмены санкций. Снижение уровня доверия само по себе приводит к более высоким затратам на хеджирование валютных рисков (например, вместо одной глобальной валюты – много валютных свопов). В целом международная система становится более динамичной, более мозаичной и менее последовательной.

Для России и Индии это имеет очень чёткие последствия для развития двустороннего сотрудничества. В основном речь идёт о поставках оружия и энергетическом секторе. Мы должны признать, что большинство решений здесь могут быть найдены только в рамках политических сделок на высоком уровне (своего рода отступление от правил) и стратегий хеджирования санкций для конкретных организаций (отказ от использования доллара, привлечение специальных посредников и т. д.).

Что касается последствий для России, Индии и других стран Большой Евразии, особенно для Ирана, то санкционная политика США повышает риски реализации совместных проектов в Евразии: это энергетические и инфраструктурные проекты, международный транспортный коридор Север-Юг. Здесь нужны гибкие и динамичные решения.

Во-первых, мы должны признать, что невозможно найти идеальный вариант противодействия санкциям в 2019 году и нам придётся «наслаждаться ими» целую вечность.

Возможные решения могут быть выработаны в рамках переговоров о зонах свободной торговли в Евразии – ЕАЭС подписал временное соглашение о свободной торговле с Ираном, ведёт переговоры с Индией. Это даёт возможность обсудить гибкие решения для облегчения торговли, хеджирования валютных рисков.

Во-вторых, переход на национальные валюты в многосторонних форматах, таких как Россия-Иран и Индия, открывает двери для более лёгкой корректировки торгового и валютного баланса.

В-третьих, комплексные решения для среднего и малого бизнеса могут быть востребованы во многих странах. Жёсткие требования к управлению рисками слишком дороги для малого и среднего бизнеса, и определённый «пакет соответствия», спонсируемый бизнес-ассоциациями поддержки экспорта, может сыграть решающую роль в сфере ожиданий бизнеса.

Наконец, диверсификация цепочек добавленной стоимости с большим количеством бенефициаров может обеспечить большую устойчивость проектов в Большой Евразии – пример «Северного потока-2» наглядно это иллюстрирует.

Хорошая новость заключается в том, что опыт международных санкций доказывает следующее: когда вы начинаете сочетать санкции и торговые войны, намереваясь одновременно достичь внешнеполитических целей и получить определённую выгоду от торговых войн, вы, вероятно, проиграете в обоих направлениях.

Настройка национальных приоритетов, напротив, ведёт к более успешной политике. Поэтому для России и Индии сегодня крайне важно отрегулировать свои приоритеты, а затем скорректировать устойчивые к санкциям решения.

Россия
Источник: ria.ru

Евросоюз уступил место главного торгового партнера России странам БРИКС, СНГ и Азиатско-Тихоокеанского региона, заявил глава МИД РФ Сергей Лавров.
"Укрепляется восточное направление нашей внешней политики в целом. Теперь уже не Евросоюз, а Китай, страны СНГ, Азиатско-Тихоокеанского региона и БРИКС - наши главные торговые партнеры. Европейская доля, по данным Федеральной таможенной службы, за последнее пять лет в товарообороте России снизилась с 49 с небольшим процентов до 42,7, а перечисленная группа - СНГ, Китай, другие страны Азиатско-Тихоокеанского региона и БРИКС - выросла с 40 процентов до 45 с лишним", - заявил он, выступая на заседании Совета по внешней и оборонной политике (СВОП).

По словам министра, "это, в общем-то, ответ пессимистам, которые не верит в нашу способность быстро перестроиться и включиться выгодным для нас образом в процессы подъема Азии".

Россия
Автор: Сергей Гурьянов
Источник: vz.ru

Комитет Госдумы по информационной политике, информационным технологиям и связи рекомендовал нижней палате парламента принять во втором, основном чтении законопроект о надежной работе российского сегмента интернета в случае угрозы внешнего отключения от глобальной сети.

Глава комитета Леонид Левин сообщил, что корректировками перед вторым чтением уточнено, что Роскомнадзор «определяет порядок установки, эксплуатации и модернизации в сети оператора связи технических средств противодействия угрозам», передает ТАСС.

«Если в ходе рассмотрений претензий абонента выявлено, что неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, вытекающих из договора оказания услуг, может быть связано со сбоями в сетях связи в результате функционирования технических средств противодействия угрозам, то оператор связи вправе направить в Роскомнадзор запрос о предоставлении сведений о функционировании данных средств», – сказал он.

Левин пояснил, что если недовольный обслуживанием гражданин обратился в суд, не договорившись с оператором, то оператор имеет право направить в Роскомнадзор представление, что сбой был связан с деятельностью технических средств. При этом вовсе не обязательно, что Роскомнадзор подтвердит это.

Порядок и сроки рассмотрения претензий операторов к функционированию технических средств противодействия угрозам и запросов операторов установит правительство, говорится в поправках.

Именно Роскомнадзор «координирует обеспечение устойчивого, безопасного и целостного функционирования на территории РФ сети интернет»,

подчеркнул Левин. По его словам, кабмин должен утвердить порядок ведения надзорным ведомством реестра точек обмена трафиком.

В поправках к законопроекту говорится, что «правительство определяет виды угроз устойчивости безопасности и целостности функционирования на территории РФ сети интернет».

Ранее гендиректор РАЭК Сергей Плуготаренко заявил в комментарии газете ВЗГЛЯД, что законопроект о надежности Рунета призван обеспечить отказоустойчивость внутренней сети, инфраструктуры и базирующихся на них российских интернет-ресурсов в случае «внешних проблем».

Он также отмечал, что при создании системы надежного Рунета появится возможность экспорта технологий за границу. В пример он привел восточно-азиатские страны – Япония и Южная Корея смогли развить свои собственные платформы, экосистемы, и теперь активно «экспортируют» эти решения на весь мир.

Напомним, Закон о надежности интернета в России разработала группа сенаторов для защиты его работы в случае угрозы из-за рубежа. В пояснительной записке отмечалось, что документ подготовлен с учетом агрессивного характера новой Стратегии национальной кибербезопасности США. В первом чтении закон об устойчивости рунета был принят Госдумой в феврале.

Возможное отключении России от глобальной сети приведет к серьезным последствиям как в экономике, так и в обществе. Сейчас день без интернета будет стоить России 20 млрд рублей, в дальнейшем последствия только возрастут. В нацпроекте «Цифровая экономика» предусмотрены деньги на реализацию законопроекта – 20 млрд рублей по проекту «Информационная безопасность». Расходы, таким образом, сопоставимы с потерями от отключения интернета в стране всего на один день.

Вслучае отключения страны от глобальной сети россияне потеряют доступ к сайтам и онлайн-клиентам банковских приложений, кроме того, отключится система предоставления электронных госуслуг, сервисы такси, гостиничного бронирования и т.д. Также окажется парализован электронный документооборот, проведение сделок с недвижимостью, оплата налогов. Россияне не смогут расплачиваться кредитными картами.

Для защиты от этих последствий закон предлагает подключить операторов связи к национальной системе DNS, которая гарантирует доступ к российским сайтам в случае попытки отключить интернет извне.

Создается и центр мониторинга на случай нештатных ситуаций, который будет координировать действия операторов связи. Управление сетями останется в руках операторов связи.

Добавим также, недавно ВЦИОМ провел опрос на тему «Независимый от США интернет: иллюзия или реальность?». Из опроса следует, что предложение России о создании независимого интернета в рамках границ стран-членов БРИКС нашло поддержку 58% россиян, против выступили 29%.

49% россиян считают, что отдельный интернет стран БРИКС повысит уровень безопасности данных граждан страны и лучше защитит от международных хакеров. 41% опрошенных опасается ограничения доступа к ресурсам глобального интернета, если эта инициатива будет реализована.

При этом 42% россиян согласны с тем, что интернет используется зарубежными странами против России. С утверждением, что интернет является угрозой политической стабильности в стране, согласны 24% россиян.

Россия
Источник: www.mid.ru

Уважаемые коллеги,

Друзья,

Слушатели, студенты,
Я рад новой встрече. Они у нас традиционные. Тем более, в этот раз мы встречаемся в год 85-летия образования Дипломатической академии.

Дипакадемия за этот период доказала свою эффективность, готовит квалифицированных специалистов-международников по широкому профилю. Наряду с МГИМО является «кузницей кадров» для Министерства иностранных дел, но и не только. Также отмечу усилия профессорско-преподавательского состава в том, что касается программ повышения квалификации для сотрудников МИД России, многих других российских ведомств и для зарубежных дипломатов. Это тоже очень важное направление нашей работы, которое пользуется большой популярностью у дипломатического корпуса в Москве и у наших коллег-сотрудников внешнеполитических ведомств за рубежом.

Безусловно, хотел бы отметить высокое качество аналитических материалов, которые готовятся в Дипакадемии. Мы используем информационно-справочные, аналитические, прогнозные работы, которые выходят «из-под пера» сотрудников Дипакадемии.

Такая интеллектуальная работа, постоянное внимание к ней особенно важны сегодня, когда обстановка в мире претерпевает без преувеличения тектонические изменения. Они происходят очень быстро. Надо отслеживать их, стараться понять, в каком направлении эти процессы будут двигаться. Их общий вектор задает укрепление многосторонности, полицентричного миропорядка. Сейчас формируются его основы. Нет сомнений – это будет исторически длинной эпохой, которая вовсю уже идет. Появляются новые центры экономического роста, финансовой мощи, политического влияния. ВВП Азиатско-Тихоокеанского региона (АТР) за последние двадцать лет по паритету покупательной вырос более чем в два раза – с 15,9% до 37,7% от общемирового. Одновременно видно, что западная либеральная модель развития, которая, в том числе предполагала утрату части национального суверенитета (именно в этом ключе нашими западными коллегами задумывалась то, что они назвали «глобализацией»), модель теряет привлекательность и уже давно не служит образцом подражания. Более того, к ней скептически относятся и многие граждане самих западных стран – вы это видите на многих примерах.

Понятно, что многополярность, появление новых центров силы для поддержания стабильности в мире требуют поиска баланса интересов и компромиссов. Здесь, безусловно, ведущую роль должна играть дипломатия, тем более, что проблем, по которым необходимо искать общеприемлемые решения, накопилось немало, в том числе региональные конфликты, международный терроризм, продовольственная безопасность, экология. Поэтому мы исходили и исходим из того, что только дипломатическими усилиями можно договариваться. Только решения, которые будут поддержаны всеми, могут быть устойчивыми.

К сожалению, наши западные партнеры во главе с США не хотят договариваться об общих подходах к решению проблем. Вашингтон и его союзники пытаются навязать свои подходы. За их поведением стоит очевидное стремление сохранить многовековое доминирование в мировых делах вопреки объективным тенденциям формирования полицентричного миропорядка. Вопреки тому, что сейчас сугубо экономически и финансово США уже не могут в одиночку со своими ближайшими союзниками решать все вопросы в мировом хозяйстве и в мировых делах в целом. Причем для того, чтобы искусственно удержать свое доминирование, вернуть себе непререкаемые позиции, в ход идут самые разные методы шантажа, силового, экономического и информационного давления. Не останавливаются они и перед прямым грубейшим вмешательством во внутренние дела суверенных государств – то, что сейчас происходит с Венесуэлой. Тем же самым, не стесняясь, публично грозят Кубе, Никарагуа. Это последние, наиболее одиозные примеры.

Глубокое беспокойство вызывает то, что американцы уже достаточно давно взяли курс на слом международно-правовой базы ограничения вооружений, продвижения к разоружению и контролю над вооружениями. Вслед за выходом в начале 2000-х гг. из Договора об ограничении систем противоракетной обороны (ПРО), который был одним из краеугольных камней мировой стабильности, сейчас они взяли курс на развал Договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности (ДРСМД). Также из Вашингтона звучат весьма двусмысленные оценки относительно судьбы Договора о сокращении стратегических наступательных вооружений (ДСНВ), действие которого истекает в 2021 году.

Безусловно, в других областях, не связанных с разоружением и нераспространением ОМУ, происходит разрушение международно-правовой базы. Позиция Вашингтона по ближневосточному урегулированию тому пример. Выход в аррогантной манере из договоренностей по иранской ядерной программе, которая была утверждена СБ ООН, – еще один пример. Понятно, что по экономическим показателям США – по-прежнему ведущая держава, но относительная роль сокращается. Бурно растут экономики Китая, Индии и целого ряда других стран и регионов. Как мы наблюдаем за последние несколько лет, честно конкурировать в экономике США уже не в состоянии. Методы недобросовестной конкуренции сегодня определяют действия Вашингтона в международных экономических отношениях. Принципы ВТО подвергаются эрозии. Именно из-за позиции Вашингтона существующий в ВТО орган по разрешению споров не может начать работу и США прибегают к процедурным уловкам, чтобы как можно дольше держать его в таком «подвешенном», «замороженном» состоянии. Причем односторонние санкции и экстерриториальное применение собственного законодательства, которое приобрело глобальный характер, а также торговые войны, о которых мы сейчас только и слышим, – все это применяется не только против стран, которые проводят независимую политику, но и против ближайших союзников США. Ситуация вокруг «Северного потока-2» и с угрозами Турции – члену НАТО за то, что Анкара решила укреплять свою обороноспособность, приобретая российские вооружения, служат тому примерами.

В международных институтах мы все реже можем слышать от наших западных коллег выступления в пользу необходимости соблюдения и уважения международного права. Вместо этого термина они употребляют другой – «порядок, основанный на правилах». Именно на этом «порядке, основанном на правилах» настаивают западники. При этом, какие правила, не уточняется, потому что их изобретают каждый раз под конкретную ситуацию. Когда мы у них спросили, в чем причина такого изменения, то внятного ответа не последовало. Но мы видим, как это происходит на практике. Есть Конвенция о запрещении химического оружия, в соответствии с которой создали Технический секретариат, который должен устанавливать, имело ли место применение запрещенных веществ или нет. Данную Конвенцию путем голосования (причем за изменение было подано меньше половины голосов от общего числа участников Конвенции) «изменили» (а это была нелегитимная акция) таким образом, что Технический секретариат был наделен, по сути дела, прерогативами СБ ООН – полномочиями определять виновных в применении того или иного химического вещества. Это абсолютно противоправный шаг, потому что, как знает любой юрист и даже школьник, конвенции по определению могут меняться только консенсусом. Если хотите внести какую-то идею – предлагайте поправку. Она будет обсуждаться, если будет одобрена по итогам переговоров, то пойдет процесс ратификации. Только так могут меняться конвенции. Но вместо международно-правового подхода здесь были применены те самые «правила», которые изобретает Запад, чтобы навязывать свою точку зрения.

Кстати, мы наблюдаем это и в Совете Европы, чей устав гласит, что все его страны-члены обладают равными правами во всех его органах. Это международно-правовой документ. Вместо того, чтобы свято его уважать, русофобское меньшинство навязало Парламентской ассамблее (ПА) голосование в пользу того, чтобы лишить Российскую Федерацию полномочий в ПА. Это уже правило, которое грубо нарушает международное право.

Есть и много других примеров. Есть попытки США и их ближайших союзников, британцев, и некоторых других, по сути дела, приватизировать секретариаты международных организаций, внедрять туда своих сотрудников, консолидировать работников секретариатов из других стран, на которых у западников имеются рычаги давления, и продвигать в обход межправительственных органов (как бы от имени секретариатов) различные идеи, которые не прошли через межгосударственные переговоры, хотя затрагивают очень важные темы. Так, через Секретариат ООН при прошлом Генеральном секретаре появилась концепция противодействия насильственному экстремизму, которая гласит, что экстремизм генерируется там, где авторитарные режимы «зажимают» демократию и права человека, поэтому мировое сообщество должно «через голову» этих правительств работать с гражданским обществом в соответствующих странах. О том, что это очередное проявление линии на вмешательство во внутренние дела, говорить, по-моему, не приходится. Аналогичные попытки «приватизировать» секретариаты международных организаций для продвижения своих интересов наблюдаются и в вопросах подхода к контролю за биологической безопасностью, организации миротворчества и многих других ситуациях.

Если говорить о международном праве и нелегитимных правилах, есть международное право в виде Венских конвенций о дипломатических и консульских сношениях, которые определяют иммунитет дипломатической собственности. Это совершенно не помешало США, начиная ещё с администрации Б.Обамы, по-рейдерски захватить российскую дипломатическую собственность на своей территории.

Особо ярко двойные стандарты и лицемерие западной дипломатии проявляются в отношении ситуации на Украине. Поддержка Вашингтоном и Брюсселем вооруженного конституционного переворота, а затем и полная поддержка антироссийского, антирусского курса, который стали «исповедовать» с первых же дней путчисты – яркое тому свидетельство. Это далеко не случайность. Цель была абсолютно ясна: рассорить два братских народа, расширить подконтрольное Вашингтону геополитическое пространство вокруг России для его последующего освоения. То, что за пять лет после этого путча и за четыре года после подписания Минских договоренностей все выверты режима П.А.Порошенко, который пытался и продолжает пытаться саботировать эти договорённости, не вызывали никакого критического отношения со стороны западных стран, лишний раз подтверждает, что их цель – не столько урегулировать конфликт, сколько использовать его для сдерживания России.

Эта политика сдерживания уже проводилась задолго до украинских событий, воссоединения Крыма с Россией. В связи с Крымом и тем, что происходит в Донбассе, в связи с другими внешнеполитическими ситуациями видим, что демонизация России служит предлогом для дальнейшей экспансии НАТО, средством отвлечения внимания общественности от многочисленных внутренних проблем самого Запада. Эта метода давно известна.

В целом хочу сказать, и я надеюсь, что присутствующие здесь видят справедливость такой оценки, что попытки сколотить антироссийскую коалицию, изолировать Россию провалились. Изначально наш внешнеполитический курс, когда был утвержден Президентом России В.В.Путиным еще в 2000-х гг., базировался на многовекторности, на том, что мы должны развивать хорошие отношения со всеми на севере, юге, западе и востоке.

За последнее время Россия смогла существенно повысить свой авторитет во всех регионах мира. К нам регулярно приезжает большое количество делегаций на высшем уровне, на уровне министров иностранных дел, руководителей других ведомств. Наша независимая, справедливая позиция по отстаиванию международного права, по решению проблем на коллективной основе, на базе Устава ООН, без двойных стандартов с пониманием воспринимается подавляющим большинством стран. Не все из них могут об этом публично говорить, но своими конкретными действиями, в том числе участием на постоянной основе в диалоге с нами, они показывают свое отношение. Это отражает не только востребованность подходов, которые мы продвигаем, но и явную усталость государств и народов мира от геополитических игр с т.н. отрицательным результатом. Они отвергают, по сути дела, колониальную логику по схеме «ведущий-ведомый», которую им навязывают, прежде всего, США, и следовать которой от них настоятельно требуют, причем, не гнушаясь шантажа и прочих «подковёрных» методов.

Мы будем работать над укреплением пояса добрососедства по периметру наших границ. Будем это делать по двусторонним каналам с нашими соседями и по линии международных организаций, созданных и функционирующих на этом пространстве: ОДКБ, ЕАЭС, СНГ, ШОС.

Конечно, наш безусловный приоритет – это реализация инициативы Президента России В.В.Путина о формировании Большого евразийского партнерства с участием стран-членов ЕАЭС, ШОС, АСЕАН. Мы оставляем открытой дверь и для всех других государств, расположенных на огромном евразийском материке. Это включает и ЕС, но когда и если он будет готов присоединиться к процессам, опирающимся на равноправие и взаимную выгоду.

Будем содействовать сотрудничеству мирового сообщества в борьбе с вызовами и угрозами, включая терроризм, распространение оружия массового уничтожения, наркотрафик, организованную преступность и многое другое. Будем вносить вклад в решение многочисленных кризисов, в том числе в Сирии, где вовлеченность России на основе обращения легитимной власти страны позволила разгромить основные отряды ИГИЛ и предотвратить развал сирийской государственности, а также создать условия для политического урегулирования, чем мы сейчас активно занимаемся.

Будем активно работать по решению глобальных проблем в ООН, добиваясь укрепления ее координирующей роли в мировых делах в соответствии с Уставом. Будем также расширять свой диалог в объединениях нового типа, где вопросы решаются исключительно консенсусом, что и необходимо в наших условиях, когда многополярность становится особенно востребованной. Имею в виду «Группу двадцати», БРИКС, ШОС, Азиатско-Тихоокеанское экономическое сотрудничество. Будем стремиться, чтобы в ОБСЕ, где также установлен принцип консенсуса, возобладали позитивные и нацеленные на выработку общих решений подходы, а не использование трибуны Организации для того, чтобы заниматься только обвинениями и гневной риторикой.

Уже упомянул Совет Европы. Мы готовы помочь преодолеть кризис, который создан не нами. Но первый и решающий шаг должны сделать те, кто в нарушение Устава Совета лишил российскую делегацию в Парламентской Ассамблее всех необходимых полномочий. Мы видим, что в Совете Европы и в Европе как части света множатся голоса тех, кто хочет прекратить бессмысленное противостояние Запада с Москвой, явно нагнетаемое и продвигаемое в угоду геополитических амбиций Вашингтона, интересов американского бизнеса, который хочет заменить российские энергоносители на более дорогие американские, российские вооружения – на американские. Думаю, в Европе прекрасно понимают, что без России невозможно обеспечить европейскую безопасность во всех ее измерениях – военно-политическом, экономическом, гуманитарном. Надеюсь, что это понимание пробьется сквозь колоссальное давление, которое оказывают на европейцев американцы, а Европа все-таки найдет в себе силы проявить самостоятельность, причем в вопросах, являющихся для нее коренными. За нами дело точно не станет, как только наши партнеры, пока еще не нашедшие в себе смелость вести дела с Россией на основе своих, а не чужих национальных интересов, будут к этому готовы.

Мы всегда готовы искать решение. Безусловно, позиции никогда не будут совпадать на сто процентов, но мы всегда готовы к поиску баланса интересов, обоюдоприемлемых развязок. Никакие угрозы, ультиматумы, которыми сейчас пытаются действовать в отношениях с нами, не принесут результатов. Мы будем и далее делать все, чтобы обеспечивать на внешнеполитической арене интересы нашей страны, наших граждан.

Россия
Источник: tvbrics.com

Самые роскошные поезда в мире курсируют совсем не по Европе, а по Африке, из Кейптауна в Преторию. Rovos Rail, так называется один из самых дорогих и шикарных поездов класса «люкс» в Южно-Африканской республике. Впервые он отправился в путь в 1989 году. Поезд сделан в стиле начала 20 века, здесь 12 вагонов. Состав и сейчас состоит из старинных вагонов, собранных еще в 1911 году в Европе для королевской семьи.

В купе этого экспресса и правда почувствуешь себя настоящим королем, оно даже называется "купе – королевски"е или deluxe свиты. А из панорамного вагона этого поезда можно, к примеру, глядеть на антилоп и жирафов известного в ЮАР парка Крюгера. За 48 часов и 1500 долларов можно проехаться из одной столицы ЮАР в другую.

«Blue Train» - еще одна гордость ЮАР. Поезд создан на манер «Голубого экспресса» времен самой королевы Виктории. Ретро-интерьеры купе, вагона-ресторана выполнены со всей возможной викторианской роскошью. В нем 18 вагонов, и едет он со скоростью 110 километров в час.

Кстати, страны БРИКС славятся такими железнодорожными экспрессами. К примеру, необычайно красив экспресс «Махараджа», запущенный в Индии в 2010 году. Не менее элегантен и поезд «Императорская Россия», курсирующий из Москвы во Владивосток, разработанный к 400-летию дома Романовых.

Россия
Источник: tvbrics.com

С древним индийским классическим искусством познакомят зрителей артисты государственного ансамбля танца «Урал» Челябинской филармонии. С постановкой и костюмами русским танцорам помогут их индийские коллеги. Об этом сегодня договорились в столице индийского штата Тамил Наду, в городе Ченнай, Челябинская государственная филармония и ведущий хореографический вуз Индии - академия изящных искусств «Калакшетра», сообщает корреспондент ТВ БРИКС с места события.

«Соглашение подписано в рамках подготовки к саммитам БРИКС и ШОС. В это время мы планируем провести дни культуры стран БРИКС. По семь дней каждая страна на различных концертных площадках области будет представлять музыкальные и танцевальные номера. У нас будут гости из Индии. Мы пригласили хореографический коллектив из Калакшетры», - рассказал Алексей Пелымский, генеральный директор Челябинской государственной филармонии.

Напомним, саммиты пройдут в Челябинске в 2020 году. За подготовку культурной программы саммита отвечает Челябинская государственная филармония. На концертах зрители увидят зажигательный бразильский карнавал, этнические танцы народа Южной Африки, русские народные и китайские танцы. Индийскую часть культурной программы для репертуара Челябинской филармонии подготовят индийские хореографы.

«Для нас это будет полезный опыт. С вашими артистами будут выступать и индийские танцоры. В следующем году мы планируем привезти в Россию из Индии 35 артистов и пригласить ваш коллектив в Ченнай», - считает Ревати Рамачандран, директор академии изящных искусств «Калакшетра».

Индийский классический танец официально признан одним из самых сложных в мире. На подготовку одного номера российским артистам нужно будет потратить около года. Танцоры должны не только разучить сложную хореографию. Необходимо разобраться в непростом для европейского исполнителя музыкальном ритме. Выучить язык жестов, которым сопровождается танец. (Он, кстати, отдалённо напоминает язык слабослышащих).

Светлана Лукина, художественный руководитель государственного ансамбля танца «Урал», говорит, что «сложность ещё состоит в том, что классические танцы южной Индии традиционно исполняют на полусогнутых ногах. Для артиста это колоссальная физическая нагрузка во время всего танца».

Для сведения: Академия изящных искусств «Калакшетра» - ведущее хореографическое учебное заведение Индии. Специализируется на изучении древних классических танцев в стиле бхаратанатьям, южно-индийской классической музыки и вокала. В её стенах обучаются студенты из Индии, России, Китая, Казахстана и европейских стран.

Россия
Источник: na.ria.ru

Национальный ядерный исследовательский университет "МИФИ" (НИЯУ МИФИ) договорился о сотрудничестве с тремя университетами стран БРИКС, что позволит им развивать совместные проекты в области образования и науки, в частности, в сфере биомедицины, сообщили РИА Новости в пресс-службе НИЯУ МИФИ.

НИЯУ МИФИ заключил четырехстороннее соглашение о взаимодействии с Университетом Дели (Индия), Университетом Шенжен (Китай) и Университетом Пернамбуку (Бразилия).
Соглашение, подписанное ректором НИЯУ МИФИ Михаилом Стрихановым, позволит университетам развивать совместные проекты в области образования и науки, проводить лекции, конференции и симпозиумы, обмениваться научной и методической информацией, создавать программы по обмену профессорско-преподавательского и научного состава и студентов.

Делегация НИЯУ МИФИ посетила Университет Пернамбуку в начале апреля. Ректоры двух вузов также подписали соглашение о реализации сотрудничества в развитие рамочного соглашения, заключенного годом ранее в Москве.

В делегацию НИЯУ МИФИ вошли профессор Университета Экс-Марсель (Франция), научный руководитель Инженерно-физического института биомедицины НИЯУ МИФИ (ИФИБ НИЯУ МИФИ) Андрей Кабашин, заведующий лабораторией ИФИБ НИЯУ МИФИ, заведующий лабораторией Института биоорганической химии (ИБХ) им. М.М. Шемякина и Ю.А. Овчинникова РАН, член-корреспондент РАН Сергей Деев, а также всемирно известный ученый, почетный профессор НИЯУ МИФИ, заслуженный профессор химии, физики, электротехники и медицины Университета штата Нью-Йорк (США), исполнительный директор мультидисциплинарного Института лазеров, фотоники и биофотоники Университета в Буффало (США) Парас Нат Прасад.
"Цель нашего визита – расширение сотрудничества между нашими университетами и нашими странами. Мы приняли участие в семинаре по развитию нанотехнологий в биомедицине. Я думаю, что для наших научных сотрудников и преподавателей это очень хорошая возможность обменяться с коллегами результатами научных исследований. Надеюсь, что наше сотрудничество приведет к очень хорошим результатам", - заявил Михаил Стриханов.

Представители НИЯУ МИФИ обсудили с коллегами из Университета Пернамбуку совместные исследования по проекту "наночастицы для биомедицины", направленном на разработку новых методов лечения онкологических заболеваний, а также разработки в области систем поддержки принятия врачебных решений.

Россия
Источник: bloknot-stavropol.ru

Учреждение ООН, отвечающее за вопросы образования, науки и культуры, отметило высокое значения для международного пространства проведение в Ставрополе фестиваля «Студенческая весна стран БРИКС и ШОС». Теперь мероприятие будет проходить под эгидой ЮНЕСКО. Как сообщает пресс-служба правительства Ставропольского края, решение принял генеральный директор учреждения Одри Азула. Он признал, что студвесна такого масштаба способствует развитию молодежных инициатив, диалогу стран и повышению толерантности, взаимопроникновению культур. Ранее «Блокнот Ставрополя» писал, что в краевой столице с 1 по 5 июня пройдет III Международный фестиваль «Студенческая весна стран БРИКС и ШОС». В город съедутся около 2,5 тысяч гостей из 22 стран мира. Выбор на столицу Ставропольского края пал не случайно. В прошлом году в Ставрополе на высоком уровне организовали проведение Всероссийской студенческой весны. Глава региона Владимир Владимиров заверил, что и в этот раз «город ветров» не подведет. Руководитель филиала Фонда развития гражданского общества в Ставрополе Геннадий Косов прокомментировал решение, принятое ЮНЕСКО: «То, что на фестиваль обратила внимание ЮНЕСКО, несомненно, свидетельствует о выходе фестиваля на новый уровень. Предыдущие фестивали показали, что они реализуют цели и достигают задачи созвучные с задачами ЮНЕСКО». Геннадий считает, что данная инициатива учреждения ООН говорит о неполитизированности его взглядов. Это свидетельствует тому, что ЮНЕСКО рассматривает «Студенческую весну стран БРИКС и ШОС» на одном уровне с подобными мировыми образовательными площадками и признает важность таких международных организаций как БРИКС и ШОС.

Россия
Автор: Николай Селищев
Источник: tass.ru

Киносмотр пройдет под лозунгом "Дом - Родина"

Жители и гости Пекина в субботу отмечают начало IX международного кинофестиваля (ПМКФ) с участием 775 фильмов из 85 стран и регионов мира. Как сообщили организаторы, на этот раз ежегодно проводимое мероприятие приурочено к 70-летию основания Китая и будет проходить под лозунгом "Дом - Родина".

Философия мероприятия - "Красота в различиях, гармония во многообразии". За главный приз - премию "Тяньтань" ("Храм неба") - будут бороться 14 кинокартин - Ahlat agaci ("Дикая груша", 2018) турецкого режиссера Нури Бильге Джейлана, The Unorthodox (2018) Элирана Малки (Израиль), Liu lang di qiu ("Блуждающая Земля", 2019) Франта Гво (Китай), The Waiter (2018) Стива Крикриса (Греция), Trautmann ("Голкипер", 2018) Маркуса Розенмюллера (ФРГ и Великобритания), Di shi yi hui ("Одиннадцатая глава", 2019) Чэнь Цзяньбиня (Китай), Tehran: City of Love ("Город любви Тегеран", 2018) Али Джаберансари (Иран, Великобритания и Нидерланды), The Composer ("Композитор", 2018) Сиэрцзати Яхэфу (Китай и Казахстан), Iro ("Здесь", 2018) Хади Мохагега (Иран), Sunset ("Закат", 2019) Ласло Немеша (Венгрия и Франция), Ilosia aikoja, Mielenspahoittaja ("Удачи тебе, ворчун", 2018) Тийны Люми (Финляндия), Bhayanakam ("Страх", 2018) Джайяраджа (Индия), Ben Is Back ("Вернуть Бена", 2018) Питера Хеджеса (США), Hansekai ("Другой мир", 2018) Дзюндзи Сакамото (Япония) и Lykke-Per ("Счастливчик Пер", 2018) Билле Аугуста (Дания).

По данным пресс-службы ПМКФ, освещать фестиваль будут более 1,6 тыс. китайских и иностранных журналистов из примерно 600 СМИ. Показы в течение ближайшей недели пройдут в 30 крупных кинотеатрах Пекина.

Жюри, форумы и "красная дорожка"

На этот раз жюри будет включать семь человек, в их числе российский и казахстанский режиссер, лауреат премии "Ника" (фильм "Трасса", 2000) и Каннского кинофестиваля ("Тюльпан", 2008) Сергей Дворцевой. Прочие члены - его коллеги Роб Минкофф (США), Сильвио Кайосси (Чили), Цао Баопин (Китай), Маджид Маджиди (Иран), Саймон Уэст (Великобритания) и гонконгская актриса Карина Лау.

Группа экспертов определит лауреатов кинопремии в 10 номинациях: за лучший художественный фильм, режиссуру, актерское мастерство (включает мужскую и женскую награды), вспомогательную актерскую роль (также будут присуждены мужской и женский призы), постановку, кинематографию, музыкальное сопровождение и визуальные эффекты.

В этом году в период проведения ПМКФ параллельно будет организовано несколько форумов, ряд тематических секций, а также многочисленные панельные дискуссии, в частности, касающиеся международного киноискусства и новейших технологий в кинематографе. В период проведения фестиваля состоится выставка, посвященная истории китайского кино и главным шедеврам кинематографа КНР за последние 80 лет.

В ходе масштабного мероприятия пройдет неделя японского кино. Местная общественность получит возможность насладиться новинками киноиндустрии Страны восходящего солнца, а также с шедеврами общепризнанной классики, например, фильмами Акиры Куросавы.

Одним из крупных событий станет "Кинокарнавал" - комплексное развлекательное мероприятие, сопровождающееся кинопоказами. Он будет проходить с 14 апреля по 4 мая на территории района Хуайжоу в северной части Пекина.

По красной дорожке на открытии ПМКФ пройдут французская актриса Софи Марсо, американский актер Кристофер Уокен, их коллеги - Комаки Курихара (Япония), Ху Гэ и Чжоу Дунъюй (Китай) - и другие.

Международная интеграция культур

По мнению организаторов и участников ПМКФ, глобальное сотрудничество в области кино создает новые возможности для искусства, "устраняет ненужные барьеры, придает большую насыщенность взаимодействию и контактам, которые поддерживают друг с другом отдельные страны и регионы".

"Я считаю, будущее международного кинематографа должно быть за совместным созданием фильмов. Довольно сложно представить себе мир без этого", - отметил в беседе с местными журналистами Сергей Дворцевой.

В свою очередь гонконгская киноактриса Карина Лау полагает, что мероприятия в сфере кино наподобие ПМКФ "способны установить более удачное равновесие в философии восприятия кино между мужской и женской аудиторией во всем мире".

По мнению режиссера Маджида Маджиди, проведение из года в год пекинских кинофестивалей способствует распространению в мире фильмов Ирана, делает их более популярными за пределами его страны. Как отметили в жюри ПМКФ, одним из важных качеств художественной киноленты должна стать ее универсальность, доступность для восприятия большинства представителей всех народов мира.

"Главное не только то, как осуществляется съемка, и какие технологии используются при создании фильма. Еще более важно, чтобы фильм мог доставить как можно больше удовольствия рядовому зрителю", - подчеркнул британский режиссер Саймон Уэст.

Международная киноярмарка

Помимо основной части фестиваля, в Пекинском международном отеле откроется четырехдневная киноярмарка, которая на этот раз, как обещают организаторы, "будет особенно масштабной и креативной", и завершится 19 апреля. Предполагается, что, как и в прошлые годы, здесь в ближайшую неделю будут подписаны контракты на миллиарды долларов. На этот раз будет сделан особый акцент на развитии культурно-гуманитарных контактов с Индией в области кинематографа.

"Китай и Индия - державы, имеющие гигантские кинорынки и многочисленную зрительскую аудиторию. Поэтому у нас огромный потенциал в области культурного взаимодействия и широкие перспективы для сотрудничества", - сообщили организаторы ПМКФ.

Отдельное внимание на ярмарке будет уделено онлайн-фильмам, вопросам, касающимся их создания, а также финансирования соответствующих проектов и эффективного сбыта на международных рынках. Ключевым событием киноярмарки станет подписание коммерческих контрактов - церемония их заключения, в которой примут участие десятки компаний, состоится за день до закрытия фестиваля.

"Это событие важно и тем, что, помимо делового аспекта, оно несет в себе благоприятные возможности для общения и обмена мнениями. Тем самым формируется высококачественная площадка для межотраслевого взаимодействия и размещения ресурсов в масштабах существующей в мире киноиндустрии", - пояснили организаторы в беседе со СМИ.

70 лет российско-китайских отношений

Особым крупномасштабным событием ПМКФ станет мероприятие под названием "Фестиваль российского кино в Китае - 2019", на котором 14-21 апреля кинематографисты из РФ не только в Пекине, но и в городе Сучжоу (восточная провинция Цзянсу) представят популярные отечественные фильмы, вышедшие в прокат в 2018 году. Как пояснили ТАСС в Российском культурном центре (РКЦ) в Пекине, показы состоятся в честь 70-летия установления дипломатических отношений между двумя странами.

Это важное культурное мероприятие проводится при поддержке и содействии Министерства культуры РФ, Государственного управления КНР по кинематографии, посольства России в Китае и РКЦ. На этот раз организаторы и партнеры фестиваля - продюсерский центр "Кинофест", компания Online Film Market, Фонд Кино, Инициатива "Фильм-Экспорт", Ассоциация "БРИКС Медиа". В программу войдут церемония открытия, показы современных отечественных фильмов, встречи кинематографистов России со зрителями и коллегами из КНР, а также "особые акции, направленные на продвижение российского кино на китайском рынке и адресованные ведущим производственным, дистрибьюторским и прокатным кинокомпаниям Китая".

В перечне российских кинокартин, которые будут представлены публике в Пекине, значатся: "Без меня" (режиссер Кирилл Плетнев), "Вечная жизнь Александра Христофорова" (Евгений Шелякин), "Непрощенный" (Сарик Андреасян), "Со дна вершины" (Яна Поляруш, Тамара Цоцория и Константин Кутуев), "Танки" (Ким Дружинин), "Черновик" (Сергей Мокрицкий), а также "Я худею" (Алексей Нужный). В Пекин прибудет делегация российских кинематографистов, в том числе кинопродюсеры Наталья Мокрицкая и Григорий Подземельный, режиссеры Сергей Мокрицкий и Евгений Шелякин, актриса Анастасия Сомова, сценарист Артем Виткин.

Данный проект реализуется в рамках международного культурного сотрудничества между РФ и Китаем и направлен на развитие отношений в области кино. Его задача - ознакомить китайских зрителей с многогранной культурой России.

Пекинский международный кинофестиваль - ежегодная серия мероприятий, проводимых с 2011 года в китайской столице при участии мэрии Пекина, государственной компании China Film Group Corporation, ряда других организаций. За восемь лет сумма контрактов, заключаемых в ходе ПМКФ, увеличилась многократно, в 2017 году превысив отметку в 17,4 млрд юаней ($2,7 млрд по курсу того времени), а в 2018 году - 26 млрд юаней (порядка $4,1 млрд), продемонстрировав рост в 50%.