Россия
Источник: kremlin.ru

В Кремле состоялись переговоры Владимира Путина с Президентом Индонезии Прабово Субианто, который прибыл в Россию с рабочим визитом.


На повестке – состояние и перспективы углубления российско-индонезийского стратегического партнёрства, а также актуальные международные и региональные вопросы.

* * *

В.Путин: Уважаемый господин Президент, дорогие друзья!
Прежде всего хочу поблагодарить вас за то, что вы приняли наше приглашение и приехали в Москву.

Дорогой друг, мне очень приятно, что наши контакты носят регулярный характер и подчёркивают особый характер наших отношений. Мы подписали недавно декларацию об этом особом характере и, действительно, он наполняется конкретным содержанием.

Этот стратегический характер проявляется прежде всего, конечно, в экономической сфере. В прошлом году товарооборот вырос у нас на 12,5 процента. В начале этого года, к сожалению, произошла некоторая корректировка, но у нас активно работает межправкомиссия. Надеюсь, что ваш визит послужит тому, что мы найдём необходимое решение, чтобы ситуация осталась у нас стабильной и демонстрировала рост по результатам этого года.

И наши коллеги с обеих сторон, и мы с вами неоднократно обращали внимание на наиболее перспективные направления взаимодействия: это энергетика, космос, сельское хозяйство, промышленная кооперация и фармацевтика.

Большое значение придаём развитию гуманитарных связей, в том числе в сфере культуры и образования. И конечно, наши министерства иностранных дел работают интенсивно, в тесном контакте друг с другом на всех международных площадках.

Индонезия стала полноправным членом БРИКС, и это тоже ещё одна возможность сотрудничества, так же как между Индонезией и Евразийским экономическим союзом.
Дорогой друг, мы очень рады Вас видеть. Добро пожаловать!

Прабово Субианто (как переведено): Большое спасибо, Ваше превосходительство уважаемый господин Президент.

Я также хотел бы выразить искреннюю признательность за то, что Вы нашли время встретиться со мной, несмотря на уведомление, направленное в достаточно короткий срок. Тем не менее очень признателен, что в своём занятом графике Вы выделили время для проведения данной встречи.

Несмотря на то что с момента нашей последней встречи прошло всего несколько месяцев, за это время я уже успел встретиться с большим числом российских делегаций, посетивших Джакарту, а также провести встречи в Москве. Перед нашей с Вами сегодняшней встречей я также провёл встречи с представителями российских ведомств, представителями российских компаний и считаю, что данные встречи прошли продуктивно.

Цель моего сегодняшнего визита – это в первую очередь выразить нашу признательность лично Вам и также Правительству Российской Федерации за поддержку, оказываемую Российской Федерацией Республике Индонезии в первую очередь за то, в какие сжатые сроки Индонезии удалось присоединиться к БРИКС. Также хотел бы выразить признательность за поддержку, которую Вы лично оказываете по важным для Индонезии вопросам.

Почти по всем направлениям деятельности, о которых мы с Вами говорили в рамках нашей прошлой встречи, мы уже сейчас наблюдаем активное развитие. По некоторым из них требуется наше дополнительное взаимодействие, и я со своей стороны буду готов лично участвовать, для того чтобы ускорить реализацию данных проектов. Это касается в первую очередь вопросов финансовых транзакций. Я также буду готов здесь максимально ускорить процесс самостоятельно.

Безусловно, одна из целей моего сегодняшнего визита – это возможность консультации, возможность посоветоваться с Вами по вопросам нынешней геополитической ситуации. Мы видим безусловный положительный вклад России в современное геополитическое развитие и в те геополитические процессы, которые сейчас несут много неопределённости.

Безусловно, в настоящий момент нам крайне важно проводить совместные консультации, обсуждать дальнейшее развитие ситуации и также обсудить приоритетные направления сотрудничества, а именно сотрудничество в сфере экономики и энергетики.

Ещё раз хотел бы выразить свою искреннюю признательность за то, что нашли возможность встретиться со мной в столь сжатые сроки и, пользуясь случаем, хотел бы поздравить Вас с прошедшим праздником Пасхи, а также с таким важным днём – Днём космонавтики, который, безусловно, играет большую роль для всего мира. В Индонезии многим деятелям давали имя Гагарин или имя Юрий.

В.Путин: Благодарю Вас, уважаемый господин Президент. Мне кажется, что Ваш визит очень востребован и в сфере событий, которые в мире происходят, и с точки зрения укрепления и интенсификации наших двусторонних связей.

Ещё раз спасибо большое за то, что Вы сегодня здесь, в Москве.

Особенно приятно слышать поздравление со святой Пасхой от главы государства с самым большим мусульманским населением в мире. У нас многоконфессиональная страна, и мы вместе с нашими братьями и сёстрами из других конфессий, в том числе с мусульманами, всегда отмечаем и их праздники.
Спасибо.
<…>

Китай
Источник: www.fmprc.gov.cn

Утром 14 апреля 2026 года председатель КНР Си Цзиньпин встретился с наследным принцем Абу-Даби Объединенных Арабских Эмиратов (ОАЭ) Халедом бен Мохаммедом Аль Нахайяном, находящимся в Китае с визитом, в Доме народных собраний в Пекине.

Си Цзиньпин отметил, что ОАЭ являются всесторонним стратегическим партнером Китая, и Китай неизменно придает большое значение развитию отношений с ОАЭ. Благодаря совместным усилиям китайско-эмиратские отношения сохраняют здоровое и стабильное развитие: углубляется политическое взаимодоверие, поступательно продвигается практическое сотрудничество, а гуманитарные обмены становятся все более многообразными. Укрепление и повышение уровня китайско-эмиратских отношений является твердым консенсусом обеих сторон и отвечает ожиданиям народов двух стран. Китай готов идти рука об руку с ОАЭ для создания еще более прочного, устойчивого и динамичного всестороннего стратегического партнерства. Стороны должны продолжать оказывать взаимную поддержку в вопросах, затрагивающих коренные интересы и ключевые озабоченности друг друга, поддерживать контакты на высоком уровне и укреплять стратегическое доверие. Следует усиливать сопряжение стратегий развития, раскрывать потенциал в таких областях, как энергетика, инвестиции, торговля и высокие технологии, углубляя взаимовыгодное сотрудничество. Необходимо добиваться большего прогресса в сфере образования, гражданской авиации и туризма, расширять гуманитарные обмены, укрепляя фундамент общественной поддержки. Также важно наращивать координацию на многосторонних площадках, таких как ООН и БРИКС, отвечая стабильностью китайско-эмиратских отношений на неопределенность международной и региональной обстановки и совместно продвигая построение Сообщества единой судьбы человечества.

Стороны обменялись мнениями по текущей ситуации на Ближнем Востоке и в регионе Персидского залива. Си Цзиньпин подчеркнул принципиальную позицию Китая по содействию миру и переговорам, подтвердив готовность и далее играть в этом конструктивную роль.

Си Цзиньпин выдвинул четыре предложения по поддержанию и содействию миру и стабильности на Ближнем Востоке: Во-первых, придерживаться принципа мирного сосуществования. Страны Ближнего Востока и Персидского залива тесно связаны друг с другом и являются «соседями, которых невозможно разделить». Необходимо поддерживать улучшение отношений между ними, способствовать созданию архитектуры общей, всеобъемлющей, совместной и устойчивой безопасности в регионе, укрепляя основы мирного сосуществования. Во-вторых, придерживаться принципа государственного суверенитета. Суверенитет является опорой для существования всех стран, особенно развивающихся, и он неприкосновенен. Суверенитет, безопасность и территориальная целостность стран Ближнего Востока и Персидского залива должны реально уважаться, а безопасность персонала, объектов и учреждений всех стран должна быть надежно защищена. В-третьих, придерживаться принципа международного верховенства права. Необходимо защищать авторитет международного права; нельзя использовать его, когда выгодно, и отбрасывать, когда невыгодно; нельзя позволить миру вернуться к «закону джунглей». Нужно твердо защищать международную систему с ООН в ее центре, международный порядок, основанный на международном праве, и базовые нормы международных отношений, базирующиеся на целях и принципах Устава ООН. В-четвертых, придерживаться координации развития и безопасности. Безопасность — это предпосылка развития, а развитие — гарантия безопасности. Всем сторонам следует создавать благоприятные условия и привносить позитивную энергию в развитие стран Ближнего Востока и Персидского залива. Китай готов делиться возможностями китайской модернизации со странами региона, создавая почву для регионального развития и безопасности.

Халед заявил, что отношения между ОАЭ и Китаем имеют долгую историю и глубокие корни; две страны всегда уважали и доверяли друг другу, имея широкие общие интересы. ОАЭ придают большое значение развитию отношений с Китаем и готовы вместе с китайской стороной реализовывать важный консенсус, достигнутый главами двух государств, углублять сотрудничество во всех областях и открывать более широкие перспективы для двусторонних отношений на благо народов двух стран. ОАЭ высоко оценивают ответственную и конструктивную роль Китая в международных делах и его активные усилия по политическому урегулированию нынешнего кризиса на Ближнем Востоке. ОАЭ стремятся поддерживать тесную коммуникацию и координацию с Китаем для содействия прекращению огня и боевых действий заинтересованными сторонами, скорейшего восстановления регионального мира и стабильности, защиты безопасности международного судоходства и предотвращения еще большего негативного влияния на мировую экономику и энергетическую безопасность. ОАЭ будут на деле защищать безопасность граждан и учреждений Китая на своей территории.

Во встрече принял участие Ван И.

Беларусь
Источник: belta.by

Министр иностранных дел Беларуси Максим Рыженков 14 и 15 апреля с официальным визитом находится в Республике Казахстан. Об этом сообщает БЕЛТА со ссылкой на белорусское внешнеполитическое ведомство.

В первый день визита, 14 апреля, руководитель белорусского внешнеполитического ведомства был принят Президентом Республики Казахстан Касым-Жомартом Токаевым. Состоялся обмен мнениями о состоянии и перспективах развития двустороннего сотрудничества между Беларусью и Казахстаном, а также по актуальным вопросам международной повестки дня. Максим Рыженков также передал главе Казахстана приветствие и самые добрые пожелания от Президента Республики Беларусь Александра Лукашенко.

Министр поздравил с успешным проведением общенационального референдума по принятию новой Конституции в Республике Казахстан и отметил высокое доверие граждан к проводимому Президентом курсу, направленному на модернизацию страны и упрочение государственности.

Состоялись также переговоры Максима Рыженкова с министром иностранных дел Казахстана Ермеком Кошербаевым. Стороны детально обсудили широкий спектр вопросов двусторонней и многосторонней повестки дня, а также график предстоящих взаимных визитов на высоком и высшем уровнях. Особое внимание уделено развитию торгово-экономического сотрудничества. В ходе переговоров отмечен высокий уровень взаимодействия по линии внешнеполитических ведомств Беларуси и Казахстана. Максим Рыженков пригласил своего казахстанского коллегу посетить Республику Беларусь с официальным визитом.

Главы внешнеполитических ведомств предметно рассмотрели текущую ситуацию на мировой арене, отдельно остановились на взаимодействии Беларуси и Казахстана в рамках международных организаций и интеграционных объединений, прежде всего ООН, СНГ, ШОС и БРИКС. Была отмечена близость подходов к выстраиванию диалога на многосторонних площадках, подтверждено взаимное стремление к более справедливому, многополярному мироустройству.

В этот же день Максим Рыженков посетил павильон ЭКСПО, сейчас - международный технопарк IT-стартапов "Астана-Хаб", где ознакомился с цифровой инфраструктурой технопарка, рядом разработок в сфере искусственного интеллекта и стартап-проектов, реализуемых в Казахстане. Глава белорусского внешнеполитического ведомства высоко оценил перспективы двустороннего сотрудничества в этой сфере.

Россия
Источник: iz.ru

Президент России Владимир Путин обязательно примет участие в саммите БРИКС, который пройдет в Индии. Об этом 15 апреля заявил официальный представитель Кремля Дмитрий Песков.

«Я не могу утверждать это со стопроцентной уверенностью прямо сейчас, но у меня нет никаких сомнений в том, что президент Путин там будет», — сказал Песков в интервью телеканалу India Today.

Он также подчеркнул, что участие главы государства в саммите возможно организовать в разных форматах.

Министр иностранных дел России Сергей Лавров 17 февраля обсудил с послами стран-членов и государств — партнеров БРИКС, аккредитованных в Москве, укрепление стратегического партнерства.

Глава Минфина России Антон Силуанов заявил, что страны БРИКС растут быстрыми темпами и они способны конкурировать с развитыми экономиками.

Китай
Источник: russian.news.cn

Министры иностранных дел Китая и России во вторник обсудили подготовку к встрече глав двух государств в текущем году, а также провели углубленный обмен мнениями по международным и региональным вопросам, представляющим взаимный интерес, включая американо-иранский конфликт, ситуацию в Азиатско-Тихоокеанском регионе /АТР/ и кризис в Украине.

Министр иностранных дел КНР Ван И провел в Пекине переговоры с министром иностранных дел РФ Сергеем Лавровым, в ходе которых заявил, что нынешняя международная ситуация отличается сильной турбулентностью, вред односторонней гегемонии усиливается, система глобального управления претерпевает глубокие корректировки, дело мира и развития человечества сталкивается с серьезными вызовами.

Ван И, являющийся также членом Политбюро ЦК КПК, отметил, что в условиях сложной и изменчивой внешней среды китайско-российские отношения благодаря личной заботе и стратегическому руководству глав двух государств сохраняют устойчивость, а сотрудничество в различных областях остается энергичным и стабильным.

В этом году, напомнил Ван И, отмечаются 30-летие установления китайско-российских отношений партнерства и стратегического взаимодействия и 25-летие подписания Договора о добрососедстве, дружбе и сотрудничестве между КНР и РФ. Он добавил, что этот год также является первым годом реализации 15-го пятилетнего плана в Китае.

Глава МИД КНР подчеркнул, что Китай и Россия должны претворять в жизнь важный консенсус, достигнутый лидерами двух стран, и выводить двусторонние отношения всеобъемлющего партнерства и стратегического взаимодействия, а также взаимовыгодное сотрудничество в различных сферах на более высокий уровень развития.

По словам Ван И, сторонам необходимо усилить кооперацию в рамках многосторонних структур, таких как ООН, использовать 25-летие создания Шанхайской организации сотрудничества /ШОС/ для реализации консенсуса, достигнутого на саммите ШОС в Тяньцзине, и поддержать Кыргызстан в успешном проведении саммита организации в этом году.
Как указал китайский дипломат, две страны должны совместно поддерживать динамику сплочения стран БРИКС и защищать законные права и интересы стран Глобального Юга.

Ван И призвал обе стороны продолжать стратегическое взаимодействие по ключевым международным и региональным вопросам, совместно осуществлять на практике мультилатерализм и международную нравственность, совместно содействовать процессу формирования многополярного мира.

С. Лавров со своей стороны заявил, что Россия готова поддерживать тесные обмены с Китаем на высоком уровне, углублять практическое сотрудничество, добиваться взаимной выгоды и обоюдного выигрыша.

Российский дипломат отметил, что в настоящий момент международная обстановка сталкивается с серьезными вызовами, некоторые страны пытаются формировать "узкие кружки" для сдерживания России и КНР.

Глава МИД РФ призвал стороны должным образом согласовать серию глобальных инициатив, выдвинутых председателем КНР Си Цзиньпином, с концепцией Большого евразийского партнерства и евразийской архитектурой безопасности, предложенными президентом России Владимиром Путиным, поддерживать координацию и взаимодействие на многосторонних площадках и в международных и региональных делах, защищать свои национальные интересы и сообща отстаивать безопасность и стабильность международной системы.

По итогам переговоров стороны совместно подписали план консультаций между внешнеполитическими ведомствами двух стран на 2026 год. 

Китай
Источник: russian.news.cn

Председатель КНР Си Цзиньпин в среду призвал к более тесной и сильной стратегической координации между Китаем и Россией для твердой защиты законных интересов обеих стран и сохранения единства стран Глобального Юга.

Си Цзиньпин выступил с этим призывом во время встречи с министром иностранных дел России Сергеем Лавровым в Пекине.

Отметив, что стабильность и определенность китайско-российских отношений особенно ценны в условиях меняющейся и неспокойной международной обстановки, Си Цзиньпин призвал обе страны выполнять свои обязанности в качестве крупных государств и постоянных членов Совета Безопасности Организации Объединенных Наций.

Попросив Сергея Лаврова передать искренние приветствия президенту Владимиру Путину, Си Цзиньпин отметил, что китайско-российские отношения всеобъемлющего партнерства и стратегического взаимодействия сохраняют высокий уровень развития, были достигнуты плодотворные результаты в различных областях сотрудничества. Он также добавил, что мощная жизнеспособность и образцовое значение Договора о добрососедстве, дружбе и сотрудничестве между КНР и РФ стали еще более очевидными.

Си Цзиньпин призвал обе стороны в полной мере реализовывать важный консенсус, достигнутый главами двух государств, активизировать стратегические контакты, укрепить дипломатическую координацию и стремиться к тому, чтобы китайско-российские отношения всеобъемлющего партнерства и стратегического взаимодействия достигли новых высот, стали еще более стабильными и устойчивыми.

Си Цзиньпин подчеркнул, что Китай и Россия должны сохранять стратегическую решимость, доверять и оказывать поддержку друг другу и стремиться к общему развитию. По словам Си Цзиньпина, обеим сторонам необходимо в полной мере использовать преимущества соседства и взаимодополняемости, углублять всестороннее сотрудничество и повышать устойчивость своего развития.

Си Цзиньпин также призвал обе стороны укреплять многостороннее сотрудничество, твердо поддерживать мультилатерализм и претворять его в жизнь, объединить усилия для восстановления авторитета и жизнеспособности ООН, наладить тесную координацию и сотрудничество в рамках ШОС и стран БРИКС, и содействовать развитию международного порядка в более справедливом и рациональном направлении.

Передав искренние приветствия и наилучшие пожелания Си Цзиньпину от Владимира Путина, С. Лавров сказал, что под стратегическим руководством глав двух государств российско-китайские отношения демонстрируют высокую устойчивость в сложных внешних условиях, при этом наблюдаются хорошая динамика торгового и инвестиционного сотрудничества, а также все более интенсивные гуманитарные обмены.

С. Лавров отметил, что Россия готова сотрудничать с Китаем, чтобы добросовестно претворять в жизнь важный консенсус, достигнутый главами двух государств, поддерживать обмены на высоком уровне, укреплять практическое сотрудничество, содействовать гуманитарным обменам и отстаивать международную беспристрастность и справедливость, чтобы добиться большего прогресса в развитии российско-китайских отношений и внести еще больший вклад в дело мира и стабильности во всем мире.

Россия
Источник: mid.ru

Уважаемый г-н Председатель,
Хотел бы выразить искреннюю признательность за тёплые слова в наш адрес и за эту встречу. Это подчёркивает Ваше личное внимание к развитию взаимовыгодных стратегических отношений с Российской Федерацией, и за внимание к вопросам очередного саммита в ходе предстоящего визита Президента Российской Федерации В.В.Путина в Китайскую Народную Республику. Вчера мы с моим коллегой и другом Ван И очень подробно говорили о подготовке к этому очередному важнейшему визиту.

Благодаря дипломатии лидеров, Вашей и В.В.Путина, наши отношения демонстрируют высокую устойчивость к тем потрясениям, которые, как Вы только что упомянули, охватили современный мир в экономическом и геополитическом плане. И, к сожалению, всё больше эти противоречия обретают военное измерение. На этом фоне отношения России и Китая, играющие роль стабилизатора в международных делах, всё больше повышаются в своём значении для остального мира, для Мирового большинства, которое хочет не проблем, не турбулентности, а спокойных условий для устойчивого и долгосрочного развития. Мы в этом контексте подробно обсудили и доложим Вам сегодня о результатах нашей дискуссии.

Двусторонние отношения находятся на подъёме в торгово-экономической, в инвестиционной, в гуманитарной, в культурной и во всех других сферах. Обсудили региональные и международные проблемы как с точки зрения будущих действий России и Китая по двусторонней линии, так и в плане нашей работы в Организации Объединенных Наций, Совете Безопасности ООН, ШОС, БРИКС, «Группы двадцати», АТЭС.

Так что у нас, как вчера согласились, есть очень хорошие дорожные карты для движения по всем направлениям, которые Вы с Президентом России В.В.Путиным определили на предстоящий период.

Россия
Источник: mid.ru

Уважаемые дамы и господа,

Вчера и сегодня проходил визит в Китайскую Народную Республику. Вчера мы с Министром иностранных дел Китая Ван И более четырех часов провели на переговорах, которые охватывали самый широкий круг вопросов. В значительной степени наши двусторонние отношения и, по понятным причинам, международную проблематику. Тем более, что международная ситуация, которая сейчас усугубляется действиями наших западных коллег и на Украине, и в Латинской Америке, и в Ормузском проливе и в других частях нашего общего с Китаем евразийского континента, оказывает непосредственное воздействие на то, как развиваются двусторонние отношения между любыми государствами. В том числе, конечно, между Россией и Китаем, а также между Россией, Китаем и другими нашими партнерами по ШОС, БРИКС и другим многосторонним объединениям.

Посмотрели, как выполняются договоренности, которые достигались Президентом России В.В.Путиным и Председателем КНР Си Цзиньпином по вопросам выстраивания торгово-экономического и инвестиционного взаимодействия таким образом, чтобы обезопасить его от вредоносного влияния тех, кто полагается не на свою способность честно конкурировать, а на санкции и другие незаконные методы принуждения, шантажа, диктата. Констатировали, что мы успешно справляемся с этими задачами, которые были поставлены на высшем уровне.

Четвертый год подряд товарооборот превышает 200 млрд долларов. Эта цель была в свое время поставлена. Она достигнута досрочно и устойчиво сохраняется в качестве базы нашего материального, практического сотрудничества.

Профильные структуры (прежде всего механизм ежегодных встреч глав правительств и пять межправкомиссий, функционирующие в рамках этого механизма на уровне вице-премьеров) решают задачи, стоящие в самых разных сферах. Начиная от энергетики (безусловно, в нынешних условиях это обретает особое значение), а также и высокие технологии, космос, исследования в сфере ядерной энергетики, искусственный интеллект, образование, культура.

Говоря о гуманитарных вопросах, в январе с.г. Президент России В.В.Путин и Председатель КНР Си Цзиньпин дали старт еще одному, уже четырнадцатому по счету, перекрестному году. В прошлом это были года культуры, сейчас это перекрестный  Год образования. В рамках проработки программы визита Президента В.В.Путина в первой половине нынешнего года в Китай, при подготовке повестки дня саммита мы предложили уделить особое внимание и этому направлению в сфере образования.

В международном плане мы заинтересованы в том, чтобы потерпели неудачу откровенные попытки Запада (как Соединенных Штатов, так и Европы) удержать и где-то даже «обновить» свою гегемонию в расчете на то, что пятисотлетний опыт завоевания мира, подчинения его своим интересам, обеспечения таких механизмов глобального управления, которые позволяют жить за счет других, включая работорговлю, колониализм и многое другое, что это можно будет как-то «модернизировать» и современными методами продолжать жить за счет других, подчинять их своей воле. Ни Китай, ни Россия, как и подавляющее большинство стран мира, не могут согласиться с таким подходом.

Рассмотрели ситуацию в различных регионах, уделяя особое внимание Евразии, где возникает все больше очагов напряженности. В Европе это активность НАТО по поискам нового смысла своего существования, прежде всего через затягивание Украины в свои ряды. Это милитаризация Евросоюза, которую мы наблюдаем на фоне кризисных явлений внутри Североатлантического альянса в силу разногласий между Вашингтоном и европейскими столицами, прежде всего брюссельской бюрократией.

Ближний Восток и зона Персидского залива, где сейчас происходят наиболее интересующие всех события, – это очевидный кризисный узел, который непросто будет развязать. То, что его сейчас пытаются просто разрубить, думаю, это едва ли приведет к результату. Но Палестина, сектор Газа и Западный берег реки Иордан не должны оставаться в тени и отодвигаться на задний план. Сегодня это очень четко зафиксировали с китайской делегацией.

Центральная Азия. Там тоже разворачивается «интересная» геополитическая борьба в силу попыток Запада и здесь устанавливать свои «правила», играть ведущую роль в том, как центральноазиатским государствам организовывать свою жизнь и с кем выстраивать отношения. То же самое (может быть не столь очевидно) проявляется уже на Южном Кавказе. Не говоря уже про давние кризисные явления, которые в результате политики Запада накапливались долгие годы в Юго-Восточной Азии, в Северо-Восточной Азии (прежде всего на Корейском полуострове), в Тайваньском проливе, Южно-Китайском и Восточно-Китайском морях.

Весь наш евразийский континент, так или иначе, является ареной серьезных, противостоящих друг другу тенденций и практических действий со стороны ведущих членов мирового сообщества. Континент самый большой и богатый, ресурсы по сути неисчерпаемые. Поэтому здесь геополитическая и геоэкономическая составляющие имеют особое значение.

Наши лидеры, Президент России В.В.Путин и Председатель КНР Си Цзиньпин, традиционно уделяют особое внимание этим процессам в своих доверительных контактах в ходе обмена визитами. Этим же вопросам Россия и Китай придают особое значение в рамках ШОС, БРИКС, в наших отношениях с АСЕАН, с Евразийским экономическим союзом и с Китаем в контексте проекта Пекина «Один пояс, один путь».

В основном говорили про проблемы Евразии, тем более что именно они сейчас выходят на авансцену мировой политики, все больше поглощая внимание аудитории. Но это не означает, что мы не озабочены укреплением позитивных и нейтрализацией негативных тенденций в других регионах мира. Это касается Латинской Америки (Венесуэла, Куба). Это касается и Африканского континента, который, пережив процесс политической деколонизации в экономическом плане, остается в сильнейшей зависимости от бывших метрополий.

Сейчас Африка начинает «второе пробуждение» (уже об этом не раз говорил), добиваясь экономической самостоятельности, чтобы перестать играть для Запада всё ту же колониальную и неоколониальную роль сырьевого придатка и начать пользоваться благами индустриализации. Мы помним, как Советский Союз активно помогал освободившимся странам Черного континента двигаться по этому направлению, укреплять свою самостоятельность. Мы с Китайской Народной Республикой хотим продолжать помогать африканцам самим брать свою судьбу, свои страны, экономики в свои руки.

Хотел сказать коротко, вроде бы получилось. Готов к вашим вопросам.

Вопрос: В 2026 г. исполняется 30 лет с момента установления китайско-российских отношений стратегического взаимодействия и партнерства, а также 25 лет со дня подписания Договора о добрососедстве, дружбе и сотрудничестве между Китаем и Россией. Министр иностранных дел Китая Ван И охарактеризовал двусторонние отношения как «непоколебимые перед лицом любых бурь». Как Россия определяет сущность и глобальное значение китайско-российских отношений всестороннего стратегического взаимодействия и партнерства в новую эпоху на современном этапе?

С.В.Лавров: Полностью согласен с характеристикой наших отношений, как «непоколебимых перед ветром любых бурь». Это не просто лозунг, а констатация факта, который уже доказан целым рядом процессов, где Россия и Китай играют стабилизирующую роль в тех тенденциях, которые сейчас борются за то, чтобы преобладать в международной жизни.

Тенденции, которые мы поддерживаем, заключаются как раз в непоколебимом взаимодействии с тем, чтобы продвигать идеалы справедливости, равноправия, невмешательства во внутренние дела друг друга, идеалы уважения суверенитета каждого государства и уважения права народов на выбор собственного пути развития. Все это закреплено в Уставе ООН. Когда Россия и Китай выдвигают свои задачи, сформулированные в виде лозунга, о котором Вы сейчас сказали (есть и другие лозунги: «плечом к плечу», «спина к спине продвигать свои интересы»), мы имеем в виду, прежде всего, необходимость для всех стран вернуться к уважению Устава ООН.

К сожалению, наши западные коллеги, даже когда они его подписывали в 1945 г. (как и в случае подписания многих других документов уже в последующую эпоху), совсем не имели в виду выполнять Устав ООН и такой принцип этого важнейшего международного правового документа, как суверенное равенство государств. Возьмите любые действия Запада после 1945 г., когда этот принцип стал международным законом, и посмотрите, насколько Запад соблюдал требование уважения суверенного равенства каждого государства. Ни в одном конфликтном эпизоде нашей прошлой истории такого не наблюдалось.

Не наблюдается это и сейчас. Это подтверждается самоприсвоенным правом Запада, европейцев и американцев объявлять кого-то изгоем, вводить экономические санкции, запрещать куда-то въезжать, обрывать уже подписанные договоренности в сфере культурных обменов, изгонять кого-то из фестивалей только за то, что человек не подписался под откровенно расистскими, неонацистскими лозунгами брюссельской бюрократии.

Знаете, сила в правде. Если правда то, что все ратифицировали Устав ООН, то его надо исполнять. А мы, как и китайские друзья, оставаясь приверженными всем тем высоким идеалам, которые закреплены в Уставе ООН, рассматриваем их не просто как идеалы, а как руководство к действию. Поэтому у нас очень прочные позиции. И поэтому Россия и Китай поддерживаются огромной группой стран, которую мы называем Мировое большинство.

Вопрос: Вы говорили, что 16 июля – дата подписания Договора о добрососедстве, дружбе и сотрудничестве с КНР, который будет продлен, станет не рядовым событием и запомнится. Могли бы Вы рассказать чем? Есть ли уже на этот счёт программа? Какова вероятность, что визит Президента России В.В.Путина в Китай придется именно на эту дату?

С.В.Лавров: То есть Вы хотите, чтобы я сказал, чем запомнится то, что еще не произошло?
Конечно, обязательно запомнится. Но чем именно? Не могу на эту тему распространяться сейчас, поскольку программа, которая будет сопровождать процедуру продления Договора, согласовывается.
Думаю, вы прекрасно понимаете, что в государственных делах такого рода программы не оглашаются, пока они окончательно не одобрены. То же самое касается и сроков, и насыщения любых визитов, тем более на высшем уровне.

Вопрос: Китай испытывает недостаток в энергоресурсах из-за блокады Ормузского пролива. Может ли Россия помочь их восполнить? Поднимался ли этот вопрос на переговорах, в частности, реализация проекта «Сила Сибири - 2»?

С.В.Лавров: Россия может, безусловно, восполнить недостаток ресурсов, который возник и у КНР, и у других стран, заинтересованных работать с нами на равноправной и взаимовыгодной основе. Мы об этом не раз говорили. Президент России В.В.Путин касался этой темы, в том числе и в связи с планами европейских государств в лице Еврокомиссии вообще прервать любые связи с Россией в сфере энергетики, имея в виду поставки наших углеводородов.

Не зря сейчас, когда разразился этот кризис после неспровоцированной агрессии США и Израиля против Исламской Республики Иран, в Европе уже официальные лица взывают к тому, чтобы Еврокомиссия «сжалилась» над национальным суверенитетом стран-членов Евросоюза и отложила планы по полному перекрытию «вентиля». Если говорить образно, они начинают понимать, что если сейчас Европа «слезет», по их выражению, с российской «нефтегазовой иглы», то автоматически может попасть на «осиновый кол» энергетического вида другой великой державы, который она для европейцев уже активно затачивает. Поэтому сейчас весьма интересный переломный момент.

В более глобальном плане «Сила Сибири-2» – это проект, который долго обсуждался между Москвой и Пекином. Сопоставляли его преимущество с тем, какие инфраструктурные и энергетические маршруты уже созданы, как они будут гармонично сочетаться, в том числе и с теми проектами, которые прорабатываются в Центральной Азии в рамках проекта «Один пояс, один путь».

Это огромный континент. В рамках того, что Президент В.В.Путин назвал формирующимся Большим Евразийским партнерством, хочется избежать дублирования и создать группу интеграционных участников, которые будут, развивая свои субрегиональные программы, гармонизировать и взаимодополнять друг друга. Евразийский экономический союз имеет такие отношения с Шанхайской организацией сотрудничества. Также ЕАЭС имеет межправительственный договор с Китайской Народной Республикой о гармоничном сочетании интеграционных планов Евразийского Союза с реализацией проекта «Один пояс, один путь». И ШОС и ЕАЭС сотрудничают с АСЕАН. Это три наиболее активных интеграционных объединения, которые стремятся координировать между собой свои действия и тем самым максимально извлекать выгоду из тех преимуществ, которые нам дает геополитическое, геоэкономическое положение и принадлежность к великому евразийскому континенту.

Но всё это происходило в условиях, когда правила игры на международных рынках, в том числе энергетических, более-менее соблюдались. Напомню, что эти правила устанавливал не кто иной, как Запад. Прежде всего, в рамках своей модели глобализации, которую после Второй мировой войны активно продвигали Соединенные Штаты, «построив» всех остальных своих союзников, продвигая эту глобализацию, при главенствующей роли доллара, обеспечивая на практике, как они считали, уважение всеми принципов свободной конкуренции, презумпции невиновности, неприкосновенности собственности и многое другое, что сейчас выброшено «на свалку».

Этот процесс начался еще до специальной военной операции, и при первой администрации Президента США Д.Трампа, да и при Дж.Байдене. И сейчас продолжается с новой силой в рамках сохраняющихся, несмотря ни на что, санкций, введенных предыдущей администрацией, которые новая администрация сохраняет, укрепляет и расширяет, а также дискриминации российских компаний на мировых энергетических рынках, и прямых последствий агрессивной военной политики и военных действий, к которым прибегают Соединенные Штаты.

Вот венесуэльская нефть. Сначала объявили, что Президента Венесуэлы Н.Мадуро надо «урезонить», потому что он якобы главный наркобарон. Сейчас уже никто не вспоминает про наркотики. Говорят, что наркотики из Мексики, но, мол, мы там как-то договорились, а Н.Мадуро мы «забрали», и теперь нефть наша. То же самое они планировали в отношении Ирана. Президент США Д.Трамп не раз говорил, что он готов забрать иранскую нефть, ну или как минимум договориться о том, чтобы совместно с Ираном управлять ею.

Сейчас перекрыт Ормузский пролив. Он никогда до нападения на Иран не был перекрыт, не создавал каких-либо проблем с перемещением товаров в одном и в другом направлении. Не только энергоресурсов, нефти, сжиженного природного газа, но и продовольствия, удобрений. Много всего, что, кстати, обеспечивает, обеспечивало, и, надеюсь, будет обеспечивать в значительной степени социально-экономическое развитие, нормальную жизнь наших близких партнеров из арабских монархий Персидского залива. Сейчас это все находится под большим риском.

Рядом, с другой стороны Аравийского полуострова, пролегает водная артерия, начинающаяся в Средиземном море через Суэцкий канал, потом она доходит до Баб-эль-Мандебского пролива, омывающего берега Йемена, той его части, сейчас контролируемой движением «Ансар Алла», хуситами, являющимися союзниками Ирана. Сейчас уже их предупреждают, что тоже разбомбят, если они попробуют вмешиваться в судоходство в этой важнейшей артерии для мировой торговли. Но вопрос не в том, кто и что будет делать и кто кого будет наказывать. Вопрос, как всегда, в первопричинах.

Я практически со всеми моими друзьями из арабских государств Залива регулярно, часто разговаривал за последние несколько недель, и они не могут возразить тезису, который очень просто звучит. Сделал бы Иран какие-то шаги по перекрытию Ормузского пролива, по нанесению ударов по американским объектам на Аравийском полуострове, если бы не агрессия Вашингтона и Израиля против Исламской Республики Иран? Все понимают, что этого бы не произошло.

Поэтому, как и в любом другом конфликте, первопричиной является именно вот эта агрессивная линия. А за ней стоят две вещи. Для Израиля это совершенно непоколебимая убежденность, что Иран должен быть уничтожен. Как в это можно верить? Не знаю, не понимаю.

Президент США Д.Трамп тоже сказал (как-то у него вырвалось), что, мол, уничтожу эту цивилизацию. Знаете, какой это вызвало резонанс. Помимо вот этой идеологической заряженности на свержение режима, который олицетворяет культуру, цивилизацию, существующую долгие тысячелетия, – сама по себе такая цель не может вызывать ни уважения с точки зрения общечеловеческого подхода, ни уважения с точки зрения убежденности кого-то в ее реализуемости. Вторая задача – это опять-таки нефтяные рынки, которую ставят уже прежде всего Соединенные Штаты перед собой, помимо поддержки Израиля.

Можно долго на эти темы рассуждать, но у нас с Китайской Народной Республикой, слава богу, есть всё: и уже задействованные, и резервные мощности, и планируемые возможности – для того, чтобы не зависеть от подобного рода агрессивных авантюр, которые подрывают мировые экономику и энергетику.

Вопрос: Москва всё чаще предупреждает о милитаризации Европейского союза в ожидании так называемой возможной войны с Россией. Как это влияет на сотрудничество Сербии с Россией и Китаем с учётом того, что они являются постоянными членами Совета Безопасности ООН, которые не признали самопровозглашённую независимость Косово и являются важной опорой в борьбе за сохранение территориальной целостности Сербии?

С.В.Лавров: Москва предупреждает об опасности милитаризации Евросоюза. Но главное в происходящем не то, что мы предупреждаем, а то, что милитаризация идёт очень быстро и бурно. Там не скрывается, что именно она рассматривается нынешними европейскими элитами как залог своего существования.

Американцы всячески культивируют эти процессы милитаризации Европы в русле своей линии на снятие с себя ответственности за безопасность Старого Света. Они хотят, чтобы все то, что они натворили, развязав войну против России руками незаконного, приведенного Западом к власти двенадцать лет назад украинского режима, чтобы все последствия этой авантюры на себя взяла Европа и чтобы они больше не отягощали американскую казну. Об этом говорится открытым текстом.

Господин К.Келлог, который был одним из спецпредставителей Д.Трампа по украинским делам, в частности, ему «нарезали делянку» общаться с киевским режимом, на какое-то время пропал, а сейчас он активно продвигает идею о том, что надо создавать новый военный альянс. Не втягивать Украину в НАТО, потому что это уже отвергли и Президент Д.Трамп, и другие члены его администрации, а К.Келлог, будучи тоже «не чужим» человеком в Вашингтоне, продвигает вместе с европейскими «грандами», как их называют, идею создания нового военного блока с Украиной в качестве члена. Даже не только члена, но и в качестве его ведущего участника. В.А.Зеленский активно эту идею поддерживает. Соединенные Штаты, таким образом, хотят переложить на Европу главную ответственность за сдерживание России, чтобы освободить себе руки на китайском направлении. Они этого не скрывают. В этих интересах они пытаются стимулировать не только дискуссии, но и практические действия в направлении создания такого военного, заранее анонсированного антироссийского блока с участием Украины.

Упомянул в этом контексте К.Келлога, но он сейчас не совсем «у дел», а один из ведущих военных деятелей, заместитель главы Пентагона Э.Колби недавно на слушаниях в Сенате США заявил, что Д.Трамп настроен склонять Россию и Украину к компромиссу и «рассматривает достижение мира на справедливых для Киева условиях в качестве важнейшего элемента системы долгосрочного сдерживания России». Вот собственно всё, что нужно знать о том, как идёт процесс переговоров, начатый по инициативе Д.Трампа и Президента России В.В.Путина, которые мы приветствовали и продолжаем выражать готовность к их продолжению.

Хотя нам тоже сказалось. В августе 2025 г. на Аляске мы приняли предложения, которые, как мы были убеждены, от чистого сердца и с самыми добрыми намерениями были внесены Соединенными Штатами. К сожалению, с тех пор эти договоренности, не дух, а договоренности и понимание Аляски блокируются, торпедируются той самой европейской руководящей элитой, осевшей в Брюсселе, в Париже, в Берлине, которым активно «подпевают» из Лондона, даже пытаются оттуда «дирижировать» этим «нестройным хором», который откровенно хочет сохранить русофобскую заряженность всего европейского континента (включая и НАТО, и Евросоюз). Теперь замышляется новый блок с Украиной в качестве его основного участника. В.А.Зеленский прямо говорит, что Украина будет защищать Европу от России. И всё это на фоне разговоров о том, что после прекращения боевых действий нужно обязательно предоставить Украине гарантии безопасности.

Нацистский, русофобский, откровенно расистский режим В.А.Зеленского запретил русскую культуру. Это единственная страна в мире, сделавшая это, которая вообще никаких советов от Запада даже не получает на этот счёт, просто запрещает русский язык, русское образование, культуру, каноническую Украинскую православную церковь. Мы западным коллегам, пытающимся посредничать, говорим, что это неправильно: «Давайте сейчас мы где-то договоримся, где мы остановим боевые действия, но потом займемся уже этим». Нет. Этим не надо потом заниматься. Это не нечто из каких-то условий, из каких-либо запросных позиций. Это то, что обязана делать любая нормальная страна.

Так записано в Уставе ООН: уважение прав любого человека, в том числе в отношении языка и религии, также как и в многочисленных конвенциях о правах человека, как и в Конституции Украины. Но при всех разговорах о европерспективах киевского режима, никто никогда из западных стран не смеет ему сказать, что давайте для начала, прежде чем потом будем заниматься конкретными вещами, касающимися будущего украинского государства, приведём его в нормальный человеческий вид. Никто этого не делает. Про это все не хотят говорить.

Вместо этого и из Европы, и из Вашингтона звучат заявления о том, что только как вы там договоритесь о чём-то «на земле» и где вы остановитесь с Россией, мы тут же вам дадим гарантию. Упоминается и развертывание стабилизационных сил. И Президент Франции Э.Макрон «упивается» этой мыслью. Премьер-министр Великобритании К.Стаммер тоже «поддакивает» на этот счёт. Госсекретарь США М.Рубио сказал не так давно, что вроде бы французы и англичане хотят там развернуть какой-то «стабилизационный» контингент. Понятно, что они без технологий, которыми обладают Соединенные Штаты, с этим не справятся. Позиция Вашингтона – если будет мир, мы готовы будем их поддерживать. То есть никакой речи о превращении украинского режима в нечто нормальное путём выборов, навязывания каких-то требований от «демократического» мира не идёт.

Это я немного далеко отошёл от Косово, но не случайно. В Косово Запад продемонстрировал, что ему «закон не писан». Вернее, ему «писана» та часть закона, которая его сегодня устраивает. А устроило его тогда положение Устава ООН о том, что есть равноправие наций и каждая нация обладает правом на самоопределение. При этом обычного для реализации такого права метода, имею в виду проведения референдума (или иного способа проведения опроса населения), Запад даже не собирался организовывать, провозгласив, что Косово – это «независимое государство». Неважно, что целый ряд членов Европейского союза и НАТО не признали этот вывод. Он сейчас закрепляется и продвигается. Всеми правдами и неправдами пытаются Косово и в ООН «протащить», и в Совет Европы, и в другие организации, созданные для суверенных государств.

Когда же Западу надо было попытаться «расчленить» Российскую Федерацию, рассорить нас с украинским народом, попытаться «поставить палки в колеса» при попытке восстанавливать принадлежность российскому государству земель, которые это государство и основало, и на которых жил народ, всегда составлявший часть русского государства, они тогда сказали, что нет никакого права на самоопределение, а есть необходимость уважать суверенитет.

Вновь далеко ухожу от Косово, но «вернусь». После того, как состоялся госпереворот в Киеве, организованный Западом двенадцать лет назад, когда Крым восстал и ушёл и Новороссия также отказалась принимать этот режим, потом была большая ложь с Минскими договоренностями. А их выполнение было гарантировано Советом Безопасности ООН. Если бы оно состоялось, то, конечно, конфликт давно бы был исчерпан. И мы бы сейчас не наблюдали того, что происходит. Россия была готова принять эти Минские договоренности. Она их поддержала, была их соавтором. Была готова на этом остановиться, если бы все остальные тоже себя вели порядочно. И всё это время Генеральный секретарь ООН, его пресс-секретарь, говоря об Украине, заявляли, что необходимо соблюдать Устав ООН и территориальную целостность Украины. На наши вопросы – а как насчёт права на самоопределение – они уходили «в кусты».

Недавно Д.Трамп упомянул Гренландию. И неожиданно официальный представитель г-на А.Гутерреша француз С.Дюжаррик считает, что проблема Гренландии должна решаться на основе Устава ООН, уважения суверенитета и права нации на самоопределение. Официально поинтересовались у руководства Секретариата, что если уж Гренландия обладает правом на самоопределение, то, может быть, Вы сейчас задним числом признаете право на самоопределение народов Крыма, Новороссии и Донбасса? Нам ответили, что это другая история. Я не шучу. То есть примитивизм той политики, которую проводит руководство Секретариата, ужасающий.

И то же самое относится к Косово. По Косово Секретариат «закрывается» решением Международного суда, куда, кстати, сербы обратились еще в 2008 г. Вскоре после одностороннего объявления независимости Косово Международный суд вынес решение, что когда часть государства объявляет о своей независимости без согласия центральных властей, это не является нарушением международного права. Это дозволено.

Президент России В.В.Путин не раз в общении с западными коллегами напоминал об этом решении и говорил, что в тот момент мы считали, что применительно к Сербии это предательство её истории, потому что Косово ассоциируется с многими веками истории сербского государства. Но раз уж западные коллеги, приняли этот вердикт Международного суда, почему бы его не применить и к тем процессам, которые были после госпереворота на Украине, тем более, что в отличие от Косово, там были референдумы. И заподозрить эти референдумы в «подтасовке» просто невозможно. Там было огромное количество иностранных наблюдателей. Ответа нет.

Насчёт Сербии. Почему, обращаясь к вопросу Косово, я говорю про другие вещи? Наверное, потому что сербский народ должен понимать, куда его приглашают. И Президент А.Вучич из разговоров с Президентом России В.В.Путиным и с Вашим покорным слугой неоднократно говорил, что ему европейская перспектива видится, прежде всего, с точки зрения экономических интересов Сербии, её встраивания в инфраструктуру, которую создал Европейский союз. Но всегда эта заинтересованность будет реализовываться не в ущерб отношениям с Россией, потому что сербский народ, как показывают все опросы общественного мнения, исторически по-доброму относится к Российской Федерации, как и к Китайской Народной Республике. Президент А.Вучич многократно говорил, что он не «пойдёт» в Европейский союз на условиях, которые будут антироссийскими.

Мы уважаем такую позицию, но мы также слышим, что говорит Европа: дескать, вы можете возобновить переговоры о вступлении, если вы выполните два условия: первое, признаете независимость Косово (чего уже достаточно, чтобы понять антисербскую сущность этой позиции Брюсселя), и второе: вы должны присоединиться ко всем без исключения санкциям, принимаемым Евросоюзом в отношении Российской Федерации. Вот и всё. То есть из Сербии пытаются сделать буферную зону по противодействию России.

В отличие от Евросоюза мы заинтересованы в том, чтобы на Балканах во всех смыслах была объединительная инфраструктура: и экономическая, и культурная. Такую же цель – объединять и максимизировать выгоду для всех – преследует китайская инициатива «Один пояс, один путь», которая на Балканах также весьма популярна и активно продвигается. Поэтому мы, конечно, за сербский народ, как и Китайская Народная Республика. У меня нет никаких сомнений, что мы будем уважать выбор именно сербского народа. Его надо спросить о том, какое будущее он видит для самого себя. И Президент А.Вучич это прекрасно понимает. Он чувствует настроение своих граждан как крупный и опытный политик.

[...]

Россия
Источник: mid.ru

[...]

Вопрос: Видим, что Вы постоянно находитесь в контакте с Вашим иранским коллегой А.Аракчи. Накануне вылета в Пекин Вы также общались по телефону. Считаете ли Вы объективным требование США полностью передать запасы иранского обогащенного урана?

С.В.Лавров: Этот вопрос я бы иначе сформулировал. Тем более, что мы давно на эту тему говорим в контактах и с американцами, и с израильтянами, и с представителями Исламской Республики Иран, равно как и в многосторонних структурах, в Совете Безопасности ООН.
Началось это ещё больше десяти лет назад, когда разрабатывалась договоренность по иранской ядерной программе.

В итоге был согласован Всеобъемлющий план действий по урегулированию этой проблемы, где Россия сыграла тоже ведущую роль, в том числе в решении иранского аспекта этой договоренности. Был согласован определенный объём урана для энергетических нужд, который Иран сохранял для использования в исследовательской деятельности и в производстве электроэнергии. Остатки обогащённого урана были вывезены в Российскую Федерацию, где они «разбавлялись» и превращались в топливо для той же атомной электростанции «Бушер». Поэтому Россия как часть этого уравнения всегда играла конструктивную роль. Она была учтена и признана Всеобъемлющим планом действий по урегулированию иранской ядерной программы. После того, как из этого плана (а он был одним из, наверное, наиболее серьезных достижений многосторонней дипломатии современности) вышла администрация Д.Трампа в первую каденцию его пребывания в Белом доме, европейцы не стали обвинять Вашингтон в том, что он нарушил такую хорошую многостороннюю договоренность. Они стали требовать от Ирана, чтобы он продолжал соблюдать все ограничения, которые эта программа накладывала. Мы все были участниками этих переговоров и объясняли западным коллегам, что договорённость на то и договорённость, что её устойчивость обеспечивается взаимностью, а если одна страна, да ещё такая, как Соединенные Штаты, которая играла одну из наиболее значимых ролей на переговорах, просто говорит, что, дескать, теперь больше ничем не связана, то как вы можете требовать от Ирана соблюдать ограничения, которые он взял на себя сверх тех требований, содержащихся в Договоре о нераспространении и в универсальных гарантиях со стороны МАГАТЭ.

Именно Европейский союз сыграл самую вредную роль в «передёргивании» сути резолюции Совета Безопасности ООН, посвящённой иранской ядерной программе, «провернув» просто позорную аферу для дипломатии. Сейчас он заявляет на основании этих авантюрных действий, что санкции ООН против Ирана восстановлены. Ни Россия, ни Китай этого не признают, как и большинство других нормальных государств. Мы продолжаем наши отношения с Ираном в полном соответствии с международным правом, которое сейчас не предусматривает каких-то международных санкций.

Со дня на день должны возобновиться переговоры. Как нам говорят, проблема, которая сейчас является одной из нерешённых на состоявшихся переговорах в Исламабаде, – это «что делать с обогащённым ураном». Общался с Министром иностранных дел Исламской Республики Иран А.Аракчи. Мы общаемся, как я уже сказал, и с американской стороной. Эта тема всплывала не раз за последние пару-тройку месяцев, в том числе в контактах Президента России В.В.Путина с американскими, израильскими и с иранскими представителями. Мы примем любое решение, которое будет устраивать иранскую сторону в рамках её законных прав.

Международное право предполагает, что каждая страна имеет право на обогащение урана исключительно в мирных целях. Никогда, нигде, ни разу Иран не пытался эти мирные цели расширить до каких-то двусмысленных толкований и тем самым попытаться использовать свои технологии для военных целей. Нет никакого доказательства.

В Иране, как Вы знаете, до того, как зверски убили в начале агрессии Верховного руководителя аятоллу А.Хаменеи, существовала его фетва, категорически запрещающая производство ядерного оружия. МАГАТЭ ни разу, несмотря на то что Иран был самой проверяемой страной по линии Агентства, не фиксировала наличие каких-то подозрений, что обогащённый уран мог быть направлен на военные цели.

Право на обогащение урана в мирных целях – это неотъемлемое право Исламской Республики Иран. Как Исламская Республика сама в ходе переговоров этим правом распорядится – возьмет ли паузу, или будет настаивать на сохранении этого права, – любой подход, опирающийся на этот принцип универсальности права на обогащение будет принят российской стороной.

Очень надеюсь, что те, кто непосредственно участвуют в переговорах (американская сторона в данном случае), будут реалистами и учтут интересы всего региона и не станут продолжать неспровоцированную агрессию, от которой страдают, прежде всего и больше всех, давайте называть вещи своими именами, союзники Соединенных Штатов, имею в виду арабские монархи стран Персидского залива, наши добрые друзья. Нам небезразлично, как на их экономике, благополучии, благосостоянии и населении сказываются подобного рода авантюры.

Вопрос: Накануне победитель выборов в Венгрии П.Мадьяр заявил, что не будет звонить в Москву. Но ответит на звонок, если ему позвонят из России. Как в этой в связи в Москве оценивают перспективы выстраивания отношений с новыми властями в Будапеште, особенно учитывая тот факт, что из Брюсселя уже требуют от П.Мадьяра оперативно начать пересматривать внешнюю политику В.Орбана?

С.В.Лавров: Мы вежливые люди, поэтому когда кто-то, например, как Президент Франции Э.Макрон, говорит, что скоро позвонит Президенту России В.В.Путину, мы воспринимаем это как его намерение. Когда он потом не звонит, воспринимаем это как то, что у него изменилось настроение.
Если сейчас в Венгрии лидер победившей на выборах партии П.Мадьяр говорит, что он не будет звонить Президенту России В.В.Путину, то мы воспринимаем это как его право как личности распоряжаться своими желаниями. Не хочу здесь ничего комментировать.

Мы никогда не уклоняемся от диалога. Президент России В.В.Путин неоднократно об этом говорил и доказывал конкретными делами. Конечно, хочется, чтобы лица, вступающие с нами в диалог, реально представляли национальные интересы своей страны и народа. Тогда диалог получается предметным.

Вопрос: Вы подтвердили готовность России помогать в иранском урегулировании. Означает ли это, что Москва готова взять на себя роль формального гаранта будущих договоренностей, подобно «нормандскому формату», или речь идет о консультационной поддержке? Может ли Россия инициировать экстренную инспекцию, подтверждающую отсутствие у Ирана ядерного оружия или предложить иные гарантии безопасности?

С.В.Лавров: Россия исторически в рамках периода современной истории всегда была частью процесса, который в итоге привел к согласованию гарантий урегулирования иранской ядерной программы. На этот счет есть Совместный всеобъемлющий план действий, который был согласован пятью постоянными членами СБ ООН плюс Иран и Германия и одобрен резолюцией Совета Безопасности. В этом комплексном плане и в одобрившей его резолюции есть всё, что необходимо для успокоения любых озабоченностей по поводу того, что Иран когда-то может начать производство ядерного оружия. В этом плане, в этой резолюции есть все, что необходимо для обеспечения надежного контроля «неперевода» мирной иранской ядерной программы на военные рельсы. США разрушили эту программу. Этого всегда хотел Израиль. Это произошло в 2019 г. Это печальный факт мировой истории современного времени.

Сейчас есть надежда только на то, что удастся воссоздать что-то подобное из руин, которые остались от той значимой многосторонней дипломатической договоренности. Россия, как и при согласовании той программы в 2015 г., готова сыграть свою роль в решении проблемы обогащенного урана. Она может обретать самые разные формы, включая переработку высокообогащенного урана в уран топливного уровня, передачу в Россию определенного его количества на хранение. Все, что будет приемлемо для Ирана без нарушения его неотъемлемого права (как и любого другого государства) на обогащение урана в мирных целях.

Сейчас идет переговорный процесс в Исламабаде. Состоялся первый раунд. Стороны по-разному его откомментировали. Но не отказываются от продолжения переговоров. Посмотрим. Это должно стать ясно в ближайшие дни. Одновременно есть группа стран, которые хотят организовать внешнюю дипломатическую поддержку усилиям, направленным на урегулирование, – Пакистан, Турция, Египет, Саудовская Аравия. Они уже собирались в таком формате.

Мы в контакте со всеми этими государствами и с их представителями, которые занимаются проблемой решения вопросов, связанных с судоходством в Ормузском проливе и шире – с иранской проблемой. Сегодня мы это обсуждали с нашими китайскими друзьями. У нас есть готовность помогать этим усилиям, если наша и китайская помощь будет востребована.

В этой связи напомню, что много лет назад наша страна выдвинула предложение разработать Концепцию безопасности в зоне Персидского залива, которая объединила бы шесть арабских монархий, входящих в ССАГПЗ, Исламскую Республику Иран, а также их непосредственных соседей – Ирак и Иорданию. Тогда мы предполагали, что пять постоянных членов СБ ООН могут составить «внешний контур», сопровождая переговоры, которые по принципу тех «славных времен» общеевропейского процесса были бы посвящены выработке гарантий безопасности, мер доверия, открытости при проведении военных учений. Не дозрела эта инициатива до результата, хотя было несколько встреч политологов из всех упомянутых мной стран, которые нашли её весьма перспективной.

Но были и те, кто категорически не хотел допускать любые шаги, ведущие к нормализации между арабами и Ираном, в частности в зоне Персидского залива. Впоследствии, до того, как были развязаны эти боевые действия и до агрессии июня 2025 г., и за два-три года до этого мы пытались возродить интерес к этой идее.

Наши китайские коллеги выдвинули аналогичную инициативу. Они сделали немало для того, чтобы начать практический процесс примирения и нормализации между арабами и Ираном. В частности, руководство КНР способствовало без шума и рекламы достижению договоренностей между Саудовской Аравией и Исламской Республикой Иран по нормализации их отношений и обмене посольствами. Это тоже нравилось не всем.

Вы наблюдаете то, что происходит. Помимо экзистенциального желания ликвидировать персидскую цивилизацию, как было заявлено, заполучить нефть или установить над ней свой контроль, присутствует подспудное стремление не допустить сближения и нормализации между арабами и Ираном. Для этого в том числе всячески разыгрываются и внутриисламские родовые противоречия между сунитами и шиитами.

Мы, как и КНР, стараемся действовать в противоположном направлении. Вчера с Министром иностранных дел Китая Ван И мы обсуждали то, как мы на данном этапе можем способствовать нормализации. Не буду вдаваться в детали, но мы чувствуем растущий интерес к тому, чтобы осуществить такую нормализацию. Посмотрим, как пойдут дела, но важнейшую роль будет играть позиция самого ССАГПЗ.

Исламская Республика Иран публично заявила, что готова к такому взаимодействию прибрежных стран, чтобы и залив, и пролив были акваториями мира, сотрудничества и взаимовыгоды.

Вопрос: В понедельник Президент США Д.Трамп заявил, что США могут «заглянуть» на Кубу после того, как решат все вопросы с Ираном. Какова, на Ваш взгляд, вероятность реализации угрозы США в адрес Кубы? Какие последствия данный шаг может повлечь для Кубы и обстановки в мире? Обращалась ли Куба к России с просьбой о посредничестве в переговорах с США?

С.В.Лавров: Не буду гадать о том, какие последствия этот шаг может иметь. Мы слышали много заявлений из Вашингтона. Далеко не все из них потом обретали материальную форму практических действий.

Неоднократно подтверждали свою твердую поддержку суверенитета и независимости наших кубинских друзей. Заявления руководства Кубы, включая Президента М.Диас-Канеля, подтверждают их решимость отстаивать свободу до конца всеми имеющимися в их распоряжении средствами. Мы, как и Китайская Народная Республика, оказываем Кубе поддержку политическую (в рамках ООН и на других форумах), экономическую и гуманитарную.

Направили первый танкер со ста тысячами тонн нефти для Кубы. Конечно, этого хватит на пару месяцев. У меня нет никаких сомнений в том, что мы будем продолжать оказывать такую помощь и что в таком содействии будет и далее участвовать Китайская Народная Республика.

Надеюсь, что США не будут возвращаться к временам прямых колониальных войн и подавления свободных народов. Не Куба долгие десятилетия отказывалась от диалога с Вашингтоном. Соединенные Штаты делали всё, чтобы изолировать кубинское государство, хотя европейцы долгое время поддерживали и продолжают поддерживать дипломатические отношения с Кубой. А Вашингтон пытался сменить режим путем «удушения» кубинской экономики. Эта линия, к сожалению, продолжается и сейчас.

Я бы посоветовал США во всех ситуациях, когда им не нравится какое-то правительство, начинать с ним диалог. За всю историю ни одна из стран, включая Венесуэлу, никогда не отказывалась от диалога с США. Но Соединенные Штаты договаривались, а потом отходили от своих же обещаний. С Кубой были заключены договоренности еще при администрации Б.Обамы. Гавана пошла на них. Они были взаимоуважительными и взаимовыгодными. Говорят, что вежливостью и хорошими манерами можно добиться гораздо большего, чем противоположными чертами человеческого характера.

Вопрос: На фоне объявленной Д.Трампом блокады Ормузского пролива нависла угроза перекрытия другого ключевого пролива – Баб-эль-Мандебского, через который также ведутся поставки энергоносителей. Допускают ли в Москве, что в отсутствие мирного урегулирования и из-за растущего давления на свои экономики в конфликт могут вступить страны Персидского залива? Насколько, по Вашим оценкам, велика вероятность разрастания конфликта и какие действия предпринимаются Москвой и Пекином для предотвращения подобного сценария?

С.В.Лавров: Уже несколько раз в своих ответах касался этой темы.

Их хотят втянуть в войну. Повторю, что у тех, кто эту войну начал, есть сильное желание не допустить нормализации отношений между арабами и Ираном, продвинуть концепцию «двух войн». Дескать, то, что Исламская Республика Иран была атакована Соединенными Штатами и Израилем, ничего не значит с точки зрения прав Ирана на ответ. Потому что, мол, отвечать он начинает по территории арабских государств Персидского залива. Они не нападали и заявили с самого начала, что не предоставляют воздушное пространство и не разрешают использовать американские базы на своей территории для нападения на Иран. Всё это было.

Мы это активно поддерживали и в наших контактах с арабами, в том числе на высшем уровне. Президент России В.В.Путин общался и с Президентом ОАЭ, и с другими лидерами. Мы подчеркивали, что мы не просто уважаем эту позицию, но и солидарны с ними в том, что они не должны страдать от этой войны.

Но давайте будем честными. Разговариваю со всеми своими коллегами. Нельзя было не понимать, что военные объекты США на территории арабских соседей Ирана будут целями, которые Иран будет атаковать в ответ на агрессию против него самого. Все это прекрасно осознавали. Сейчас арабы пытались, прежде всего с помощью американцев, продвинуть резолюцию в СБ ООН, которая просто осуждала Иран за неспровоцированное нападение на своих соседей и за перекрытие Ормузского пролива, не упоминая вообще ни словом о том, что этому предшествовало. Мы с Китайской Народной Республикой честно объяснили, что эта резолюция не отражает объективного процесса, но опять использовалась для продвижения «культуры отмены».

Запад любит «отменять» исторический период, который неудобен ему для обоснования своих действий в том или ином кризисе. Он так же начал и современную историю украинского кризиса. Нас обвинили в аннексии Крыма. Мы говорим, что население Крыма отказалось признать госпереворот. Они же говорят, что госпереворот это «своеобразное» проявление демократии, а Россия, дескать, взяла и аннексировала. Так же и в любых других ситуациях: когда Западу неудобна предыстория или первопричина, он просто ее «отменяет».

То же было и в этой резолюции, которую мы с Китайской Народной Республикой не поддержали и не позволили ее принять, потому что первопричина была уничтожена. Для последующих поколений осталось бы то, что, дескать, Иран стал нападать на своих соседей.

История доказала, что эта резолюция ничего бы не изменила, ведь через несколько часов после этого заседания Совета Безопасности ООН было объявлено, что будут мирные переговоры в Исламабаде. Если бы эта резолюция прошла, то Иран, которого незаслуженно в этой резолюции осуждали, был бы антагонизирован и переговоры могли бы не состояться. Мы бы все поняли, причину такой позиции Ирана. Либо, если этих переговоров не было бы и продолжилась бы война, тогда те, кто напал на Иран, сказали, что Совет Безопасности ООН одобряет, мы действуем в согласии с ним. Ни то, ни другое не нужно ни нам, ни нашим китайским коллегам, ни самим арабским странам. Никому не нужно такое «использование» СБ ООН в самом грубом виде. Это подрывает авторитет Организации Объединённых Наций и ее Совета Безопасности.

Мы настаиваем на том, чтобы эти переговоры продолжились и чтобы была достигнута договорённость о возвращении к свободе судоходства в Ормузском проливе. Это позволит снять риски повторения данной ситуации в Баб-эль-Мандебском проливе. Руководители «Ансар Аллы», хуситы, уже объявили, что, если эта агрессия продолжится, то они будут вынуждены прибегнуть к таким мерам.

Не надо провоцировать подобных явлений, убивающих большую часть мировой экономики. Ормузский пролив все годы существования Исламской Республики Иран никогда не упоминался в числе проблем в сфере свободы судоходства и торговли по морским акваториям. Никогда. Все проблемы возникли только с нападением 28 февраля с.г., произошло это в разгар переговоров.

Мы с КНР твёрдо выступаем за то, чтобы эти переговоры продолжались, чтобы на них стороны продвигали реалистичные и справедливые цели с полным учетом законных прав в соответствии с международными законами каждой страны. Готовы с КНР поддерживать различные форматы внешнего сопровождения этих переговоров. Об этом тоже подробно вчера говорили.

Вопрос: Взаимодействие России с КНР укрепляется, а что насчёт отношений Москвы и Вашингтона? Удалось ли нам преодолеть «точку замерзания»? В частности, переговоры по Украине сейчас «заморожены». Есть надежда на их возобновление?

С.В.Лавров: Отношения не «заморожены». Они были «заморожены» при бывшем президенте США Дж.Байдене, администрация которого полностью прервала любые контакты. Был саммит в Женеве в июне 2021 г. Мне показалось, был откровенный и серьёзный разговор двух опытных политиков, но потом США стали «сколачивать» против нас коалицию из западных и некоторых зависимых от Запада и от Вашингтона государств, поднимая волну обвинений в наш адрес, что мы готовимся «завоевать Украину». Помните все истории.

В ответ на это мы предложили, по поручению Президента Российской Федерации В.В.Путина, заключить договоры о гарантиях безопасности между Россией и США, между Россией и НАТО, в которых чётко фиксировалось то, что было оговорено не одно десятилетие назад, а именно, что Североатлантический альянс не будет расширяться и поглощать постсоветское пространство. Нам категорически и высокомерно отказали.
В рамках этого процесса в январе 2022 г. встречался с Госсекретарём США Э.Блинкеном в Женеве. Он сказал, что «это не обсуждается». С чувством превосходства, которое было присуще «говорящим головам» той администрации.

Тогда произошло то, что произошло. Категорический отказ дать гарантии нерасширения НАТО и невступления Украины в альянс привёл к тому, что отношения оказались полностью закрытыми. Кстати, не по нашей вине. Даже когда мы начали специальную военную операцию, всегда были открыты к контактам, отвечать на вопросы, разъяснять то, что происходит. Они перекрыли все каналы общения. Когда пришел Президент Д.Трамп, он заявил, что это неправильно, что не он эту войну развязал и при всех обстоятельствах он эту войну унаследовал, что он хочет её прекратить и установить диалог с Президентом Российской Федерации В.В.Путиным.

Диалог установился очень быстро. Они поговорили по телефону. Потом в феврале 2025 г. была встреча Государственного секретаря США М.Рубио и тогдашнего советника по национальной безопасности М.Уолтца со мной и с помощником Президента Российской Федерациии Ю.В.Ушаковым в Эр-Рияде. Открытый разговор, в котором говорили, что идеологию надо оставлять в стороне, руководствоваться национальными интересами, которые есть и у России, и у США, и, безусловно, у других государств.

Потом было ещё несколько разговоров по телефону у Президента России В.В.Путина и Президента США Д.Трампа. Затем была встреча на Аляске. Перед этим несколько раз спецпосланник С.Уиткофф посещал Москву и излагал идеи. Потом эти идеи американцы к встрече на Аляске оформили и передали нам. Комментарии на этот счёт были сделаны всеми участниками, включая нашего Президента и Вашего покорного слугу.

Говоря коротко, мы приняли предложение, сделанное нам на Аляске, остаёмся привержены (Президент России В.В.Путин не раз об этом упоминал) той договорённости. Не наша вина, что буквально «стая» (иначе трудно назвать происходившее) из Европы сразу бросилась «обрабатывать» американскую администрацию, чтобы она не соглашалась на собственное предложение, на нём не настаивала и отозвала.

Я вам цитировал в начале, что сейчас говорят. Во главу угла ставят, мол, «давайте как-нибудь, где-то остановимся». При этом В.А.Зеленский заявляет, что они ничего не признают, что это российское. Какие референдумы, какой Крым, Донбасс? Дескать, это всё их, просто они будут временно исходить из того, что это остаётся оккупированным. Это не то, что предлагалось в Анкоридже. Там речь шла о признании де-юре реалий «на земле». Это было предложение США.

Заодно говорят, мол, замрут «на земле», В.А.Зеленский объяснит народу, что они не уступают, и Запад будет дальше гарантировать безопасность оставшегося украинского режима, ничего в нём не меняя, не меняя его нацистского существа ни в отношении грубейшего нарушения прав человека и прав национальных, языковых, религиозных меньшинств, ни в отношении прославления нацизма. Это у них законодательно и на практике закреплено и активно применяется.

Что касается «точки замерзания». Наши отношения с США не на этой точке. У нас открытые отношения. Регулярно общаемся на самых разных уровнях. Всегда готовы к контактам. Некоторые контакты осуществляем инициативно, некоторые проводятся по просьбе американской стороны. Не обо всех говорим, потому что считаем важным не столько размахивать флагом развития отношений с США, сколько решать вопросы. Очень часто практические результаты зависят от того, насколько соблюдается «тишина». Не раз об этом говорил, хочу ещё раз зафиксировать. У нас нет иллюзий относительно того, какие цели реально имеют в виду США, заявляя, что теперь в отличие от Дж.Байдена и прочих демократов они руководствуются национальными интересами.

Национальные интересы закреплены в целом ряде доктринальных документов, в том числе в стратегии национальной безопасности, в энергетической стратегии, в которой прямо ставится цель доминирования на энергетических рынках. Эта цель активно продвигается. Это и венесуэльская нефть. Сейчас вокруг иранской нефти тоже пытаются выстраивать какие-то «комбинации» с прицелом на получение выгоды от неё в том или ином виде.

Смотрите, какие решения были приняты уже администрацией Президента Д.Трампа. Не просто продлевающие санкции Дж.Байдена (а все санкции, введенные против нас Дж.Байденом, продлеваются), но были приняты решения в отношении ПАО «Лукойла» и ГК «Роснефти». Их вытесняют из всех проектов международного характера, оставляя за редчайшими исключениями только деятельность, по сути, внутри России.

Мы трезво смотрим на ситуацию. Конечно, когда украинский кризис будет урегулирован на основе полного учёта законных российских интересов, мы будем заинтересованы в восстановлении, возобновлении инвестиционного сотрудничества с теми странами, которые будут готовы делать это на равноправной, взаимовыгодной основе.

По нашим ощущениям, такие намерения, такие компании, которые готовы работать на этих основах, в США есть. Есть и заинтересованность администрации. Посмотрим, что останется из перспективных взаимовыгодных проектов к тому времени, когда Соединённые Штаты скажут, мол, слава Богу, они урегулировали Украину, давайте теперь к делам. Пока ведь они о делах говорят только в теоретическом плане. Дескать, давайте разберёмся с Украиной, потом будет это и это. Мало что может остаться к тому времени, когда такой разговор американцы предложат начать уже по-деловому.

Хочу закончить на том, что ситуация в мире лишний раз подтверждает, что предстоящий в этом году юбилей наших отношений с КНР будет посвящён не только торжественным мероприятиям. Хотя это тоже имеет большое значение. Важно поддерживать среди нашего общественного мнения в России и КНР осознание значимости нашей дружбы, стратегического партнёрства, готовности в современных условиях действовать плечом к плечу.

Конечно, эти юбилейные контакты будут во многом посвящены определению наших общих интересов и выработке конкретных подходов по их продвижению в условиях глубочайших перемен на международной арене, когда мир в результате попыток Запада сохранить своё доминирование переходит от глобализации к фрагментации процессов развития.

Фрагментация – вынужденная форма избавления от диктата в рамках тех механизмов мировой экономики, мировых финансов, которые были созданы по инициативе Запада и по-прежнему им контролируются. Назревают большие реформы. Роль таких структур, как БРИКС, ШОС, «Группа двадцати» в формировании новых механизмов глобального управления, конечно, будет только возрастать.

В этом смысле новая недавняя инициатива глобального управления, выдвинутая Пекином в конце августа 2025 г., которая сейчас активно рассматривается в плане оформления структур, которые могли бы этим заниматься, весьма своевременна.

Сегодня Председатель Китайской Народной Республики Си Цзиньпин, когда принимал нашу делегацию, говорил о значении этой инициативы для консолидации Мирового большинства в пользу усилий по обеспечению управляемости и упорядоченности международных отношений на основе (это было ещё раз подчеркнуто) принципов Устава ООН. Здесь у нас с китайскими друзьями огромное поле дальнейшей работы.

Россия
Источник: mid.ru

14-15 апреля состоялся официальный визит в Китай Министра иностранных дел Российской Федерации С.В.Лаврова, в ходе которого глава российского внешнеполитического ведомства был принят Председателем КНР Си Цзиньпином и провел обстоятельные переговоры с Министром иностранных дел КНР Ван И.

Глава китайского государства приветствовал визит российского министра, дал высокую оценку беспрецедентному уровню развития двусторонних отношений, отметив весомые результаты, достигнутые за 30 лет стратегического взаимодействия на прочной основе успешно реализуемого уже четверть века Договора о добрососедстве, дружбе и сотрудничестве от 16 июля 2001 года.

С.В.Лавров передал Си Цзиньпину дружеский привет и наилучшие пожелания от Президента Российской Федерации В.В.Путина, готовящегося посетить Китай с официальным визитом в первой половине года. Глава МИД России акцентировал направляющую роль дипломатии лидеров в комплексном продвижении российско-китайских связей во всех сферах.

В ходе переговоров С.В.Лаврова с Ван И состоялся углубленный обмен мнениями по широкому кругу вопросов двустороннего и международного характера, представляющих взаимный интерес.

Особое внимание было уделено «горячим» сюжетам, включая ситуацию вокруг Ирана, украинский кризис, положение дел в регионе Латинской Америки. Подчёркнута важность укрепления координации между Москвой и Пекином на международной арене, в том числе на площадках ООН и ее Совета Безопасности, ШОС, БРИКС, АТЭС, «Группы двадцати» и других многосторонних объединений. Министры затронули вопросы поддержания мира и стабильности в АТР, обсудили взаимодействие на постсоветском пространстве.

Переговоры прошли в присущей российско-китайским отношениям дружественной, доверительной и конструктивной атмосфере.

Россия
Источник: mid.ru

15 апреля директор Департамента международных организаций МИД России К.М.Логвинов провёл брифинг для представителей посольств государств-участников и стран-партнёров БРИКС, посвящённый предстоящим выборам Генерального секретаря ООН.

К.М.Логвинов изложил критерии, которые российская сторона предъявляет к кандидатам на пост главного административного должностного лица Всемирной организации. Особый акцент был сделан на важности того, чтобы будущий Генеральный секретарь неукоснительно соблюдал принципы Устава ООН во всей их совокупности и взаимосвязи, проводил беспристрастную линию, продвигал объединительную повестку дня, противодействовал засилью западников в Секретариате. В противном случае полноценное восстановление работоспособности и престижа Всемирной организации будет невозможно.

Дипломаты государств-участников и стран-партнёров БРИКС подтвердили настрой на тесную координацию в ходе предстоящих выборов Генерального секретаря ООН с целью должного учёта законных интересов стран Глобального Юга и Востока. Согласились, что стартующие в Генеральной Ассамблее ООН 21 апреля «интерактивные диалоги» с претендентами на пост Генерального секретаря предоставят государствам-членам хорошую возможность озвучить свои ожидания от кандидатов.

Россия
Источник: mid.ru

9 апреля в Законодательной ассамблее штата Сан-Паулу по инициативе бразильского Института исследований стран БРИКС состоялся круглый стол «Оценка деятельности БРИКС за 2025 год и перспективы объединения на 2026 год», в которой приняли участие главы ряда аккредитованных в Сан-Паулу консульских учреждений стран БРИКС, представители законодательной и исполнительной власти города и штата Сан-Паулу, а также местных общественных организаций, занимающихся изучением тематики БРИКС.

Выступая с приветственной речью, Генеральный консул Д.В.Потапов отметил значимую роль БРИКС в формировании более справедливого мироустройства и системы глобального управления, основанной на уважении и учете интересов стран объединения, и способствующей построению долгосрочного мира и продвижению взаимовыгодного сотрудничества на международной арене.

В завершение мероприятия организаторами были вручены памятные таблички «За вклад в продвижение повестки БРИКС». Одним из лауреатов данной награды стало Генеральное консульство России в Сан-Паулу.

Россия
Источник: iz.ru

InfoBRICS: Украина не станет уважать прекращение огня с Россией

Украина, нарушив пасхальное перемирие, показала, что не будет уважать прекращение огня с Россией. Об этом 14 апреля заявил член Ассоциации журналистов БРИКС Лукас Лейрос в материале для InfoBRICS.

«Если украинские войска нарушат даже 32-часовую паузу, очевидно, что в случае затяжного соглашения произойдут гораздо более серьезные нарушения, что делает невозможным для России доверять вражеской стороне дальнейшие переговоры», — говорится в материале.
По словам Лейроса, Киев снова показал «свою террористическую сущность» и нежелание участвовать в гуманитарных инициативах. Аналитик указал на тысячи случаев нарушения режима прекращения огня на Пасху со стороны Украины, притом что инициативу поддержал украинский лидер Владимир Зеленский.

Член Ассоциации журналистов БРИКС также подчеркнул, что длительное перемирие даст возможность Вооруженным силам Украины (ВСУ) перегруппироваться и возобновить боевые действия.

Накануне официальный представитель Кремля Дмитрий Песков заявил, что количество зафиксированных нарушений со стороны Украины во время пасхального перемирия «говорит само за себя». Тогда же посол по особым поручениям МИДа по преступлениям киевского режима Родион Мирошник сообщил, что итоги пасхального перемирия показали неспособность Киева отвечать взаимностью на добрые шаги.

Министерство обороны РФ 13 апреля сообщило, что киевский режим 6558 раз нарушил пасхальное перемирие. По данным ведомства, в дневное время интенсивность боевых действий и ведения огня со стороны противника была снижена по всей линии фронта.
При этом президент Зеленский 10 апреля в ответ на объявление президентом России Владимиром Путиным пасхального перемирия заявил, что Киев готов к аналогичным мерам.

Россия
Источник: tass.ru

По словам Дениса Алипова, существующие противоречия "следует рассматривать как естественный рабочий процесс, как вполне естественную ситуацию, поскольку БРИКС не является какой-либо формальной организацией"

Страны БРИКС обсуждают ряд предложений по общей реакции на конфликт на Ближнем Востоке. Об этом заявил посол России в Индии Денис Алипов.

"Безусловно, в идеальной ситуации нам хотелось бы, чтобы БРИКС выступил с какой-либо реакцией на конфликт в Персидском заливе. И на этот счет уже выдвинут ряд предложений. Они находятся на столе переговоров. Мы сейчас обсуждаем эти вопросы, - сказал он в интервью телеканалу WION. - Вполне возможно, что будет сделано соответствующее заявление с реакцией на сложившуюся ситуацию, где будет обозначена позиция БРИКС. Однако это рабочий процесс, который в данный момент продолжается".

По его словам, существующие в настоящее время противоречия "следует рассматривать как естественный рабочий процесс, как вполне естественную ситуацию, поскольку БРИКС не является какой-либо формальной организацией". "Это неформальное объединение, основанное на принципе консенсуса, объединение равноправных участников, равных стран, где никогда не прибегают к тактике давления друг на друга. Если между участниками отсутствует согласие, мы продолжаем дискуссию", - пояснил он. "Мы стремимся понять позицию друг друга и выработать взаимоприемлемое решение и подход", - заключил посол.

28 февраля США и Израиль начали войну против Ирана. Под удары попали крупнейшие иранские города, в том числе Тегеран. Корпус стражей исламской революции заявил о масштабной ответной операции, атаковав Израиль. Ударам также подверглись военные объекты США в Бахрейне, Иордании, Ираке, Катаре, Кувейте, ОАЭ и Саудовской Аравии. 11 апреля Иран и США провели несколько раундов переговоров в Исламабаде. Как позднее сообщили в Тегеране и Вашингтоне, сторонам не удалось достичь соглашения по вопросу о долгосрочном урегулировании конфликта из-за ряда противоречий. Состоится ли новый раунд консультаций, пока не известно. Тем не менее администрация США утверждает, что эти переговоры могут возобновиться в очном формате в Исламабаде в ближайшие дни.

Индия председательствует в БРИКС в 2026 году. Эта группа была основана в 2006 году, в 2011-м к первоначальному составу (Бразилия, Россия, Индия и Китай) присоединилась ЮАР. Египет, Иран, Объединенные Арабские Эмираты и Эфиопия стали полноправными участниками объединения 1 января 2024 года. 6 января 2025 года к БРИКС присоединилась Индонезия. Также с начала прошлого года статус партнеров группы официально получили Белоруссия, Боливия, Казахстан, Куба, Малайзия, Таиланд, Уганда и Узбекистан, а 17 января - Нигерия. 

Россия
Источник: mid.ru

[...]

Вопрос (перевод с английского): В течение последних двадцати лет Вы утверждали, что американский «порядок, основанный на правилах» по сути является фикцией, маскирующей американскую гегемонию, что США отказались от собственных принципов. Но вот, как мир выглядит сейчас. И я хочу вернуться к одной из основных тем, о которой мы говорили в прошлом году – многополярности. США бомбардируют Иран, блокируют Ормузский пролив, захватили латиноамериканского лидера, угрожают захватом части страны-члена НАТО – Гренландии и выходом из альянса. Это многополярный мир, который ждала Россия?

С.В.Лавров: Дипломаты и политики должны оперировать не ожиданиями, а реальностью, которая складывается на тот или иной исторический момент. Действительно, «порядка, основанного на правилах», кроме как этакого лозунга самого по себе, никогда не существовало. С тех пор, как этот лозунг появился – более десяти лет назад, – мы просили показать «сборник» этих «правил», на которых порядок должен быть основан и который все должны принять. Его не существует.

Приводил примеры: когда надо признать независимость Косово – это, мол, право на самоопределение, а когда нужно высказать категорическое пренебрежение правом народов Крыма, а затем и Донбасса, то тут на первом месте – требование уважения территориальной целостности.

Ещё в прошлую каденцию Д.Трампа его администрация была единственной в мире, которая вдруг признала, что Западная Сахара – это Марокко. Не нужны никакие переговоры. Ничего не надо. Переговоры до сих пор идут, но тем не менее для США – это Марокко.

Израиль давно оккупировал Голанские высоты. Совет Безопасности ООН раз в полгода принимает какие-то резолюции. А Президент США Д.Трамп в первый свой «заезд» сказал, что Голанские высоты – это Израиль. А сейчас, после того, что творилось и творится в Газе и на Западном берегу реки Иордан, под контролем Израиля находятся уже не только Голанские высоты (в пределах, в которых они были признаны США), но еще и буферная зона, которую контролировала ООН и которая распространяет территорию Голанских высот на еще большее количество квадратных километров. Никто про это сейчас не вспоминает.

Равно как никто не вспоминает про Западный берег реки Иордан. Никто не говорит о том, что руководство Израиля открыто заявляет о том, что палестинского государства никогда не будет. А все остальные, давайте по-честному, как заклинание повторяют, что единственным справедливым путем решения всех проблем Ближнего Востока является создание палестинского государства в границах 1967 г. А Премьер-министр Израиля Б.Нетаньяху говорит, что не будет никакого палестинского государства.

Президент США Д.Трамп предложил план по сектору Газа. Его «понесли» в Совет Безопасности ООН. Там было написано, что нужно разоружить ХАМАС, ввести некие стабилизационные силы и на этой основе начать восстановление сектора Газа - социальной сферы, жилья. Потом были такие «утечки», что там хотят сделать «ривьеру», большой девелоперский проект – туризм, солнце, яхты.

Когда этот проект был внесен в СБ ООН, мы и наши китайские коллеги спросили, как все это соотносится с тем, что Совет Безопасности и Генеральная Ассамблея ООН единогласно одобряли в отношении палестинского государства. Сказали, что это никак не соотносится. «Это другое». Было необычно, что Совбез принял что-то новое по вопросу, который рассматривается в ООН уже восемьдесят лет и в отношении которого есть масса решений, без упоминания того, что Организация этим раньше занималась. Нам было очень тяжело, но все наши коллеги – палестинцы, большинство арабских стран – просили не блокировать эту резолюцию, поэтому мы с китайскими коллегами воздержались. Решили дать шанс. Тем более, что арабы были в этом заинтересованы. Да, там прекратились интенсивные боевые действия, но перемирие не соблюдается.

Более того, сейчас появилась тема Ливана, в отношении которого также есть резолюции СБ ООН, которые нарушаются на протяжении многих лет в том, что касается статуса ливанских земель южнее реки Литани. Когда мы смотрим на происходящее в Ормузском проливе, не хотел бы, чтобы мы упускали из виду палестинскую проблему. В Сирии, кстати, тоже идут очень непростые процессы. Многие представители израильского руководства заявили, в том числе, по-моему, Б.Нетаньяху, что мы являемся свидетелями рождения «новой государственности Израиля», упоминая в том числе и большие прилегающие территории.

Я к тому, что политики и дипломаты не имеют права концентрироваться на том, что находится на первых полосах газет и срочных новостях на телевидении и в соцсетях, только потому что кто-то хочет, чтобы это сейчас было главной темой. Обидно будет, если историческое решение ООН о создании двух государств (еврейского государства и арабского государства Палестина) будет просто проигнорировано и разрушено. Это тоже к вопросу о международном праве.

В данном случае в отношении решений ООН по палестинскому государству нет никакой разницы между нормами международного права, которые требуют создания такого государства, и правилами, которые Запад применяет. Когда ему нужно – в одном ключе, когда не нужно – в противоположном. «Мир, основанный на правилах» – это синоним словам «гегемон» и «вселенский император».

Насколько это соответствует ожиданиям от того, что называют многополярным миром? Думаю, что мы даже не в середине, а в самом начале пути. Это будет историческая, болезненная эпоха, потому что придется отказываться от многих привычек. Кому-то придется отказаться от привычек всем всё навязывать, всех наказывать, а кому-то придется отказаться от привычки прятаться за спиной «папочки», «дяденьки» и не отвечать за свои дела. Многим странам придется отказываться от привычки верить тем, кто их многократно обманул.

Читаю многое из того, что посвящено тенденциям многополярного мира, полицентричного мироустройства. Оно формируется. Сейчас это мироустройство объективно. Потому что законы глобализации, которая была внедрена в жизнь нашей цивилизации, прежде всего, американцами, предполагали свободу рыночных сил, честную добросовестную конкуренцию, неприкосновенность собственности, презумпцию невиновности и, главное, снятие всех барьеров – в торговле, в экономике, во всем. Эта глобализация уже подошла к концу.

Ещё со времен тогдашнего Президента США Дж.Байдена мы наблюдаем фрагментацию, регионализацию и торговые войны, которые США сейчас активно применяют в качестве метода укрепления и удержания своих прежних позиций. Они, конечно, ничего общего не имеют с глобализацией. Это новая жизнь.

Не зря всё больше субрегиональных структур задумываются и работают над тем, чтобы обезопасить себя от диктата доллара, превращённого в инструмент войны. Прекрасно помню, как в период президентства Дж.Байдена, Д.Трамп, будучи в оппозиции, громко критиковал Дж.Байдена и всю его команду за то, что они разрушили репутацию доллара, превратив его в инструмент санкций, оборвав к нему доверие. Д.Трамп и его соратники вспоминали, что когда уходили от золотого стандарта, американцы убеждали весь мир в том, что доллар – это не американская собственность, а благо всего человечества, которое не зависит от чьих-либо пожеланий или стремления наказать ту или иную страну. Это, дескать, общее благо цивилизации. Так это все подавалось.

Во время президентства Дж.Байдена Д.Трамп припоминал то, что США обещали всему миру и как Дж.Байден рушит репутацию доллара. Но, правда, став президентом, Дональд Трамп сказал, что будет «наказывать» страны БРИКС за то, что они не используют доллар. Как у нас говорят, не место красит человека, а человек – место.

Не только БРИКС рассматривает варианты создания независимых от Запада платёжных платформ, платформ страхования и перестрахования, прямых банковских отношений. При БРИКС создан Новый банк развития, но, к сожалению, на принципах, лежащих в основе Бреттон-Вудской системы, которые уже никуда не годятся.

Л.Лула да Силва, вновь став президентом Бразилии, во-первых, оживил СЕЛАК, а во-вторых, в качестве одной из своих инициатив предложил, чтобы Сообщество занималось теми вопросами, о которых мы сейчас говорим – создавало независимые механизмы ведения бизнеса, торговли, инвестиций, чтобы никто не мог негативно на это влиять.

США при Президенте Д.Трампе очень негативно реагируют на любые попытки использовать не доллар, а что-то ещё. Разве это свобода выбора? Нет. Так что процесс разрушения старой модели глобализации будет продолжаться по объективным причинам. Экономический рост Китая и Индии существенно опережает темпы роста США. По покупательной способности КНР – на первом месте. Эта тенденция будет продолжаться. Объективные экономические, торговые и прочие показатели силы государства меняются. Меняется их соотношение.

И то, что в МВФ американцы искусственно сдерживают перераспределение квот, чтобы сохранить право вето, которое у них до сих пор остается, ничего не меняет. Если бы МВФ и Всемирный банк во всех своих действиях, включая распределение голосов, опирались на реальное соотношение сил в мировой экономике и финансах, то в Бреттон-Вудских институтах гегемонии США давно бы уже не было.

Давайте не будем загадывать и говорить, что все предрекали многополярный мир и равновесие, но пришел Д.Трамп и за один год показал, что он об этом думает. Процесс ещё даже не начинался. Это длительная историческая эпоха, и надо опираться на объективные тенденции, которые заключаются в том, что формируются новые мощные центры экономического роста, центры высочайших современных технологий, финансовой мощи. Со всем этим приходит и политическое влияние.

Президент России В.В.Путин в 2020 г. предложил провести саммит пяти постоянных членов Совета Безопасности ООН. Но «вмешалась» пандемия. Так что трудно судить, были ли тогда к этому политически готовы лидеры США, Франции, Британии. КНР тогда высказывала свое положительное отношение. Недавно в одном из своих выступлений я вспоминал, что было такое предложение. Мы в принципе всегда за то, чтобы организовывать конструктивные встречи, но едва ли сейчас можно рассчитывать на то, что наши нынешние французские и британские коллеги будут проявлять разумный подход. Те, кто сейчас у власти в Париже, Лондоне, Берлине и Брюсселе, в своих выступлениях и публичных заявлениях вывели себя на такие позиции, с которых невозможно отойти без полной потери лица, доверия своих избирателей, без саморазоблачения себя как политиков, совершенно не думающих о будущем своих стран.

Вот есть «Группа двадцати», в ней представлены практически все страны БРИКС и западная «семёрка» и её единомышленники (кстати, там примерно пополам, 10 на 10 «бриксовцев» и «семёрочных», если так их можно назвать). Бывают и другие мероприятия, в ходе которых представители великих держав оказываются в одном месте в одно время. В большинстве случаев, если они ответственные лидеры, они пользуются этим, чтобы свериться и поговорить неофициально. Тем более, что это очень важно в эпоху, когда все меняется за одну ночь. Так что все события, которые мы сегодня переживаем, некоторые преподносят как Третью мировую войну. Просто мы, дескать, не понимаем, что теперь мировые войны ведутся такими методами. Судить не нам, а историкам.

Главным критерием для нас, нации, которая пережила много войн в своей истории и особенно – трагедию Второй мировой войны, победила в Великой Отечественной войне, является жизнь людей и чтобы они не подвергались опасностям. Я не знаю слышали Вы или нет, но это наше врожденное генетическое качество подвергается некоторыми сомнению. Такими как глава евродипломатии К.Каллас, которая сказала, что за последние сто лет Россия, дескать, напала девятнадцать раз на разные страны, а на некоторые – несколько раз. И это, добавила она, – не считая Африки.

Лично я спокоен. Пока такие люди в «стране европской есть», у нас есть надежда, что народы этих государств, исторически цивилизованные, образованные, умные люди будут знать цену такого рода «лидерам». И потом, когда такие «лидеры» будут претендовать на то, чтобы возглавить какой-нибудь полюс в многополярном полицентричном мире, думаю, что тогда им воздастся по заслугам.

Вопрос (перевод с английского): Ещё многое предстоит прояснить, надеюсь, что смогу так сформулировать следующий вопрос, чтобы он включал многие из упомянутых Вами тем. Вы упомянули, что Соединенные Штаты используют доллар как инструмент ведения войны. Вы упомянули БРИКС, Китай и даже Европу.

И вот что приходит на ум. В свете Вашей последней поездки в Пекин, я полагаю, что ежегодный товарооборот между Российской Федерацией и Китайской Народной Республикой превышает 200 млрд долларов. Сожалею, что приходится выражать это в долларах, но именно с такой цифрой я столкнулся. Вы экспортируете большую часть своей сырой нефти в Китай. Во время визита в Китай Вы говорили, что Россия может заполнить возникший энергетический дефицит. Вы покупаете комплектующие у Китая для поддержки своей оборонной промышленности. Расчеты производятся в юанях. Я понимаю, что это стратегические отношения, но мне интересно, не граничит ли это с экономической зависимостью? Чем ваши отношения с Китаем отличаются по структуре? Чем они отличаются от отношений с Европой, которые Вы много лет критиковали и называли ловушкой.

С.В.Лавров: Президент России В.В.Путин давно, ещё когда у нас с Европейским Союзом были структурированные, интенсивнейшие отношения, касался этой темы. Когда на Западе начали раздаваться голоса, что вот Европа со всеми этими трубопроводами, которые идут через Украину (а потом ещё стали строить и «Турецкий поток», и «Голубой поток», и «Северные потоки»), попадает в зависимость от российского газа. Президент В.В.Путин выступал на каком-то форуме, и его об этом спросили, и он сказал: смущает ли вас, что Россия увеличивает свою зависимость от Европы, когда строим трубу? Это не газовоз, который можно направить в любую точку в зависимости от конъюнктуры центров. Это труба, долгосрочное ценообразование. Президент В.В.Путин сказал, что мы не меньше зависим от покупателей, нежели они зависят от поставщиков. Как оказалось - к сожалению.
Это подтвердилось взрывами «Северных потоков», когда вообще никто ни от кого не зависел. Просто пришли люди и сказали, что мы не хотим, чтобы вы с этими немцами и с европейцами через немцев торговали своим газом. Мы им дадим свой газ. Поэтому вопрос о зависимости, он сложный.

То же самое касается долгосрочных контрактов. На каком-то этапе Брюссель категорически стал требовать от своих стран-членов отказываться от долгосрочных контрактов и переходить на спотовую торговлю, считая, что долгосрочные контракты – это не рыночно. Надо, чтобы каждая покупка, каждая сделка опиралась на реалии сегодняшнего дня. То, что реалии спотового рынка формируются, прежде всего, спекулятивно, это никого не волновало. Хотя, думаю, присутствующие здесь всё прекрасно понимают, в том числе, как развивался спотовый рынок нефти в период войны в Персидском заливе, в Ормузском проливе – как он на выходные успокаивался, а потом следовали какие-то новости. Так что, нам это всё понятно.

Но, когда Европа отказалась от долгосрочных контрактов, то сама стала страдать. Сейчас и Председатель Еврокомиссии У.фон дер Ляйен, и многие её соратники по Еврокомиссии говорят, что они, наконец, полностью избавились от российского газа, нефти, ну, или осталось всего несколько месяцев. Это публикуется очень широко, как достижение. Вы знаете мировую экономику, и наверняка есть статистика (но её никто не показывает), насколько дороже стал тот газ, который Европа закупает не в России, а в США, прежде всего, сжиженный природный газ. Сколько Европа тратит сверх того, что она привыкла тратить, если бы продолжала получать по трубам российский газ на основе долгосрочных контрактов.

С Китайской Народной Республикой у нас очень сбалансированные отношения. Торговля практически паритетная, с небольшим перевесом в пользу нашего экспорта. И это совсем не только и не столько нефть и газ. Хотя трубопроводы, которые были построены в Китае (там сейчас есть планы дополнительно создать трубопровод), они, конечно, являются серьезным подспорьем для планирования китайской экономики. В Китае экономика плановая. Им важно знать, сколько будет стоить газ и сколько будет стоить нефть через какой-то период времени. Поэтому долгосрочные контракты, в отличие от европейцев, которым, судя по всему, все равно, у китайцев в приоритете. Да, мы зависим от поставок, но мы заинтересованы в этих поставках. Нам выгоднее с западной части Сибири перенаправлять газ в Китайскую Народную Республику – цены хорошие, покупатель надёжнейший, никогда не бывает никаких сбоев, равно как и никогда не бывает никаких сбоев в наших поставках.

Помимо сугубо нефтегазовой энергетики, у нас с Китаем развитое сотрудничество по ядерной энергетике, по другим высоким технологиям: и космос, и многое другое. Так что не вижу здесь какой-то односторонней зависимости.

Бояться зависимости, наверное, следует, когда ты о чем-то договариваешься с партнером, который тебя уже обманывал, и не раз. Вот тогда приходится думать. У нас с Китаем таких эпизодов в нашей современной истории не было. С Китаем дипломатия лидеров находится, считаю, на высшем уровне. Сейчас, во время моей поездки в Пекин, на встрече с Председателем КНР Си Цзиньпин подтвердил такой настрой. Я передал ему соответствующее настроение Президента России В.В.Путина.

Иногда говорят, мол, а почему вы с Китаем не заключите военный союз? У нас тоже есть некоторые политологи, которые говорят: пора уже заключать военный союз, потому что все идёт к войне. Многие об этом сейчас говорят. На это мы уже ответили. Это записано в документе, который был одобрен, подписан лидерами России и Китая, что наши отношения по своему качеству являются выше, глубже, надежнее, чем классические военные союзы. Об этом можно долго рассуждать, приводить множество примеров, но это именно то ощущение, которое испытывают русские и китайцы, как на уровне обменов между людьми во всех сферах, так и на уровне руководства.

Вопрос (перевод с английского): Г-н Министр, позвольте немного сменить тему. Шесть дней назад В.Орбан, возможно, самый надёжный защитник России в Европейском союзе, проиграл кампанию по переизбранию в Венгрии. Его преемник П.Мадьяр, заявил, что он готов разблокировать пакет помощи Украине в размере 90 млрд евро. Каково мнение России на этот счет? Как Вы оцениваете то, что Россия теряет своё самое эффективное «право вето»?

С.В.Лавров: Я бы здесь тоже не переоценивал события, произошедшие в Венгрии, и которые будут наверняка происходить в связи с выборами в других странах Европейского Союза и НАТО. Премьер-министр Венгрии В.Орбан, когда его обвиняли в том, что он пророссийский политик, не раз сам подчеркивал (и мы абсолютно с этим согласны), что он политик провенгерский.

Вся эта волна обвинений то одного, то другого лидера в том, что он является «пророссийским», затеяна с главной целью, которая заключается в том, чтобы как можно дольше скрывать и приглушать глубинные противоречия, которые существуют, вызревают и накаляются между национальными правительствами стран Евросоюза, прошедшими через выборы, с одной стороны и сидящей в Брюсселе бюрократией, назначенной не по итогам каких бы то ни было выборов, а в результате торга, когда все собираются и потихонечку… Примерно как в Британии, где премьер-министр может уйти, а нового премьер-министра они сами определят на своём каком-то совещании в закрытой комнате.

Любая бюрократия (мы знаем это ещё и по царским, и по советским временам), имеет тенденцию самовоспроизводиться, самоукрепляться, саморасширяться. Чего стоит Агентство США по международному развитию, специфику действий которого «открыла» администрация Д.Трампа, когда год назад вернулась в Белый дом. Эта бюрократия ведь имеет какие-то нормы, правила, причём не абстрактные «правила», на которых строится миропорядок. У них в Евросоюзе огромное количество всех этих acquis communautaire, где все расписано до последнего.

Действия нынешнего состава Еврокомиссии, по оценке всё большего числа и политиков, и юристов, и политологов, существенно превышают те полномочия, которыми она формально наделена. Началось это ещё во время пандемии, как вы все хорошо знаете, с закупкой огромного количества вакцин. При этом не соблюдались необходимые требования, включая требования убедиться в качестве соответствующей вакцины.

Вот это противостояние. Именно против этой бюрократии В.Орбан возвышал свой голос. Он никогда не говорил, мол, я требую, чтобы мы все подружились с Россией. Ни разу, никогда.

Про 90 миллиардов (которые сначала не получилось украсть из российских денег в виде наших государственных резервов, незаконно арестованных в Европе, тогда они придумали этот кредит, который не будет обеспечен сворованными российскими резервами) В.Орбан говорил, что присоединится к решению, как только В.А.Зеленский откроет нефтепровод «Дружба». В.А.Зеленский его так и не открыл до сих пор. Он будет врать, у меня нет сомнений, что нефтепровод поврежден. Эта история уже два месяца тянется. А сколько В.Орбану и Премьер-министру Словакии Р.Фицо потребовалось времени, чтобы буквально заставить Еврокомиссию «любезно обратиться» к В.А.Зеленскому с просьбой разрешить экспертам Еврокомиссии приехать и посмотреть, правда ли нефтепровод «Дружба» поврежден или нет. Во-первых, это заняло пару-тройку недель, чтобы договориться, а потом их так и не пустили к этому нефтепроводу. И как вы можете желать, чтобы В.Орбан любил нынешний режим, который правит Украиной, и, получается, из Киева правит всем остальным Евросоюзом и уж точно Еврокомиссией. Поэтому здесь обвинять его в том, что он протаскивал «пророссийскую» повестку, я бы не стал.

Президент России В.В.Путин никогда не отказывается от контактов, если его коллега из любой страны выступает с такой инициативой. Захотел Президент Франции Э.Макрон приехать в феврале 2022 г.? Он приехал. Захотел приехать г-н Н.Беннет, когда был премьер-министром в Израиле? Приехал. Причем приехал с очень интересной идеей, которую потом отвез в Киев, и, в отличие от Москвы, Киев его с этой идеей так и отправил назад в Западный Иерусалим. Приезжали к нам и многие другие лидеры – и В.Орбан, и Р.Фицо. Мы никогда не отказываемся от этого. Это отнюдь не означает, что человек, который считает нормальным для руководителя большого или малого государства общаться со своими коллегами, должен стать каким-то изгоем. 

Вот Президент США Д.Трамп. У нас очень много разногласий с нынешней американской администрацией, особенно в том, что касается практически развивающихся дел. И никакие санкции не сняты с «байденовских» времен, даже собственность дипломатическая не возвращена. Наши компании – ПАО «Лукойл», ГК «Роснефть» – попали под новые санкции, которые объявила уже сама администрация Д.Трампа, не скрывая, что целью является доминирование Соединенных Штатов на мировых рынках энергоносителей. В эту же строчку и Венесуэла, и попытка в Персидском заливе, и кстати, разговоры о том, что американские компании хотят выкупить «Турецкий поток» в той его части, которая принадлежит европейцам, уже торгуются и хотят выкупить транзитную трубу через украинскую территорию. Задача поставлена энергетического доминирования.

Тем не менее, у нас назрел разговор о том, как видят американцы будущее наших экономических отношений. Потому что они всё время говорят, что, мол, мы «порешаем» с Украиной, и тогда у нас будет безграничное поле для взаимовыгодного взаимодействия. Но при всем при этом, в отличие от Дж.Байдена, который запретил вообще какие-либо контакты, стал требовать от всех остальных изолировать Россию, Президент Д.Трамп сразу же, как вернулся в Овальный кабинет, высказался за диалог. Мы встречались с госсекретарем США М.Рубио в Эр-Рияде в феврале 2025 г. и продолжаем общаться сейчас: встреча на Аляске, потом на Генеральной Ассамблее ООН мы с М.Рубио вновь проводили встречу. Есть контакты и по другим линиям, в том числе по украинской проблематике, как Вы знаете. Вопросов возникает много.

Тоже есть примеры, когда вроде бы договорились, как на Аляске, но что-то где-то не получается. Опять приезжают какие-то посланцы из Брюсселя и близлежащих европейских столиц, украинцы куда-то там ездят, с кем-то «шепчутся». Но тем не менее, разговаривать-то мы не отказываемся, и американцы не отказываются. Вопросы серьёзные.

Вы начали наш разговор с того, что есть три события. Но эти три события всё больше обретают глобальное измерение, потому что всем становится понятно, что за каждым из этих событий есть последствия. Последствия, предполагающие, в том числе, что кто-то из участников данного события преследует ещё какую-то цель. Там, где он объявил о борьбе с наркотрафиком, он хочет нефть. Там, где объявили защиту прав героического украинского народа, тоже что-то хотят уже в сфере безопасности и долгосрочного сдерживания России.

Сейчас практически в каждом из заметных процессов такого рода просматривается глобальное измерение. Это тоже часть формирования того самого многополярного мира, который будет непростым. Когда придет пора оформлять этот многополярный мир в какую-то «новую ООН» или в рамках реформы всемирной Организации, там будет подспудная, а может быть и не очень подспудная борьба за то, кто может претендовать на звание «полюса», как этот статус будет оформляться. Постоянным членством в Совете Безопасности, если система ООН у нас остается, за что мы твердо выступаем, или как-то ещё. И когда де-факто примут, что есть группа стран, которые заслужили того, чтобы иметь даже не столько какие-то особые права, сколько особую ответственность за судьбы мира, тогда, конечно, либо будем расширять Совет Безопасности ООН (мы к этому готовы), либо будут найдены какие-то другие формы.

«Двадцатка» была создана прежде всего для того, чтобы ведущие игроки в мировой экономике могли в узком кругу, но транспарентно для остальных договариваться. Но в значительной степени «двадцатка», если хотите, компенсирует недостаток прогресса по реформе Совета Безопасности ООН. Потому что в «двадцатке» тоже обсуждаются геополитические вопросы, и страны, которые хотели бы быть в Совете Безопасности ООН, учитывая свой геополитический вес, в какой-то степени в рамках «двадцатки» частично удовлетворяют это абсолютно законное стремление.

Таких рамок будет всё больше. Упоминали БРИКС. Это тоже структура, где уже несколько будущих или нынешних полюсов. Но и сам БРИКС, равно как и Шанхайская организация сотрудничества – полюса могут быть и национальными, и региональными. Всё будет зависеть от того, как будет складываться реальная ситуация в экономике, в политике, в сфере безопасности. И, конечно, от того, кто из лидеров на этом историческом отрезке нашего развития будет стоять во главе этих формирующихся полюсов, и насколько они смогут осознать свою ответственность за то, чтобы полюса эти сосуществовали.
[...]

Россия
Источник: tass.ru

Основатель "Движения социалистов" снова призвал к проведению референдума о вступлении республики в Европейский союз

Белграду следует укреплять связи со странами БРИКС в ответ на требования Брюсселя разорвать контакты с Россией и Китаем. Об этом заявил основатель "Движения социалистов", бывший вице-премьер Сербии Александар Вулин.

"Объединение и сплочение патриотически настроенных людей и политических организаций - вот ответ на давление со стороны Европы, а не капитуляция. Ответом на изоляцию, которую требует от нас Европейский союз, является не уступка и согласие на самоизоляцию от России и Китая, а, напротив, обращение ко всем тем странам, которые ничего не просят от нас, но предлагают нам очень многое, предоставляя нам выбор того, чего мы хотим, - к странам БРИКС. И именно поэтому мы призываем к проведению референдума о вступлении Сербии в Европейский союз. Мы должны быть ответственными и, по крайней мере, изучить, каково будущее Сербии, и спросить себя, есть ли у Сербии какой-либо другой путь, кроме европейского, о котором нас никто никогда не спрашивал", - приводит слова Вулина его пресс-служба.

Вулин также подчеркнул, что БРИКС не является столь же структурированным объединением, как ЕС. Благодаря этому такой формат предоставляет возможность каждому члену БРИКС "самостоятельно принимать решения" и брать от сотрудничества "лишь то, что ему нужно", а не то, что навязывают. "БРИКС не просит у нас ни одной политической уступки, а ЕС просит нас прекратить общение с БРИКС", - отметил политик.

Ранее Вулин заявил в интервью ТАСС, что Евросоюз требует от Сербии предать Россию в качестве условия продолжения евроинтеграции, при этом не предлагая Белграду никаких реальных выгод. 2 апреля "Движение социалистов" предложило своему партнеру по правящей коалиции - Сербской прогрессивной партии организовать референдум по вопросу вступления страны в ЕС.

Казахстан
Автор: Никита Дробны
Источник: ulysmedia.kz

Россия призывает к объединению продовольственных резервов стран ЕАЭС и БРИКС, чтобы снизить риски мирового кризиса в связи с войной на Ближнем Востоке, сообщает Ulysmedia.kz.

Как пишет Reuters, с такой идеей выступил Александр Масленников, заместитель секретаря Совета безопасности РФ. Он подчеркнул, что ситуация на Ближнем Востоке и «деструктивные внешние силы» создают угрозу для продовольственной безопасности России. В первую очередь речь идёт о нарушении поставок удобрений, которые шли через Ормузский пролив (по этому маршруту проходила примерно треть мирового экспорта). Решать проблему в Москве собираются за счёт соседей и «дружественных стран», то есть государств ЕАЭС и БРИКС. Россия может предложить партнёрам по Евразийскому экономическому союзу, включая Казахстан, сформировать общие продовольственные резервы.

— В целях обеспечения продовольственной безопасности представляется весьма актуальным наращивание сотрудничества с дружественными странами (прежде всего с государствами — членами ЕАЭС, БРИКС), в том числе путём создания совместных продовольственных резервов, — заявил Александр Масленников (цитата по РБК).

Масленников также предупредил, что если перебои с поставками удобрений продлятся до начала лета, то урожаи важнейших зерновых культур по всему миру могут сократиться вдвое. Это приведёт к наиболее резкому росту инфляции за последние годы и увеличит количество голодающих до рекордных 673 млн человек. Контекст Казахстан входит в ЕАЭС наряду с Арменией, Беларусью, Кыргызстаном и Россией. Как и РФ, Казахстан активно экспортирует зерно. Среди участников БРИКС Египет — крупнейший импортёр российской пшеницы. Китай и Индия также закупают продовольствие в РФ. Казахстан, в свою очередь, поставляет продукты на Ближний Восток (в частности, в ОАЭ). В конце марта Министерство сельского хозяйства Казахстана ввело временный запрет на импорт из России ряда зерновых культур, в том числе пшеницы и ржи.

Россия
Источник: eprussia.ru

Страны БРИКС намерены усилить молодёжное сотрудничество в рамках энергетического диалога. Образовательные инициативы станут ключевым инструментом укрепления связей между государствами объединения и помогут подготовить новое поколение квалифицированных специалистов для энергетической отрасли, сообщила пресс-служба Минэнерго России.

На 11‑м заседании Рабочей группы по сотрудничеству в сфере энергетики, прошедшем в Минэнерго под руководством Романа Маршавина, участники обсудили приоритеты взаимодействия в рамках индийского председательства БРИКС в 2026 году. Особое внимание уделили итогам работы Платформы энергетических исследований БРИКС и планам на предстоящий период.

Заместитель министра подчеркнул значимость Платформы как ключевого механизма энергодиалога стран объединения. Он призвал российские компании активнее участвовать в её работе — в частности, по направлениям «Технологии» и «Подготовка кадров».

Реализация молодёжных и образовательных проектов позволит не только передать накопленный опыт молодым специалистам, но и обеспечить преемственность компетенций, а также укрепить долгосрочное партнёрство между странами БРИКС.

Вьетнам
Источник: www.vietnam.vn

Золото превзошло казначейские облигации США и стало крупнейшим валютным резервом центральных банков мира, что знаменует собой серьезный сдвиг на международном финансовом рынке.

По данным Bloomberg, золото впервые с середины 1990-х годов превзошло по объему казначейские облигации США и стало крупнейшим компонентом мировых резервов центральных банков, что знаменует собой значительный сдвиг в структуре международной валютной системы.

В частности, данные, приведенные Bloomberg, показывают, что в настоящее время на золото приходится 24% мировых резервов центральных банков, по сравнению с 21% у казначейских облигаций США.

Этот сдвиг представляет собой резкий разворот по сравнению с последним кварталом 2015 года, когда на облигации США приходилось 33% резервов, а на золото — всего 9%, и знаменует собой первый случай с середины 1990-х годов, когда золото стало крупнейшим компонентом резервов центральных банков в мире.

Перераспределение средств между золотом и казначейскими облигациями США отражает как продолжающиеся покупки со стороны центральных банков, так и резкий рост цен на золото за последнее десятилетие.

Данные ясно показывают: «Доля золота в резервах центральных банков за последнее десятилетие увеличилась ПОЧТИ втрое, чему способствовали активные закупки со стороны центральных банков и стремительный рост цен на золото».

Центральные банки, особенно в странах с развивающейся экономикой , в последние годы ускорили покупку золота в рамках более широкой стратегии диверсификации. Одновременно с этим, объемы владения казначейскими облигациями США сокращаются, при этом Китай играет важную роль в сокращении своих запасов казначейских облигаций США.

Согласно изданию The Economic Times, это масштабное накопление золота обусловлено несколькими факторами, включая необходимость диверсификации портфеля за счет активов, номинированных в долларах США, на фоне опасений по поводу неопределенности политики и фискального давления в США; стремление защититься от инфляции и опасений по поводу роста государственного долга; а также необходимость владения активами-убежищами в периоды геополитической напряженности и повышенной волатильности рынка.

Между тем, изменения в структуре резервов имеют далеко идущие последствия для финансовых рынков, инвесторов и политиков. Страны могут выбрать более сбалансированную структуру резервов, включающую золото, облигации США и другие активы, чтобы обеспечить как ликвидность, так и безопасность. На валютном рынке может наблюдаться усиление диверсификации, поскольку спрос на активы, номинированные в долларах США, постепенно снижается. Инфляция и процентные ставки могут пострадать, поскольку устойчивый спрос на золото отражает осторожные настроения в отношении реальной доходности. Настроения инвесторов укрепляются, поскольку золото все чаще рассматривается как традиционное средство сохранения стоимости в периоды неопределенности.

В связи с этим, издание IntelliNews Lambda сообщило, что Китай и ключевые страны-члены БРИКС начали распродавать свои запасы казначейских облигаций США, причем волна продаж действительно ускорилась с 2022 года после того, как США «использовали доллар в качестве оружия», заморозив активы Центрального банка Российской Федерации, и еще больше усилилась в апреле прошлого года после того, как администрация Трампа ввела программу таможенных пошлин «День освобождения».

Ожидается, что продажи казначейских облигаций США еще больше увеличатся после совместной военной кампании США и Израиля против Ирана – кампании, которая, как предполагается, будет иметь широкомасштабные негативные экономические последствия и подорвет доверие к США как к надежному партнеру.

Этот сдвиг свидетельствует об ускорении процесса «дедолларизации», который долгое время был краеугольным камнем глобальной резервной системы.

Хотя доллар США по-прежнему играет доминирующую роль в торговле и финансах, управляющие резервами ощутили на себе последствия заморозки активов Центральным банком России и в настоящее время активно сокращают долю доллара в своих резервных фондах.

Примечательно, что многие развивающиеся страны по-прежнему держат в золоте менее 10% своих активов. Если эти страны продолжат свои стратегии диверсификации, приток капитала может поддерживать высокие цены на золото в течение многих лет. Впервые в современной истории золото перестало быть просто средством хеджирования и стало одним из главных факторов сохранения мирового богатства.

Россия
Источник: ria.ru

РИА Новости: доля стран БРИКС в мировой экономике превысила 39%

Доля стран БРИКС в мировой экономике по итогам прошлого года превысила рекордные 39%, что почти на 11 процентных пунктов больше, чем у стран "Большой семерки", подсчитало РИА Новости по данным Международного валютного фонда.

Доля БРИКС в глобальном ВВП в прошлом году выросла на 0,5 процентного пункта и составила максимальные за все время существования объединения 39,2%. В то же время доля G7 в мировой экономике впервые опустилась до 28,3%, потеряв за год 0,5 процентного пункта.

В результате разрыв между вкладом БРИКС и "Большой семерки" в прошлом году вырос до рекордных 10,9 процентного пункта с 9,8 годом ранее.

Среди стран БРИКС самый большой вклад в мировую экономику вносят Китай (19,6%), Индия (8,2%) и Россия (3,4%), еще по 2,4% в глобальном ВВП занимают Индонезия и Бразилия. Доля Египта в мировой экономике составляла в прошлом году 1,1%, Ирана - 0,9%, Южной Африки - 0,5%, ОАЭ - 0,45%, Эфиопии - 0,2%.

В то же время среди стран "Большой семерки" самые крупные экономики у США, которые занимают 14,6%, Японии (3,3%) и Германии (2,9%). Примерно по 2,2% глобального ВВП приходится на Францию и Британию, 1,9% - на Италию, 1,1% - на Канаду.

Россия
Источник: inosmi.ru

Aydinlik: после войны США с Ираном дедолларизация стала необратима

Война с Ираном стала последним гвоздем в крушке гроба долларовой системы, пишет Aydinlik. Антидолларовое движение запустилось, и этот процесс не обратить.

Угрозы, озвученные министром финансов США Скоттом Бессентом, являются проявлением отчаяния и признаком поражения Соединенных Штатов в войне с Ираном. Так, глава Минфина заявил: "Если платежи за иранскую нефть будут проходить через китайские банки, мы введем санкции против КНР". Однако уже сейчас очевидно, что санкции против Китая, как и ограничения в отношении России, не дадут результата.

Наиболее конкретным доказательством этого стала успешная торговля между Китаем и Россией полностью без доллара и широкое распространение такой практики среди большого количества стран БРИКС. Нравится это Западу или нет, участники объединения создали свои способы осуществления платежей в обход американской валюты за счет инициативы "Один пояс, один путь", независимых платежных инструментов, банковских систем.

БРИКС: спаситель в долларовом кризисе

Администрация Трампа, рассматривающая БРИКС за рамками собственной экономической системы, ввела жесткие санкции против членов организации. Однако сегодня БРИКС трансформируется из простого блока в некий "коридор" и альтернативную систему против доминирования доллара.
Система держится на четырех основных столпах:

• — Банк БРИКС (Новый банк развития);
• — система денежных переводов mBRIDGE;
• — независимая резервная система;
• — система платежей BRICS Pay.

Отсутствие валютного риска в кредитах

Банк БРИКС (Новый банк развития) не является "новым МВФ". Институт предлагает альтернативную архитектуру доллароцентристской системе кредитования. Оценивая проекты развития с помощью своей кредитной дисциплины, банк выходит за рамки классических моделей, зависящих от США. Он нацелен на постепенное уменьшение зависимости от доллара в долгосрочной перспективе, предлагая кредиты и кредитные пакеты в национальных валютах, в частности, для проектов в области энергетики, логистики и инфраструктуры. Банк БРИКС, несмотря на то что это новое учреждение, внес вклад в развитие многих стран, которым предоставил кредиты в рамках инфраструктурных проектов. В отличие от скрытой предвзятости МВФ, Новый банк развития уже начал вносить значительный вклад в рост бедных и развивающихся стран.

Инициатива, которая кладет конец SWIFT

Страны БРИКС объединили свои национальные платежные системы, чтобы построить структуру вне классического банковского канала, зависящего от США и SWIFT. В этой связи альтернативные SWIFT российская Система передачи финансовых сообщений (СПФС) и китайская Трансграничная межбанковская платежная система (CIPS) играют центральную роль в экономической и финансовой инфраструктуре БРИКС.

Страны БРИКС создали рабочую структуру, интегрирующую их платежные системы друг с другом. Цифровые платежные продукты, такие как российская СПФС, китайская CIPS, индийский Единый платежный интерфейс (UPI) и бразильская Система мгновенных платежей (PIX), работают вместе на уровне БРИКС. Такая интеграция позволяет осуществлять прямой межсистемный обмен сообщениями и платежами между странами блока, минуя доллар и SWIFT.

mBRIDGE: новая банковская сеть

mBRIDGE по сравнению со SWIFT предполагает новый уровень с технологической и институциональной точек зрения. Инфраструктура, разработанная БРИКС, включает следующий важный момент: самостоятельная платежная цепочка, не зависящая от США. Проект mBRIDGE направлен на сокращение времени платежей, снижение комиссий за переводы и уменьшение зависимости от доллара. В систему, прошедшую этап тестирования, интегрировались даже некоторые известные западные финансовые учреждения и центробанки. В ближайшие несколько лет mBRIDGE неизбежно войдет в число альтернативных вариантов денежных переводов многих банков.

Пример России и Китая

Россия и Китай разработали модель, направленную на полное исключение доллара из двусторонней торговли. Товарооборот между двумя странами на сумму 250 миллиардов долларов впервые в истории был осуществлен без использования доллара. Данная модель предлагает возможность взаимных расчетов в рублях и юанях, полностью исключая доллар. Опыт, полученный в этой системе, был передан БРИКС. Еще одним конкретным примером служит то, что Иран, также член БРИКС, ведет торговлю во многом вне долларовой системы. Иран, принимая платежи в юанях, золоте и криптовалюте, сумел обойти санкции.

Новая резервная валюта

В целях уменьшения структурной зависимости от американской валюты в глобальной резервной системе страны БРИКС вынесли на повестку дня идею разработки альтернативного резервного механизма, основанного на корзине сырьевых товаров и валют стран-участниц. Обсуждаемая в этих рамках модель опирается на многоуровневую структуру, где российский рубль привязан к природному газу и пшенице, бразильский реал — к сельскохозяйственной продукции и железной руде, китайский юань — к промышленному экспорту, а южноафриканский ранд — к золотым и платиновым резервам. Индийская рупия в этой корзине позиционируется как важнейший балансирующий элемент, представляющий сферу услуг и экспорт технологий.

Судя по всему, резервная валюта, обсуждаемая на встречах БРИКС, со временем будет обеспечена преимущественно золотом. Об этом наиболее явно свидетельствует тот факт, что центральные банки стран — участниц БРИКС за последние пять лет увеличили долю золота в своих резервах за счет интенсивных закупок. Тем временем закупки золота центральными банками стран БРИКС уже сместили глобальный баланс резервов против доллара.

BRICS Pay: бездолларовые платежи возможны

Страны БРИКС стремятся ограничить доллароцентристскую финансовую систему Запада с помощью платежных сетей под собственным контролем. Самая известная из них — BRICS Pay. Эта система дает странам-членам возможность осуществлять платежи в своих национальных валютах через центральные и государственные банки. Конечно, на этом пути есть определенные проблемы: разные правила центробанков стран-членов, правовые и технические стандарты, трудности унификации нормативных актов. Однако эти проблемы означают не то, что система не работает, а то, что идет постепенный процесс настройки механизма.

Страховка от зависимости Турции от иностранной валюты

В заключение отметим, что в нынешней конъюнктуре угрозы санкций со стороны США — не более чем пустые слова. Новая система уже построена и после иранской войны будет только укрепляться при участии многих стран. Инициированный в прошлом году процесс присоединения Турции к БРИКС является очень правильным шагом. Меняющиеся геоэкономические условия и вновь формирующийся баланс сил положат конец проводимой неолиберальной политике. В процессе построения новой экономической модели возможности, предоставляемые участием в БРИКС, внесут большой вклад в развитие Турции.

Россия
Источник: tvbrics.com

В онлайн-конференции приняли участие около 80 человек

Завершилась онлайн-конференция BRICS Youth ESG Dialogue между Москвой и Гуруграмом (штат Харьяна), объединившая ученых, исследователей и студентов из Индии, России, Китая и других стран БРИКС. Мероприятие было организовано Центром исследований стран БРИКС при Университете Амити в Харьяне, партнером Международной медиасети TV BRICS.

Участники конференции заслушали доклады экспертов из Университета Амити и Казанского федерального университета (КФУ). Специалисты обсудили самые разные темы: устойчивое развитие городов, технологии энергоэффективности, ESG-отчетность в университетах (управленческие принципы ESG – экология, социальная политика и корпоративное управление), методы оценки инвестиций, а также образование в интересах устойчивого развития стран БРИКС+.

Открывая диалог, профессор, доктор Викас Мадхукар – проректор, декан факультета менеджмента и директор бизнес-школы Университета Амити в Харьяне – подчеркнул важность участия молодежи в инициативах, направленных на устойчивое развитие и обмен знаниями между странами БРИКС.

«Меня очень вдохновляет то, что молодые исследователи из стран БРИКС не просто изучают Цели устойчивого развития – они живут в согласии с ними. Они родом из сообществ, где эти вызовы реальны и неотложны, что придает их работе как актуальность, так и искренность», – заявил он.

Большая часть программы была посвящена устойчивому развитию городов. С докладом выступил профессор, директор и руководитель Центра передового опыта в области физики океанов и технологий Университета Амити Пануганти Девара. Он рассказал о научных и политических аспектах климатической устойчивости, эффективности использования ресурсов и экологическом мониторинге.

«Между аудиторией и экспертами состоялись обширные дискуссии, посвященные фундаментальным процессам, текущим достижениям и будущим перспективам в области научного образования и технологических сетей с использованием недорогих портативных инструментов мониторинга, вычислительных методов и многомерного картирования различных параметров, которые помогают изучать пространственно-временную эволюцию различных процессов разного масштаба, заложенных в сценариях глобального изменения климата», – подчеркнул Пануганти Девара.

Другие выступления были посвящены интеграции ESG-факторов в процесс принятия инвестиционных решений, оценке корпоративной ценности, практике ESG-отчетности на университетском уровне, энергоэффективности как движущей силы экономического роста, а также роли городских зеленых зон в устойчивом развитии городов.

Доцент Школы архитектуры и планирования Университета Амити в Харьяне Харнит Каур отметила, что ее презентация была сосредоточена на энергоэффективности как главном факторе устойчивого экономического роста. На примере Индии она продемонстрировала, как государственная политика, новые технологии и масштабные программы помогают совмещать экономическое развитие с выполнением климатических целей.

«Аудитория проявила высокую заинтересованность, что отражает растущую значимость вопросов энергетики и устойчивого развития в глобальном дискурсе. Центральной темой дискуссий стала необходимость сбалансировать экономический рост с экологической ответственностью посредством инноваций, политической поддержки и сотрудничества внутри стран БРИКС. Такие мероприятия имеют решающее значение для обмена решениями и укрепления сотрудничества между развивающимися экономиками. Особую роль здесь играют молодые исследователи, предлагая инновационные, междисциплинарные и значимые для конкретного места подходы к достижению Целей устойчивого развития», – сказала она.

Конференция также включала интерактивную сессию вопросов и ответов, в ходе которой студенты из Индии и России напрямую общались с выступающими, поднимая вопросы, связанные с балансом между экономическим развитием и охраной окружающей среды, и изучая перспективы развития устойчивых инноваций.

Всего в онлайн-конференции приняли участие около 80 человек, что способствовало активному и конструктивному академическому диалогу.

Россия
Источник: russia.ru

24 – 25 апреля в Национальном центре «Россия» пройдет международный проект «Мелодия БРИКС». Это уникальный формат — синтез деловой программы и живого музыкального действия. Здесь встретятся ведущие эксперты в области культуры, дипломатии и креативных индустрий, а также виртуозы традиционных инструментов из девяти стран.

Проект, который успешно стартовал в 2024 году в Ульяновске, получил широкий международный резонанс. В 2026 году приобрел принципиально новый масштаб. Он реализуется в три этапа: Ульяновск (творческая лаборатория и запись первого международного альбома), Москва (деловой форум и фестиваль) и Индия (продвижение русской культуры за рубежом в год председательства страны в БРИКС). Московский этап, который пройдет в Национальном центре «Россия», станет кульминацией всего проекта и объединит более 1500 участников деловой программы и зрителей фестиваля.

Так, 24 апреля состоится Деловой форум «Страны БРИКС: традиции и межкультурный диалог», в котором примут участие председатель Генерального совета Ассамблеи Народов Мира, член Совета при Президенте Российской Федерации по межнациональным отношениям Светлана Смирнова, генеральный директор ГБУК Москвы «Москонцерт» Илья Бачурин, соосновательница Дома культуры «Исток» Софья Эрнст, ректор Государственного музыкально-педагогического института им. М. М. Ипполитова-Иванова (ГМПИ), заслуженный деятель искусства РФ Валерий Ворона, Тина Кузнецова и Юрий Усачев (проект Zventa Sventana), а также ректоры ведущих музыкальных вузов, представители молодежных организаций и креативных индустрий стран БРИКС.

В рамках форума запланированы пленарное заседание «Сила единства: музыка, объединяющая культуры и страны», дискуссионные площадки, посвященные роли традиционной музыки в образовании, креативных индустриях и молодежной политике, а также интерактивное ток-шоу «Этномузыка в топах: почему традиционные мотивы снова звучат современно?», где звезды этносцены и продюсеры представят кейсы успешной интеграции фольклора в мировые чарты.

Также 24 апреля в «Пространстве возможностей» Национального центра «Россия» пройдут мастер-классы по игре на традиционных инструментах для детей и подростков, в которых примут участие более 250 юных гостей. Профессиональные музыканты из стран БРИКС познакомят их с историей и техникой игры на редких инструментах — от индийского ситара до бразильского пандейру.

25 апреля состоится Фестиваль исполнителей на традиционных музыкальных инструментах стран БРИКС, в котором примут участие 50 музыкантов из Бразилии, России, Индии, Китая, Южной Африки, Объединенных Арабских Эмиратов, Египта, Ирана и Индонезии. Выступления пройдут в сопровождении Ульяновского государственного оркестра русских народных инструментов под управлением художественного руководителя и главного дирижера Артема Белова.

Среди участников фестиваля — исполнители мирового уровня: Саиф Аль Али (ОАЭ), официальный представитель своей страны на конкурсе «Интервидение-2025», виртуозный исполнитель на уде; Таотао Чжоу (Китай), лауреат высшей китайской премии «Вэньхуа», доктор искусствоведения, чья музыка использована почти в тысяче саундтреков, включая работу с Джеки Чаном; Мохамед Элегими (Египет), солист-канунист церемонии The Best FIFA Awards 2025 в Катаре; Бонгиве Лусизи (Mthwakazi) (ЮАР), создательница уникального жанра Xhopera; Реза Дезаипур (Иран), лауреат Всемирного фестиваля игры на дафе (Курдистан); ансамбль Sangam (Индия), пять виртуозов, чья музыка звучит не только в болливудских фильмах, но и в музыкальных альбомах мировых звезд; ансамбль Sanggita (Индонезия), легендарный коллектив с 40-летней историей; Маркос Лами и Каду Галван (Бразилия), исследователи и хранители афро-бразильских традиций.

Для большинства иностранных музыкантов это первое выступление в России. Фестиваль станет не только концертом, но и символом культурного единства: финалом вечера станет авторская композиция «Мелодия БРИКС» в исполнении всех участников — Народного оркестра БРИКС.

Вход на все мероприятия по предварительной регистрации на сайте russia.ru.

Проект «Мелодия БРИКС» реализуется при поддержке Президентского фонда культурных инициатив. Организатором проекта выступает Ульяновская областная организация Общероссийской общественной организации «Российский союз молодежи» и Национальный центр «Россия» при поддержке Президентского фонда культурных инициатив. Соорганизатором деловой программы выступает проектный офис международного молодежного сотрудничества «Россия — БРИКС», действующий на базе Фонда креативных индустрий Ульяновской области.

Россия
Источник: tass.ru

Нью-Дели также сделал акцент на доказательной традиционной медицине, основанной на биоразнообразии и традиционных знаниях

Первое заседание рабочей группы БРИКС по вопросам здравоохранения состоялось в онлайн-формате под индийским председательством. Как сообщило Министерство здравоохранения и социального обеспечения Индии, в рамках встречи было предложено включить вопросы здорового образа жизни и психического здоровья в число приоритетов группы.

"Подтверждая приверженность существующим приоритетам, министр здравоохранения Индии предложила два новых приоритетных направления в рамках председательства Индии", - отметило ведомство.

Первое из них - "миссия БРИКС по здоровому образу жизни, направленная на содействие здоровому образу жизни и устранение ключевых факторов риска, таких как нездоровое питание, физическая пассивность, употребление табака и злоупотребление алкоголем". Второе - "содействие психическому здоровью и благополучию с акцентом на укрепление служб поддержки психического здоровья, борьбу с социальной стигматизацией и интеграцию психического здоровья в более широкие рамки общественного здравоохранения".

Индийская сторона "также сделала акцент на доказательной традиционной медицине, основанной на биоразнообразии и традиционных знаниях, как ценном факторе всеобщего охвата услугами здравоохранения и устойчивого развития, и призвала к расширению международного сотрудничества в этой области".

Индия председательствует в БРИКС в 2026 году. Эта группа была основана в 2006 году, в 2011-м к первоначальному составу (Бразилия, Россия, Индия и Китай) присоединилась ЮАР. Египет, Иран, Объединенные Арабские Эмираты и Эфиопия стали полноправными участниками объединения 1 января 2024 года. 6 января 2025 года к БРИКС присоединилась Индонезия. Также с начала прошлого года статус партнеров группы официально получили Белоруссия, Боливия, Казахстан, Куба, Малайзия, Таиланд, Уганда и Узбекистан, а 17 января - Нигерия.