Информационный бюллетень Профсоюзного Форума БРИКС
Выпуск 16.2017
2017.04.10 — 2017.04.14
Международные отношения
внешняя политика в контексте БРИКС
Сирийский дипломат рассказал, как Дамаск ответит на ракетный удар США / Россия, апрель 2017
2017-04-11
Ключевые слова: Международные отношения, Сирия, США, кризис
Ключевые слова: Международные отношения, Сирия, США, кризис
Россия
Источник: ria.ru
Дамаск в ответ на американский ракетный удар по аэродрому в Сирии намерен усилить борьбу с терроризмом и "освободить сирийскую территорию", но также готов продолжать мирные переговоры в Женеве и Астане, заявил посол САР в Индии Рияд Аббас.
"Мы ответим тем, что не дадим им реализовать их цель. Они хотят, чтобы мы сбавили темпы борьбы с терроризмом. Нашим ответом будет более активная борьба с терроризмом в Сирии и освобождение территории как можно скорее", — заявил Аббас на пресс-конференции, посвященной ударам США по авиабазе в Сирии.
Отвечая на вопрос, готова ли Сирия после случившегося продолжать переговоры по урегулированию сирийского кризиса, которые проходят в Женеве и Астане, он отметил, что Дамаск "решил пойти на переговоры, чтобы принести мир в страну и показать, что эти люди (оппоненты) не хотят завершения кризиса в стране".
"Эти люди, которые участвуют в переговорах в Женеве и Астане, не представляют народ и страну, они представляют страны, которые поддерживают их финансово. Мы сделаем все возможное, готовы ехать куда угодно, чтобы достичь мира — в Женеву, в Астану, куда угодно. Но мы считаем, что эти люди несерьезны", — заявил сирийский посол.
Касаясь обвинений стран Запада в применении химоружия, Аббас отметил, что армия САР не имеет химоружия после уничтожения запасов в рамках международной договоренности, тогда как боевики могли им завладеть при поддержке из-за рубежа с целью осуществить провокацию в ситуации, когда сирийская армия успешно отбивает у них территории. Администрация США, в свою очередь, преследовала свои цели, в первую очередь, продемонстрировать силу и решительность новых властей в сравнении с предыдущей администрацией, заявил посол.
Также он выразил благодарность за поддержку странам БРИКС. "Мы очень благодарны поддержке России и всех стран БРИКС, в том числе, конечно, Индии. Мы никогда не променяем наш суверенитет во имя чего-либо. Сейчас сложная ситуация — или мир, или война, ничего нет между ними", — отметил он.
При этом Аббас не ответил прямо на уточняющий вопрос, заявили ли индийские власти сирийскому руководству свое мнение по поводу произошедшего в стране в последние недели, отметив лишь, что Дамаск "доволен индийским подходом с самого начала". Он также добавил, что планирует в ближайшие дни встретиться с представителями индийских властей и донести до них видение Дамаском складывающейся ситуации.
США в ночь на 7 апреля нанесли удар крылатыми ракетами с кораблей по аэродрому в Сирии Шайрат в провинции Хомс, бездоказательно утверждая, что с него была проведена химическая атака в провинции Идлиб. По данным Пентагона, всего были выпущены 59 ракет.
Губернатор Хомса сообщил, что погибли семь человек: пятеро военных и двое гражданских из деревни, расположенной у авиабазы. По данным Минобороны России, двое сирийских военнослужащих пропали без вести, четверо погибли и шесть получили ожоги при тушении пожаров. Сирийские вооруженные силы заявили, что погибли десять сирийских военнослужащих.
Минобороны России также сообщило, что при ударе были уничтожены склад материально-технического имущества, учебный корпус, столовая, шесть находившихся в ремонтных ангарах самолетов МиГ-23 и радиолокационная станция.
Корреспондент РИА Новости передал с места событий, что часть авиатехники, включая пять истребителей, уцелела, взлетно-посадочная полоса серьезно не пострадала, восемь ангаров разрушены вместе с техникой.
Источник: ria.ru
Дамаск в ответ на американский ракетный удар по аэродрому в Сирии намерен усилить борьбу с терроризмом и "освободить сирийскую территорию", но также готов продолжать мирные переговоры в Женеве и Астане, заявил посол САР в Индии Рияд Аббас.
"Мы ответим тем, что не дадим им реализовать их цель. Они хотят, чтобы мы сбавили темпы борьбы с терроризмом. Нашим ответом будет более активная борьба с терроризмом в Сирии и освобождение территории как можно скорее", — заявил Аббас на пресс-конференции, посвященной ударам США по авиабазе в Сирии.
Отвечая на вопрос, готова ли Сирия после случившегося продолжать переговоры по урегулированию сирийского кризиса, которые проходят в Женеве и Астане, он отметил, что Дамаск "решил пойти на переговоры, чтобы принести мир в страну и показать, что эти люди (оппоненты) не хотят завершения кризиса в стране".
"Эти люди, которые участвуют в переговорах в Женеве и Астане, не представляют народ и страну, они представляют страны, которые поддерживают их финансово. Мы сделаем все возможное, готовы ехать куда угодно, чтобы достичь мира — в Женеву, в Астану, куда угодно. Но мы считаем, что эти люди несерьезны", — заявил сирийский посол.
Касаясь обвинений стран Запада в применении химоружия, Аббас отметил, что армия САР не имеет химоружия после уничтожения запасов в рамках международной договоренности, тогда как боевики могли им завладеть при поддержке из-за рубежа с целью осуществить провокацию в ситуации, когда сирийская армия успешно отбивает у них территории. Администрация США, в свою очередь, преследовала свои цели, в первую очередь, продемонстрировать силу и решительность новых властей в сравнении с предыдущей администрацией, заявил посол.
Также он выразил благодарность за поддержку странам БРИКС. "Мы очень благодарны поддержке России и всех стран БРИКС, в том числе, конечно, Индии. Мы никогда не променяем наш суверенитет во имя чего-либо. Сейчас сложная ситуация — или мир, или война, ничего нет между ними", — отметил он.
При этом Аббас не ответил прямо на уточняющий вопрос, заявили ли индийские власти сирийскому руководству свое мнение по поводу произошедшего в стране в последние недели, отметив лишь, что Дамаск "доволен индийским подходом с самого начала". Он также добавил, что планирует в ближайшие дни встретиться с представителями индийских властей и донести до них видение Дамаском складывающейся ситуации.
США в ночь на 7 апреля нанесли удар крылатыми ракетами с кораблей по аэродрому в Сирии Шайрат в провинции Хомс, бездоказательно утверждая, что с него была проведена химическая атака в провинции Идлиб. По данным Пентагона, всего были выпущены 59 ракет.
Губернатор Хомса сообщил, что погибли семь человек: пятеро военных и двое гражданских из деревни, расположенной у авиабазы. По данным Минобороны России, двое сирийских военнослужащих пропали без вести, четверо погибли и шесть получили ожоги при тушении пожаров. Сирийские вооруженные силы заявили, что погибли десять сирийских военнослужащих.
Минобороны России также сообщило, что при ударе были уничтожены склад материально-технического имущества, учебный корпус, столовая, шесть находившихся в ремонтных ангарах самолетов МиГ-23 и радиолокационная станция.
Корреспондент РИА Новости передал с места событий, что часть авиатехники, включая пять истребителей, уцелела, взлетно-посадочная полоса серьезно не пострадала, восемь ангаров разрушены вместе с техникой.
О встрече спецпредставителя Президента Российской Федерации по Ближнему Востоку и странам Африки, заместителя Министра иностранных дел России М.Л.Богданова со спецпредставителем КНР по Ближнему Востоку Гун Сяошэном / Россия, апрель 2017
2017-04-11
Ключевые слова: Международные отношения, Китай, ООН
Ключевые слова: Международные отношения, Китай, ООН
Россия
Источник: www.mid.ru
СООБЩЕНИЕ ДЛЯ СМИ
10 апреля в индийском г.Визакхапатнаме накануне консультативного совещания высоких представителей стран БРИКС по Ближнему Востоку состоялась встреча специального представителя Президента Российской Федерации по Ближнему Востоку и странам Африки, заместителя Министра иностранных дел России М.Л.Богданова со специальным представителем Китайской Народной Республики по Ближнему Востоку Гун Сяошэном.
В ходе беседы в доверительном ключе, характерном для российско-китайского политического диалога, был обсуждён комплекс вопросов развития ситуации на Ближнем Востоке и в Северной Африке с акцентом на складывающуюся военно-политическую обстановку в Сирии, Ираке, Йемене, Ливии, а также перспективы палестино-израильского урегулирования.
При этом была подчёркнута важность дальнейшей тесной координации подходов Москвы и Пекина как на двустороннем уровне, так и в рамках БРИКС и ООН, продолжения российско-китайского многопланового сотрудничества в интересах содействия мирному переговорному решению конфликтов в ближневосточном регионе, а также бескомпромиссной борьбы с исходящими оттуда террористическими вызовами на основе уважения фундаментальных принципов международного права.
Источник: www.mid.ru
СООБЩЕНИЕ ДЛЯ СМИ
10 апреля в индийском г.Визакхапатнаме накануне консультативного совещания высоких представителей стран БРИКС по Ближнему Востоку состоялась встреча специального представителя Президента Российской Федерации по Ближнему Востоку и странам Африки, заместителя Министра иностранных дел России М.Л.Богданова со специальным представителем Китайской Народной Республики по Ближнему Востоку Гун Сяошэном.
В ходе беседы в доверительном ключе, характерном для российско-китайского политического диалога, был обсуждён комплекс вопросов развития ситуации на Ближнем Востоке и в Северной Африке с акцентом на складывающуюся военно-политическую обстановку в Сирии, Ираке, Йемене, Ливии, а также перспективы палестино-израильского урегулирования.
При этом была подчёркнута важность дальнейшей тесной координации подходов Москвы и Пекина как на двустороннем уровне, так и в рамках БРИКС и ООН, продолжения российско-китайского многопланового сотрудничества в интересах содействия мирному переговорному решению конфликтов в ближневосточном регионе, а также бескомпромиссной борьбы с исходящими оттуда террористическими вызовами на основе уважения фундаментальных принципов международного права.
Сдайте Асада — пригласим на саммит / Россия, апрель 2017
2017-04-11
Ключевые слова: Международные отношения, США, G7, саммит, санкции
Ключевые слова: Международные отношения, США, G7, саммит, санкции
Россия
Источник: www.gazeta.ru
Трамп и Мэй убеждают Россию отказаться от союза с Асадом
В итальянской Лукке проходит саммит глав министерств иностранных дел стран G7. На нем глава Форин-офиса Борис Джонсон, отказавшийся от запланированного визита в Москву, вероятно, разыгрывает роль «плохого полицейского» и требует введения новых санкций в отношении России. Госсекретарь Рекс Тиллерсон, согласно сообщениям СМИ, выступает «хорошим копом» и планирует предложить Москве выгодное предложение в обмен на «сдачу» Асада.
Накануне саммита руководителей министерств иностранных дел глава Форин-офиса Борис Джонсон заявил, что группа G7 намерена обсудить введение нового пакета санкций против России, если та не откажется от поддержки президента Сирии Башара Асада. Такие заявления премьер-министра Великобритании связаны с недавними атаками в Сирии против оппозиции с использованием химического оружия. Борис Джонсон убежден, что санкции должны быть введены против сирийских военных деятелей, а также против российских военных лиц, так как именно они несут ответственность за поддержку сирийских сил.
Однако Запад готов предложить России альтернативный вариант, чтобы избежать расширения санкций. Согласно информации британской The Telergraph, западная дипломатия предложит России взамен на отказ от поддержки Башара Асада вернуть страну в состав неформального клуба индустриально развитых держав «большой семерки» (которая таким образом опять станет «большой восьмеркой»). Если же Москва не согласится на данные условия, то будут введены новые санкции.
То есть, по мнению источника издания, к Москве применят метод «кнута и пряника».
Сообщается, что именно с таким предложением в Москву прибудет Рекс Тиллерсон, который отправится с визитом в Кремль сразу после двухдневного саммита G7, проходящего в итальянской Лукке.
В понедельник МИД Италии также сообщил, что министр иностранных дел Анджелино Альфано провел телефонные переговоры со своим иранским коллегой, в ходе которых Мохаммад Джавад Зариф подтвердил, что Тегеран осуждает и считает «неприемлемым использование химического оружия».
В сообщении также говорится, что Альфано призвал Иран использовать свое влияние в регионе, чтобы предотвратить повторение атак, а также способствовать ликвидации химического оружия и прекращению огня. Другие ведущие страны региона, включая Турцию, Саудовскую Аравию, Иорданию и ОАЭ, также обеспокоены ситуацией в Сирии и намерены провести консультации на полях саммита G7 во вторник.
Кроме того, британский премьер Тереза Мэй и президент США Дональд Трамп провели телефонный разговор, где затронули тему России. «Премьер-министр и президент сошлись на том, что сейчас есть уникальная возможность убедить Россию, что ее союз с Асадом больше не отвечает ее стратегическим интересам», — говорится в сообщении на сайте британского правительства.
Кроме того, они обсудили предстоящий визит в Москву госсекретаря США Рекса Тиллерсона. «Они согласились, что визит госсекретаря Тиллерсона в Москву на этой неделе дает возможность добиться прогресса на пути к решению, которое позволит обеспечить долгосрочное политическое урегулирование», — говорится в заявлении.
«Россия на это не пойдет» По мнению Дмитрия Суслова, заместителя директора Центра европейских и международных исследований НИУ ВШЭ, Россия не откажется от поддержки своего союзника Башара Асада в обмен на возврат членства в «большой семерке».
«На самом деле ни США, ни другие западные страны реально не рассматривают возвращение России в G7. И это связано не только с ситуацией на Ближнем Востоке — остается также и украинский конфликт, в котором позиции стран расходятся», — прокомментировал предложение «Газете.Ru» эксперт.
Но самое главное, на что обратил внимание Суслов, это то, что Россия сама не видит смысла в возвращении в G7.
«У России сейчас другие ориентиры. Помимо «большой двадцатки» она уделяет внимание БРИКС и ШОС. Именно в этой связи возвращение в международный клуб не стоит в повестке дня. Более того, это никак не соответствует нашим внешним политическим интересам. На данный момент Россия выступает как независимая держава и централизует свои силы, в частности и на Ближнем Востоке. Она ведет независимую политику. И это важнейшая политическая активность и ценность», — считает Дмитрий Суслов.
Собеседник «Газеты.Ru» убежден, что в настоящее время на Западе хотели бы добиться прекращения поддержки правительства Башара Асада со стороны России, о чем там открыто заявляют. Именно поэтому будет предпринята попытка оказать на Россию психологическое давление.
«Во время своего визита в Россию Тиллерсон будет настаивать на смене политики в Сирии в обмен на неявные бонусы. Если ответ будет негативным, то речь пойдет о введении некоторых новых санкций, которые, по сути, будут лишь частично расширять уже принятые. Это не будут качественно новые санкции, так как все, что осталось ввести Западу, если проводить аналогию с Ираном, — это эмбарго на электронные носители.
Но это будет уже фактически реальным объявлением войны. Такой поворот будет ущербом и самому Западу.
Именно поэтому они будут расширять уже существующие санкции: увеличивать списки лиц, которым запрещен въезд, накладывать санкции на российские банки. Это более вероятно», — полагает Суслов.
По мнению эксперта, санкции в любом случае будут носить лишь символический характер. От Трампа ждут, что он проявит определенную твердость в решениях. США выступают сейчас с позиции силы.
«Трампу нужно такое решение, так как он уже сказал «А» — это атака в Сирии, и сейчас ему нужно продолжать свою политику и говорить «Б».
Однако Дмитрий Суслов уверен, что Россия не пойдет на такой шаг, так как для нее изменение политики в Сирии будет означать поражение и унижение, а также перечеркнет всю логику внешней политики за последние 10 лет.
В качестве небольшой заявки на альтернативную сирийской повестку в Лукке прозвучал вопрос о ядерном потенциале КНДР. На полях саммита министр иностранных дел Италии Анджелино Альфано встретился со своим японским коллегой. Он заявил, что европейское сообщество едино в своей воле заставить Северную Корею прекратить испытания баллистических ракет.
Альфано также заявил, что Европейский союз и Италия пристально следят за ситуацией в Восточно-Китайском море, а также за тем, какое влияние она оказывает на мировую торговлю, безопасность и стабильность.
Министр иностранных дел Италии также подчеркнул, что он сохранит преемственность идей своего японского предшественника-председателя G7 в области «социального, экономического и экологического благополучия и безопасности».
Источник: www.gazeta.ru
Трамп и Мэй убеждают Россию отказаться от союза с Асадом
В итальянской Лукке проходит саммит глав министерств иностранных дел стран G7. На нем глава Форин-офиса Борис Джонсон, отказавшийся от запланированного визита в Москву, вероятно, разыгрывает роль «плохого полицейского» и требует введения новых санкций в отношении России. Госсекретарь Рекс Тиллерсон, согласно сообщениям СМИ, выступает «хорошим копом» и планирует предложить Москве выгодное предложение в обмен на «сдачу» Асада.
Накануне саммита руководителей министерств иностранных дел глава Форин-офиса Борис Джонсон заявил, что группа G7 намерена обсудить введение нового пакета санкций против России, если та не откажется от поддержки президента Сирии Башара Асада. Такие заявления премьер-министра Великобритании связаны с недавними атаками в Сирии против оппозиции с использованием химического оружия. Борис Джонсон убежден, что санкции должны быть введены против сирийских военных деятелей, а также против российских военных лиц, так как именно они несут ответственность за поддержку сирийских сил.
Однако Запад готов предложить России альтернативный вариант, чтобы избежать расширения санкций. Согласно информации британской The Telergraph, западная дипломатия предложит России взамен на отказ от поддержки Башара Асада вернуть страну в состав неформального клуба индустриально развитых держав «большой семерки» (которая таким образом опять станет «большой восьмеркой»). Если же Москва не согласится на данные условия, то будут введены новые санкции.
То есть, по мнению источника издания, к Москве применят метод «кнута и пряника».
Сообщается, что именно с таким предложением в Москву прибудет Рекс Тиллерсон, который отправится с визитом в Кремль сразу после двухдневного саммита G7, проходящего в итальянской Лукке.
В понедельник МИД Италии также сообщил, что министр иностранных дел Анджелино Альфано провел телефонные переговоры со своим иранским коллегой, в ходе которых Мохаммад Джавад Зариф подтвердил, что Тегеран осуждает и считает «неприемлемым использование химического оружия».
В сообщении также говорится, что Альфано призвал Иран использовать свое влияние в регионе, чтобы предотвратить повторение атак, а также способствовать ликвидации химического оружия и прекращению огня. Другие ведущие страны региона, включая Турцию, Саудовскую Аравию, Иорданию и ОАЭ, также обеспокоены ситуацией в Сирии и намерены провести консультации на полях саммита G7 во вторник.
Кроме того, британский премьер Тереза Мэй и президент США Дональд Трамп провели телефонный разговор, где затронули тему России. «Премьер-министр и президент сошлись на том, что сейчас есть уникальная возможность убедить Россию, что ее союз с Асадом больше не отвечает ее стратегическим интересам», — говорится в сообщении на сайте британского правительства.
Кроме того, они обсудили предстоящий визит в Москву госсекретаря США Рекса Тиллерсона. «Они согласились, что визит госсекретаря Тиллерсона в Москву на этой неделе дает возможность добиться прогресса на пути к решению, которое позволит обеспечить долгосрочное политическое урегулирование», — говорится в заявлении.
«Россия на это не пойдет» По мнению Дмитрия Суслова, заместителя директора Центра европейских и международных исследований НИУ ВШЭ, Россия не откажется от поддержки своего союзника Башара Асада в обмен на возврат членства в «большой семерке».
«На самом деле ни США, ни другие западные страны реально не рассматривают возвращение России в G7. И это связано не только с ситуацией на Ближнем Востоке — остается также и украинский конфликт, в котором позиции стран расходятся», — прокомментировал предложение «Газете.Ru» эксперт.
Но самое главное, на что обратил внимание Суслов, это то, что Россия сама не видит смысла в возвращении в G7.
«У России сейчас другие ориентиры. Помимо «большой двадцатки» она уделяет внимание БРИКС и ШОС. Именно в этой связи возвращение в международный клуб не стоит в повестке дня. Более того, это никак не соответствует нашим внешним политическим интересам. На данный момент Россия выступает как независимая держава и централизует свои силы, в частности и на Ближнем Востоке. Она ведет независимую политику. И это важнейшая политическая активность и ценность», — считает Дмитрий Суслов.
Собеседник «Газеты.Ru» убежден, что в настоящее время на Западе хотели бы добиться прекращения поддержки правительства Башара Асада со стороны России, о чем там открыто заявляют. Именно поэтому будет предпринята попытка оказать на Россию психологическое давление.
«Во время своего визита в Россию Тиллерсон будет настаивать на смене политики в Сирии в обмен на неявные бонусы. Если ответ будет негативным, то речь пойдет о введении некоторых новых санкций, которые, по сути, будут лишь частично расширять уже принятые. Это не будут качественно новые санкции, так как все, что осталось ввести Западу, если проводить аналогию с Ираном, — это эмбарго на электронные носители.
Но это будет уже фактически реальным объявлением войны. Такой поворот будет ущербом и самому Западу.
Именно поэтому они будут расширять уже существующие санкции: увеличивать списки лиц, которым запрещен въезд, накладывать санкции на российские банки. Это более вероятно», — полагает Суслов.
По мнению эксперта, санкции в любом случае будут носить лишь символический характер. От Трампа ждут, что он проявит определенную твердость в решениях. США выступают сейчас с позиции силы.
«Трампу нужно такое решение, так как он уже сказал «А» — это атака в Сирии, и сейчас ему нужно продолжать свою политику и говорить «Б».
Однако Дмитрий Суслов уверен, что Россия не пойдет на такой шаг, так как для нее изменение политики в Сирии будет означать поражение и унижение, а также перечеркнет всю логику внешней политики за последние 10 лет.
В качестве небольшой заявки на альтернативную сирийской повестку в Лукке прозвучал вопрос о ядерном потенциале КНДР. На полях саммита министр иностранных дел Италии Анджелино Альфано встретился со своим японским коллегой. Он заявил, что европейское сообщество едино в своей воле заставить Северную Корею прекратить испытания баллистических ракет.
Альфано также заявил, что Европейский союз и Италия пристально следят за ситуацией в Восточно-Китайском море, а также за тем, какое влияние она оказывает на мировую торговлю, безопасность и стабильность.
Министр иностранных дел Италии также подчеркнул, что он сохранит преемственность идей своего японского предшественника-председателя G7 в области «социального, экономического и экологического благополучия и безопасности».
Трамп никак не определится с имиджем / Россия, апрель 2017
2017-04-12
Ключевые слова: Международные отношения, США, экономика, кризис
Ключевые слова: Международные отношения, США, экономика, кризис
Россия
Автор: Светлана Гомзикова
Источник: svpressa.ru
Белый дом заявил, что США больше не будут играть роль мирового жандарма
Соединенные Штаты на международной арене больше не собираются играть роль мирового полицейского, а будут руководствоваться исключительно национальными интересами. Такое, мягко говоря, противоречивое заявление сделал в ходе традиционного брифинга 10 апреля официальный представитель Белого дома Шон Спайсер.
По словам спикера новой американской администрации, доктрина внешней политики Вашингтона сегодня соответствует лозунгу «Америка превыше всего!». То есть, главному предвыборному лозунгу нынешнего президента страны Дональда Трампа.
Сам Спайсер «расшифровал» его следующим образом:
«Мы (США — ред.) стремимся обеспечить защиту наших национальных интересов и делать все возможное для достижения наших интересов в области экономики и национальной безопасности. Мы не будем выполнять роль мирового полицейского, который бегает по всему миру. Где бы мы ни прибегали к действиям, мы будем исходить из четких национальных интересов».
На фоне недавних событий в Сирии, когда Соединенные Штаты по мановению руки своего президента атаковали под надуманным предлогом (даже не попытавшись разобраться в ситуации с химическим отравлением людей в Идлибе), суверенное государство, это заявление выглядит довольно странно.
Налицо явное противоречие: с одной стороны, мы не хотим быть жандармом (у Спайсера это звучит несколько мягче — «полицейским»). С другой стороны — имеем право чинить суд по своим правилам, желаниям, против кого угодно, и международные нормы нам не указ.
Чем тогда доктрина Трампа отличается от доктрин его предшественников? И почему он так быстро «слил» свои собственные внешнеполитические принципы и цели, которые так активно декларировал еще год назад в предвыборных дебатах с Хиллари Клинтон?
А именно, отказ от практики насильственной смены режимов по всему миру. Необходимость компромисса с другими крупными внешнеполитическими игроками. Желание «поладить с Путиным». И обещание «выбить дух из ИГИЛ» *…
— Когда Трамп шел к власти — это была одна история. А когда он погрузился в системную проблематику — совершенно другая, — рассуждает политолог-международник Леонид Крутаков. — Со времен Буша-старшего разницы в проводимой республиканцами и демократами политике практически не было. Это экономическая глобализация, и ее политическое оформление.
То есть, глобализация в смысле навязывания своих правил финансового и фондового рынков, соответственно, и стандартов. И ее политическое воплощение в виде «демократизации».
Сначала это была «мягкая сила». Когда образ «преуспевающей Америки» и политически, и экономически просто довлел над всеми. И заставлял большинство присоединяться к этому образу.
Во времена Буша-младшего (где-то в 2004 году) была озвучена смена «мягкой силы» на «умную силу». Другими словами, сочетание силы как таковой — в виде «Томагавков», подводных лодок, авианосцев — с образом «преуспевающей Америки».
Фактически же светлый образ «города на холме» умер. Перестал воплощать в себе все светлые идеалы человечества и рост.
С 2001 года мировая экономика находится в стагнации. И ее просто заливают долларами, заливают деньгами. При этом росло в цене все — и нефть, и золото, и корпоративный рынок. В классической экономике это называется инфляцией, а они все это пытаются представить как рост экономики. Но мы понимаем, что доллар 2000 года, и сегодняшний, это просто разные деньги.
Поэтому захлебнулась доктрина «светлого образа». А проект глобализации и демократизации стал реализовываться в имперском формате — силовом. Через «цветные революции», интервенцию… и т. д.
Пошел фактически слом государственного устройства тех стран, которые не вписывались и не желали вписываться в проект глобализации. Но этот силовой вариант, реализуемый в последнее время всеми администрациями США (как республиканцами, так и демократами), уперся в позицию Китая. И России — в Сирии, и — разумеется — на Украине.
Последняя атака «Томагавками» сирийской авиабазы показывает, что пальцы фактически на курке. Стоим, ждем, у кого первого нервы не выдержат…
Понятно, что в такой ситуации Америка стала не справляться со своими функциями. Она надорвалась — это уже очевидно было всем. И поэтому, несмотря на то, что локомотив этой глобализации был разогнан, произошла смена политических эпох.
Потому что Трамп — это не победа республиканцев над демократами. Трамп — это новая эпоха.
«СП»: — Поясните, в чем новизна?
— Раньше глобализация подразумевала освоение всего мира и подчинение всего мира. Помните Обаму, который заявлял, что «не какой-то Китай должен диктовать правила миру, а мы. И на том ранчо, которое мы строим, мы не должны быть вьючным ослом. Мы должны быть хозяином».
Понятно, что тогда роль «вьючного осла» отводилась Китаю, России и, собственно, остальным странам. Европы, в том числе. «Кто-то — хозяин, а кто-то — вьючный осел» — это буквальная цитата из известной статьи Барака Обамы перед выборами для газеты «Вашингтон пост», если не ошибаюсь.
Поэтому выбор такой: либо продолжение политики военного навязывания мировой жандармерии и окончательный подрыв своих сил, и развал отстроенного пространства, либо переход к оборонительным боям. То есть, ограничить зону своего влияния (в Европе, на Ближнем Востоке, в Южной и Северной Америке, в Африке) и попытаться в этом пространстве все отрегулировать — провести, условно говоря, внутренний управленческий аудит. Понять и посмотреть, что реально приносит выгоду сейчас, а что в долгосрочной перспективе. И как надо действовать.
Это попытка сделать такую стратегическую паузу и выработать новую стратегию. Вот что такое Трамп.
«СП»: — Но он своими «Томагавками» лишь подтвердил их старый тезис — «кто не с нами, тот против нас». Причем, применили силу — что называется — «на эмоциях», даже не пытаясь разобраться…
— А когда до этого Америка действовала по-другому? Никогда. Стратегия остается та же.
Во внешнеполитической доктрине США записано — не допустить возникновения на мировой арене ни одного игрока, сопоставимого по экономической и военно-политической силе с США. Если не удается напрямую подчинить Китай и Россию, значит, надо их ослабить до того уровня, когда они окажутся не способны сопротивляться.
Ведь как до этого реализовывался проект глобализации, который, на самом деле, был всего лишь периодом освоения советского наследства. Широкого советского наследства — не только СССР (хотя и его), но и Восточной Европы, и стран третьего мир, которые ориентировались на Советский Союз. Американцы говорили: «Ребята, присоединяйтесь! И всем будет хорошо. Все получат выгоду и перспективу». Это пространство им надо было освоить, надо было вписать его в мировой рынок.
Этот период закончился. Что дальше? А дальше — уперлись в интересы Китая и России, которые за время относительной стабильности, которую получили, смогли консолидировать внутренние ресурсы, смогли отстроить элиты, смогли осознать некий свой стратегический национальный интерес. И заявили о нем.
И это не только КНР и РФ. Это Индия. Это, собственно говоря, все страны БРИКС и ШОС — новый возникающий альянс, скажем так.
«СП»: — Каким образом это увязывается с Сирией?
— Да очень просто. Если ты не можешь предложить миру — и Китаю, и России — проект с содержательной для всех повесткой, то остается второй вариант — дестабилизировать ситуацию. Создавать зоны неопределенности на грани военных действий.
Я напомню, что в новой программе перевооружения США, которая сейчас начинается, заложено строительство 350 новых военных судов. Для чего? Где морской театр действий у США?
А это Южно-Китайское море и Персидский залив. Потому что Россия — страна континентальная, с ней воевать с помощью «Томагавков» сложно. Поэтому очевидно, что удар будет наноситься туда. А Сирия и удар по Сирии — это создание дополнительной зоны напряженности. В данном случае, в отношениях с Россией. Проигрыш России в Сирии будет означать проигрыш всего остального арабского мира.
Чем была Сирия для арабского мира? Это было альтернативное «переговорное окно». Если раньше «за мандатом на правление» или какие-то действия надо было идти в Вашингтон, то теперь появилось еще одно окошко — идти в Москву договариваться и плевать на «султана Белом доме». Мы видим, как на Ближнем Востоке начинает развиваться биполярная политика. Мы видим это и по Египту, и по Ирану…
Штаты это тоже понимают. И от политики глобальной экспансии переходят к глобализации в виде строительства «крепости американской», куда войдут территории, которые уже подчинены США, и которые фактически лишены своей субъектности. Для всех остальных будет создание зон неопределенности и дестабилизация ситуации.
В политикуме США это называется приведение несостоявшихся государств к развалу. На примере Украины мы видим, как несостоявшиеся государства разваливаются буквально на глазах.
То же самое происходит с нефтезависимыми странами. При падении цен на нефть, сужается бюджет, нагнетается социальная напряженность. На этом были основаны, в том числе, и арабские революции. Все это начинает реализовываться.
«СП»: — Получается, Спайсер что-то перепутал, когда сказал, что Америка больше не будет играть роль мирового жандарма? И компромисс там искать не намерены?
— Еще одну грань здесь имеет смысл провести. В чем будет разница между политикой Трампа и Обамы? Она будет честная. Если Обама декларировал некую заботу о всеобщем благе — мы, дескать, за демократические ценности, чтобы везде люди жили хорошо, то Трамп говорит, что нет никаких глобальных интересов. И мы — американское государство — защищаем и преследуем интересы только американцев. Если вы встроитесь с нами, то мы готовы отстегнуть вам какую-то долю прибыли.
Это такой Рейган. Но не Рейган, который пришел и сказал, что «Россия — империя зла», никаких с ней договоренностей и обвалил цену на нефть до девяти долларов за баррель. В этом смысле Трамп не будет лгать. Не будет прикрываться ложной повесткой дня. Он будет говорить то, что есть на самом деле, и делать то, что есть на самом деле. Что он видит и слышит.
Но это все равно будет американский подход к политике: «там, где мы, должны быть стабильность и процветание. А кто нам мешает — там должна быть с разрушениями война. Мы так решили и так будет. Мир — дворцам, хижинам — война».
На контрасте будут демонстрировать — той же России, что суверенитет — это вещь, которая дорого вам обойдется. И не только политически, но и экономически.
Мы сегодня практически вернулись в холодную войну с разделением мира на два центра. Только теперь это не США и Советский Союз. Теперь это, условно, объединенный Запад и объединенное восточное полушарие — Большая Евразия.
Самый главный вопрос — насколько самодостаточны будут два этих центра. И не факт, что западный будет устойчивей. Без контроля над такими густонаселенными потребительскими рынками как Китай, они просто не выживут.
* «Исламское государство» (ИГИЛ, ИГ, ДАИШ) решением Верховного суда РФ от 29 декабря 2014 года было признано террористической организацией, его деятельность на территории России запрещена.
Автор: Светлана Гомзикова
Источник: svpressa.ru
Белый дом заявил, что США больше не будут играть роль мирового жандарма
Соединенные Штаты на международной арене больше не собираются играть роль мирового полицейского, а будут руководствоваться исключительно национальными интересами. Такое, мягко говоря, противоречивое заявление сделал в ходе традиционного брифинга 10 апреля официальный представитель Белого дома Шон Спайсер.
По словам спикера новой американской администрации, доктрина внешней политики Вашингтона сегодня соответствует лозунгу «Америка превыше всего!». То есть, главному предвыборному лозунгу нынешнего президента страны Дональда Трампа.
Сам Спайсер «расшифровал» его следующим образом:
«Мы (США — ред.) стремимся обеспечить защиту наших национальных интересов и делать все возможное для достижения наших интересов в области экономики и национальной безопасности. Мы не будем выполнять роль мирового полицейского, который бегает по всему миру. Где бы мы ни прибегали к действиям, мы будем исходить из четких национальных интересов».
На фоне недавних событий в Сирии, когда Соединенные Штаты по мановению руки своего президента атаковали под надуманным предлогом (даже не попытавшись разобраться в ситуации с химическим отравлением людей в Идлибе), суверенное государство, это заявление выглядит довольно странно.
Налицо явное противоречие: с одной стороны, мы не хотим быть жандармом (у Спайсера это звучит несколько мягче — «полицейским»). С другой стороны — имеем право чинить суд по своим правилам, желаниям, против кого угодно, и международные нормы нам не указ.
Чем тогда доктрина Трампа отличается от доктрин его предшественников? И почему он так быстро «слил» свои собственные внешнеполитические принципы и цели, которые так активно декларировал еще год назад в предвыборных дебатах с Хиллари Клинтон?
А именно, отказ от практики насильственной смены режимов по всему миру. Необходимость компромисса с другими крупными внешнеполитическими игроками. Желание «поладить с Путиным». И обещание «выбить дух из ИГИЛ» *…
— Когда Трамп шел к власти — это была одна история. А когда он погрузился в системную проблематику — совершенно другая, — рассуждает политолог-международник Леонид Крутаков. — Со времен Буша-старшего разницы в проводимой республиканцами и демократами политике практически не было. Это экономическая глобализация, и ее политическое оформление.
То есть, глобализация в смысле навязывания своих правил финансового и фондового рынков, соответственно, и стандартов. И ее политическое воплощение в виде «демократизации».
Сначала это была «мягкая сила». Когда образ «преуспевающей Америки» и политически, и экономически просто довлел над всеми. И заставлял большинство присоединяться к этому образу.
Во времена Буша-младшего (где-то в 2004 году) была озвучена смена «мягкой силы» на «умную силу». Другими словами, сочетание силы как таковой — в виде «Томагавков», подводных лодок, авианосцев — с образом «преуспевающей Америки».
Фактически же светлый образ «города на холме» умер. Перестал воплощать в себе все светлые идеалы человечества и рост.
С 2001 года мировая экономика находится в стагнации. И ее просто заливают долларами, заливают деньгами. При этом росло в цене все — и нефть, и золото, и корпоративный рынок. В классической экономике это называется инфляцией, а они все это пытаются представить как рост экономики. Но мы понимаем, что доллар 2000 года, и сегодняшний, это просто разные деньги.
Поэтому захлебнулась доктрина «светлого образа». А проект глобализации и демократизации стал реализовываться в имперском формате — силовом. Через «цветные революции», интервенцию… и т. д.
Пошел фактически слом государственного устройства тех стран, которые не вписывались и не желали вписываться в проект глобализации. Но этот силовой вариант, реализуемый в последнее время всеми администрациями США (как республиканцами, так и демократами), уперся в позицию Китая. И России — в Сирии, и — разумеется — на Украине.
Последняя атака «Томагавками» сирийской авиабазы показывает, что пальцы фактически на курке. Стоим, ждем, у кого первого нервы не выдержат…
Понятно, что в такой ситуации Америка стала не справляться со своими функциями. Она надорвалась — это уже очевидно было всем. И поэтому, несмотря на то, что локомотив этой глобализации был разогнан, произошла смена политических эпох.
Потому что Трамп — это не победа республиканцев над демократами. Трамп — это новая эпоха.
«СП»: — Поясните, в чем новизна?
— Раньше глобализация подразумевала освоение всего мира и подчинение всего мира. Помните Обаму, который заявлял, что «не какой-то Китай должен диктовать правила миру, а мы. И на том ранчо, которое мы строим, мы не должны быть вьючным ослом. Мы должны быть хозяином».
Понятно, что тогда роль «вьючного осла» отводилась Китаю, России и, собственно, остальным странам. Европы, в том числе. «Кто-то — хозяин, а кто-то — вьючный осел» — это буквальная цитата из известной статьи Барака Обамы перед выборами для газеты «Вашингтон пост», если не ошибаюсь.
Поэтому выбор такой: либо продолжение политики военного навязывания мировой жандармерии и окончательный подрыв своих сил, и развал отстроенного пространства, либо переход к оборонительным боям. То есть, ограничить зону своего влияния (в Европе, на Ближнем Востоке, в Южной и Северной Америке, в Африке) и попытаться в этом пространстве все отрегулировать — провести, условно говоря, внутренний управленческий аудит. Понять и посмотреть, что реально приносит выгоду сейчас, а что в долгосрочной перспективе. И как надо действовать.
Это попытка сделать такую стратегическую паузу и выработать новую стратегию. Вот что такое Трамп.
«СП»: — Но он своими «Томагавками» лишь подтвердил их старый тезис — «кто не с нами, тот против нас». Причем, применили силу — что называется — «на эмоциях», даже не пытаясь разобраться…
— А когда до этого Америка действовала по-другому? Никогда. Стратегия остается та же.
Во внешнеполитической доктрине США записано — не допустить возникновения на мировой арене ни одного игрока, сопоставимого по экономической и военно-политической силе с США. Если не удается напрямую подчинить Китай и Россию, значит, надо их ослабить до того уровня, когда они окажутся не способны сопротивляться.
Ведь как до этого реализовывался проект глобализации, который, на самом деле, был всего лишь периодом освоения советского наследства. Широкого советского наследства — не только СССР (хотя и его), но и Восточной Европы, и стран третьего мир, которые ориентировались на Советский Союз. Американцы говорили: «Ребята, присоединяйтесь! И всем будет хорошо. Все получат выгоду и перспективу». Это пространство им надо было освоить, надо было вписать его в мировой рынок.
Этот период закончился. Что дальше? А дальше — уперлись в интересы Китая и России, которые за время относительной стабильности, которую получили, смогли консолидировать внутренние ресурсы, смогли отстроить элиты, смогли осознать некий свой стратегический национальный интерес. И заявили о нем.
И это не только КНР и РФ. Это Индия. Это, собственно говоря, все страны БРИКС и ШОС — новый возникающий альянс, скажем так.
«СП»: — Каким образом это увязывается с Сирией?
— Да очень просто. Если ты не можешь предложить миру — и Китаю, и России — проект с содержательной для всех повесткой, то остается второй вариант — дестабилизировать ситуацию. Создавать зоны неопределенности на грани военных действий.
Я напомню, что в новой программе перевооружения США, которая сейчас начинается, заложено строительство 350 новых военных судов. Для чего? Где морской театр действий у США?
А это Южно-Китайское море и Персидский залив. Потому что Россия — страна континентальная, с ней воевать с помощью «Томагавков» сложно. Поэтому очевидно, что удар будет наноситься туда. А Сирия и удар по Сирии — это создание дополнительной зоны напряженности. В данном случае, в отношениях с Россией. Проигрыш России в Сирии будет означать проигрыш всего остального арабского мира.
Чем была Сирия для арабского мира? Это было альтернативное «переговорное окно». Если раньше «за мандатом на правление» или какие-то действия надо было идти в Вашингтон, то теперь появилось еще одно окошко — идти в Москву договариваться и плевать на «султана Белом доме». Мы видим, как на Ближнем Востоке начинает развиваться биполярная политика. Мы видим это и по Египту, и по Ирану…
Штаты это тоже понимают. И от политики глобальной экспансии переходят к глобализации в виде строительства «крепости американской», куда войдут территории, которые уже подчинены США, и которые фактически лишены своей субъектности. Для всех остальных будет создание зон неопределенности и дестабилизация ситуации.
В политикуме США это называется приведение несостоявшихся государств к развалу. На примере Украины мы видим, как несостоявшиеся государства разваливаются буквально на глазах.
То же самое происходит с нефтезависимыми странами. При падении цен на нефть, сужается бюджет, нагнетается социальная напряженность. На этом были основаны, в том числе, и арабские революции. Все это начинает реализовываться.
«СП»: — Получается, Спайсер что-то перепутал, когда сказал, что Америка больше не будет играть роль мирового жандарма? И компромисс там искать не намерены?
— Еще одну грань здесь имеет смысл провести. В чем будет разница между политикой Трампа и Обамы? Она будет честная. Если Обама декларировал некую заботу о всеобщем благе — мы, дескать, за демократические ценности, чтобы везде люди жили хорошо, то Трамп говорит, что нет никаких глобальных интересов. И мы — американское государство — защищаем и преследуем интересы только американцев. Если вы встроитесь с нами, то мы готовы отстегнуть вам какую-то долю прибыли.
Это такой Рейган. Но не Рейган, который пришел и сказал, что «Россия — империя зла», никаких с ней договоренностей и обвалил цену на нефть до девяти долларов за баррель. В этом смысле Трамп не будет лгать. Не будет прикрываться ложной повесткой дня. Он будет говорить то, что есть на самом деле, и делать то, что есть на самом деле. Что он видит и слышит.
Но это все равно будет американский подход к политике: «там, где мы, должны быть стабильность и процветание. А кто нам мешает — там должна быть с разрушениями война. Мы так решили и так будет. Мир — дворцам, хижинам — война».
На контрасте будут демонстрировать — той же России, что суверенитет — это вещь, которая дорого вам обойдется. И не только политически, но и экономически.
Мы сегодня практически вернулись в холодную войну с разделением мира на два центра. Только теперь это не США и Советский Союз. Теперь это, условно, объединенный Запад и объединенное восточное полушарие — Большая Евразия.
Самый главный вопрос — насколько самодостаточны будут два этих центра. И не факт, что западный будет устойчивей. Без контроля над такими густонаселенными потребительскими рынками как Китай, они просто не выживут.
* «Исламское государство» (ИГИЛ, ИГ, ДАИШ) решением Верховного суда РФ от 29 декабря 2014 года было признано террористической организацией, его деятельность на территории России запрещена.
Посол РФ в Пекине: отношения России и Китая достигли беспрецедентного уровня / Россия, апрель 2017
2017-04-12
Ключевые слова: Международные отношения, Россия, Китай, взаимодействие
Ключевые слова: Международные отношения, Россия, Китай, взаимодействие
Россия
Автор: Николай Селищев
Источник: tass.ru
Андрей Денисов напомнил, что лидеры РФ и Китая организуют совместные встречи по пять-шесть раз в год
Контакты России и Китая вышли на уровень, аналогов которому прежде не существовало. Об этом заявил посол РФ в КНР Андрей Денисов.
"Отношения России и Китая вышли на беспрецедентный уровень. Мы сохраняем интенсивный график контактов на высшем уровне", - отметил дипломат на презентации Забайкальского края в российской дипломатической миссии в Пекине.
Денисов напомнил, что лидеры РФ и Китая организуют совместные встречи по пять-шесть раз в год. Посол добавил, что такая тенденция сохранится и в текущем 2017 году, в частности, в рамках БРИКС (Бразилия, Россия, Индия, Китай, ЮАР), прочих форматах международного и двустороннего взаимодействия.
"Плотность наших контактов зашкаливает", - подчеркнул дипломат. - Более 50 субъектов РФ связаны с КНР побратимскими отношениями, развиваются гуманитарные контакты".
Денисов заметил, что перспективы взаимодействия между Россией и Китаем крайне многообещающи, поскольку не в полной мере реализован потенциал сотрудничества в области транспорта, туризма, промышленной кооперации, сельского хозяйства, продовольствия, лесопромышленного комплекса, полезных ископаемых.
Автор: Николай Селищев
Источник: tass.ru
Андрей Денисов напомнил, что лидеры РФ и Китая организуют совместные встречи по пять-шесть раз в год
Контакты России и Китая вышли на уровень, аналогов которому прежде не существовало. Об этом заявил посол РФ в КНР Андрей Денисов.
"Отношения России и Китая вышли на беспрецедентный уровень. Мы сохраняем интенсивный график контактов на высшем уровне", - отметил дипломат на презентации Забайкальского края в российской дипломатической миссии в Пекине.
Денисов напомнил, что лидеры РФ и Китая организуют совместные встречи по пять-шесть раз в год. Посол добавил, что такая тенденция сохранится и в текущем 2017 году, в частности, в рамках БРИКС (Бразилия, Россия, Индия, Китай, ЮАР), прочих форматах международного и двустороннего взаимодействия.
"Плотность наших контактов зашкаливает", - подчеркнул дипломат. - Более 50 субъектов РФ связаны с КНР побратимскими отношениями, развиваются гуманитарные контакты".
Денисов заметил, что перспективы взаимодействия между Россией и Китаем крайне многообещающи, поскольку не в полной мере реализован потенциал сотрудничества в области транспорта, туризма, промышленной кооперации, сельского хозяйства, продовольствия, лесопромышленного комплекса, полезных ископаемых.
О встрече спецпредставителя Президента Российской Федерации по Ближнему Востоку и странам Африки, заместителя Министра иностранных дел России М.Л.Богданова с заместителем Министра международных отношений и сотрудничества ЮАР Н.Мфекето / Россия, апрель 2017
2017-04-12
Ключевые слова: Международные отношения, Россия, ЮАР
Ключевые слова: Международные отношения, Россия, ЮАР
Россия
Источник: www.mid.ru
СООБЩЕНИЕ ДЛЯ СМИ
11 апреля в индийском г.Визакхапатнаме «на полях» консультативного совещания специальных представителей стран БРИКС по Ближнему Востоку состоялась встреча специального представителя Президента Российской Федерации по Ближнему Востоку и странам Африки, заместителя Министра иностранных дел России М.Л.Богданова с заместителем Министра международных отношений и сотрудничества Южно-Африканской Республики Номаиндией Мфекето.
В ходе доверительной беседы были обсуждены некоторые актуальные вопросы дальнейшего развития традиционно дружественных российско-южноафриканских отношений, включая углубление политического диалога и укрепление координации подходов Москвы и Претории на международной арене, в том числе в рамках БРИКС и «Группы двадцати».
Была также рассмотрена задача наращивания эффективного сотрудничества между Россией и Африканским союзом, другими субрегиональными организациями стран Африки, в первую очередь Сообществом развития Юга Африки (САДК). Был проведён обмен мнениями по складывающейся обстановке в Ливии, Демократической Республике Конго, Центральноафриканской Республике, Бурунди, Зимбабве, Сахаро-Сахельской зоне, Республике Южный Судан, на Африканском Роге. При этом подчёркивалась необходимость поиска мирных переговорных путей урегулирования конфликтных ситуаций на Африканском континенте на основе твёрдой приверженности принципам международного права и уставным документам Афросоюза и ООН.
Источник: www.mid.ru
СООБЩЕНИЕ ДЛЯ СМИ
11 апреля в индийском г.Визакхапатнаме «на полях» консультативного совещания специальных представителей стран БРИКС по Ближнему Востоку состоялась встреча специального представителя Президента Российской Федерации по Ближнему Востоку и странам Африки, заместителя Министра иностранных дел России М.Л.Богданова с заместителем Министра международных отношений и сотрудничества Южно-Африканской Республики Номаиндией Мфекето.
В ходе доверительной беседы были обсуждены некоторые актуальные вопросы дальнейшего развития традиционно дружественных российско-южноафриканских отношений, включая углубление политического диалога и укрепление координации подходов Москвы и Претории на международной арене, в том числе в рамках БРИКС и «Группы двадцати».
Была также рассмотрена задача наращивания эффективного сотрудничества между Россией и Африканским союзом, другими субрегиональными организациями стран Африки, в первую очередь Сообществом развития Юга Африки (САДК). Был проведён обмен мнениями по складывающейся обстановке в Ливии, Демократической Республике Конго, Центральноафриканской Республике, Бурунди, Зимбабве, Сахаро-Сахельской зоне, Республике Южный Судан, на Африканском Роге. При этом подчёркивалась необходимость поиска мирных переговорных путей урегулирования конфликтных ситуаций на Африканском континенте на основе твёрдой приверженности принципам международного права и уставным документам Афросоюза и ООН.
Понять российские приоритеты в Латинской Америке / США, апрель 2017
2017-04-12
Ключевые слова: Международные отношения, США, Латинская Америка
Ключевые слова: Международные отношения, США, Латинская Америка
Россия
Перевод: Владимир Рувинский
Источник: inosmi.ru
13 февраля 2016 года первые страницы ведущих российских и латиноамериканских газеты были очень похожи. Все они опубликовали фотографии папы римского Франциска и российского патриарха Кирилла во время их встречи в кубинской столице Гаване. Это была первая за всю историю встреча главы Римской католической и Русской православной церквей. Место встречи было выбрано не случайно. Россия считает Латинскую Америку удобным для Москвы местом для решения целого ряда вопросов, стоящих в ее внутриполитической и внешнеполитической повестке. В частности, эта историческая встреча и окружающая обстановка стали идеальной картиной для российского телевидения. Оно разрекламировало успехи России в восстановлении своего глобального влияния и одновременно показало тщетность попыток ее изоляции на международной арене. Для Владимира Путина одна только эта картина стала намного важнее аргументов всех тех, кто критиковал сближение с Римом, называя его опасной уступкой Ватикану.
Но встреча с папой стала для Кирилла лишь началом его продолжительного турне по Северной и Южной Америке, в ходе которого он встречался с уже знакомыми ему региональными лидерами. Визит к патриарху превратился едва ли не в обязанность почти для всех латиноамериканских руководителей, когда они посещают Москву. Такие посещения являются признанием важной символической роли, которую православная церковь играет в формировании и укреплении нового российского самосознания. Здесь интересы российского государства и церкви совпадают, и этим отчасти объясняется рост влияния Русской православной церкви в Латинской Америке.
На сей раз задача России состоит не в том, чтобы поддержать какого-нибудь регионального коммунистического лидера или движение, как это было в советскую эпоху. Сегодня Россия во взаимодействии с православной церковью выступает в поддержку «всеобщих традиционных ценностей» в общемировом масштабе, и эта ее деятельность находит отклик во многих консервативных слоях латиноамериканского общества. С этой точки зрения, встреча в Гаване стала очередным доказательством того, что Россия возвращается в этот регион с целями, которые не ограничиваются периодическими поставками оружия и контактами с антиамериканскими государствами. Сегодня Россия стремится установить свое долговременное и многогранное присутствие в Западном полушарии.
Русские возвращаются
В эпоху холодной войны революция на Кубе позволила Москве создать первую настоящую базу в Западном полушарии. Долгие годы Гавана напрямую получала от Советов многообразную помощь. Во времена холодной войны СССР поддерживал и другие режимы левого толка в этом регионе. Но к концу 1980-х годов, когда советская экономическая мощь стала ослабевать, влияние и активность Москвы в Латинской Америке резко пошли на убыль, и это позволило экспертам сделать вывод, что «русские не идут».
Новое российское государство получило в наследство от Советского Союза такие отношения с латиноамериканскими странами, которые прежде строились на базе общей идеологии. Вскоре Россия поняла, что для восстановления этих связей до советского уровня нужны покровительство и поддержка, которые Кремлю уже не по карману, да и не особенно нужны. Таким образом, большую часть 1990-х годов Россия отсутствовала в Латинской Америке. Принимая во внимание экономические проблемы страны и ее первоначальное стремление к сотрудничеству с Западом, правительство Ельцина решило не уделять первостепенное внимание этому далекому региону.
Ситуация начала меняться в конце 1990-х годов, когда российские руководители, включая министра иностранных дел Евгения Примакова, зачастили в некоторые страны Латинской Америки. Россия хотела строить новые отношения и восстанавливать старые, особенно с теми политическими деятелями, у которых были проблемы с США, например, с президентом Колумбии Эрнесто Сампером (Ernesto Samper). Россия стала одной из немногих стран, которые открыто поддержали Сампера, несмотря на обвинения в том, что он получал средства на проведение своей кампании от наркокартеля. Богота в ответ стала покупать у России военные вертолеты, отказавшись от техники американского производства, которая должна была поступить в Колумбию в соответствии с условиями уже подписанного и утвержденного конгрессом соглашения.
В дополнение к дипломатическим усилиям России в конце 1990-х, многие российские компании, особенно из энергетического сектора и из военно-промышленного комплекса, ринулись в Латинскую Америку в поисках новых рынков и благоприятных возможностей. Объем торговли России с этим регионом действительно вырос, особенно с Аргентиной, Бразилией и Мексикой. Тем не менее, этот товарооборот был далек от объемов торговли России с ведущими партнерами из Европы и Азии. Более того, многие российские компании, надеявшиеся на контракты в Латинской Америке, оказались не в состоянии конкурировать с другими участниками рынка. В результате часть из них очень скоро ушла из региона.
Почему Россия важна для Латинской Америки
Серьезное улучшение отношений между Россией и странами Латинской Америки в последнее время стало результатом их политического поворота влево в начале 2000-х годов. Но в отличие от советского периода, не общая идеологическая ориентация сблизила Россию с Лулой в Бразилии, с Киршнер в Аргентине и со странами Боливарианского альянса для народов нашей Америки (ALBA). Сближение произошло по причине того, что оно обещало ощутимые политические и некоторые экономические выгоды России и ее латиноамериканским партнерам.
Бразилия, как и Россия, высоко ценит свое членство в объединении БРИКС (куда входят Бразилия, Россия, Индия, Китай и Южная Африка), видя в нем признание своего статуса глобального игрока. В случае с Аргентиной Россия оказывала ей политическую поддержку в очень важный момент, когда страна сталкивалась с внутренними и внешними трудностями. Отношения России с ключевыми членами Боливарианского альянса (Венесуэла, Куба и Никарагуа) значительно выиграли от того, что между ними не было неудобных политических проблем. Страны Латинской Америки знали, что Россия не будет задавать вопросы о нарушении прав человека на Кубе, о преследовании оппозиции в Венесуэле, о злоупотреблении властью в Никарагуа. В то же время, Россия понимала, что Каракас, Гавана и Манагуа ни в коем случае не станут критиковать ее за внутреннюю политику.
В конце первого десятилетия 21-го века в России усилились антиамериканские настроения, а Кремль стал выступать за новый многополярный мировой порядок, что нашло положительный отклик у таких лидеров как Уго Чавес, Рауль Кастро и Даниэль Ортега. Новая латиноамериканская элита также приветствовала изменения в отношении Кремля к советскому политическому наследию и положительно оценила прославление советского прошлого в современной России, поскольку многие ее представители принимали участие в партизанских движениях и восстаниях времен холодной войны, и чувствовали близость к СССР. По мнению этих людей, русские вернулись, причем те русские, каких они знали. И последнее — по очереди, но не по значению. Лидеры Боливарианского альянса считают, что даже если в результате сближения с Россией не удастся вернуть «добрые старые времена» с их щедрой советской помощью, Москва благодаря своему нефтяному богатству в определенных обстоятельствах может стать привлекательным источником финансовой помощи. Такая стратегия отчасти сработала: поприветствовав прибывшие к ним с визитами российские стратегические бомбардировщики и военные корабли, признав Абхазию и южную Осетию, предложив свою территорию для размещения российских военных баз и поддержав позиции России в ООН, Никарагуа, Венесуэла и Куба получили от нее помощь и кредиты (а Гаване списали старые долги советской эпохи).
Тем не менее, военное сотрудничество России со странами Западного полушария носит весьма ограниченный характер, а Москва не стремится к наращиванию военного присутствия в этом регионе. России такое присутствие не по карману, и Кремль не хочет брать на себя долгосрочные финансовые обязательства в Латинской Америке. Визиты кораблей и стратегических бомбардировщиков в Центральную и Южную Америку это на самом деле сцены из политического спектакля под названием «Сделаем Россию снова великой», главными зрителями которого является широкая российская общественность. Это также очень важная причина того интереса, который Россия сегодня проявляет к Латинской Америке.
Почему Латинская Америка важна для России
Для России главная ценность Латинской Америки и стран Карибского бассейна заключается в их географической близости к США. По мнению Кремля, это «ближнее зарубежье» Вашингтона. Москва считает, что ее собственное ближнее зарубежье, к которому она относит территорию бывшего Советского Союза, это тот регион, где все прочие государства должны считаться с ее интересами. Кроме того, российское правительство полагает, что Соединенные Штаты настойчиво игнорируют интересы России, и по этой причине она в ответ должна наращивать свое присутствие в Латинской Америке. Еще в 1997 году занимавший тогда пост заместителя премьер-министра Борис Немцов во время поездки в Латинскую Америку заявил, что если Россия сохранит свое присутствие в этом регионе, ей будет проще вести дела с Западом на соседних с ней территориях. В последующие годы такая точка зрения только укрепилась. В 2013 году Москва заявила, что ее отношения с Латинской Америкой «стратегически важны».
Во время кризиса в Грузии в 2008 году и на Украине в 2014-м Россия проявляла неуверенность, что было связано с присутствием американских ВМС в Черном море и с той поддержкой, которую Вашингтон оказывал Тбилиси и Киеву. С этой точки зрения яркие, но непродолжительные вспышки военной истерии в Южной и Центральной Америке можно объяснить логикой взаимности. Впервые Москва направила свои самолеты и корабли в Западное полушарие вскоре после российско-грузинской войны 2008 года, а признаки наращивания военного сотрудничества с Никарагуа совпали с обострением ситуации на Украине и с аннексией Крыма.
Но концепция взаимности и ответных действий в «американском ближнем зарубежье» выходит далеко за рамки военной сферы. Латинская Америка занимает особое место в том политическом спектакле, который идет на российском телевидении. Исключительная популярность Владимира Путина в России отчасти объясняется широко распространенным мнением о том, что он восстановил Россию в правах мировой державы, а Соединенные Штаты снова стали самым важным противником Москвы. Активность России в Латинской Америке дает ведущим российским СМИ хорошую возможность представить ее в качестве усиливающейся мировой державы, которая способна наращивать свое присутствие даже в глубоком тылу у США.
Ведущие российские телеканалы и популярные печатные издания широко освещают регулярные визиты российского президента и других высокопоставленных руководителей. Это освещение особенно расширилось после 2008 года, когда российские и латиноамериканские политические деятели из стран Боливарианского альянса, Аргентины и Бразилии начали говорить о той важной роли, которую будет играть Россия в создании нового и «справедливого» мирового политического порядка наперекор устремлениям Вашингтона и американских союзников. В условиях продолжающегося украинского кризиса и российской интервенции в Сирии государственные СМИ России часто сообщают о том, как латиноамериканские лидеры поддерживают позиции Москвы.
Сообщают они и о другой деятельности, скажем, о совместном праздновании 70-й годовщины окончания Второй мировой войны (важная делегация из Москвы принимала участие в праздничных мероприятиях на Кубе), об открытии памятников местным легендарным лидерам (скажем, мемориального музея Чавеса в Венесуэле), об официальном запуске Путиным и Кристиной Фернандес испаноязычного вещания Russia Today на национальном общественном канале в Аргентине. Во время визитов в Москву главы латиноамериканских государств посещают мемориалы Великой Отечественной войны или отдают дань уважения русским национальным традициям (например, Уго Чавесу присвоили звание почетного казака).
В результате усилий российских СМИ широкая общественность страны гораздо лучше информирована о Латинской Америке и о ее важности для России, чем в недавнем прошлом. Когда социологи просили российских респондентов назвать дружественные по отношению к России страны, в 2006 году они не назвали ни одно латиноамериканское государство; к 2008 году некоторые страны начали появляться в этой категории; а в 2016 году Куба, Венесуэла и Бразилия вошли в первую десятку стран, дружественных по отношению к России.
Латинская Америка: двери распахнуты настежь
Спустя четверть века после распада Советского Союза Латинская Америка стала единственным обширным и важным в географическом, экономическом и политическом плане регионом в «дальнем зарубежье» России, который предоставляет Кремлю хорошие возможности для реализации различных задач из внешнеполитической повестки за приемлемую на сегодня плату. База для этого готова: у России сегодня устойчивые отношения со всеми странами Западного полушария, и ни одна из них не поддерживает призывы США и Европы изолировать Москву на международной арене в ответ на действия Путина против Украины. Кроме того, Россия имеет статус наблюдателя в Организации американских государств, поддерживает рабочие связи с рядом других региональных блоков и организаций, а российские граждане могут без виз путешествовать почти по всем странам Латинской Америки и Карибского бассейна (последние становятся популярным местом отдыха для российских богачей и для среднего класса). Есть определенные возможности и у бизнеса, особенно в области торговли оружием, которая всегда являлась одним из главных приоритетов для российского государства. Русская диаспора в Латинской Америке не так многочисленна, как в других частях мира, но Москва заинтересована в использовании тех возможностей, которые создают проживающие в этом регионе россияне. Она также стремится налаживать связи с тысячами латиноамериканских выпускников советских и российских вузов, так как многие из них занимают важное положение в рядах местной элиты.
И наконец, самый амбициозный проект Кремля это продвижение вещания RT на испанском языке, а также интернет-экспансия в этом регионе. В программы RT в Латинской Америке часто включают темы и вопросы, особо интересующие местных зрителей, и аудитория у этого канала увеличивается быстрее, чем у любого другого иностранного СМИ. RT также оказывает серьезное влияние через интернет. Действуя под лозунгом «Узнай больше», RT критикует Запад по тем же направлениям, по которым он критикует Москву: проблемы с правами человека (в США), военные преступления (совершенные Соединенными Штатами) и коррупция (на Западе). Примечательно то, что RT не только приукрашивает роль России в международных делах, но и представляет ее в качестве эффективной политической альтернативы либеральной демократии. Этот сигнал Кремль стремится распространять по всему миру.
RT ставит перед собой цель стать альтернативным источником информации в регионе, и телеканал приближается к ее достижению. К концу 2016 года RT можно было смотреть почти во всех странах Латинской Америки и Карибского бассейна. 327 провайдеров кабельного телевидения предлагают своим подписчикам RT в качестве отдельного канала, а некоторые программы RT ретранслируются по другим каналам, многие из которых смотрит как местная, так и международная аудитория. В Аргентине и Венесуэле этот канал можно смотреть по государственным телевизионным сетям, а очень многие смотрят его программы бесплатно в онлайне. Пусть Россия не в состоянии конкурировать с США, Европой и Китаем в области инвестиций и торговли с Латинской Америкой, но она добивается немалых успехов в битве за умы латиноамериканцев.
В российской стратегии в латиноамериканском регионе есть и свои изъяны. Например, нынешний режим Венесуэлы находится на грани краха, а при новой администрации Трампа появилась серьезная неопределенность в сфере американо-кубинских взаимоотношений. Поворот Латинской Америки влево в основном закончился. Но многое говорит о том, что Владимир Путин не намерен забывать американское «ближнее зарубежье», как это сделал в свое время Борис Ельцин. Как бы там ни было, России удалось не только восстановить старые советские связи, но и выстроить новые отношения, и что еще важнее, диверсифицировать сотрудничество, подключив к нему Русскую православную церковь и канал RT. Стратегия и действия России в Латинской Америке это прямой результат ее приоритетного внимания к данному региону. И пока Россия будет считать необходимым противодействовать США на мировой арене, это приоритетное внимание будет сохраняться.
Перевод: Владимир Рувинский
Источник: inosmi.ru
13 февраля 2016 года первые страницы ведущих российских и латиноамериканских газеты были очень похожи. Все они опубликовали фотографии папы римского Франциска и российского патриарха Кирилла во время их встречи в кубинской столице Гаване. Это была первая за всю историю встреча главы Римской католической и Русской православной церквей. Место встречи было выбрано не случайно. Россия считает Латинскую Америку удобным для Москвы местом для решения целого ряда вопросов, стоящих в ее внутриполитической и внешнеполитической повестке. В частности, эта историческая встреча и окружающая обстановка стали идеальной картиной для российского телевидения. Оно разрекламировало успехи России в восстановлении своего глобального влияния и одновременно показало тщетность попыток ее изоляции на международной арене. Для Владимира Путина одна только эта картина стала намного важнее аргументов всех тех, кто критиковал сближение с Римом, называя его опасной уступкой Ватикану.
Но встреча с папой стала для Кирилла лишь началом его продолжительного турне по Северной и Южной Америке, в ходе которого он встречался с уже знакомыми ему региональными лидерами. Визит к патриарху превратился едва ли не в обязанность почти для всех латиноамериканских руководителей, когда они посещают Москву. Такие посещения являются признанием важной символической роли, которую православная церковь играет в формировании и укреплении нового российского самосознания. Здесь интересы российского государства и церкви совпадают, и этим отчасти объясняется рост влияния Русской православной церкви в Латинской Америке.
На сей раз задача России состоит не в том, чтобы поддержать какого-нибудь регионального коммунистического лидера или движение, как это было в советскую эпоху. Сегодня Россия во взаимодействии с православной церковью выступает в поддержку «всеобщих традиционных ценностей» в общемировом масштабе, и эта ее деятельность находит отклик во многих консервативных слоях латиноамериканского общества. С этой точки зрения, встреча в Гаване стала очередным доказательством того, что Россия возвращается в этот регион с целями, которые не ограничиваются периодическими поставками оружия и контактами с антиамериканскими государствами. Сегодня Россия стремится установить свое долговременное и многогранное присутствие в Западном полушарии.
Русские возвращаются
В эпоху холодной войны революция на Кубе позволила Москве создать первую настоящую базу в Западном полушарии. Долгие годы Гавана напрямую получала от Советов многообразную помощь. Во времена холодной войны СССР поддерживал и другие режимы левого толка в этом регионе. Но к концу 1980-х годов, когда советская экономическая мощь стала ослабевать, влияние и активность Москвы в Латинской Америке резко пошли на убыль, и это позволило экспертам сделать вывод, что «русские не идут».
Новое российское государство получило в наследство от Советского Союза такие отношения с латиноамериканскими странами, которые прежде строились на базе общей идеологии. Вскоре Россия поняла, что для восстановления этих связей до советского уровня нужны покровительство и поддержка, которые Кремлю уже не по карману, да и не особенно нужны. Таким образом, большую часть 1990-х годов Россия отсутствовала в Латинской Америке. Принимая во внимание экономические проблемы страны и ее первоначальное стремление к сотрудничеству с Западом, правительство Ельцина решило не уделять первостепенное внимание этому далекому региону.
Ситуация начала меняться в конце 1990-х годов, когда российские руководители, включая министра иностранных дел Евгения Примакова, зачастили в некоторые страны Латинской Америки. Россия хотела строить новые отношения и восстанавливать старые, особенно с теми политическими деятелями, у которых были проблемы с США, например, с президентом Колумбии Эрнесто Сампером (Ernesto Samper). Россия стала одной из немногих стран, которые открыто поддержали Сампера, несмотря на обвинения в том, что он получал средства на проведение своей кампании от наркокартеля. Богота в ответ стала покупать у России военные вертолеты, отказавшись от техники американского производства, которая должна была поступить в Колумбию в соответствии с условиями уже подписанного и утвержденного конгрессом соглашения.
В дополнение к дипломатическим усилиям России в конце 1990-х, многие российские компании, особенно из энергетического сектора и из военно-промышленного комплекса, ринулись в Латинскую Америку в поисках новых рынков и благоприятных возможностей. Объем торговли России с этим регионом действительно вырос, особенно с Аргентиной, Бразилией и Мексикой. Тем не менее, этот товарооборот был далек от объемов торговли России с ведущими партнерами из Европы и Азии. Более того, многие российские компании, надеявшиеся на контракты в Латинской Америке, оказались не в состоянии конкурировать с другими участниками рынка. В результате часть из них очень скоро ушла из региона.
Почему Россия важна для Латинской Америки
Серьезное улучшение отношений между Россией и странами Латинской Америки в последнее время стало результатом их политического поворота влево в начале 2000-х годов. Но в отличие от советского периода, не общая идеологическая ориентация сблизила Россию с Лулой в Бразилии, с Киршнер в Аргентине и со странами Боливарианского альянса для народов нашей Америки (ALBA). Сближение произошло по причине того, что оно обещало ощутимые политические и некоторые экономические выгоды России и ее латиноамериканским партнерам.
Бразилия, как и Россия, высоко ценит свое членство в объединении БРИКС (куда входят Бразилия, Россия, Индия, Китай и Южная Африка), видя в нем признание своего статуса глобального игрока. В случае с Аргентиной Россия оказывала ей политическую поддержку в очень важный момент, когда страна сталкивалась с внутренними и внешними трудностями. Отношения России с ключевыми членами Боливарианского альянса (Венесуэла, Куба и Никарагуа) значительно выиграли от того, что между ними не было неудобных политических проблем. Страны Латинской Америки знали, что Россия не будет задавать вопросы о нарушении прав человека на Кубе, о преследовании оппозиции в Венесуэле, о злоупотреблении властью в Никарагуа. В то же время, Россия понимала, что Каракас, Гавана и Манагуа ни в коем случае не станут критиковать ее за внутреннюю политику.
В конце первого десятилетия 21-го века в России усилились антиамериканские настроения, а Кремль стал выступать за новый многополярный мировой порядок, что нашло положительный отклик у таких лидеров как Уго Чавес, Рауль Кастро и Даниэль Ортега. Новая латиноамериканская элита также приветствовала изменения в отношении Кремля к советскому политическому наследию и положительно оценила прославление советского прошлого в современной России, поскольку многие ее представители принимали участие в партизанских движениях и восстаниях времен холодной войны, и чувствовали близость к СССР. По мнению этих людей, русские вернулись, причем те русские, каких они знали. И последнее — по очереди, но не по значению. Лидеры Боливарианского альянса считают, что даже если в результате сближения с Россией не удастся вернуть «добрые старые времена» с их щедрой советской помощью, Москва благодаря своему нефтяному богатству в определенных обстоятельствах может стать привлекательным источником финансовой помощи. Такая стратегия отчасти сработала: поприветствовав прибывшие к ним с визитами российские стратегические бомбардировщики и военные корабли, признав Абхазию и южную Осетию, предложив свою территорию для размещения российских военных баз и поддержав позиции России в ООН, Никарагуа, Венесуэла и Куба получили от нее помощь и кредиты (а Гаване списали старые долги советской эпохи).
Тем не менее, военное сотрудничество России со странами Западного полушария носит весьма ограниченный характер, а Москва не стремится к наращиванию военного присутствия в этом регионе. России такое присутствие не по карману, и Кремль не хочет брать на себя долгосрочные финансовые обязательства в Латинской Америке. Визиты кораблей и стратегических бомбардировщиков в Центральную и Южную Америку это на самом деле сцены из политического спектакля под названием «Сделаем Россию снова великой», главными зрителями которого является широкая российская общественность. Это также очень важная причина того интереса, который Россия сегодня проявляет к Латинской Америке.
Почему Латинская Америка важна для России
Для России главная ценность Латинской Америки и стран Карибского бассейна заключается в их географической близости к США. По мнению Кремля, это «ближнее зарубежье» Вашингтона. Москва считает, что ее собственное ближнее зарубежье, к которому она относит территорию бывшего Советского Союза, это тот регион, где все прочие государства должны считаться с ее интересами. Кроме того, российское правительство полагает, что Соединенные Штаты настойчиво игнорируют интересы России, и по этой причине она в ответ должна наращивать свое присутствие в Латинской Америке. Еще в 1997 году занимавший тогда пост заместителя премьер-министра Борис Немцов во время поездки в Латинскую Америку заявил, что если Россия сохранит свое присутствие в этом регионе, ей будет проще вести дела с Западом на соседних с ней территориях. В последующие годы такая точка зрения только укрепилась. В 2013 году Москва заявила, что ее отношения с Латинской Америкой «стратегически важны».
Во время кризиса в Грузии в 2008 году и на Украине в 2014-м Россия проявляла неуверенность, что было связано с присутствием американских ВМС в Черном море и с той поддержкой, которую Вашингтон оказывал Тбилиси и Киеву. С этой точки зрения яркие, но непродолжительные вспышки военной истерии в Южной и Центральной Америке можно объяснить логикой взаимности. Впервые Москва направила свои самолеты и корабли в Западное полушарие вскоре после российско-грузинской войны 2008 года, а признаки наращивания военного сотрудничества с Никарагуа совпали с обострением ситуации на Украине и с аннексией Крыма.
Но концепция взаимности и ответных действий в «американском ближнем зарубежье» выходит далеко за рамки военной сферы. Латинская Америка занимает особое место в том политическом спектакле, который идет на российском телевидении. Исключительная популярность Владимира Путина в России отчасти объясняется широко распространенным мнением о том, что он восстановил Россию в правах мировой державы, а Соединенные Штаты снова стали самым важным противником Москвы. Активность России в Латинской Америке дает ведущим российским СМИ хорошую возможность представить ее в качестве усиливающейся мировой державы, которая способна наращивать свое присутствие даже в глубоком тылу у США.
Ведущие российские телеканалы и популярные печатные издания широко освещают регулярные визиты российского президента и других высокопоставленных руководителей. Это освещение особенно расширилось после 2008 года, когда российские и латиноамериканские политические деятели из стран Боливарианского альянса, Аргентины и Бразилии начали говорить о той важной роли, которую будет играть Россия в создании нового и «справедливого» мирового политического порядка наперекор устремлениям Вашингтона и американских союзников. В условиях продолжающегося украинского кризиса и российской интервенции в Сирии государственные СМИ России часто сообщают о том, как латиноамериканские лидеры поддерживают позиции Москвы.
Сообщают они и о другой деятельности, скажем, о совместном праздновании 70-й годовщины окончания Второй мировой войны (важная делегация из Москвы принимала участие в праздничных мероприятиях на Кубе), об открытии памятников местным легендарным лидерам (скажем, мемориального музея Чавеса в Венесуэле), об официальном запуске Путиным и Кристиной Фернандес испаноязычного вещания Russia Today на национальном общественном канале в Аргентине. Во время визитов в Москву главы латиноамериканских государств посещают мемориалы Великой Отечественной войны или отдают дань уважения русским национальным традициям (например, Уго Чавесу присвоили звание почетного казака).
В результате усилий российских СМИ широкая общественность страны гораздо лучше информирована о Латинской Америке и о ее важности для России, чем в недавнем прошлом. Когда социологи просили российских респондентов назвать дружественные по отношению к России страны, в 2006 году они не назвали ни одно латиноамериканское государство; к 2008 году некоторые страны начали появляться в этой категории; а в 2016 году Куба, Венесуэла и Бразилия вошли в первую десятку стран, дружественных по отношению к России.
Латинская Америка: двери распахнуты настежь
Спустя четверть века после распада Советского Союза Латинская Америка стала единственным обширным и важным в географическом, экономическом и политическом плане регионом в «дальнем зарубежье» России, который предоставляет Кремлю хорошие возможности для реализации различных задач из внешнеполитической повестки за приемлемую на сегодня плату. База для этого готова: у России сегодня устойчивые отношения со всеми странами Западного полушария, и ни одна из них не поддерживает призывы США и Европы изолировать Москву на международной арене в ответ на действия Путина против Украины. Кроме того, Россия имеет статус наблюдателя в Организации американских государств, поддерживает рабочие связи с рядом других региональных блоков и организаций, а российские граждане могут без виз путешествовать почти по всем странам Латинской Америки и Карибского бассейна (последние становятся популярным местом отдыха для российских богачей и для среднего класса). Есть определенные возможности и у бизнеса, особенно в области торговли оружием, которая всегда являлась одним из главных приоритетов для российского государства. Русская диаспора в Латинской Америке не так многочисленна, как в других частях мира, но Москва заинтересована в использовании тех возможностей, которые создают проживающие в этом регионе россияне. Она также стремится налаживать связи с тысячами латиноамериканских выпускников советских и российских вузов, так как многие из них занимают важное положение в рядах местной элиты.
И наконец, самый амбициозный проект Кремля это продвижение вещания RT на испанском языке, а также интернет-экспансия в этом регионе. В программы RT в Латинской Америке часто включают темы и вопросы, особо интересующие местных зрителей, и аудитория у этого канала увеличивается быстрее, чем у любого другого иностранного СМИ. RT также оказывает серьезное влияние через интернет. Действуя под лозунгом «Узнай больше», RT критикует Запад по тем же направлениям, по которым он критикует Москву: проблемы с правами человека (в США), военные преступления (совершенные Соединенными Штатами) и коррупция (на Западе). Примечательно то, что RT не только приукрашивает роль России в международных делах, но и представляет ее в качестве эффективной политической альтернативы либеральной демократии. Этот сигнал Кремль стремится распространять по всему миру.
RT ставит перед собой цель стать альтернативным источником информации в регионе, и телеканал приближается к ее достижению. К концу 2016 года RT можно было смотреть почти во всех странах Латинской Америки и Карибского бассейна. 327 провайдеров кабельного телевидения предлагают своим подписчикам RT в качестве отдельного канала, а некоторые программы RT ретранслируются по другим каналам, многие из которых смотрит как местная, так и международная аудитория. В Аргентине и Венесуэле этот канал можно смотреть по государственным телевизионным сетям, а очень многие смотрят его программы бесплатно в онлайне. Пусть Россия не в состоянии конкурировать с США, Европой и Китаем в области инвестиций и торговли с Латинской Америкой, но она добивается немалых успехов в битве за умы латиноамериканцев.
В российской стратегии в латиноамериканском регионе есть и свои изъяны. Например, нынешний режим Венесуэлы находится на грани краха, а при новой администрации Трампа появилась серьезная неопределенность в сфере американо-кубинских взаимоотношений. Поворот Латинской Америки влево в основном закончился. Но многое говорит о том, что Владимир Путин не намерен забывать американское «ближнее зарубежье», как это сделал в свое время Борис Ельцин. Как бы там ни было, России удалось не только восстановить старые советские связи, но и выстроить новые отношения, и что еще важнее, диверсифицировать сотрудничество, подключив к нему Русскую православную церковь и канал RT. Стратегия и действия России в Латинской Америке это прямой результат ее приоритетного внимания к данному региону. И пока Россия будет считать необходимым противодействовать США на мировой арене, это приоритетное внимание будет сохраняться.
Встреча с Первым заместителем Премьера Госсовета Китая Чжан Гаоли / Россия, апрель 2017
2017-04-13
Ключевые слова: Международные отношения, Путин, Китай
Ключевые слова: Международные отношения, Путин, Китай
Россия
Источник: www.kremlin.ru
Владимир Путин встретился с Первым заместителем Премьера Государственного Совета Китая Чжан Гаоли.
В.Путин: Уважаемый товарищ Чжан Гаоли! Уважаемые друзья!
Позвольте мне вас сердечно поприветствовать.
Мы с Вами не первый раз встречаемся, у нас сложились очень добрые отношения. И в основе этих отношений, конечно, и уровень наших межгосударственных отношений, но и взаимные интересы, проекты, которыми Вы занимаетесь вместе со своими российскими коллегами.
Деловые отношения, проекты, которыми Вы занимаетесь, конечно, во многом зависят, реализации этих проектов способствует очень добрый настрой Председателя КНР товарища Си Цзиньпина, с которым у нас сложились очень добрые, дружеские отношения. Прошу Вас передать ему самый искренний и тёплый привет.
По приглашению Председателя КНР планирую принять участие в работе международного форума «Один пояс – один путь», в этой связи планирую быть в Пекине с рабочим визитом. Знаю, что Вы тоже активно занимаетесь подготовкой этого мероприятия.
Добро пожаловать.
Чжан Гаоли (как переведено): Ваше Превосходительство, уважаемый господин Президент!
Я Вам очень признателен за то, что, несмотря на большую занятость, Вы нашли время для встречи со мной и с членами нашей делегации.
Вы правильно отметили: действительно, мы с Вами уже не в первый раз встречаемся, и каждая встреча всегда оставляет во мне глубокое и незабываемое впечатление. Подарок с символикой «Силы Сибири», который Вы мне подарили в Якутске, и пиджак я очень бережно храню.
Господин Президент, Вы большой и давний друг Китая. Позвольте мне, прежде всего, передать Вам искренний привет и наилучшие пожелания Председателя Си Цзиньпина. И я также передам лично Председателю Си Цзиньпину Ваш большой привет.
С Председателем Си Цзиньпином Вы встречались уже 20 раз, и такая личная глубокая дружба, общие договорённости и решения двух лидеров служат стратегическим ориентиром для развития китайско-российских отношений.
Мы знаем, что 3 апреля в метро Петербурга произошёл серьёзный теракт, взрыв, в результате чего были очень серьёзные жертвы. Китайская сторона ещё раз жёстко осуждает данный теракт. Пользуясь случаем, ещё раз выражаем нашу скорбь в связи с этими жертвами, а также соболезнования раненым, близким, родным всех погибших. Китайская сторона будет вместе с Россией и другими членами мирового сообщества в дальнейшем бороться с международным терроризмом во имя сохранения мира и стабильности во всём мире.
Благодаря личным усилиям и стратегическому направлению господина Президента и Председателя Си Цзиньпина постоянно продвигаются вперёд дружба и сотрудничество между Китаем и Россией, постоянно ставятся новые задачи, намечаются новые направления и возникают новые результаты.
Председатель Си Цзиньпин и Правительство КНР придают большое значение предстоящему участию Вашего Превосходительства в мае в форуме международного сотрудничества «Один пояс – один путь» в Пекине. Председатель Си Цзиньпин также совершит визит в Россию в июле.
Главная цель моей нынешней поездки в Россию – это подготовка к предстоящим встречам на высшем уровне двух стран. В ходе моего визита мне уже довелось провести четвёртое заседание Комиссии по инвестиционному сотрудничеству.
Источник: www.kremlin.ru
Владимир Путин встретился с Первым заместителем Премьера Государственного Совета Китая Чжан Гаоли.
В.Путин: Уважаемый товарищ Чжан Гаоли! Уважаемые друзья!
Позвольте мне вас сердечно поприветствовать.
Мы с Вами не первый раз встречаемся, у нас сложились очень добрые отношения. И в основе этих отношений, конечно, и уровень наших межгосударственных отношений, но и взаимные интересы, проекты, которыми Вы занимаетесь вместе со своими российскими коллегами.
Деловые отношения, проекты, которыми Вы занимаетесь, конечно, во многом зависят, реализации этих проектов способствует очень добрый настрой Председателя КНР товарища Си Цзиньпина, с которым у нас сложились очень добрые, дружеские отношения. Прошу Вас передать ему самый искренний и тёплый привет.
По приглашению Председателя КНР планирую принять участие в работе международного форума «Один пояс – один путь», в этой связи планирую быть в Пекине с рабочим визитом. Знаю, что Вы тоже активно занимаетесь подготовкой этого мероприятия.
Добро пожаловать.
Чжан Гаоли (как переведено): Ваше Превосходительство, уважаемый господин Президент!
Я Вам очень признателен за то, что, несмотря на большую занятость, Вы нашли время для встречи со мной и с членами нашей делегации.
Вы правильно отметили: действительно, мы с Вами уже не в первый раз встречаемся, и каждая встреча всегда оставляет во мне глубокое и незабываемое впечатление. Подарок с символикой «Силы Сибири», который Вы мне подарили в Якутске, и пиджак я очень бережно храню.
Господин Президент, Вы большой и давний друг Китая. Позвольте мне, прежде всего, передать Вам искренний привет и наилучшие пожелания Председателя Си Цзиньпина. И я также передам лично Председателю Си Цзиньпину Ваш большой привет.
С Председателем Си Цзиньпином Вы встречались уже 20 раз, и такая личная глубокая дружба, общие договорённости и решения двух лидеров служат стратегическим ориентиром для развития китайско-российских отношений.
Мы знаем, что 3 апреля в метро Петербурга произошёл серьёзный теракт, взрыв, в результате чего были очень серьёзные жертвы. Китайская сторона ещё раз жёстко осуждает данный теракт. Пользуясь случаем, ещё раз выражаем нашу скорбь в связи с этими жертвами, а также соболезнования раненым, близким, родным всех погибших. Китайская сторона будет вместе с Россией и другими членами мирового сообщества в дальнейшем бороться с международным терроризмом во имя сохранения мира и стабильности во всём мире.
Благодаря личным усилиям и стратегическому направлению господина Президента и Председателя Си Цзиньпина постоянно продвигаются вперёд дружба и сотрудничество между Китаем и Россией, постоянно ставятся новые задачи, намечаются новые направления и возникают новые результаты.
Председатель Си Цзиньпин и Правительство КНР придают большое значение предстоящему участию Вашего Превосходительства в мае в форуме международного сотрудничества «Один пояс – один путь» в Пекине. Председатель Си Цзиньпин также совершит визит в Россию в июле.
Главная цель моей нынешней поездки в Россию – это подготовка к предстоящим встречам на высшем уровне двух стран. В ходе моего визита мне уже довелось провести четвёртое заседание Комиссии по инвестиционному сотрудничеству.
О консультативном совещании стран БРИКС по ближневосточной проблематике / Россия, апрель 2017
2017-04-13
Ключевые слова: Международные отношения, МИД, совещание
Ключевые слова: Международные отношения, МИД, совещание
Россия
Источник: www.mid.ru
СООБЩЕНИЕ ДЛЯ СМИ
11-12 апреля в индийском г.Визакхапатнаме состоялось очередное, третье консультативное совещание специальных представителей государств БРИКС с участием специального представителя Президента Российской Федерации по Ближнему Востоку и странам Африки, заместителя Министра иностранных дел России М.Л.Богданова, заместителя Министра иностранных дел Индии А.Синхи, заместителя Министра международных отношений и сотрудничества ЮАР Н.Мфекето, специального представителя КНР по Ближнему Востоку Гун Сяошэна и директора Департамента Ближнего Востока МИД Бразилии Л.Р.Шерер.
По итогам работы принято следующее совместное коммюнике.
Источник: www.mid.ru
СООБЩЕНИЕ ДЛЯ СМИ
11-12 апреля в индийском г.Визакхапатнаме состоялось очередное, третье консультативное совещание специальных представителей государств БРИКС с участием специального представителя Президента Российской Федерации по Ближнему Востоку и странам Африки, заместителя Министра иностранных дел России М.Л.Богданова, заместителя Министра иностранных дел Индии А.Синхи, заместителя Министра международных отношений и сотрудничества ЮАР Н.Мфекето, специального представителя КНР по Ближнему Востоку Гун Сяошэна и директора Департамента Ближнего Востока МИД Бразилии Л.Р.Шерер.
По итогам работы принято следующее совместное коммюнике.
Совместное коммюнике по итогам встречи специальных представителей государств БРИКС по Ближнему Востоку, Визакхапатнаме, 12 апреля 2017 года / Россия, апрель 2017
2017-04-13
Ключевые слова: Международные отношения, МИД, коммюнике
Ключевые слова: Международные отношения, МИД, коммюнике
Россия
Источник: www.mid.ru
Специальные представители государств БРИКС по Ближнему Востоку выразили обеспокоенность в связи с возникшими в последние годы внутриполитическими кризисами в ряде стран региона. Они твердо высказались в пользу их разрешения в соответствии с международным правом и Уставом ООН, без применения силы или внешнего вмешательства, путем налаживания широкого национального диалога при должном уважении независимости, территориальной целостности и суверенитета стран региона. Участники подчеркнули законность устремлений народов региона к обладанию в полном объеме политическими и социальными свободами, уважению прав человека.
Они решительно осудили ряд недавних нападений против некоторых государств БРИКС, включая атаку в Российской Федерации. Члены БРИКС выступают за консолидацию международных усилий по борьбе с глобальной угрозой терроризма. Они подчеркнули, что контртеррористические меры должны предприниматься на прочной основе международного права под эгидой ООН и ее Совета Безопасности.
В ходе встречи была акцентирована роль Совета Безопасности ООН в качестве международного органа, несущего главную ответственность за поддержание международного мира и безопасности. Было также подчеркнуто, что любое военное вмешательство, не санкционированное Советом Безопасности, несовместимо с Уставом ООН и неприемлемо.
Специальные представители государств БРИКС выразили глубокую обеспокоенность продолжающимся насилием в Сирии, ухудшением гуманитарной ситуации и ростом угрозы международного терроризма и экстремизма в этой стране.
Участники подтвердили твердую поддержку суверенитета и территориальной целостности Сирии, необходимости мирного разрешения конфликта самими сирийцами. Они поддержали все усилия по достижению политико-дипломатического урегулирования этого кризиса посредством переговоров на основе резолюции СБ ООН 2254. Они приветствовали три раунда переговоров в Астане и итоги пятого раунда переговоров в Женеве. Они констатировали, что Астанинские переговоры открыли путь к Женевским переговорам. Они высказали решительный настрой в пользу возобновления целенаправленных усилий по нахождению политико-дипломатического урегулирования в Сирии. В этой связи они приветствовали усилия спецпосланника Генерального секретаря ООН (по Сирии) С.де Мистуры, направленные на возобновление Женевского процесса. Они приветствовали усилия стран БРИКС по предоставлению гуманитарной помощи Сирии. Они призвали к продолжению гуманитарного содействия Сирии странами БРИКС и взаимодействию в деле восстановления Сирии.
Решительно осуждая терроризм в любых его формах и проявлениях, они призвали к консолидации всех сирийцев перед лицом этой опасной угрозы и к неукоснительному выполнению всем международным сообществом всех своих обязательств согласно различным соответствующим резолюциям СБ ООН.
Решительно осуждая применение химического оружия кем бы то ни было и при каких бы то ни было обстоятельствах, они призвали международное сообщество сохранять единство при рассмотрении любых случаев применения химического оружия или угрозы его применения, подчеркнули важность продолжения сотрудничества Технического секретариата Организации по запрещению химического оружия (ОЗХО), Совместного механизма ОЗХО-ООН с сирийскими властями.
Они выразили серьезную обеспокоенность политической ситуацией, обстановкой в сфере безопасности и эскалацией вооруженного конфликта в Ливии, подчеркнув их крайне негативные последствия для региона Ближнего Востока (Западной Азии) и Северной Африки и района Сахеля. Было отмечено, что военное вмешательство в этой стране в 2011 г. привело к развалу единых государственных институтов, что, в свою очередь, привело к активизации деятельности террористических и экстремистских группировок.
Они подчеркнули свою приверженность единству, суверенитету и территориальной целостности Ливии. Они высказали поддержку предпринятым ливийскими властями мер по противодействию террористическим угрозам. Они подтвердили необходимость преодоления разногласий между ливийскими политическими силами и достижения согласия по функционированию правительства всеми сторонами в соответствии с Ливийским политическим соглашением. В данном контексте они высказали поддержку усилиям спецпосланника Генерального секретаря ООН (по Ливии) М.Коблера, соседних стран и Африканского союза. Они приветствовали глобальные усилия по нанесению поражения «Исламскому государству» в ливийском г. Сирте.
Они выразили обеспокоенность в связи с сохранением присутствия террористических формирований, в том числе «Исламского государства», в других районах страны и высказались в поддержку предпринимаемых под эгидой ООН международных усилий по межливийскому урегулированию, призванных обеспечить создание единых органов власти на основе учета интересов ливийских политических сил, регионов и племенных групп.
Специальные представители БРИКС заявили о своем полном уважении независимости, суверенитета и территориальной целостности Ирака. Они поддержали усилия правительства Ирака по борьбе с терроризмом и восстановлению контроля над территориями, захваченными так называемым «Исламским государством Ирака и Леванта». Они подчеркнули свою обеспокоенность гуманитарными последствиями продолжающейся военной операции по освобождению Мосула. Участники встречи выразили надежду на то, что все этнические и конфессиональные силы в Ираке будут способствовать национальному примирению как единственному способу положить конец продолжающейся нестабильности, добиться установления долгожданного мира и экономического восстановления для иракского народа. В этой связи они призвали все стороны поддержать всеобъемлющий процесс национального примирения в Ираке с учетом интересов всех слоев иракского общества. Они отметили важность ведомого иракцами национального диалога, способного укрепить стабильность, территориальную целостность и демократические институты этой страны. Они также призвали международное сообщество и далее оказывать поддержку и предоставлять гуманитарную помощь иракским беженцам и временно перемещенным лицам.
Они выразили обеспокоенность продолжающимся вооруженным конфликтом в Йеменской Республике (ЙР), приведшим к гибели тысяч мирных жителей, включая женщин и детей, разрушению значительной части жизненно важной гражданской инфраструктуры, превратив ситуацию в Йемене в гуманитарную катастрофу. Они высказались за принятие международным сообществом неотложных мер по облегчению социально-экономического положения в этой стране, обеспечению беспрепятственного доступа гуманитарной помощи во все районы ЙР.
В этой связи специальные представители выступили за незамедлительное прекращение огня в Йемене, призвав всех участников конфликта к возобновлению общенационального диалога, в рамках которого представители политических сил ЙР и различных групп йеменского населения смогли бы принять участие в обсуждении будущего своей страны. Участники поддержали усилия (спецпосланника Генсекретаря ООН по Йемену) И.Ахмеда в этой связи.
Члены БРИКС выразили свою готовность оказать соответствующую гуманитарную помощь и дипломатическое содействие в урегулировании обстановки в Йемене.
Они были едины во мнении, что период фундаментальных преобразований, происходящих в государствах Ближнего Востока (Западной Азии) и Северной Африки, не должен быть использован в качестве предлога для затягивания разрешения застарелых конфликтов, особенно палестино-израильского. В этой связи они подтвердили свою приверженность достижению всеобъемлющего, справедливого и прочного урегулирования палестино-израильского конфликта на общепризнанной международно-правовой базе, включая соответствующие резолюции СБ ООН, Мадридские принципы и Арабскую мирную инициативу.
Они выступили за скорейшее возобновление палестино-израильских переговоров с целью создания независимого, жизнеспособного, территориально целостного палестинского государства в границах на основе линий 4 июня 1967 г. и со столицей в Восточном Иерусалиме. Они высказались в поддержку роли России в ближневосточном «квартете» международных посредников в интересах скорейшего достижения этих целей. Страны БРИКС выразили свою готовность внести более значительный вклад в дело достижения справедливого и прочного урегулирования ближневосточного конфликта.
Участники встречи призвали палестинцев и израильтян предпринять позитивные шаги навстречу друг другу для восстановления взаимного доверия и создания благоприятных условий для перезапуска переговоров, избегая односторонних шагов, которые ставят под угрозу урегулирование на основе принципа двух государств, в особенности незаконную поселенческую активность Израиля на оккупированных палестинских территориях. Они выступили за преодоление внутрипалестинского раскола на основе политической платформы ООП и Арабской мирной инициативы.
Они выразили намерение провести следующие консультации на уровне заместителей министров иностранных дел государств БРИКС в Китае в 2017 г.
Участники совещания также договорились о целесообразности проведения регулярных консультаций по проблематике Ближнего Востока (Западной Азии) и Северной Африки на различных площадках, в том числе ООН, и подтвердили поддержку проведению неформальных встреч своих представителей.
Источник: www.mid.ru
Специальные представители государств БРИКС по Ближнему Востоку выразили обеспокоенность в связи с возникшими в последние годы внутриполитическими кризисами в ряде стран региона. Они твердо высказались в пользу их разрешения в соответствии с международным правом и Уставом ООН, без применения силы или внешнего вмешательства, путем налаживания широкого национального диалога при должном уважении независимости, территориальной целостности и суверенитета стран региона. Участники подчеркнули законность устремлений народов региона к обладанию в полном объеме политическими и социальными свободами, уважению прав человека.
Они решительно осудили ряд недавних нападений против некоторых государств БРИКС, включая атаку в Российской Федерации. Члены БРИКС выступают за консолидацию международных усилий по борьбе с глобальной угрозой терроризма. Они подчеркнули, что контртеррористические меры должны предприниматься на прочной основе международного права под эгидой ООН и ее Совета Безопасности.
В ходе встречи была акцентирована роль Совета Безопасности ООН в качестве международного органа, несущего главную ответственность за поддержание международного мира и безопасности. Было также подчеркнуто, что любое военное вмешательство, не санкционированное Советом Безопасности, несовместимо с Уставом ООН и неприемлемо.
Специальные представители государств БРИКС выразили глубокую обеспокоенность продолжающимся насилием в Сирии, ухудшением гуманитарной ситуации и ростом угрозы международного терроризма и экстремизма в этой стране.
Участники подтвердили твердую поддержку суверенитета и территориальной целостности Сирии, необходимости мирного разрешения конфликта самими сирийцами. Они поддержали все усилия по достижению политико-дипломатического урегулирования этого кризиса посредством переговоров на основе резолюции СБ ООН 2254. Они приветствовали три раунда переговоров в Астане и итоги пятого раунда переговоров в Женеве. Они констатировали, что Астанинские переговоры открыли путь к Женевским переговорам. Они высказали решительный настрой в пользу возобновления целенаправленных усилий по нахождению политико-дипломатического урегулирования в Сирии. В этой связи они приветствовали усилия спецпосланника Генерального секретаря ООН (по Сирии) С.де Мистуры, направленные на возобновление Женевского процесса. Они приветствовали усилия стран БРИКС по предоставлению гуманитарной помощи Сирии. Они призвали к продолжению гуманитарного содействия Сирии странами БРИКС и взаимодействию в деле восстановления Сирии.
Решительно осуждая терроризм в любых его формах и проявлениях, они призвали к консолидации всех сирийцев перед лицом этой опасной угрозы и к неукоснительному выполнению всем международным сообществом всех своих обязательств согласно различным соответствующим резолюциям СБ ООН.
Решительно осуждая применение химического оружия кем бы то ни было и при каких бы то ни было обстоятельствах, они призвали международное сообщество сохранять единство при рассмотрении любых случаев применения химического оружия или угрозы его применения, подчеркнули важность продолжения сотрудничества Технического секретариата Организации по запрещению химического оружия (ОЗХО), Совместного механизма ОЗХО-ООН с сирийскими властями.
Они выразили серьезную обеспокоенность политической ситуацией, обстановкой в сфере безопасности и эскалацией вооруженного конфликта в Ливии, подчеркнув их крайне негативные последствия для региона Ближнего Востока (Западной Азии) и Северной Африки и района Сахеля. Было отмечено, что военное вмешательство в этой стране в 2011 г. привело к развалу единых государственных институтов, что, в свою очередь, привело к активизации деятельности террористических и экстремистских группировок.
Они подчеркнули свою приверженность единству, суверенитету и территориальной целостности Ливии. Они высказали поддержку предпринятым ливийскими властями мер по противодействию террористическим угрозам. Они подтвердили необходимость преодоления разногласий между ливийскими политическими силами и достижения согласия по функционированию правительства всеми сторонами в соответствии с Ливийским политическим соглашением. В данном контексте они высказали поддержку усилиям спецпосланника Генерального секретаря ООН (по Ливии) М.Коблера, соседних стран и Африканского союза. Они приветствовали глобальные усилия по нанесению поражения «Исламскому государству» в ливийском г. Сирте.
Они выразили обеспокоенность в связи с сохранением присутствия террористических формирований, в том числе «Исламского государства», в других районах страны и высказались в поддержку предпринимаемых под эгидой ООН международных усилий по межливийскому урегулированию, призванных обеспечить создание единых органов власти на основе учета интересов ливийских политических сил, регионов и племенных групп.
Специальные представители БРИКС заявили о своем полном уважении независимости, суверенитета и территориальной целостности Ирака. Они поддержали усилия правительства Ирака по борьбе с терроризмом и восстановлению контроля над территориями, захваченными так называемым «Исламским государством Ирака и Леванта». Они подчеркнули свою обеспокоенность гуманитарными последствиями продолжающейся военной операции по освобождению Мосула. Участники встречи выразили надежду на то, что все этнические и конфессиональные силы в Ираке будут способствовать национальному примирению как единственному способу положить конец продолжающейся нестабильности, добиться установления долгожданного мира и экономического восстановления для иракского народа. В этой связи они призвали все стороны поддержать всеобъемлющий процесс национального примирения в Ираке с учетом интересов всех слоев иракского общества. Они отметили важность ведомого иракцами национального диалога, способного укрепить стабильность, территориальную целостность и демократические институты этой страны. Они также призвали международное сообщество и далее оказывать поддержку и предоставлять гуманитарную помощь иракским беженцам и временно перемещенным лицам.
Они выразили обеспокоенность продолжающимся вооруженным конфликтом в Йеменской Республике (ЙР), приведшим к гибели тысяч мирных жителей, включая женщин и детей, разрушению значительной части жизненно важной гражданской инфраструктуры, превратив ситуацию в Йемене в гуманитарную катастрофу. Они высказались за принятие международным сообществом неотложных мер по облегчению социально-экономического положения в этой стране, обеспечению беспрепятственного доступа гуманитарной помощи во все районы ЙР.
В этой связи специальные представители выступили за незамедлительное прекращение огня в Йемене, призвав всех участников конфликта к возобновлению общенационального диалога, в рамках которого представители политических сил ЙР и различных групп йеменского населения смогли бы принять участие в обсуждении будущего своей страны. Участники поддержали усилия (спецпосланника Генсекретаря ООН по Йемену) И.Ахмеда в этой связи.
Члены БРИКС выразили свою готовность оказать соответствующую гуманитарную помощь и дипломатическое содействие в урегулировании обстановки в Йемене.
Они были едины во мнении, что период фундаментальных преобразований, происходящих в государствах Ближнего Востока (Западной Азии) и Северной Африки, не должен быть использован в качестве предлога для затягивания разрешения застарелых конфликтов, особенно палестино-израильского. В этой связи они подтвердили свою приверженность достижению всеобъемлющего, справедливого и прочного урегулирования палестино-израильского конфликта на общепризнанной международно-правовой базе, включая соответствующие резолюции СБ ООН, Мадридские принципы и Арабскую мирную инициативу.
Они выступили за скорейшее возобновление палестино-израильских переговоров с целью создания независимого, жизнеспособного, территориально целостного палестинского государства в границах на основе линий 4 июня 1967 г. и со столицей в Восточном Иерусалиме. Они высказались в поддержку роли России в ближневосточном «квартете» международных посредников в интересах скорейшего достижения этих целей. Страны БРИКС выразили свою готовность внести более значительный вклад в дело достижения справедливого и прочного урегулирования ближневосточного конфликта.
Участники встречи призвали палестинцев и израильтян предпринять позитивные шаги навстречу друг другу для восстановления взаимного доверия и создания благоприятных условий для перезапуска переговоров, избегая односторонних шагов, которые ставят под угрозу урегулирование на основе принципа двух государств, в особенности незаконную поселенческую активность Израиля на оккупированных палестинских территориях. Они выступили за преодоление внутрипалестинского раскола на основе политической платформы ООП и Арабской мирной инициативы.
Они выразили намерение провести следующие консультации на уровне заместителей министров иностранных дел государств БРИКС в Китае в 2017 г.
Участники совещания также договорились о целесообразности проведения регулярных консультаций по проблематике Ближнего Востока (Западной Азии) и Северной Африки на различных площадках, в том числе ООН, и подтвердили поддержку проведению неформальных встреч своих представителей.
О 70-летии установления дипломатических отношений c Республикой Индией / Россия, апрель 2017
2017-04-13
Ключевые слова: Международные отношения, Индия, отношения, МИД
Ключевые слова: Международные отношения, Индия, отношения, МИД
Россия
Источник: www.mid.ru
СООБЩЕНИЕ ДЛЯ СМИ
13 апреля исполняется 70 лет со дня установления дипломатических отношений между Российской Федерацией и Республикой Индией. По случаю знаменательной даты министры иностранных дел С.В.Лавров и С.Сварадж обменялись поздравительными посланиями, в которых дана высокая оценка двустороннего сотрудничества и обозначена обоюдная заинтересованность в расширении взаимодействия по всем направлениям.
На протяжении веков народы наших стран связывают глубокая взаимная симпатия, уважение и доверие друг к другу. Прочной основой для стабильных межгосударственных отношений служат сходство национальных интересов, совпадающие или близкие позиции по основным международным вопросам, общее видение справедливого мироустройства.
Основополагающими двусторонними документами являются Договор о дружбе и сотрудничестве между Российской Федерацией и Республикой Индией от 28 января 1993 г. и Декларация о стратегическом партнерстве между Российской Федерацией и Республикой Индией от 3 октября 2000 г.
На сегодня общими усилиями отношения между нашими государствами выведены на уровень особо привилегированного стратегического партнерства.
Высокой интенсивностью и содержательностью характеризуется политический диалог. В принятом по итогам двустороннего саммита в Гоа (Индия) 15 октября 2016 г. Совместном заявлении «Партнерство ради мира и стабильности на планете» подтвержден общий настрой Москвы и Нью-Дели на дальнейшее продвижение всего комплекса российско-индийских связей.
Эффективно функционируют Межправительственные комиссии – по торгово-экономическому, научно-техническому и культурному сотрудничеству, а также по ВТС. Ведется последовательная совместная работа по совершенствованию и расширению договорно-правовой базы, насчитывающей более 250 документов. Регулярный диалог поддерживается по линии внешнеполитических ведомств, аппаратов советов безопасности, отраслевых министерств и ведомств. Интенсивно развиваются межпарламентские и межрегиональные связи, деловые и гуманитарные контакты. Проводятся совместные сухопутные и военно-морские учения.
Флагманом экономического сотрудничества – одной из основополагающих составляющих российско-индийского партнерства – является ядерная энергетика. В эксплуатацию уже введены первый и второй энергоблоки АЭС «Куданкулам», сооружаемой с нашей помощью в штате Тамилнаду. В перспективе – строительство к 2020 г. не менее 12 реакторов по российским проектам в различных регионах Индии.
Крупные совместные инициативы также реализуются в традиционной энергетике, машиностроении, химической и горнорудной промышленности, авиастроении, фармацевтике, медицине, в области нано- и биотехнологий.
Россия и Индия тесно сотрудничают в военно-технической сфере.
Важное значение придается расширению культурно-гуманитарных обменов, способствующих укреплению дружбы между народами наших стран. Ежегодно в обеих странах попеременно проходят фестивали культуры.
Москва и Нью-Дели продуктивно взаимодействуют в рамках ООН, «Группы двадцати», ШОС, БРИКС, в формате Россия – Индия – Китай. Плотно координируют позиции по вопросам урегулирования ситуации в Афганистане и Сирии, обеспечения стабильности в регионе Ближнего Востока и Северной Африки, строительства инклюзивной и открытой архитектуры безопасности в АТР.
Российско-индийское особо привилегированное стратегическое партнерство не только служит интересам народов обоих государств, но и способствует формированию полицентричной демократической системы международных отношений, продвижению в мировых делах конструктивной, объединительной повестки дня.
Источник: www.mid.ru
СООБЩЕНИЕ ДЛЯ СМИ
13 апреля исполняется 70 лет со дня установления дипломатических отношений между Российской Федерацией и Республикой Индией. По случаю знаменательной даты министры иностранных дел С.В.Лавров и С.Сварадж обменялись поздравительными посланиями, в которых дана высокая оценка двустороннего сотрудничества и обозначена обоюдная заинтересованность в расширении взаимодействия по всем направлениям.
На протяжении веков народы наших стран связывают глубокая взаимная симпатия, уважение и доверие друг к другу. Прочной основой для стабильных межгосударственных отношений служат сходство национальных интересов, совпадающие или близкие позиции по основным международным вопросам, общее видение справедливого мироустройства.
Основополагающими двусторонними документами являются Договор о дружбе и сотрудничестве между Российской Федерацией и Республикой Индией от 28 января 1993 г. и Декларация о стратегическом партнерстве между Российской Федерацией и Республикой Индией от 3 октября 2000 г.
На сегодня общими усилиями отношения между нашими государствами выведены на уровень особо привилегированного стратегического партнерства.
Высокой интенсивностью и содержательностью характеризуется политический диалог. В принятом по итогам двустороннего саммита в Гоа (Индия) 15 октября 2016 г. Совместном заявлении «Партнерство ради мира и стабильности на планете» подтвержден общий настрой Москвы и Нью-Дели на дальнейшее продвижение всего комплекса российско-индийских связей.
Эффективно функционируют Межправительственные комиссии – по торгово-экономическому, научно-техническому и культурному сотрудничеству, а также по ВТС. Ведется последовательная совместная работа по совершенствованию и расширению договорно-правовой базы, насчитывающей более 250 документов. Регулярный диалог поддерживается по линии внешнеполитических ведомств, аппаратов советов безопасности, отраслевых министерств и ведомств. Интенсивно развиваются межпарламентские и межрегиональные связи, деловые и гуманитарные контакты. Проводятся совместные сухопутные и военно-морские учения.
Флагманом экономического сотрудничества – одной из основополагающих составляющих российско-индийского партнерства – является ядерная энергетика. В эксплуатацию уже введены первый и второй энергоблоки АЭС «Куданкулам», сооружаемой с нашей помощью в штате Тамилнаду. В перспективе – строительство к 2020 г. не менее 12 реакторов по российским проектам в различных регионах Индии.
Крупные совместные инициативы также реализуются в традиционной энергетике, машиностроении, химической и горнорудной промышленности, авиастроении, фармацевтике, медицине, в области нано- и биотехнологий.
Россия и Индия тесно сотрудничают в военно-технической сфере.
Важное значение придается расширению культурно-гуманитарных обменов, способствующих укреплению дружбы между народами наших стран. Ежегодно в обеих странах попеременно проходят фестивали культуры.
Москва и Нью-Дели продуктивно взаимодействуют в рамках ООН, «Группы двадцати», ШОС, БРИКС, в формате Россия – Индия – Китай. Плотно координируют позиции по вопросам урегулирования ситуации в Афганистане и Сирии, обеспечения стабильности в регионе Ближнего Востока и Северной Африки, строительства инклюзивной и открытой архитектуры безопасности в АТР.
Российско-индийское особо привилегированное стратегическое партнерство не только служит интересам народов обоих государств, но и способствует формированию полицентричной демократической системы международных отношений, продвижению в мировых делах конструктивной, объединительной повестки дня.
Выступление Министра иностранных дел России С.В.Лаврова в ходе совещания с представителями МИД России в субъектах Российской Федерации, Москва, 13 апреля 2017 года / Россия, апрель 2017
2017-04-13
Ключевые слова: Международные отношения, МИД, взаимодействие
Ключевые слова: Международные отношения, МИД, взаимодействие
Россия
Источник: www.mid.ru
Добрый день, уважаемые коллеги,
Рады приветствовать вас на нашей встрече. В этом формате последний раз мы встречались три года назад. Ясно, что за этот период накопилось немало вопросов, которые входят в круг полномочий руководителей территориальных органов, представительств Министерства иностранных дел в регионах. Рассчитываю, что сегодня мы сможем обсудить эти вопросы с тем, чтобы повысить эффективность нашей совместной деятельности.
Ясно, что слаженная работа всех без исключения подразделений МИД приобретает сегодня особое значение. Ситуация в мире проще не становится. Не буду подробно останавливаться на всех накапливающихся проблемах, скажу лишь, что не затухают старые конфликты, появляются новые. Это украинский кризис, сирийская проблематика, о чем мы вчера подробно говорили с Госсекретарем США Р.Тиллерсоном. В целом на мировой арене нагнетается конфронтация в русле не только нормальной естественной конкуренции в сфере политики и экономики, но и конкуренции, которая внедряется в ценностную сферу через попытку западных партнеров навязать всем исключительно свой взгляд на происходящее. В этом отражается стремление западных государств сохранить любой ценой свои ведущие позиции в мире, к которым они привыкли на протяжении многих столетий. Сегодня им приходится с большим трудом признавать, что мир меняется, идет объективный процесс формирования полицентричного мироустройства. Повторю, это очень болезненно для тех, кто привык все и за всех решать единолично. Для «непокорных» применяются репрессалии, в том числе санкции, меры информационного давления и информационных войн, прямое вмешательство во внутренние дела суверенных государств, что мы видим на обширном пространстве Ближнего Востока и Севера Африки, а также на Украине. Все мы знаем, как произошел, кем поддерживался и даже готовился государственный переворот в феврале 2014 г.
Вчера, как я уже сказал, мы подробно обсуждали необходимость активизации российско-американских усилий по мобилизации международного сообщества на борьбу с терроризмом и напомнили о том, что действия США, наподобие ударов по Сирии 7 апреля с.г., противоречат этой задаче. Настаиваем на самом тщательном, независимом, объективном расследовании этого инцидента. Мы не можем поддержать и не будем поддерживать попытки «под шумок», без всяких инспекций принять резолюцию СБ ООН с голословным осуждением Правительства САР.
Мы руководствуемся Концепцией внешней политики Российской Федерации, обновленная редакция которой была утверждена Президентом России В.В.Путиным в ноябре прошлого года, проводим в соответствии с ней позитивный, конструктивный, многовекторный внешнеполитический курс, который на практике доказал свою эффективность и пользуется поддержкой в нашем обществе. Российские подходы ориентированы на выстраивание коллективных действий без односторонних шагов, предполагают сотрудничество на равной основе неделимости безопасности, уважения интересов всех государств мира. В этом контексте мы едины с подавляющим большинством стран, которые также хотят справедливости и большей демократичности международных отношений.
Россия никогда не искала и не ищет врагов. Мы сотрудничаем в интересах достижения общих целей с нашими партнёрами, а не против кого бы то ни было. Именно на таких основах мы развиваем взаимодействие в ЕАЭС, ОДКБ, ШОС, БРИКС, «Группе двадцати», РИК, в других форматах. В числе наших безусловных приоритетов усилия по продвижению евразийской интеграции, налаживанию внешних связей ЕАЭС с партнерами в русле выдвинутой Президентом России В.В.Путиным инициативы по формированию Большого Евразийского партнерства с участием членов ШОС, АСЕАН и других заинтересованных государств.
Мы наблюдаем активизацию наращивания международной и внешнеэкономической деятельности субъектов Федерации. Очевидно, что она должна осуществляться в русле единого внешнеполитического курса страны, способствовать более полному раскрытию потенциала связей с другими странами и поступательному социально-экономическому развитию самих наших регионов, росту благосостояния граждан. Важная роль в этой работе принадлежит территориальным органам Министерства.
Хотел бы с удовлетворением отметить, что в целом наши представительства успешно справляются с поставленными задачами, поддерживают тесные рабочие контакты с аппаратами полномочных представителей Президента Российской Федерации в федеральных округах, региональными администрациями, территориальными подразделениями федеральных органов исполнительной власти.
На должный уровень поставлены консультационно-информационная поддержка делегациям регионов, которые выезжают за рубеж. В координации с руководством субъектов Федерации ведется инвентаризация действующих межрегиональных соглашений в целях повышения практической отдачи от их выполнения. Думаю, что такую инвентаризацию нужно проводить регулярно, чтобы отсеивать то, что уже устарело и анализировать пустоты, которые могут появиться в свете новых задач, появляющихся перед регионами.
Хочу поблагодарить за содействие, которую вы оказываете международной презентационной деятельности регионов, на постоянной основе осуществляете подбор инвестиционных проектов с последующей систематизацией и направлением в заинтересованные росзагранучреждения.
Это очень важно для того, чтобы наши послы, генеральные консулы и консулы ориентировались в том что касается привлечения инвестиций в стране пребывания в те или иные регионы Российской Федерации, а не только в Москву, Санкт-Петербург и другие, давно уже ставшие лидерами в деле привлечения инвестиций субъекты Российской Федерации.
Отмечаем ваш вклад в реализацию Государственной программы по переселению наших соотечественников в Российскую Федерацию. Нас радует, что взаимодействие с территориальными органами МИД России положительно оценивают и полномочные представители Президента Российской Федерации, губернаторы и инспекционные группы Центрального аппарата.
Разумеется, мы не хотим останавливаться на достигнутом. Необходимо продолжать контроль за соблюдением законодательства в сфере координации международных и внешнеэкономических связей субъектов Российской Федерации, далее активно участвовать в информационно-разъяснительной работе, в том числе с использованием современных коммуникационных технологий.
Призываю сохранять в фокусе внимания работу на крымском направлении, включая привлечение инвестиций зарубежных партнеров в этот регион России и, конечно же, распространение объективной информации о реальном положении дел в Крыму. Потому что те партнеры, которые работают в ваших регионах, весьма выиграют от того, если будут знать правду.
Убежден, что мы и далее продолжим действовать творчески. Вы пользуетесь нашей поддержкой. Проблемы, которые у вас возникают, мы стараемся внимательно изучать и максимально быстро и эффективно решать.
Сегодня мы послушаем, какие у вас возникают вопросы к тем задачам, которые мы решаем. Я уверен, что после этого совещания мы подготовим подробную «дорожную карту» о дальнейших шагах на этом направлении.
Хотел бы поблагодарить аудитора Счетной палаты Российской Федерации А.И.Жданькова за участие в нашей работе. Это также очень полезно.
Источник: www.mid.ru
Добрый день, уважаемые коллеги,
Рады приветствовать вас на нашей встрече. В этом формате последний раз мы встречались три года назад. Ясно, что за этот период накопилось немало вопросов, которые входят в круг полномочий руководителей территориальных органов, представительств Министерства иностранных дел в регионах. Рассчитываю, что сегодня мы сможем обсудить эти вопросы с тем, чтобы повысить эффективность нашей совместной деятельности.
Ясно, что слаженная работа всех без исключения подразделений МИД приобретает сегодня особое значение. Ситуация в мире проще не становится. Не буду подробно останавливаться на всех накапливающихся проблемах, скажу лишь, что не затухают старые конфликты, появляются новые. Это украинский кризис, сирийская проблематика, о чем мы вчера подробно говорили с Госсекретарем США Р.Тиллерсоном. В целом на мировой арене нагнетается конфронтация в русле не только нормальной естественной конкуренции в сфере политики и экономики, но и конкуренции, которая внедряется в ценностную сферу через попытку западных партнеров навязать всем исключительно свой взгляд на происходящее. В этом отражается стремление западных государств сохранить любой ценой свои ведущие позиции в мире, к которым они привыкли на протяжении многих столетий. Сегодня им приходится с большим трудом признавать, что мир меняется, идет объективный процесс формирования полицентричного мироустройства. Повторю, это очень болезненно для тех, кто привык все и за всех решать единолично. Для «непокорных» применяются репрессалии, в том числе санкции, меры информационного давления и информационных войн, прямое вмешательство во внутренние дела суверенных государств, что мы видим на обширном пространстве Ближнего Востока и Севера Африки, а также на Украине. Все мы знаем, как произошел, кем поддерживался и даже готовился государственный переворот в феврале 2014 г.
Вчера, как я уже сказал, мы подробно обсуждали необходимость активизации российско-американских усилий по мобилизации международного сообщества на борьбу с терроризмом и напомнили о том, что действия США, наподобие ударов по Сирии 7 апреля с.г., противоречат этой задаче. Настаиваем на самом тщательном, независимом, объективном расследовании этого инцидента. Мы не можем поддержать и не будем поддерживать попытки «под шумок», без всяких инспекций принять резолюцию СБ ООН с голословным осуждением Правительства САР.
Мы руководствуемся Концепцией внешней политики Российской Федерации, обновленная редакция которой была утверждена Президентом России В.В.Путиным в ноябре прошлого года, проводим в соответствии с ней позитивный, конструктивный, многовекторный внешнеполитический курс, который на практике доказал свою эффективность и пользуется поддержкой в нашем обществе. Российские подходы ориентированы на выстраивание коллективных действий без односторонних шагов, предполагают сотрудничество на равной основе неделимости безопасности, уважения интересов всех государств мира. В этом контексте мы едины с подавляющим большинством стран, которые также хотят справедливости и большей демократичности международных отношений.
Россия никогда не искала и не ищет врагов. Мы сотрудничаем в интересах достижения общих целей с нашими партнёрами, а не против кого бы то ни было. Именно на таких основах мы развиваем взаимодействие в ЕАЭС, ОДКБ, ШОС, БРИКС, «Группе двадцати», РИК, в других форматах. В числе наших безусловных приоритетов усилия по продвижению евразийской интеграции, налаживанию внешних связей ЕАЭС с партнерами в русле выдвинутой Президентом России В.В.Путиным инициативы по формированию Большого Евразийского партнерства с участием членов ШОС, АСЕАН и других заинтересованных государств.
Мы наблюдаем активизацию наращивания международной и внешнеэкономической деятельности субъектов Федерации. Очевидно, что она должна осуществляться в русле единого внешнеполитического курса страны, способствовать более полному раскрытию потенциала связей с другими странами и поступательному социально-экономическому развитию самих наших регионов, росту благосостояния граждан. Важная роль в этой работе принадлежит территориальным органам Министерства.
Хотел бы с удовлетворением отметить, что в целом наши представительства успешно справляются с поставленными задачами, поддерживают тесные рабочие контакты с аппаратами полномочных представителей Президента Российской Федерации в федеральных округах, региональными администрациями, территориальными подразделениями федеральных органов исполнительной власти.
На должный уровень поставлены консультационно-информационная поддержка делегациям регионов, которые выезжают за рубеж. В координации с руководством субъектов Федерации ведется инвентаризация действующих межрегиональных соглашений в целях повышения практической отдачи от их выполнения. Думаю, что такую инвентаризацию нужно проводить регулярно, чтобы отсеивать то, что уже устарело и анализировать пустоты, которые могут появиться в свете новых задач, появляющихся перед регионами.
Хочу поблагодарить за содействие, которую вы оказываете международной презентационной деятельности регионов, на постоянной основе осуществляете подбор инвестиционных проектов с последующей систематизацией и направлением в заинтересованные росзагранучреждения.
Это очень важно для того, чтобы наши послы, генеральные консулы и консулы ориентировались в том что касается привлечения инвестиций в стране пребывания в те или иные регионы Российской Федерации, а не только в Москву, Санкт-Петербург и другие, давно уже ставшие лидерами в деле привлечения инвестиций субъекты Российской Федерации.
Отмечаем ваш вклад в реализацию Государственной программы по переселению наших соотечественников в Российскую Федерацию. Нас радует, что взаимодействие с территориальными органами МИД России положительно оценивают и полномочные представители Президента Российской Федерации, губернаторы и инспекционные группы Центрального аппарата.
Разумеется, мы не хотим останавливаться на достигнутом. Необходимо продолжать контроль за соблюдением законодательства в сфере координации международных и внешнеэкономических связей субъектов Российской Федерации, далее активно участвовать в информационно-разъяснительной работе, в том числе с использованием современных коммуникационных технологий.
Призываю сохранять в фокусе внимания работу на крымском направлении, включая привлечение инвестиций зарубежных партнеров в этот регион России и, конечно же, распространение объективной информации о реальном положении дел в Крыму. Потому что те партнеры, которые работают в ваших регионах, весьма выиграют от того, если будут знать правду.
Убежден, что мы и далее продолжим действовать творчески. Вы пользуетесь нашей поддержкой. Проблемы, которые у вас возникают, мы стараемся внимательно изучать и максимально быстро и эффективно решать.
Сегодня мы послушаем, какие у вас возникают вопросы к тем задачам, которые мы решаем. Я уверен, что после этого совещания мы подготовим подробную «дорожную карту» о дальнейших шагах на этом направлении.
Хотел бы поблагодарить аудитора Счетной палаты Российской Федерации А.И.Жданькова за участие в нашей работе. Это также очень полезно.
Путин: РФ и Индия занимают близкие позиции по ключевым вопросам глобальной повестки дня / Россия, апрель 2017
2017-04-13
Ключевые слова: Международные отношения, Путин, Индия
Ключевые слова: Международные отношения, Путин, Индия
Россия
Источник: tass.ru
Президент России выразил уверенность, что дальнейшее укрепление отношений особо привилегированного стратегического партнерства идет в русле укрепления международной стабильности и безопасности
Президент РФ Владимир Путин поздравил президента Индии Пранаба Мукерджи и премьер-министра республики Нарендру Моди с 70-летием установления дипломатических отношений между двумя странами. Поздравительная телеграмма опубликована на сайте Кремля.
Президент РФ подчеркнул, что Москва и Дели, "занимая близкие позиции по ключевым вопросам глобальной и региональной повестки дня, эффективно координируют усилия в рамках таких многосторонних структур, как ООН и БРИКС". "Действуя сообща, наши страны вносят весомый вклад в противостояние терроризму, экстремизму, трансграничной преступности и другим актуальным вызовам", - добавил глава государства.
"За прошедшие десятилетия Россией и Индией накоплен значительный потенциал взаимовыгодного сотрудничества. Налажен конструктивный политический диалог, реализуются масштабные совместные проекты в торгово-экономической, энергетической, научно-технической, инфраструктурной и гуманитарной областях", - говорится, в частности, в телеграмме.
Путин выразил уверенность, что дальнейшее укрепление отношений особо привилегированного стратегического партнерства отвечает коренным интересам народов России и Индии, идет в русле укрепления международной стабильности и безопасности.
Путин пожелал Мукерджи и Моди доброго здоровья и успехов. "А всем вашим соотечественникам - благополучия и процветания", - добавил российский президент.
Источник: tass.ru
Президент России выразил уверенность, что дальнейшее укрепление отношений особо привилегированного стратегического партнерства идет в русле укрепления международной стабильности и безопасности
Президент РФ Владимир Путин поздравил президента Индии Пранаба Мукерджи и премьер-министра республики Нарендру Моди с 70-летием установления дипломатических отношений между двумя странами. Поздравительная телеграмма опубликована на сайте Кремля.
Президент РФ подчеркнул, что Москва и Дели, "занимая близкие позиции по ключевым вопросам глобальной и региональной повестки дня, эффективно координируют усилия в рамках таких многосторонних структур, как ООН и БРИКС". "Действуя сообща, наши страны вносят весомый вклад в противостояние терроризму, экстремизму, трансграничной преступности и другим актуальным вызовам", - добавил глава государства.
"За прошедшие десятилетия Россией и Индией накоплен значительный потенциал взаимовыгодного сотрудничества. Налажен конструктивный политический диалог, реализуются масштабные совместные проекты в торгово-экономической, энергетической, научно-технической, инфраструктурной и гуманитарной областях", - говорится, в частности, в телеграмме.
Путин выразил уверенность, что дальнейшее укрепление отношений особо привилегированного стратегического партнерства отвечает коренным интересам народов России и Индии, идет в русле укрепления международной стабильности и безопасности.
Путин пожелал Мукерджи и Моди доброго здоровья и успехов. "А всем вашим соотечественникам - благополучия и процветания", - добавил российский президент.
Викрам Пуния вошел в состав Правления ДССИ / Россия, апрель 2017
2017-04-13
Ключевые слова: Международные отношения, Индия, ДССИ, ТПП РФ, фармацевтика
Ключевые слова: Международные отношения, Индия, ДССИ, ТПП РФ, фармацевтика
Россия
Источник: www.pharmvestnik.ru
12 апреля в Торгово-Промышленной палате Российской Федерации состоялось очередное заседание Делового Совета по сотрудничеству с Индией (ДССИ). Традиционно в нем приняли участие: Председатель Правления ДССИ, Министр Правительства Москвы, руководитель Департамента внешнеэкономических и международных связей города Москвы Черемин Сергей Евгеньевич, вице-президент Торгово-промышленной палаты РФ Падалко Владимир Иванович, советник Посольства Индии в РФ, а также представители малого и среднего бизнеса двух стран.
Со-председателем Делового Совета по сотрудничеству с Индией был назначен Президент АО «Фармасинтез» - Викрам Пуния. Он подчеркнул важную роль Делового совета в поддержании деятельности Российско-Индийского Бизнес-диалога и снижения количества административных барьеров для двусторонних отношений. Также Викрам Пуния отметил, что инновационные разработки компании «Фармасинтез» в области лечения социально значимых заболеваний могут быть интересны для партнеров из Индии и стран БРИКС.
Деловой совет, созданный в соответствии с решением глав государств России и Индии, и осуществляющий свою деятельность при поддержке Торгово-промышленной палаты РФ, в своей работе руководствуется задачами расширения сотрудничества и развития торгово-экономических отношений.
Итогом мероприятия стали достигнутые соглашения, которые дадут толчок к новому этапу активного развития сотрудничества между Россией и Индией.
Источник: www.pharmvestnik.ru
12 апреля в Торгово-Промышленной палате Российской Федерации состоялось очередное заседание Делового Совета по сотрудничеству с Индией (ДССИ). Традиционно в нем приняли участие: Председатель Правления ДССИ, Министр Правительства Москвы, руководитель Департамента внешнеэкономических и международных связей города Москвы Черемин Сергей Евгеньевич, вице-президент Торгово-промышленной палаты РФ Падалко Владимир Иванович, советник Посольства Индии в РФ, а также представители малого и среднего бизнеса двух стран.
Со-председателем Делового Совета по сотрудничеству с Индией был назначен Президент АО «Фармасинтез» - Викрам Пуния. Он подчеркнул важную роль Делового совета в поддержании деятельности Российско-Индийского Бизнес-диалога и снижения количества административных барьеров для двусторонних отношений. Также Викрам Пуния отметил, что инновационные разработки компании «Фармасинтез» в области лечения социально значимых заболеваний могут быть интересны для партнеров из Индии и стран БРИКС.
Деловой совет, созданный в соответствии с решением глав государств России и Индии, и осуществляющий свою деятельность при поддержке Торгово-промышленной палаты РФ, в своей работе руководствуется задачами расширения сотрудничества и развития торгово-экономических отношений.
Итогом мероприятия стали достигнутые соглашения, которые дадут толчок к новому этапу активного развития сотрудничества между Россией и Индией.
Военное влияние России и США: кто за войну, а кто за мир? / Россия, апрель 2017
2017-04-13
Ключевые слова: Международные отношения, ООН, США, НАТО
Ключевые слова: Международные отношения, ООН, США, НАТО
Россия
Автор: Илья Муромский
Источник: riafan.ru
Сегодня, как и много лет назад, реальные политические интересы страны во многом определяются уровнем ее военного влияния в мире. На Соединенные Штаты в настоящий момент приходится примерно третья часть мирового оборонного бюджета — 596 миллиардов долларов США, или, другими словами 3,5% ВВП страны. Для сравнения, оборонный бюджет России, которая занимает четвертое место (второе — Китай, третье — Саудовская Аравия), составляет 55,7 миллиарда долларов.
Кроме того, Соединенные Штаты берут на себя размещение военных баз НАТО, практически окруживших Российскую Федерацию. Далеко не все европейцы хотят записываться в армию, поэтому в странах Запада можно заметить массированную пропаганду о «российской агрессии», которая подпитывается откровенными «вбросами» из зон конфликта. Например, из Сирии и Украины.
Эксперт Института стран СНГ, политолог Иван Скориков в комментарии Федеральному агентству новостей отметил, что тотальному военно-политическому диктату США со времен краха Советского Союза не оказывалось никакого сопротивления со стороны рукопожатных государств. И Штаты привыкли к вседозволенности.
«Последние 20 лет показали, что США и подконтрольные им страны, пользуясь правом большинства, плевали и плюют на все уставы ООН, когда дело касается военного вмешательства против непокорных, с точки зрения Вашингтона, режимов. Сдержать вероятную агрессию США при полном доминировании военного потенциала сегодня может только наличие ядерного оружия, никакая дипломатия сегодня не способна противостоять пушкам. Именно поэтому большинство американских баз находится по периметру вокруг неподконтрольных ядерных держав. Те же, кто претендует на ядерный статус без дозволения свыше, автоматически записываются в главные враги Запада. Сделав вызов мировой гегемонии США, защищая режим Асада и Сирию, Россия должна быть готова, что кольцо угрожающих нам американских баз будет только сужаться. Что мы уже наблюдаем в расширении контингента НАТО в Польше и Прибалтике, а также подключении к альянсу Черногории», — пояснил эксперт.
Скориков напомнил: Трамп без разрешения Совбеза ООН наносит удары по независимой Сирии и угрожает атаковать Северную Корею, он плюет на все наши ветирования и заявления. И, если Россия готова к роли реального геополитического полюса — то пора серьезней активизироваться по линии БРИКС и ШОС с Китаем, как с нашим единственно потенциальным мощным военно-политическим партнером против сложившегося военно-политического диктата Запада. Пока вокруг Китая в десятки раз меньше американских баз, чем вокруг нас — донести эту мысль до Пекина достаточно сложно. Но это наш необходимый дипломатический приоритет.
Политический и военный эксперт, директор Центра геополитических исследований Института инновационного развития Дмитрий Родионов в комментарии ФАН отметил, что данная инфографика действительно представляет объективную картину того, кто на планете является сторонником мирного решения противоречий, а кто за войну. При том что истинные поджигатели войны всегда носят «маску мира».
«Вот смотришь сегодня советские пропагандистские плакаты, на которых империалист закрывает свой кровавый оскал маской с широкой улыбкой, пряча за спиной бомбу или факел войны, и думаешь, а ведь как точно подмечено, и главное — ничего не поменялось. «Чтобы избежать новой холодной войны, новой гонки вооружений и усиления напряженности, нужно продолжить привлекать Россию к политическому диалогу», — заявил после встречи с Трампом генсек НАТО Йенс Столтенберг. «Все ответы НАТО пропорциональны, и это защита. НАТО не хочет новой холодной войны или гонки вооружений». Стоит отметить, что заявления Столтенберга всегда отличались противоречивостью, причем в рамках одного заявления. Он постоянно говорит о том, что НАТО не считает Россию врагом, и тут же добавляет, что альянс защищается от угрозы с востока. Он говорит о том, что с Россией нужно вести диалог и тут же говорит о якобы возросшей «агрессивности» России. Это не только Столтенберг. Это и все его предшественники — работа такая, ведь НАТО — это военный блок, главная цель которого — противостояние с Россией», — считает Дмитрий Родионов.
Впрочем, отметил военный эксперт, они все на Западе так говорят. Одной рукой предлагают дружбу, а за спиной прячут оружие. Говорят о необходимости диалога, при этом все больше и больше стран втягивают в свою банду, все более и более милитаризуют периметр наших границ. «Зато, какой вой они поднимают, когда Россия размещает ракеты в Калининграде или на Курилах, которые являются ответной мерой на приближение к нам натовской военной инфраструктуры! Мол, это и есть признаки «агрессивности» России. А когда они размещают свои ракеты в Восточной Европе и Южной Корее — это не признак агрессивности? Это, по их мнению, защита. То есть действие одно и то же, только называется по-другому — у нас это «агрессивность», у них — «защита». Это прям, как в анекдоте: «разведчик» — это наш, а «шпион» — это их. Даже если абстрагироваться от игры слов: «защита», «агрессивность», достаточно просто глянуть, где и кто размещает ракеты. Россия размещает их на своей территории. А американцы — по всему миру. Причем в непосредственной близости от наших границ. Когда СССР разместил свои ракеты на Кубе, это едва не стало «casus belli». Но когда американцы размещают свои в Польше и Румынии, это вроде как «нормально». Еще раз посмотрите инфографику. Какая еще страна мира имеет такое количество вооружения и военных баз по всему миру. Никакая. Зачем им столько оружия? Они всерьез опасаются, что на них нападут? Видать, есть за что», — добавил военный эксперт.
На самом деле, отметил Родионов, конечно, они этого не боятся, ибо кроме России и, возможно, Китая нет ни одной страны, способной воевать с США, а в Москве и Пекине поджигателей войны нет. На самом деле такое количество военных объектов в других странах Вашингтону нужно для того, чтобы контролировать мир, чтобы никто не смел посягнуть на его гегемонию.
«И судя по тому, как они судорожно увеличивают количество баз, несмотря на то, что холодная война давно закончилась, по истеричности их нападок на Россию, параноидальному выискиванию признаков «агрессивности» нашей страны, чтобы оправдать появление новых военных баз и втягивание новых стран в НАТО, они реально боятся за свое мировое господство. Но боятся они не России, которая не собирается на них нападать. А боятся они того, что народы стран, которые они подмяли под свою гегемонию, начнут задумываться, а зачем им эта американская гегемония, и в один прекрасный момент скажут: «Хватит, мы не хотим войны!» — резюмировал Дмитрий Родионов.
Автор: Илья Муромский
Источник: riafan.ru
Сегодня, как и много лет назад, реальные политические интересы страны во многом определяются уровнем ее военного влияния в мире. На Соединенные Штаты в настоящий момент приходится примерно третья часть мирового оборонного бюджета — 596 миллиардов долларов США, или, другими словами 3,5% ВВП страны. Для сравнения, оборонный бюджет России, которая занимает четвертое место (второе — Китай, третье — Саудовская Аравия), составляет 55,7 миллиарда долларов.
Кроме того, Соединенные Штаты берут на себя размещение военных баз НАТО, практически окруживших Российскую Федерацию. Далеко не все европейцы хотят записываться в армию, поэтому в странах Запада можно заметить массированную пропаганду о «российской агрессии», которая подпитывается откровенными «вбросами» из зон конфликта. Например, из Сирии и Украины.
Эксперт Института стран СНГ, политолог Иван Скориков в комментарии Федеральному агентству новостей отметил, что тотальному военно-политическому диктату США со времен краха Советского Союза не оказывалось никакого сопротивления со стороны рукопожатных государств. И Штаты привыкли к вседозволенности.
«Последние 20 лет показали, что США и подконтрольные им страны, пользуясь правом большинства, плевали и плюют на все уставы ООН, когда дело касается военного вмешательства против непокорных, с точки зрения Вашингтона, режимов. Сдержать вероятную агрессию США при полном доминировании военного потенциала сегодня может только наличие ядерного оружия, никакая дипломатия сегодня не способна противостоять пушкам. Именно поэтому большинство американских баз находится по периметру вокруг неподконтрольных ядерных держав. Те же, кто претендует на ядерный статус без дозволения свыше, автоматически записываются в главные враги Запада. Сделав вызов мировой гегемонии США, защищая режим Асада и Сирию, Россия должна быть готова, что кольцо угрожающих нам американских баз будет только сужаться. Что мы уже наблюдаем в расширении контингента НАТО в Польше и Прибалтике, а также подключении к альянсу Черногории», — пояснил эксперт.
Скориков напомнил: Трамп без разрешения Совбеза ООН наносит удары по независимой Сирии и угрожает атаковать Северную Корею, он плюет на все наши ветирования и заявления. И, если Россия готова к роли реального геополитического полюса — то пора серьезней активизироваться по линии БРИКС и ШОС с Китаем, как с нашим единственно потенциальным мощным военно-политическим партнером против сложившегося военно-политического диктата Запада. Пока вокруг Китая в десятки раз меньше американских баз, чем вокруг нас — донести эту мысль до Пекина достаточно сложно. Но это наш необходимый дипломатический приоритет.
Политический и военный эксперт, директор Центра геополитических исследований Института инновационного развития Дмитрий Родионов в комментарии ФАН отметил, что данная инфографика действительно представляет объективную картину того, кто на планете является сторонником мирного решения противоречий, а кто за войну. При том что истинные поджигатели войны всегда носят «маску мира».
«Вот смотришь сегодня советские пропагандистские плакаты, на которых империалист закрывает свой кровавый оскал маской с широкой улыбкой, пряча за спиной бомбу или факел войны, и думаешь, а ведь как точно подмечено, и главное — ничего не поменялось. «Чтобы избежать новой холодной войны, новой гонки вооружений и усиления напряженности, нужно продолжить привлекать Россию к политическому диалогу», — заявил после встречи с Трампом генсек НАТО Йенс Столтенберг. «Все ответы НАТО пропорциональны, и это защита. НАТО не хочет новой холодной войны или гонки вооружений». Стоит отметить, что заявления Столтенберга всегда отличались противоречивостью, причем в рамках одного заявления. Он постоянно говорит о том, что НАТО не считает Россию врагом, и тут же добавляет, что альянс защищается от угрозы с востока. Он говорит о том, что с Россией нужно вести диалог и тут же говорит о якобы возросшей «агрессивности» России. Это не только Столтенберг. Это и все его предшественники — работа такая, ведь НАТО — это военный блок, главная цель которого — противостояние с Россией», — считает Дмитрий Родионов.
Впрочем, отметил военный эксперт, они все на Западе так говорят. Одной рукой предлагают дружбу, а за спиной прячут оружие. Говорят о необходимости диалога, при этом все больше и больше стран втягивают в свою банду, все более и более милитаризуют периметр наших границ. «Зато, какой вой они поднимают, когда Россия размещает ракеты в Калининграде или на Курилах, которые являются ответной мерой на приближение к нам натовской военной инфраструктуры! Мол, это и есть признаки «агрессивности» России. А когда они размещают свои ракеты в Восточной Европе и Южной Корее — это не признак агрессивности? Это, по их мнению, защита. То есть действие одно и то же, только называется по-другому — у нас это «агрессивность», у них — «защита». Это прям, как в анекдоте: «разведчик» — это наш, а «шпион» — это их. Даже если абстрагироваться от игры слов: «защита», «агрессивность», достаточно просто глянуть, где и кто размещает ракеты. Россия размещает их на своей территории. А американцы — по всему миру. Причем в непосредственной близости от наших границ. Когда СССР разместил свои ракеты на Кубе, это едва не стало «casus belli». Но когда американцы размещают свои в Польше и Румынии, это вроде как «нормально». Еще раз посмотрите инфографику. Какая еще страна мира имеет такое количество вооружения и военных баз по всему миру. Никакая. Зачем им столько оружия? Они всерьез опасаются, что на них нападут? Видать, есть за что», — добавил военный эксперт.
На самом деле, отметил Родионов, конечно, они этого не боятся, ибо кроме России и, возможно, Китая нет ни одной страны, способной воевать с США, а в Москве и Пекине поджигателей войны нет. На самом деле такое количество военных объектов в других странах Вашингтону нужно для того, чтобы контролировать мир, чтобы никто не смел посягнуть на его гегемонию.
«И судя по тому, как они судорожно увеличивают количество баз, несмотря на то, что холодная война давно закончилась, по истеричности их нападок на Россию, параноидальному выискиванию признаков «агрессивности» нашей страны, чтобы оправдать появление новых военных баз и втягивание новых стран в НАТО, они реально боятся за свое мировое господство. Но боятся они не России, которая не собирается на них нападать. А боятся они того, что народы стран, которые они подмяли под свою гегемонию, начнут задумываться, а зачем им эта американская гегемония, и в один прекрасный момент скажут: «Хватит, мы не хотим войны!» — резюмировал Дмитрий Родионов.
Общественники на Украине призывают налаживать экономические связи с Россией / Россия, апрель 2017
2017-04-13
Ключевые слова: Международные отношения, Украина, взаимодействие
Ключевые слова: Международные отношения, Украина, взаимодействие
Россия
Источник: www.mk.ru
Соответствующее обращение обнародовала пресс-служба общественного движения "Украинский выбор".
"Неправильный выбор вектора экономической интеграции Украины привел к технологической деградации экономики страны. В товарной структуре экспорта товаров в январе 2017 года доля АПК и товаров пищевой промышленности составляет 44,8%, продукции металлургии - 24,7%, доля продукции машиностроения Украины сократилась до 8,3%, что подтверждает технологическую деградацию. Украине необходимо налаживать торгово-экономические связи в рамках БРИКС, ШОС, АТЭС, ЕАЭС, СНГ и в первую очередь с Россией, которая является для нас транзитным коридором с выходом на рынки АТР. Помимо этого в РФ находятся основные рынки сбыта высокотехнологичной продукции промышленности Украины. Рост заказов промышленности обеспечит рост внутреннего производства и экспорта продукции, рост внутреннего потребления товаров и услуг, рост занятости, увеличение реальных доходов и благосостояния населения", - уверен лидер движения, представитель Киева в гуманитарной подгруппе по Донбассу Виктор Медведчук.
Источник: www.mk.ru
Соответствующее обращение обнародовала пресс-служба общественного движения "Украинский выбор".
"Неправильный выбор вектора экономической интеграции Украины привел к технологической деградации экономики страны. В товарной структуре экспорта товаров в январе 2017 года доля АПК и товаров пищевой промышленности составляет 44,8%, продукции металлургии - 24,7%, доля продукции машиностроения Украины сократилась до 8,3%, что подтверждает технологическую деградацию. Украине необходимо налаживать торгово-экономические связи в рамках БРИКС, ШОС, АТЭС, ЕАЭС, СНГ и в первую очередь с Россией, которая является для нас транзитным коридором с выходом на рынки АТР. Помимо этого в РФ находятся основные рынки сбыта высокотехнологичной продукции промышленности Украины. Рост заказов промышленности обеспечит рост внутреннего производства и экспорта продукции, рост внутреннего потребления товаров и услуг, рост занятости, увеличение реальных доходов и благосостояния населения", - уверен лидер движения, представитель Киева в гуманитарной подгруппе по Донбассу Виктор Медведчук.
ЭКОНОМИКА
инвестиции и финансы БРИКС
В России осталось всего 9 банков на 1 субъект / Россия, апрель 2017
2017-04-10
Ключевые слова: Экономика, банк, рынок
Ключевые слова: Экономика, банк, рынок
Россия
Источник: 1eb.ru
С легкой подачи регулятора пресловутая банковская «стратегическая двадцатка» продолжает наращивать вес: доля их активов всего за 4 года выросла с 70% до 78 %. Российская банковская система становится все более концентрированной и государственной, что выгодно крупнейшим корпорациям и госчиновникам, но совершенно губительно для развития малого и среднего бизнеса.
Если национальный банкинг пойдет по пути государств БРИКС – что косвенно подтверждают высказывания первых лиц – то к 2020-му году в стране останется не более 300 КБ. Вместе с тем, представители экспертного сообщества уверены, что в условиях России такой путь развития – порочен и способен еще более ухудшить тяжелую экономическую ситуацию.
Так, Денис Музычкин, заместитель председателя правления первого японско-российского ЯР-Банка считает, что для России более релевантен опыт Америки:
«В США населения в 2 раза больше, чем в РФ, при этом банков больше в 8 раз. И Россия могла бы реформироваться по американскому принципу: это развитие крупных федеральных банков, которые бы поддерживали макро экономику – кредитовали крупные компании, покупали госбумаги, участвовали в глобальных госпрограммах; это поддержка средних и мелких банков, которые развивались бы по территориальному признаку - работали с физлицами и с малым бизнесом в регионах своего присутствия. Совершенно очевидно, что нынешнее число банков для страны с такой широкой географией и неравномерностью экономики регионов – уже критично». – Говорит Денис Музычкин.
В начале «банковской чистки» свой взгляд на этот вопрос изложил Владимир Путин, который еще в начале 2014 года уверенно заявил: «У нас сейчас… около тысячи банков, и для нашей экономики, конечно, это большое количество финансовых учреждений. Сопоставимая с нами по размерам… экономика Германии… и там, по-моему, 251 банк». Эксперты тут же принялись обсуждать названную президентом цифру и попытались обьяснить «компетентным» властям, сколько банков необходимо стране и зачем вообще они нужны России.
Многие экономисты считают, что российскую банковскую систему неправомочно сравнивать, например, с германской, из-за главного отличия — огромной территории. Они приводят в пример банковскую систему США, в которой, по данным Федеральной корпорации по страхованию вкладов, в январе 2017 года существовало около 7,5 тыс. банков. По территории США сопоставимы с Россией, и обе банковские системы решают схожие задачи: обслуживание жителей и компаний большого количества отдаленных населенных пунктов. Таким образом эксперты делают вывод о том, что России требуется не меньше, а больше банков. По справедливым экспертным оценкам, сокращение числа банков при большой территории грозит замедлением экономических процессов. Несмотря на развитие интернет-банкинга, для ключевых операций — открытие счета, получение кредита и так далее — все еще требуется личное присутствие. Даже очень богатый банк со штаб-квартирой в Москве не может позволить себе содержать филиалы в каждом населенном пункте страны. А это значит, что без мелких региональных банков многие граждане окажутся вообще без доступа к банковским услугам или попадут в заложники к банку монополисту, который будет работать в их населенном пункте и диктовать любые свои условия. Такую монополию обязательно почувствуют на себе конечные потребители. Если банк знает, что кроме него просто не к кому обратиться, он не будет вкладывать деньги в удобство обслуживания, а начнет сокращать лимит выдачи наличных, поднимать стоимость обслуживания, повышать процентные ставки по кредитам и понижать — по депозитам. «Число мелких региональных банков в России только за год сократилось на 15 % - с рынка ушло более 115 локальных кредитных организаций. Вместе с тем, у региональных игроков традиционно есть одно безусловное преимущество перед крупными — они знают своих клиентов и готовы пойти на большие усилия ради средств, которые по объему никогда не заинтересуют крупный банк. – Отмечает Денис Музычкин. - Это выгодно и местному бизнесу, который имеет шансы получить выгодный кредит или привлекательные условия обслуживания в небольшом, локальном банке. А современные онлайн-технологии помогают снизить транзакционные издержки и создать эффект «близкого знакомства»: анализ «больших данных» и умное программное обеспечение позволяет нам в ЯР-Банке из центрального офиса полностью контролировать политику филиалов, исходя из местных реалий и интересов населения».
В конечном счете, количество банков, необходимых стране, должен определять не регулятор, а сам рынок — для российских организаций недоступно большинство зарубежных кредитов, а качество российских активов падает. В такой ситуации может выжить только банк, способный извлекать прибыль и обладающий достаточным запасом прочности, а не тот, который живет за счет госдотаций.
«В настоящий момент сотня крупнейших банков страны наглядно подтверждает закон Парето – она делит между собой 97 % банковских активов. – Предупреждает Василий Борисов, эксперт рынка инвестиций, глава консалтингового агентства «Борисов и партнеры». - Вероятно, этот тревожный факт и станет дальнейшим определяющим в судьбе российской банковской системы, которую ожидают не лучшие времена».
Большинство экспертов сходятся в том, что если ситуация не изменится, то к концу 2019 года в с стране останется не более 300 банков, и многие регионы почувствуют на себе явный дефицит доступных и качественных банковских услуг, а малый бизнес может просто прекратить свое существование.
Источник: 1eb.ru
- На каждый штат США приходится 130 банков,
- в каждой земле Германии их — 110,
- в каждом субъекте РФ — уже 9 (февраль-2017).
С легкой подачи регулятора пресловутая банковская «стратегическая двадцатка» продолжает наращивать вес: доля их активов всего за 4 года выросла с 70% до 78 %. Российская банковская система становится все более концентрированной и государственной, что выгодно крупнейшим корпорациям и госчиновникам, но совершенно губительно для развития малого и среднего бизнеса.
Если национальный банкинг пойдет по пути государств БРИКС – что косвенно подтверждают высказывания первых лиц – то к 2020-му году в стране останется не более 300 КБ. Вместе с тем, представители экспертного сообщества уверены, что в условиях России такой путь развития – порочен и способен еще более ухудшить тяжелую экономическую ситуацию.
Так, Денис Музычкин, заместитель председателя правления первого японско-российского ЯР-Банка считает, что для России более релевантен опыт Америки:
«В США населения в 2 раза больше, чем в РФ, при этом банков больше в 8 раз. И Россия могла бы реформироваться по американскому принципу: это развитие крупных федеральных банков, которые бы поддерживали макро экономику – кредитовали крупные компании, покупали госбумаги, участвовали в глобальных госпрограммах; это поддержка средних и мелких банков, которые развивались бы по территориальному признаку - работали с физлицами и с малым бизнесом в регионах своего присутствия. Совершенно очевидно, что нынешнее число банков для страны с такой широкой географией и неравномерностью экономики регионов – уже критично». – Говорит Денис Музычкин.
В начале «банковской чистки» свой взгляд на этот вопрос изложил Владимир Путин, который еще в начале 2014 года уверенно заявил: «У нас сейчас… около тысячи банков, и для нашей экономики, конечно, это большое количество финансовых учреждений. Сопоставимая с нами по размерам… экономика Германии… и там, по-моему, 251 банк». Эксперты тут же принялись обсуждать названную президентом цифру и попытались обьяснить «компетентным» властям, сколько банков необходимо стране и зачем вообще они нужны России.
Многие экономисты считают, что российскую банковскую систему неправомочно сравнивать, например, с германской, из-за главного отличия — огромной территории. Они приводят в пример банковскую систему США, в которой, по данным Федеральной корпорации по страхованию вкладов, в январе 2017 года существовало около 7,5 тыс. банков. По территории США сопоставимы с Россией, и обе банковские системы решают схожие задачи: обслуживание жителей и компаний большого количества отдаленных населенных пунктов. Таким образом эксперты делают вывод о том, что России требуется не меньше, а больше банков. По справедливым экспертным оценкам, сокращение числа банков при большой территории грозит замедлением экономических процессов. Несмотря на развитие интернет-банкинга, для ключевых операций — открытие счета, получение кредита и так далее — все еще требуется личное присутствие. Даже очень богатый банк со штаб-квартирой в Москве не может позволить себе содержать филиалы в каждом населенном пункте страны. А это значит, что без мелких региональных банков многие граждане окажутся вообще без доступа к банковским услугам или попадут в заложники к банку монополисту, который будет работать в их населенном пункте и диктовать любые свои условия. Такую монополию обязательно почувствуют на себе конечные потребители. Если банк знает, что кроме него просто не к кому обратиться, он не будет вкладывать деньги в удобство обслуживания, а начнет сокращать лимит выдачи наличных, поднимать стоимость обслуживания, повышать процентные ставки по кредитам и понижать — по депозитам. «Число мелких региональных банков в России только за год сократилось на 15 % - с рынка ушло более 115 локальных кредитных организаций. Вместе с тем, у региональных игроков традиционно есть одно безусловное преимущество перед крупными — они знают своих клиентов и готовы пойти на большие усилия ради средств, которые по объему никогда не заинтересуют крупный банк. – Отмечает Денис Музычкин. - Это выгодно и местному бизнесу, который имеет шансы получить выгодный кредит или привлекательные условия обслуживания в небольшом, локальном банке. А современные онлайн-технологии помогают снизить транзакционные издержки и создать эффект «близкого знакомства»: анализ «больших данных» и умное программное обеспечение позволяет нам в ЯР-Банке из центрального офиса полностью контролировать политику филиалов, исходя из местных реалий и интересов населения».
В конечном счете, количество банков, необходимых стране, должен определять не регулятор, а сам рынок — для российских организаций недоступно большинство зарубежных кредитов, а качество российских активов падает. В такой ситуации может выжить только банк, способный извлекать прибыль и обладающий достаточным запасом прочности, а не тот, который живет за счет госдотаций.
«В настоящий момент сотня крупнейших банков страны наглядно подтверждает закон Парето – она делит между собой 97 % банковских активов. – Предупреждает Василий Борисов, эксперт рынка инвестиций, глава консалтингового агентства «Борисов и партнеры». - Вероятно, этот тревожный факт и станет дальнейшим определяющим в судьбе российской банковской системы, которую ожидают не лучшие времена».
Большинство экспертов сходятся в том, что если ситуация не изменится, то к концу 2019 года в с стране останется не более 300 банков, и многие регионы почувствуют на себе явный дефицит доступных и качественных банковских услуг, а малый бизнес может просто прекратить свое существование.
Эскалация в Сирии испугала инвесторов в EM / Россия, апрель 2017
2017-04-10
Ключевые слова: Экономика, Сирия, рынок, индекс, нефть
Ключевые слова: Экономика, Сирия, рынок, индекс, нефть
Россия
Источник: www.finam.ru
Геополитические риски вышли в авангард триггеров российского рынка – скрепя сердце, это стоит признать. Почему "скрепя сердце"? Потому что даже при растущих ценах на нефть мы видим ослабление рубля, которое никак не отражается на движении российского рынка. В былые времена подобная тенденция была бы воспринята исключительно как благо и возможность для покупок по привлекательным ценам, но сейчас страх инвесторов перед возможностью развертывания еще одного конфликта на Ближнем Востоке "перевешивает" даже растущие цены на нефть. Понятно, что в таких условиях большинство участников рынка в ясном уме и добром здравии не будут открывать длинные позиции, предпочитая работать "от шорта", либо вообще находиться вне позиций. Собственно, сейчас мы это и наблюдаем – крайне низкие объемы торгов вкупе со снижающимися индексами ММВБ и РТС соответственно.
Надо сказать, что от вышеупомянутого влияния страдает не только российский рынок, но и большинство развивающихся площадок, где инвесторы также активно продают рискованные активы. Большинство индексов стран БРИКС и восточной Европы снизились до своих значений начала марта. Единственными исключениями "из общего правила" являлись золото и японская иена, которым риск в нефтедобывающих регионах только на руку – чем он выше, тем спрос на них также выше. В итоге золото почти добралось до своих значений ноября прошлого года – $1265-1268 за унцию.
Судя по всему, после того, как стало известно о том, что президент США Дональд Трамп обдумывает возможность введения новых санкций против России и Ирана из-за поддержки режима сирийского лидера Башара Асада, инвесторы разочаровались в скорой отмене каких-либо санкций вообще. Тем более, что Трамп уже обсуждает этот вопрос с членами президентской администрации, так как, по мнению текущей администрации, политическое урегулирование конфликта, пока Асад у власти, невозможно в принципе.
Понятно, что на этом фоне российские акции вместе с рублем активно продавались, поскольку вероятность нормализации российско-американских отношений все меньше и меньше. Теперь дальнейшее движение российских акций и рубля зависит даже не от цены на нефть, а от развития конфликта в Сирии.
Источник: www.finam.ru
Геополитические риски вышли в авангард триггеров российского рынка – скрепя сердце, это стоит признать. Почему "скрепя сердце"? Потому что даже при растущих ценах на нефть мы видим ослабление рубля, которое никак не отражается на движении российского рынка. В былые времена подобная тенденция была бы воспринята исключительно как благо и возможность для покупок по привлекательным ценам, но сейчас страх инвесторов перед возможностью развертывания еще одного конфликта на Ближнем Востоке "перевешивает" даже растущие цены на нефть. Понятно, что в таких условиях большинство участников рынка в ясном уме и добром здравии не будут открывать длинные позиции, предпочитая работать "от шорта", либо вообще находиться вне позиций. Собственно, сейчас мы это и наблюдаем – крайне низкие объемы торгов вкупе со снижающимися индексами ММВБ и РТС соответственно.
Надо сказать, что от вышеупомянутого влияния страдает не только российский рынок, но и большинство развивающихся площадок, где инвесторы также активно продают рискованные активы. Большинство индексов стран БРИКС и восточной Европы снизились до своих значений начала марта. Единственными исключениями "из общего правила" являлись золото и японская иена, которым риск в нефтедобывающих регионах только на руку – чем он выше, тем спрос на них также выше. В итоге золото почти добралось до своих значений ноября прошлого года – $1265-1268 за унцию.
Судя по всему, после того, как стало известно о том, что президент США Дональд Трамп обдумывает возможность введения новых санкций против России и Ирана из-за поддержки режима сирийского лидера Башара Асада, инвесторы разочаровались в скорой отмене каких-либо санкций вообще. Тем более, что Трамп уже обсуждает этот вопрос с членами президентской администрации, так как, по мнению текущей администрации, политическое урегулирование конфликта, пока Асад у власти, невозможно в принципе.
Понятно, что на этом фоне российские акции вместе с рублем активно продавались, поскольку вероятность нормализации российско-американских отношений все меньше и меньше. Теперь дальнейшее движение российских акций и рубля зависит даже не от цены на нефть, а от развития конфликта в Сирии.
ФАС разработает систему международного мониторинга цен на лекарства / Россия, апрель 2017
2017-04-11
Ключевые слова: Экономика, ФАС, здравоохранение, анализ, лекарства
Ключевые слова: Экономика, ФАС, здравоохранение, анализ, лекарства
Россия
Источник: tass.ru
По словам начальника управления контроля соцсферы ведомства Тимофея Нижегородцева, это позволит расширить число национальных источников реферируемых данных о лекарствах и автоматизирует работу проекта
Федеральная антимонопольная служба (ФАС) России разработает систему международного сравнительного анализа цен на лекарства. Об этом сообщил ТАСС начальник управления контроля социальной сферы и торговли ФАС России Тимофей Нижегородцев.
"Система международного анализа цен лекарств практически завершена. Фактически мы приступили к ее созданию в рамках исполнения поручения президента РФ по проведению международного сравнительного исследования цен на лекарственные препараты. Совместно с торгпредствами России в разных странах мира, проводя мониторинг цен на лекарственные препараты, мы сформировали базу референтных источников данных по этим ценам. Система, разрабатываемая ФАС, учитывает верифицированные базы данных с ценами на лекарства, сформированными национальными органами здравоохранения. Эти базы станут ядром системы. К сожалению, эта работа пока ведется "вручную", - сообщил Нижегородцев.
Таким образом, система решит две задачи, пояснил Нижегородцев: позволит расширить число национальных источников реферируемых данных о лекарствах совместно с зарубежными партнерами ФАС - конкурентными ведомствами стран БРИКС, ЕС и ЕврАзЭС, а также автоматизирует работу проекта.
"Система разрабатывается собственными силами ФАС, в том числе подведомственной организации - ФБУ "Информационно-технический центр ФАС России", -рассказал Нижегородцев, добавив, что ведомство не исключает привлечения к работе сторонних ресурсов.
ФАС проводит по поручению президента России сравнительный анализ цен на лекарственные препараты в РФ и других странах мира. Данная работа состоит из трех этапов: сравнение цен на лекарства, включенных в перечень "Семь высокозатратных нозологий", анализ цен на лекарства, которые используются при лечении ВИЧ, гепатитов, туберкулеза, а также анализ цен на вакцины, которые используются в рамках календаря прививок и государственных программ. В настоящий момент завершены два этапа проверок. По данным на 4 апреля 2017 года, фармпроизводители снизили цены на 378 лекарств. Годовая экономия от снижения цен на лекарства по программе "7 нозологий" в 2017 году составит не менее 5 млрд рублей.
В программу льготного лекарственного обеспечения "Семь высокозатратных нозологий" (7 ВЗН), которая действует в России с 2008 г., входят такие заболевания, как гемофилия, муковисцидоз, гипофизарный нанизм, болезнь Гоше, злокачественные новообразования лимфоидной, кроветворной и родственных им тканей, рассеянный склероз, состояния после трансплантации органов или тканей. 7 ВЗН - самая дорогостоящая государственная программа, на нее ежегодно выделяется около 40 млрд рублей.
Источник: tass.ru
По словам начальника управления контроля соцсферы ведомства Тимофея Нижегородцева, это позволит расширить число национальных источников реферируемых данных о лекарствах и автоматизирует работу проекта
Федеральная антимонопольная служба (ФАС) России разработает систему международного сравнительного анализа цен на лекарства. Об этом сообщил ТАСС начальник управления контроля социальной сферы и торговли ФАС России Тимофей Нижегородцев.
"Система международного анализа цен лекарств практически завершена. Фактически мы приступили к ее созданию в рамках исполнения поручения президента РФ по проведению международного сравнительного исследования цен на лекарственные препараты. Совместно с торгпредствами России в разных странах мира, проводя мониторинг цен на лекарственные препараты, мы сформировали базу референтных источников данных по этим ценам. Система, разрабатываемая ФАС, учитывает верифицированные базы данных с ценами на лекарства, сформированными национальными органами здравоохранения. Эти базы станут ядром системы. К сожалению, эта работа пока ведется "вручную", - сообщил Нижегородцев.
Таким образом, система решит две задачи, пояснил Нижегородцев: позволит расширить число национальных источников реферируемых данных о лекарствах совместно с зарубежными партнерами ФАС - конкурентными ведомствами стран БРИКС, ЕС и ЕврАзЭС, а также автоматизирует работу проекта.
"Система разрабатывается собственными силами ФАС, в том числе подведомственной организации - ФБУ "Информационно-технический центр ФАС России", -рассказал Нижегородцев, добавив, что ведомство не исключает привлечения к работе сторонних ресурсов.
ФАС проводит по поручению президента России сравнительный анализ цен на лекарственные препараты в РФ и других странах мира. Данная работа состоит из трех этапов: сравнение цен на лекарства, включенных в перечень "Семь высокозатратных нозологий", анализ цен на лекарства, которые используются при лечении ВИЧ, гепатитов, туберкулеза, а также анализ цен на вакцины, которые используются в рамках календаря прививок и государственных программ. В настоящий момент завершены два этапа проверок. По данным на 4 апреля 2017 года, фармпроизводители снизили цены на 378 лекарств. Годовая экономия от снижения цен на лекарства по программе "7 нозологий" в 2017 году составит не менее 5 млрд рублей.
В программу льготного лекарственного обеспечения "Семь высокозатратных нозологий" (7 ВЗН), которая действует в России с 2008 г., входят такие заболевания, как гемофилия, муковисцидоз, гипофизарный нанизм, болезнь Гоше, злокачественные новообразования лимфоидной, кроветворной и родственных им тканей, рассеянный склероз, состояния после трансплантации органов или тканей. 7 ВЗН - самая дорогостоящая государственная программа, на нее ежегодно выделяется около 40 млрд рублей.
«Спутникс» построит орбитальную группировку для «интернета вещей» / Россия, апрель 2017
2017-04-11
Ключевые слова: Экономика, инвестиции, космос, проект
Ключевые слова: Экономика, инвестиции, космос, проект
Россия
Источник: izvestia.ru
Сколковская компания собирается вывести на орбиту порядка 200 космических аппаратов
Российская частная инновационная компания «Спутникс» планирует к 2025 году развернуть на низкой околоземной орбите около 200 микроспутников, через которые к «интернету вещей» (Internet of Things, IoT) смогут быть подключены до полумиллиарда наземных терминалов.
Первый экспериментальный космический аппарат должен быть выведен на орбиту уже в 2018 году. Инвестиции в этот проект, получивший название «Пульсар», могут составить более $100 млн за три года.
ООО «Спутниковые инновационные космические системы» («Спутникс», резидент фонда «Сколково») разработало масштабный долгосрочный проект создания глобальной низкоорбитальной группировки малых космических аппаратов для реализации технологии «интернета вещей», сообщила «Известиям» частный предприниматель Алия Прокофьева, ставшая в конце прошлого года мажоритарным владельцем компании.
— На первом этапе нами будет создана небольшая группировка для отработки технологий, реализации пилотных проектов и привлечения первых заказчиков операторских услуг в области IoT, — заявила Алия Прокофьева. — Наша конечная цель — это создание глобальной бесшовной информационной инфраструктуры, которая обеспечит взрывной рост услуг и сервисов на основе технологий «интернета вещей».
Космическая инфраструктура призвана обеспечить обмен короткими пакетами данных между наземными абонентами IoT, а также передачу данных, собранных с датчиков, в наземные диспетчерские центры управления.
У существующих наземных инфраструктурных решений существуют ограничения в покрытии, которые не позволяют в полной мере реализовать весь потенциал концепции «интернета вещей». По сравнению с ними спутниковая система обеспечит глобальность, однородность, трансграничность, информационную безопасность и контроль трафика.
Как рассказали «Известиям» в «Спутниксе», проект находится на этапе технической проработки систем и расчета параметров спутниковой группировки. В 2018 году планируется вывести на орбиту первый экспериментальный микроспутник с прототипом полезной нагрузки. К 2020 году на орбите должна появиться минимальная группировка из трех спутников, предназначенная для технологической отработки и внедрения межспутниковой лазерной системы связи, а также операторских сервисов и услуг.
В «Спутниксе» рассчитывают к 2025 году обеспечить подключение через свою орбитальную группировку до 500 млн наземных абонентских терминалов, в частности в странах БРИКС. Для этого потребуется развертывание полноценной группировки, состоящей из не менее чем 176 аппаратов. В более отдаленной перспективе группировка может вырасти до 600 спутников, что обеспечит стопроцентное географическое покрытие всей земной поверхности, кроме небольшой приэкваториальной области.
В настоящее время ведутся переговоры о сотрудничестве в рамках проектов с рядом предприятий «Роскосмоса», а также с холдингом «Росэлектроника».
В «Росэлектронике» подтвердили проведение предварительных переговоров со «Спутниксом» на предмет возможного участия в этом проекте.
— Потенциально проект интересен «Росэлектронике» как лидеру в разработке и производстве СВЧ-оборудования для организации спутниковой связи, а также микроэлектронного навигационного оборудования, — заявили «Известиям» в АО «Росэлектроника».
Член-корреспондент Российской академии космонавтики им. К.Э. Циолковского Андрей Ионин поддержал инициативу российского «Спутникса», но выделил три основные проблемы, связанные с реализацией подобного рода проектов.
— Первая, основная проблема всех таких проектов заключается в необходимости существенного снижения стоимости спутников — на два порядка. И пока еще никто не смог добиться этого. Главная техническая проблема проекта — это создание межспутниковых каналов связи, — отметил «Известиям» Андрей Ионин. — И наконец, всё упирается в бизнес-модель. До сих пор космосу не удавалось стать массовым. Все космические решения проигрывают наземным альтернативам. Сейчас делается очередная попытка доказать, что космические услуги могут быть массовыми.
По словам Алии Прокофьевой, инвестиции в проект «Пульсар» могут превысить $100 млн в ближайшие три года. В 2016 году ее первые инвестиции в космические проекты в сфере ракетостроения, материаловедения и двигателестроения составили €12 млн. В 2017 году она планирует суммарно вложить в развитие этих проектов еще около €140 млн собственных средств.
Высота орбиты спутниковой группировки «Пульсар» составит около 800 км. Масса одного аппарата не превысит 100 кг. Срок активного существования спутников определен в три года. У космических аппаратов будет собственная небольшая двигательная установка для коррекции орбиты. После завершения активного срока эксплуатации аппараты будут сходить с орбиты и сгорать в плотных слоях атмосферы Земли.
Источник: izvestia.ru
Сколковская компания собирается вывести на орбиту порядка 200 космических аппаратов
Российская частная инновационная компания «Спутникс» планирует к 2025 году развернуть на низкой околоземной орбите около 200 микроспутников, через которые к «интернету вещей» (Internet of Things, IoT) смогут быть подключены до полумиллиарда наземных терминалов.
Первый экспериментальный космический аппарат должен быть выведен на орбиту уже в 2018 году. Инвестиции в этот проект, получивший название «Пульсар», могут составить более $100 млн за три года.
ООО «Спутниковые инновационные космические системы» («Спутникс», резидент фонда «Сколково») разработало масштабный долгосрочный проект создания глобальной низкоорбитальной группировки малых космических аппаратов для реализации технологии «интернета вещей», сообщила «Известиям» частный предприниматель Алия Прокофьева, ставшая в конце прошлого года мажоритарным владельцем компании.
— На первом этапе нами будет создана небольшая группировка для отработки технологий, реализации пилотных проектов и привлечения первых заказчиков операторских услуг в области IoT, — заявила Алия Прокофьева. — Наша конечная цель — это создание глобальной бесшовной информационной инфраструктуры, которая обеспечит взрывной рост услуг и сервисов на основе технологий «интернета вещей».
Космическая инфраструктура призвана обеспечить обмен короткими пакетами данных между наземными абонентами IoT, а также передачу данных, собранных с датчиков, в наземные диспетчерские центры управления.
У существующих наземных инфраструктурных решений существуют ограничения в покрытии, которые не позволяют в полной мере реализовать весь потенциал концепции «интернета вещей». По сравнению с ними спутниковая система обеспечит глобальность, однородность, трансграничность, информационную безопасность и контроль трафика.
Как рассказали «Известиям» в «Спутниксе», проект находится на этапе технической проработки систем и расчета параметров спутниковой группировки. В 2018 году планируется вывести на орбиту первый экспериментальный микроспутник с прототипом полезной нагрузки. К 2020 году на орбите должна появиться минимальная группировка из трех спутников, предназначенная для технологической отработки и внедрения межспутниковой лазерной системы связи, а также операторских сервисов и услуг.
В «Спутниксе» рассчитывают к 2025 году обеспечить подключение через свою орбитальную группировку до 500 млн наземных абонентских терминалов, в частности в странах БРИКС. Для этого потребуется развертывание полноценной группировки, состоящей из не менее чем 176 аппаратов. В более отдаленной перспективе группировка может вырасти до 600 спутников, что обеспечит стопроцентное географическое покрытие всей земной поверхности, кроме небольшой приэкваториальной области.
В настоящее время ведутся переговоры о сотрудничестве в рамках проектов с рядом предприятий «Роскосмоса», а также с холдингом «Росэлектроника».
В «Росэлектронике» подтвердили проведение предварительных переговоров со «Спутниксом» на предмет возможного участия в этом проекте.
— Потенциально проект интересен «Росэлектронике» как лидеру в разработке и производстве СВЧ-оборудования для организации спутниковой связи, а также микроэлектронного навигационного оборудования, — заявили «Известиям» в АО «Росэлектроника».
Член-корреспондент Российской академии космонавтики им. К.Э. Циолковского Андрей Ионин поддержал инициативу российского «Спутникса», но выделил три основные проблемы, связанные с реализацией подобного рода проектов.
— Первая, основная проблема всех таких проектов заключается в необходимости существенного снижения стоимости спутников — на два порядка. И пока еще никто не смог добиться этого. Главная техническая проблема проекта — это создание межспутниковых каналов связи, — отметил «Известиям» Андрей Ионин. — И наконец, всё упирается в бизнес-модель. До сих пор космосу не удавалось стать массовым. Все космические решения проигрывают наземным альтернативам. Сейчас делается очередная попытка доказать, что космические услуги могут быть массовыми.
По словам Алии Прокофьевой, инвестиции в проект «Пульсар» могут превысить $100 млн в ближайшие три года. В 2016 году ее первые инвестиции в космические проекты в сфере ракетостроения, материаловедения и двигателестроения составили €12 млн. В 2017 году она планирует суммарно вложить в развитие этих проектов еще около €140 млн собственных средств.
Высота орбиты спутниковой группировки «Пульсар» составит около 800 км. Масса одного аппарата не превысит 100 кг. Срок активного существования спутников определен в три года. У космических аппаратов будет собственная небольшая двигательная установка для коррекции орбиты. После завершения активного срока эксплуатации аппараты будут сходить с орбиты и сгорать в плотных слоях атмосферы Земли.
Телеканал для освещения сотрудничества со странами БРИКС планируют создать в России / Россия, апрель 2017
2017-04-12
Ключевые слова: Экономика, телеканал, проект, ТПП РФ
Ключевые слова: Экономика, телеканал, проект, ТПП РФ
Россия
Источник: www.mskagency.ru
Телеканал о сотрудничестве РФ со странами БРИКС планируют создать в России при участии правительства Москвы. Об этом сообщил руководитель департамента внешнеэкономических и международных связей Москвы Сергей Черемин в ходе открытого заседания делового совета по сотрудничеству с Индией.
«У нас есть амбициозный план, который позволит нам расширить информационные возможности делового совета. Это создание телевизионного канала, который будет ориентирован на взаимоотношения между Россией и азиатскими странами, в первую очередь акцент на наших стратегических партнеров-стран БРИКС», - сказал С.Черемин.
В Торгово-промышленной палате Российской Федерации (ТПП РФ) поддержали идею создания телеканала. «Мы всячески поддерживаем создание телеканала. <...> Мы готовы помочь в организации этого дела», - сказал вице-президент ТПП РФ Владимир Падалко.
13 апреля Россия и Индия отметят 70-летие установления дипломатических отношений между странами. Как сообщается в материалах к заседанию совета, по данным Федеральной таможенной службы России, объемы двусторонней торговли за январь-сентябрь 2016 г. составили 5,44 млрд долл., при этом экспорт из России составил 3,69 млрд долл., импорт из Индии - 1,53 млрд долл.
Источник: www.mskagency.ru
Телеканал о сотрудничестве РФ со странами БРИКС планируют создать в России при участии правительства Москвы. Об этом сообщил руководитель департамента внешнеэкономических и международных связей Москвы Сергей Черемин в ходе открытого заседания делового совета по сотрудничеству с Индией.
«У нас есть амбициозный план, который позволит нам расширить информационные возможности делового совета. Это создание телевизионного канала, который будет ориентирован на взаимоотношения между Россией и азиатскими странами, в первую очередь акцент на наших стратегических партнеров-стран БРИКС», - сказал С.Черемин.
В Торгово-промышленной палате Российской Федерации (ТПП РФ) поддержали идею создания телеканала. «Мы всячески поддерживаем создание телеканала. <...> Мы готовы помочь в организации этого дела», - сказал вице-президент ТПП РФ Владимир Падалко.
13 апреля Россия и Индия отметят 70-летие установления дипломатических отношений между странами. Как сообщается в материалах к заседанию совета, по данным Федеральной таможенной службы России, объемы двусторонней торговли за январь-сентябрь 2016 г. составили 5,44 млрд долл., при этом экспорт из России составил 3,69 млрд долл., импорт из Индии - 1,53 млрд долл.
Опубликована предварительная программа ПМЭФ-2017 / Россия, апрель 2017
2017-04-13
Ключевые слова: Экономика, форум
Ключевые слова: Экономика, форум
Россия
Источник: izvestia.ru
Стала известна предварительная программа Петербургского международного экономического форума (ПМЭФ), который в этом году пройдет в Северной столице с 1 по 3 июня. Мероприятия форума будут объединены девизом «В поисках нового баланса в глобальной экономике».
Как сообщили организаторы, дискуссии развернутся по пяти основным направлениям: «Динамика глобальной экономики», «Формируя повестку российской экономики», «Технологии, меняющие реальность», «Человеческий капитал как ключевой вектор развития» и «Беседы о будущем». Дискуссии пройдут в традиционных для форума форматах панельных сессий, круглых столов, деловых завтраков и теледебатов.
Программа ПМЭФ включает в себя сессию БРИКС и форум «Деловой двадцатки» по международной торговле и инвестициям, Российско-индийский форум руководителей компаний и традиционный Саммит глав энергетических компаний.
Кроме того, состоятся бизнес-диалоги «Россия – США» (впервые с 2013 года), «Россия – Франция», «Россия – Латинская Америка», «Россия – Швейцария», «Россия — Япония», «Россия — Африка» и другие, а также серия бизнес-завтраков. Впервые на полях форума будет организована сессия Всемирного фестиваля молодежи и студентов.
По словам советника президента России, ответственного секретаря оргкомитета ПМЭФ Антона Кобякова, темы для обсуждения на форуме разработаны с учетом современных экономических трендов.
«Структурные перекосы в глобальной и российской экономике, которые мы наблюдаем в последнее время, требуют сбалансированности. Главы государств и правительств, руководители крупнейших компаний и ведущие мировые эксперты, принимающие участие в работе форума, сосредоточатся на обсуждении вопроса поиска нового баланса в глобальной экономике», — отметил Кобяков.
В разработке программы форума принимали участие более 200 экспертов из России и других стран мира.
Источник: izvestia.ru
Стала известна предварительная программа Петербургского международного экономического форума (ПМЭФ), который в этом году пройдет в Северной столице с 1 по 3 июня. Мероприятия форума будут объединены девизом «В поисках нового баланса в глобальной экономике».
Как сообщили организаторы, дискуссии развернутся по пяти основным направлениям: «Динамика глобальной экономики», «Формируя повестку российской экономики», «Технологии, меняющие реальность», «Человеческий капитал как ключевой вектор развития» и «Беседы о будущем». Дискуссии пройдут в традиционных для форума форматах панельных сессий, круглых столов, деловых завтраков и теледебатов.
Программа ПМЭФ включает в себя сессию БРИКС и форум «Деловой двадцатки» по международной торговле и инвестициям, Российско-индийский форум руководителей компаний и традиционный Саммит глав энергетических компаний.
Кроме того, состоятся бизнес-диалоги «Россия – США» (впервые с 2013 года), «Россия – Франция», «Россия – Латинская Америка», «Россия – Швейцария», «Россия — Япония», «Россия — Африка» и другие, а также серия бизнес-завтраков. Впервые на полях форума будет организована сессия Всемирного фестиваля молодежи и студентов.
По словам советника президента России, ответственного секретаря оргкомитета ПМЭФ Антона Кобякова, темы для обсуждения на форуме разработаны с учетом современных экономических трендов.
«Структурные перекосы в глобальной и российской экономике, которые мы наблюдаем в последнее время, требуют сбалансированности. Главы государств и правительств, руководители крупнейших компаний и ведущие мировые эксперты, принимающие участие в работе форума, сосредоточатся на обсуждении вопроса поиска нового баланса в глобальной экономике», — отметил Кобяков.
В разработке программы форума принимали участие более 200 экспертов из России и других стран мира.
Между китайским г. Сямэнь и Москвой начнет действовать новый маршрут грузовых перевозок / Китай, апрель 2017
2017-04-13
Ключевые слова: Экономика, Китай, экспорт, перевозки
Ключевые слова: Экономика, Китай, экспорт, перевозки
Китай
Источник: russian.news.cn
21 апреля из портового города Сямэнь /провинция Фуцзянь, Восточный Китай/ по новому транспортному коридору в Москву отправится грузовой поезд.
Состав проследует через города Наньчан, Нанкин, Цзинань и Цзиньчжоу, пересечет границу в Маньчжоули /Маньчжурия/ - крупнейший КПП на китайско-российской границе, после чего возьмет курс на Москву. По данному маршруту поезд должен в течение 13-14 дней преодолеть 10920 км.
Оператором данного маршрута железнодорожных грузовых перевозок выступит Сямэньская инвестиционная группа "Хайцан".
Запуск нового грузового железнодорожного состава из города Сямэнь в Москву будет содействовать активизации торговли между Китаем /включая г. Сямэнь/ и Россией, а также будет благоприятствовать реализации инициативы "Пояс и путь" /"Экономический пояс Шелкового пути" и "Морской Шелковый путь 21-го века"/.
Портовый город Сямэнь прилагает большие усилия для расширения торговых связей с Россией. В 2016 году экспорт из Сямэня в Россию достиг 5 млрд юаней /727 млн долл США/, объем импорта из России составил 1,9 млрд юаней.
Напомним, что саммит БРИКС-2017 пройдет в курортном городе Сямэнь в сентябре.
Источник: russian.news.cn
21 апреля из портового города Сямэнь /провинция Фуцзянь, Восточный Китай/ по новому транспортному коридору в Москву отправится грузовой поезд.
Состав проследует через города Наньчан, Нанкин, Цзинань и Цзиньчжоу, пересечет границу в Маньчжоули /Маньчжурия/ - крупнейший КПП на китайско-российской границе, после чего возьмет курс на Москву. По данному маршруту поезд должен в течение 13-14 дней преодолеть 10920 км.
Оператором данного маршрута железнодорожных грузовых перевозок выступит Сямэньская инвестиционная группа "Хайцан".
Запуск нового грузового железнодорожного состава из города Сямэнь в Москву будет содействовать активизации торговли между Китаем /включая г. Сямэнь/ и Россией, а также будет благоприятствовать реализации инициативы "Пояс и путь" /"Экономический пояс Шелкового пути" и "Морской Шелковый путь 21-го века"/.
Портовый город Сямэнь прилагает большие усилия для расширения торговых связей с Россией. В 2016 году экспорт из Сямэня в Россию достиг 5 млрд юаней /727 млн долл США/, объем импорта из России составил 1,9 млрд юаней.
Напомним, что саммит БРИКС-2017 пройдет в курортном городе Сямэнь в сентябре.
Севастополь станет полигоном / Россия, апрель 2017
2017-04-13
Ключевые слова: Экономика, энергетика, финансирование, Крым
Ключевые слова: Экономика, энергетика, финансирование, Крым
Россия
Автор: Анна Мартынова
Источник: peretok.ru
После присоединения Крыма вопрос модернизации энергетики полуострова стал одним из ключевых. Проблема самодостаточности Крымской генерации постепенно решается, но не без пробуксовок. 12 апреля стало известно о переносе сроков ввода новых ТЭЦ в Крыму. Одновременно энергетики пытаюсь повысить надёжность и снизить энергоёмкость местной системы со стороны сетевого хозяйства. Пилотный проект «умных сетей» в Севастополе уже готов и мог бы стать лабораторией для отработки новых технологий и обкатки российского оборудования. Нерешённым остаётся лишь один главный вопрос – о его финансировании.
Электроэнергетика в Крыму развивается не так быстро, как было запланировано. 12 апреля глава Минэнерго Александр Новак сообщил о переносе сроков запуска строящихся на полуострове Симферопольской и Севастопольской ТЭЦ из-за санкционных проблем с поставкой зарубежного оборудования. Его заменят на российские аналоги, но срок ввода в эксплуатацию 940 МВт новой мощности придётся перенести. Долгое время не было продвижений и с другой стороны «энергетической цепочки» – с развитием сетевого хозяйства полуострова: госхолдинг «Россети» определился со схемой своей работы на полуострове только в марте этого года. Впрочем, местные энергетики уже проявили инициативу и представили пилотный проект в рамках национальной технологической инициативы EnergyNet, который планируется реализовать в Севастополе. Они надеются, что вопрос об источниках его финансирования будет решён в ближайшие месяцы.
Идеологом сетевого проекта выступил бывший генеральный директор промышленной группы «Таврида Электрик», а ныне депутат Законодательного собрания Севастополя Алексей Чалый. Основная идея проекта «Цифровой район электрических сетей» – разработать и опробовать бизнес-модель сетевой распределительной компании нового технологического уклада, сказал Алексей Чалый «Перетоку». Предлагаемая модель по своим потребительским свойствам – надёжность, качество и доступность электроснабжения – не уступает сетевым компаниям США, а по совокупной стоимости содержания и эксплуатации инфраструктуры примерно на 25% дешевле аналогичных проектов в странах БРИКС, сообщил он.
Реализация проекта в Севастополе планируется в два этапа. На первом планируется построить пилотные участки сети, на каждом из которых будут опробованы разные технологии. Затем их планируется распространить и на другие районы города федерального значения. Предполагается полностью перестроить электросети в районах Байдарской долины, города Инкерман и села Верхнесадовое. Выбор данных территорий обусловлен их текущими нуждами и прогнозами по развитию. Как пояснил Алексей Чалый, в первом районе (сёла Байдарской и Варнаутской долин) присутствуют преимущественно воздушные сети, при этом сама территория представляет для города большой интерес с точки зрения развития туристических кластеров.
«Город Инкерман – второй изолированный район, в котором исключительно кабельные сети. Здесь традиционно стоит задача обеспечения надёжности электроснабжения городских жителей – сегодня с этим есть проблемы. В районе села Верхнесадового в перспективе весьма вероятно развитие сельскохозяйственных проектов, при этом сегодня потребители, расположенные в этой части Севастополя, получают электроснабжение из Республики Крым и не имеют связи с системой Севастополя», – пояснил он.
Помимо новых сетей, реализация пилотного проекта предполагает полную автоматизацию процессов и перевод всех систем на цифровую аппаратуру. План работ предусматривает внедрение и отработку трех компонентов «умных сетей». Распределённая автоматизация воздушных линий позволит оперативно реагировать на возникающие возмущения и вовремя их локализовать. Интеллектуальные распределительные устройства отечественной разработки дадут возможность выделять повреждения в кабельной сети не более чем за 100 мс, что практически незаметно для большинства потребителей. Облегчённые цифровые подстанции существенно упрощают процедуру подключения новых потребителей, являясь при этом более функциональными и менее затратными, чем существующие центры питания.
В результате этого разработчики проекта обещают кратное увеличение надёжности электроснабжения, сокращение потерь в сетях примерно на 50%, а также обеспечение необходимых резервов мощности для подключения новых потребителей.
Ожидания основаны на опыте другого российского региона: первый подобный проект запущен в Калининградской области в 2016 году. «Россети» сообщают о позитивных итогах и, в частности, о сокращении количества отключений потребителей. Так, в одном из районов области продолжительность жизни «без света» после аварий сократилась в четыре раза – до 50 минут.
Но проект в Севастополе пока не утверждён: до июня его должны вынести на рассмотрение межведомственной рабочей группы Национальной технологической инициативы. Если всё пройдёт удачно, первый этап проекта планируется завершить спустя год – до июня 2018-го. При этом пока не решён главный вопрос: кто и в каком объёме будет финансировать данный проект. Пока разработчики не называют даже примерную стоимость, отмечая лишь, что в Европе средняя стоимость аналогичного комплексного решения составляет порядка 4 млн евро.
Финансирование будут запрашивать у проектного офиса EnergyNet после утверждения программы. Возможно софинансирование «Россетями», но пока в госхолдинге не комментируют объём возможных вложений. Часть средств также могут инвестировать региональные власти из бюджета Севастополя.
Вопрос финансирования – ключевой, тем более что «умные» сети дороже обычных при создании, но дешевле в эксплуатации и более выгодны экономически из-за меньших потерь энергии, говорят эксперты. «Данный проект является интересным как плацдарм, как лаборатория для отработки технологий и обкатки российского оборудования в условиях реальной эксплуатации. Тем более что сети Крыма находятся далеко не в лучшем состоянии: много лет в них не вкладывалось достаточно средств для развития», – отмечает директор Фонда энергетического развития Сергей Пикин. Если технологии и оборудование покажут свою работоспособность и эффективность, речь может пойти не только о запуске аналогичных проектов в других регионах России, но также о расширении производства высокотехнологичного российского электросетевого оборудования, добавил он.
Автор: Анна Мартынова
Источник: peretok.ru
После присоединения Крыма вопрос модернизации энергетики полуострова стал одним из ключевых. Проблема самодостаточности Крымской генерации постепенно решается, но не без пробуксовок. 12 апреля стало известно о переносе сроков ввода новых ТЭЦ в Крыму. Одновременно энергетики пытаюсь повысить надёжность и снизить энергоёмкость местной системы со стороны сетевого хозяйства. Пилотный проект «умных сетей» в Севастополе уже готов и мог бы стать лабораторией для отработки новых технологий и обкатки российского оборудования. Нерешённым остаётся лишь один главный вопрос – о его финансировании.
Электроэнергетика в Крыму развивается не так быстро, как было запланировано. 12 апреля глава Минэнерго Александр Новак сообщил о переносе сроков запуска строящихся на полуострове Симферопольской и Севастопольской ТЭЦ из-за санкционных проблем с поставкой зарубежного оборудования. Его заменят на российские аналоги, но срок ввода в эксплуатацию 940 МВт новой мощности придётся перенести. Долгое время не было продвижений и с другой стороны «энергетической цепочки» – с развитием сетевого хозяйства полуострова: госхолдинг «Россети» определился со схемой своей работы на полуострове только в марте этого года. Впрочем, местные энергетики уже проявили инициативу и представили пилотный проект в рамках национальной технологической инициативы EnergyNet, который планируется реализовать в Севастополе. Они надеются, что вопрос об источниках его финансирования будет решён в ближайшие месяцы.
Идеологом сетевого проекта выступил бывший генеральный директор промышленной группы «Таврида Электрик», а ныне депутат Законодательного собрания Севастополя Алексей Чалый. Основная идея проекта «Цифровой район электрических сетей» – разработать и опробовать бизнес-модель сетевой распределительной компании нового технологического уклада, сказал Алексей Чалый «Перетоку». Предлагаемая модель по своим потребительским свойствам – надёжность, качество и доступность электроснабжения – не уступает сетевым компаниям США, а по совокупной стоимости содержания и эксплуатации инфраструктуры примерно на 25% дешевле аналогичных проектов в странах БРИКС, сообщил он.
Реализация проекта в Севастополе планируется в два этапа. На первом планируется построить пилотные участки сети, на каждом из которых будут опробованы разные технологии. Затем их планируется распространить и на другие районы города федерального значения. Предполагается полностью перестроить электросети в районах Байдарской долины, города Инкерман и села Верхнесадовое. Выбор данных территорий обусловлен их текущими нуждами и прогнозами по развитию. Как пояснил Алексей Чалый, в первом районе (сёла Байдарской и Варнаутской долин) присутствуют преимущественно воздушные сети, при этом сама территория представляет для города большой интерес с точки зрения развития туристических кластеров.
«Город Инкерман – второй изолированный район, в котором исключительно кабельные сети. Здесь традиционно стоит задача обеспечения надёжности электроснабжения городских жителей – сегодня с этим есть проблемы. В районе села Верхнесадового в перспективе весьма вероятно развитие сельскохозяйственных проектов, при этом сегодня потребители, расположенные в этой части Севастополя, получают электроснабжение из Республики Крым и не имеют связи с системой Севастополя», – пояснил он.
Помимо новых сетей, реализация пилотного проекта предполагает полную автоматизацию процессов и перевод всех систем на цифровую аппаратуру. План работ предусматривает внедрение и отработку трех компонентов «умных сетей». Распределённая автоматизация воздушных линий позволит оперативно реагировать на возникающие возмущения и вовремя их локализовать. Интеллектуальные распределительные устройства отечественной разработки дадут возможность выделять повреждения в кабельной сети не более чем за 100 мс, что практически незаметно для большинства потребителей. Облегчённые цифровые подстанции существенно упрощают процедуру подключения новых потребителей, являясь при этом более функциональными и менее затратными, чем существующие центры питания.
В результате этого разработчики проекта обещают кратное увеличение надёжности электроснабжения, сокращение потерь в сетях примерно на 50%, а также обеспечение необходимых резервов мощности для подключения новых потребителей.
Ожидания основаны на опыте другого российского региона: первый подобный проект запущен в Калининградской области в 2016 году. «Россети» сообщают о позитивных итогах и, в частности, о сокращении количества отключений потребителей. Так, в одном из районов области продолжительность жизни «без света» после аварий сократилась в четыре раза – до 50 минут.
Но проект в Севастополе пока не утверждён: до июня его должны вынести на рассмотрение межведомственной рабочей группы Национальной технологической инициативы. Если всё пройдёт удачно, первый этап проекта планируется завершить спустя год – до июня 2018-го. При этом пока не решён главный вопрос: кто и в каком объёме будет финансировать данный проект. Пока разработчики не называют даже примерную стоимость, отмечая лишь, что в Европе средняя стоимость аналогичного комплексного решения составляет порядка 4 млн евро.
Финансирование будут запрашивать у проектного офиса EnergyNet после утверждения программы. Возможно софинансирование «Россетями», но пока в госхолдинге не комментируют объём возможных вложений. Часть средств также могут инвестировать региональные власти из бюджета Севастополя.
Вопрос финансирования – ключевой, тем более что «умные» сети дороже обычных при создании, но дешевле в эксплуатации и более выгодны экономически из-за меньших потерь энергии, говорят эксперты. «Данный проект является интересным как плацдарм, как лаборатория для отработки технологий и обкатки российского оборудования в условиях реальной эксплуатации. Тем более что сети Крыма находятся далеко не в лучшем состоянии: много лет в них не вкладывалось достаточно средств для развития», – отмечает директор Фонда энергетического развития Сергей Пикин. Если технологии и оборудование покажут свою работоспособность и эффективность, речь может пойти не только о запуске аналогичных проектов в других регионах России, но также о расширении производства высокотехнологичного российского электросетевого оборудования, добавил он.
Банк БРИКС может привлечь финансирование через выпуск рублевых облигаций - президент банка / Россия, апрель 2017
2017-04-14
Ключевые слова: Экономика, Новый банк развития, облигации
Ключевые слова: Экономика, Новый банк развития, облигации
Россия
Источник: www.finanz.ru
Новый банк развития (НБР) БРИКС прорабатывает вопрос о привлечении финансирования через выпуск облигаций, номинированных в рублях. Об этом президент банка Кундапур Ваман Каматх сообщил сегодня, отвечая на вопрос ТАСС во время встречи с журналистами в штаб-квартире организации в Шанхае.
«Мы с большим интересом смотрим на местную российскую валюту. В прошлом году наша команда провела переговоры в России с финансовыми регуляторами. Мы обсудили возможности привлечения финансирования в местной валюте через выпуск облигаций, номинированных в рублях. Ответная реакция была позитивной и сейчас наши команды изучают эту возможность», - сказал он, уточнив, что банку еще «необходимо проделать дополнительную работу по изучению рынка».
«Мы рассчитываем на проработку вопроса в течение этого года, однако сроки выхода на российский рынок пока называть рано», - сказал президент НБР.
Основная задача НБР заключается в финансировании инфраструктурных проектов и проектов устойчивого развития в странах - членах БРИКС и в развивающихся странах. В 2016 году НБР одобрил первый пакет проектов в области экологически чистой и возобновляемой энергетики на общую сумму в 1,5 млрд долларов. Ранее сообщалось, что сейчас банком рассматривается вопрос о финансировании в 2017 году 15 проектов в странах-членах БРИКС на сумму более 2 млрд долларов.
Источник: www.finanz.ru
Новый банк развития (НБР) БРИКС прорабатывает вопрос о привлечении финансирования через выпуск облигаций, номинированных в рублях. Об этом президент банка Кундапур Ваман Каматх сообщил сегодня, отвечая на вопрос ТАСС во время встречи с журналистами в штаб-квартире организации в Шанхае.
«Мы с большим интересом смотрим на местную российскую валюту. В прошлом году наша команда провела переговоры в России с финансовыми регуляторами. Мы обсудили возможности привлечения финансирования в местной валюте через выпуск облигаций, номинированных в рублях. Ответная реакция была позитивной и сейчас наши команды изучают эту возможность», - сказал он, уточнив, что банку еще «необходимо проделать дополнительную работу по изучению рынка».
«Мы рассчитываем на проработку вопроса в течение этого года, однако сроки выхода на российский рынок пока называть рано», - сказал президент НБР.
Основная задача НБР заключается в финансировании инфраструктурных проектов и проектов устойчивого развития в странах - членах БРИКС и в развивающихся странах. В 2016 году НБР одобрил первый пакет проектов в области экологически чистой и возобновляемой энергетики на общую сумму в 1,5 млрд долларов. Ранее сообщалось, что сейчас банком рассматривается вопрос о финансировании в 2017 году 15 проектов в странах-членах БРИКС на сумму более 2 млрд долларов.
Мечта кэрри-трейдера / Россия, апрель 2017
2017-04-14
Ключевые слова: Экономика, фонд, рынок, облигации
Ключевые слова: Экономика, фонд, рынок, облигации
Россия
Автор: Константин Карпов
Источник: bcs-express.ru
То, что за последние несколько лет процентные ставки Центробанков оставались на рекордно низких уровнях ни для кого не секрет. Некоторые ЦБ даже экспериментировали с отрицательными процентными ставками. Это ответные действия регуляторов на кризисные явления, которые тянутся еще с 2008 года. Но если взглянуть на динамику реальных процентных ставок, то становится понятным, что ситуация стала плачевной не так давно. Это можно легко увязать с притоком средств фондов на рынок облигаций развивающихся стран, который бил рекорды в прошлом и этом году.
«Для чистоты эксперимента» в текущем обзоре были взяты доходности 10-ти летних государственных облигаций. Выборка проводилась на примере стран G7 + Россия, а также стран БРИКС. Расчет реальной ставки производился исходя из доходности 10-ти летних бумаг за вычетом общего инфляционного показателя CPI, выраженного г/г. Сразу следует отметить, что релевантные данные для некоторых стран стали доступны лишь несколько лет назад.
Как мы знаем из истории новейшей экономики, любой актив подвержен действию инфляции - повышению общего уровня цен на товары и услуги. В какой-то момент она может быть выше, в какой-то ниже, или даже слегка отрицательной (дефляция). Но на относительно длинном горизонте ситуация с ростом цен вполне понятна и исходит из простого базового соображения: временнОе предпочтение делает стоимость товаров, услуг или капитала различной во времени. Что касается денег, то сегодня они нужнее, нежели завтра, и поэтому мы требуем за их предоставление определенную ренту, процент.
Ключевым моментом финансов является феномен дисконтирования, или ставки дисконтирования. С экономической точки зрения ставка дисконтирования — это норма доходности на вложенный капитал, требуемая инвестором. Для инвестора в первую очередь важно сохранить капитал, а затем уже его приумножить. Но не всегда положительная ставка доходности по определенному активу в действительности приносит прибыль. Если сравнить реальные ставки однотипных финансовых инструментов с учетом хеджирования, ситуация выглядит следующей.
Итак, на иллюстрации выше представлены доходности гособлигаций стран G7 + Россия с поправкой на инфляцию. За последние два года реальная доходность облигаций снижалась и в последнее время оказалась на отрицательной территории. Исключение составляет Канада и Япония, где доходность уже в 2015 году колебалась около нуля. Таким образом, привлекательность надежных, но неприбыльных активов падала. В результате, купив первоклассные облигации даже с положительной номинальной доходностью, инвестор определённо терял деньги.
В этот момент инвесторы обращают внимание на инструменты с более высокой доходностью. Если оставаться в пределах одного вида актива - обычно это облигации развивающихся стран. В общем случае инвестор готов брать на себя больший риск только в том случае, если прогнозируемая доходность по ним превысит доходность по «базовым» для него облигациям плюс определённая премия за риск. Судя по графику, когда реальная доходность российских ОФЗ начала расти в конце 2015 года и стала положительной в 2016 году, эти активы стали привлекательны для так называемых кэрри трейдеров, стремящихся сохранить капитал при снижающихся ставках в США и Европе например. Рост реальной доходности российских активов в 2016 и 2017 годах лишь подстегивает покупателей к более активным покупкам отечественных ОФЗ и в целом облигаций развивающихся стран. Стоит также отметить, что вложения можно хеджировать от неблагоприятного изменений курса валюты. При этом, например, итальянские 10-ти летки все еще дают положительную доходность. Тут следует вспомнить о невалютных рисках, которые в данном случае ограничивают приток капитала в эти инструменты. Проблемы итальянской экономики и в частности банковского сектора отпугивают инвесторов. Такая доходность уже становится непривлекательной.
Риски в целом определяют соотношение доходности долга развитых стран и развивающихся. На следующей иллюстрации приведена доходность государственных долговых инструментов стран БРИКС + США. Валютный риск можно хеджировать и при благоприятной ситуации получить дополнительный доход при укреплении национальной валюты.
Инвесторы оценивают рост реальной процентной доходности по-разному в каждой конкретной ситуации. Например, в РФ с конца 2015 года это снижение инфляции, что крайне позитивно повлияло на приток средств в такого рода активы. А достижение нефти многолетних минимумов и затем ее стабилизация помогло правильно оценить ожидания в отношении динамики российской валюты. В тоже время, последний скачек доходности китайских активов отражает не только ужесточение монетарной политики, но и увеличивающиеся риски в связи с нарастающим долгом, как корпоративным, так и муниципальным. Относительная закрытость Китая, замедление его экономики и период ее трансформации, все это оказало на валюту совсем иное воздействие. В общем случае среди стран БРИКС у российских ОФЗ доходность уступает только Бразилии. Стоит отметить, что привлекательность этих активов в значительной степени зависит от соотношения долuа к ВВП. Ниже приведена соответствующая таблица, данные ранжированы по возрастанию Debt/GDP. И тут российские активы интереснее бразильских.
Теперь, вы самостоятельно можете оценить динамику национальных валют этих стран по отношению к доллару. Из этого следует важный вывод: высокая реальная ставка является индикативным, но далеко не единственным критерием привлекательности долговых инструментов и соответствующей валютной динамики. Хотя часто изменение реальной процентной ставки предвестник большого перетока капитала, способного сильно изменить курс национальной валюты.
P.S. Реальная доходность российских гособлигаций находится вблизи исторического максимума за адекватную историю экономики РФ. В совокупности с другими факторами, ожидание дальнейшего роста не представляется разумным. Снижение этого показателя станет тревожным звонком для валютной динамики. Между тем, нет оснований отрицать того, что доходность может держаться на текущем уровне еще какое-то время.
Автор: Константин Карпов
Источник: bcs-express.ru
То, что за последние несколько лет процентные ставки Центробанков оставались на рекордно низких уровнях ни для кого не секрет. Некоторые ЦБ даже экспериментировали с отрицательными процентными ставками. Это ответные действия регуляторов на кризисные явления, которые тянутся еще с 2008 года. Но если взглянуть на динамику реальных процентных ставок, то становится понятным, что ситуация стала плачевной не так давно. Это можно легко увязать с притоком средств фондов на рынок облигаций развивающихся стран, который бил рекорды в прошлом и этом году.
«Для чистоты эксперимента» в текущем обзоре были взяты доходности 10-ти летних государственных облигаций. Выборка проводилась на примере стран G7 + Россия, а также стран БРИКС. Расчет реальной ставки производился исходя из доходности 10-ти летних бумаг за вычетом общего инфляционного показателя CPI, выраженного г/г. Сразу следует отметить, что релевантные данные для некоторых стран стали доступны лишь несколько лет назад.
Как мы знаем из истории новейшей экономики, любой актив подвержен действию инфляции - повышению общего уровня цен на товары и услуги. В какой-то момент она может быть выше, в какой-то ниже, или даже слегка отрицательной (дефляция). Но на относительно длинном горизонте ситуация с ростом цен вполне понятна и исходит из простого базового соображения: временнОе предпочтение делает стоимость товаров, услуг или капитала различной во времени. Что касается денег, то сегодня они нужнее, нежели завтра, и поэтому мы требуем за их предоставление определенную ренту, процент.
Ключевым моментом финансов является феномен дисконтирования, или ставки дисконтирования. С экономической точки зрения ставка дисконтирования — это норма доходности на вложенный капитал, требуемая инвестором. Для инвестора в первую очередь важно сохранить капитал, а затем уже его приумножить. Но не всегда положительная ставка доходности по определенному активу в действительности приносит прибыль. Если сравнить реальные ставки однотипных финансовых инструментов с учетом хеджирования, ситуация выглядит следующей.
Итак, на иллюстрации выше представлены доходности гособлигаций стран G7 + Россия с поправкой на инфляцию. За последние два года реальная доходность облигаций снижалась и в последнее время оказалась на отрицательной территории. Исключение составляет Канада и Япония, где доходность уже в 2015 году колебалась около нуля. Таким образом, привлекательность надежных, но неприбыльных активов падала. В результате, купив первоклассные облигации даже с положительной номинальной доходностью, инвестор определённо терял деньги.
В этот момент инвесторы обращают внимание на инструменты с более высокой доходностью. Если оставаться в пределах одного вида актива - обычно это облигации развивающихся стран. В общем случае инвестор готов брать на себя больший риск только в том случае, если прогнозируемая доходность по ним превысит доходность по «базовым» для него облигациям плюс определённая премия за риск. Судя по графику, когда реальная доходность российских ОФЗ начала расти в конце 2015 года и стала положительной в 2016 году, эти активы стали привлекательны для так называемых кэрри трейдеров, стремящихся сохранить капитал при снижающихся ставках в США и Европе например. Рост реальной доходности российских активов в 2016 и 2017 годах лишь подстегивает покупателей к более активным покупкам отечественных ОФЗ и в целом облигаций развивающихся стран. Стоит также отметить, что вложения можно хеджировать от неблагоприятного изменений курса валюты. При этом, например, итальянские 10-ти летки все еще дают положительную доходность. Тут следует вспомнить о невалютных рисках, которые в данном случае ограничивают приток капитала в эти инструменты. Проблемы итальянской экономики и в частности банковского сектора отпугивают инвесторов. Такая доходность уже становится непривлекательной.
Риски в целом определяют соотношение доходности долга развитых стран и развивающихся. На следующей иллюстрации приведена доходность государственных долговых инструментов стран БРИКС + США. Валютный риск можно хеджировать и при благоприятной ситуации получить дополнительный доход при укреплении национальной валюты.
Инвесторы оценивают рост реальной процентной доходности по-разному в каждой конкретной ситуации. Например, в РФ с конца 2015 года это снижение инфляции, что крайне позитивно повлияло на приток средств в такого рода активы. А достижение нефти многолетних минимумов и затем ее стабилизация помогло правильно оценить ожидания в отношении динамики российской валюты. В тоже время, последний скачек доходности китайских активов отражает не только ужесточение монетарной политики, но и увеличивающиеся риски в связи с нарастающим долгом, как корпоративным, так и муниципальным. Относительная закрытость Китая, замедление его экономики и период ее трансформации, все это оказало на валюту совсем иное воздействие. В общем случае среди стран БРИКС у российских ОФЗ доходность уступает только Бразилии. Стоит отметить, что привлекательность этих активов в значительной степени зависит от соотношения долuа к ВВП. Ниже приведена соответствующая таблица, данные ранжированы по возрастанию Debt/GDP. И тут российские активы интереснее бразильских.
Теперь, вы самостоятельно можете оценить динамику национальных валют этих стран по отношению к доллару. Из этого следует важный вывод: высокая реальная ставка является индикативным, но далеко не единственным критерием привлекательности долговых инструментов и соответствующей валютной динамики. Хотя часто изменение реальной процентной ставки предвестник большого перетока капитала, способного сильно изменить курс национальной валюты.
P.S. Реальная доходность российских гособлигаций находится вблизи исторического максимума за адекватную историю экономики РФ. В совокупности с другими факторами, ожидание дальнейшего роста не представляется разумным. Снижение этого показателя станет тревожным звонком для валютной динамики. Между тем, нет оснований отрицать того, что доходность может держаться на текущем уровне еще какое-то время.
Доходности 10-ти летних государственных облигаций на примере стран G7 + Россия, а также стран БРИКС
Доходности гособлигаций стран G7 + Россия с поправкой на инфляцию
Доходность государственных долговых инструментов стран БРИКС + США.
Активы от соотношения доли к ВВП, данные ранжированы по возрастанию Debt/GDP
Доходности 10-ти летних государственных облигаций на примере стран G7 + Россия, а также стран БРИКС
Беларусь по риску для инвесторов поставили в один ряд с Венесуэлой / Беларусь, апрель 2017
2017-04-14
Ключевые слова: Экономика, рейтинг, риски
Ключевые слова: Экономика, рейтинг, риски
Беларусь
Источник: charter97.org
Инвесторам посоветовали обходить Беларусь стороной из-за «очень высоких политических рисков».
В составленном впервые французской страховой компанией Coface Political Risk Index (Индексе политических рисков), охватывающем 159 государств, Беларусь заняла 38 место, пишет «Завтра твоей страны».
Компания Coface, которая специализируется на страховании рисков, связанных с внешней торговлей и внешнеэкономической деятельностью, объединила в Political Risk Index оценку двух рисков для бизнеса. Один из них риск для безопасности, обусловленный текущими конфликтами или террористическими угрозами, второй – политическая и социальная уязвимость.
Самые рискованные в плане ведения бизнеса страны, обычно те, что подвергаются внешней агрессии или находятся в состоянии внутренних конфликтов, получают самые высокие баллы. Соответственно, самые благополучные – самые низкие.
По оценке Coface, Беларусь со своими 48,9% оказалась в верхней части рейтинга в категории стран с «довольно высоким политическим риском». Всего в эту группу включено 33 государства. Соседями Беларуси стали Таджикистан (49%) и Венесуэла (48,7%). У Беларуси более высокий политический риск в этой группе, чем у Туркменистана (46,6%), Казахстана (46,4%), Армении (46%) и Узбекистана (46%).
Страны с риском выше, чем в Беларуси
В основном в категорию стран с «довольно высоким политическим риском» входят государства Азии и Африки, есть три латиноамериканских представителя (Венесуэла, Куба и Парагвай) и Босния и Герцеговина. Отметим, что в нее включены относительно благополучные Катар, ОАЭ , Оман и участник БРИКС – ЮАР.
Возглавляют рейтинг в категории стран с «максимальным политическим риском» находящиеся в центре войн и вооруженных конфликтов Афганистан, Ирак, Ливия, Нигерия, Судан, Сирия и Йемен. Их оценка – 100%. Также к этой группе отнесена Центральноафриканская Республика, у которой индекс составляет немного меньше - 89,6%.
В категорию стран с «очень высоким политическим риском» отнесены Украина (13 место, 70,8%) и Россия (22 место, 61,8%).
«Высокий политический риск» в Турции (26 место, 59,8%) и Китае (36 место, 53,2%).
Страны с риском ниже, чем в Беларуси
Ниже Беларуси по степени политического риска в рейтинге расположись участники «групп» с «умеренным политическим риском» (среди них – Кыргызстан, Израиль, Молдова), с «низким политическим риском» (среди них - Франция, Грузия, Великобритания, Латвия, Италия, Канада, Германия, Литва) и с «очень низким политическим риском». К последней группе относится самая благополучная страна -- Исландия. Она занимает 159 место с показателем 9,5% . Отметим, что в этой группе на 156-м месте (14,4%) находится и наша соседка – Польша.
Источник: charter97.org
Инвесторам посоветовали обходить Беларусь стороной из-за «очень высоких политических рисков».
В составленном впервые французской страховой компанией Coface Political Risk Index (Индексе политических рисков), охватывающем 159 государств, Беларусь заняла 38 место, пишет «Завтра твоей страны».
Компания Coface, которая специализируется на страховании рисков, связанных с внешней торговлей и внешнеэкономической деятельностью, объединила в Political Risk Index оценку двух рисков для бизнеса. Один из них риск для безопасности, обусловленный текущими конфликтами или террористическими угрозами, второй – политическая и социальная уязвимость.
Самые рискованные в плане ведения бизнеса страны, обычно те, что подвергаются внешней агрессии или находятся в состоянии внутренних конфликтов, получают самые высокие баллы. Соответственно, самые благополучные – самые низкие.
По оценке Coface, Беларусь со своими 48,9% оказалась в верхней части рейтинга в категории стран с «довольно высоким политическим риском». Всего в эту группу включено 33 государства. Соседями Беларуси стали Таджикистан (49%) и Венесуэла (48,7%). У Беларуси более высокий политический риск в этой группе, чем у Туркменистана (46,6%), Казахстана (46,4%), Армении (46%) и Узбекистана (46%).
Страны с риском выше, чем в Беларуси
В основном в категорию стран с «довольно высоким политическим риском» входят государства Азии и Африки, есть три латиноамериканских представителя (Венесуэла, Куба и Парагвай) и Босния и Герцеговина. Отметим, что в нее включены относительно благополучные Катар, ОАЭ , Оман и участник БРИКС – ЮАР.
Возглавляют рейтинг в категории стран с «максимальным политическим риском» находящиеся в центре войн и вооруженных конфликтов Афганистан, Ирак, Ливия, Нигерия, Судан, Сирия и Йемен. Их оценка – 100%. Также к этой группе отнесена Центральноафриканская Республика, у которой индекс составляет немного меньше - 89,6%.
В категорию стран с «очень высоким политическим риском» отнесены Украина (13 место, 70,8%) и Россия (22 место, 61,8%).
«Высокий политический риск» в Турции (26 место, 59,8%) и Китае (36 место, 53,2%).
Страны с риском ниже, чем в Беларуси
Ниже Беларуси по степени политического риска в рейтинге расположись участники «групп» с «умеренным политическим риском» (среди них – Кыргызстан, Израиль, Молдова), с «низким политическим риском» (среди них - Франция, Грузия, Великобритания, Латвия, Италия, Канада, Германия, Литва) и с «очень низким политическим риском». К последней группе относится самая благополучная страна -- Исландия. Она занимает 159 место с показателем 9,5% . Отметим, что в этой группе на 156-м месте (14,4%) находится и наша соседка – Польша.
РФ и Бразилия обратятся в Новый банк БРИКС за средствами на развитие телемедицины / Россия, апрель 2017
2017-04-14
Ключевые слова: Экономика, Новый банк развития, Бразилия, медицина
Ключевые слова: Экономика, Новый банк развития, Бразилия, медицина
Россия
Автор: Дарья Юрьева
Источник: tass.ru
Отмечается, что внедрение телемедицины поможет увеличить эффективность затрат на здравоохранение
Россия и Бразилия вместе с другими странами БРИКС завершили трехлетний подготовительный период по созданию организационной структуры сотрудничества в области телемедицины. Об этом ТАСС рассказал Михаил Натензон, член Рабочей группы экспертов по телемедицине стран БРИКС и Международного телемедицинского сообщества стран БРИКС, доцент Российского университета дружбы народов (РУДН) по итогам поездки в Бразилию.
По его словам, данный процесс был начат в 2014 году на ИТ Форуме с участием стран БРИКС в Ханты-Мансийске. Во время ежегодных встреч экспертов по телемедицине в Ханты-Мансийске были созданы Рабочая группа экспертов по телемедицине стран БРИКС и Международное Телемедицинское Сообщество стран БРИКС. Сейчас эти организации готовят заявки в Новый банк развития (НБР) БРИКС на финансирование проекта "Создание совместимых комплексных телемедицинских систем регионов стран БРИКС".
"Сейчас обсуждение между нашими странами - странами БРИКС и в данном случае между Россией и Бразилией - идет о том, как правильно подготовить эту заявку, чтобы получить финансирование и реализовать это большой проект", - сообщил он. Как пояснил Натензон, в соответствии с правилами НБР на каждую такую заявку может быть выделено не более $300 млн. "Поэтому, чтобы сделать проект в пяти странах, мы предложили руководству каждой из них подать самостоятельные заявки. При этом они должны быть согласованы между собой, чтобы было понятно, что мы делаем некую единую систему", - добавил ученый.
Задачи проекта
Телемедицина - это комплекс организационных, финансовых и технологических мероприятий, обеспечивающих осуществление дистанционной консультационной медицинской услуги, при которой пациент или врач, непосредственно проводящий обследование или лечение, получает дистанционную консультацию другого врача с использованием информационно- коммуникационных технологий, не противоречащих национальным стандартам. Проект "Создание совместимых комплексных телемедицинских систем регионов стран БРИКС" ставит перед собой задачу обеспечить единое высокое качество медобслуживания граждан стран БРИКС, вне зависимости от места их проживания или социального положения.
"Все государства, у которых есть здравоохранение, провозглашают две цели: обеспечение общедоступности медицинской помощи и гарантию единого высокого стандарта качества этой помощи. Данные обязательства должны быть выполнены государством вне зависимости от того, живет ли пациент в крупном городе или в сельве. Телемедицинские технологии позволяют решить эти две сложнейшие задачи", - подчеркнул Натензон.
Экономическая составляющая
Он также отметил, что внедрение телемедицины поможет увеличить эффективность затрат на здравоохранение. "Во всем мире существует такая константа: половина первичных диагнозов, которые ставят врачи, ошибочны. И это не потому, что врачи плохо образованы, а потому, что человеческий организм очень сложен. Неверные диагнозы приводят к очень тяжелым последствиям, как социальным (люди умирают, потому что их неправильно лечат), так и финансовым (происходят огромные неэффективные затраты здравоохранения на неверное лечение по ошибочным диагнозам)", - сказал ученый.
"Телемедицина позволяет вашему лечащему врачу обращаться к более квалифицированному коллеге и получить правильный диагноз. Чем быстрее ставится правильный диагноз, тем эффективнее лечение и тем оно дешевле. Потому что если вы поставите диагноз на последней стадии болезни, лечение будет в 10 раз дороже. Самый яркий пример - это самый распространенной рак в мире, рак молочной железы. 3% женщин рискуют заболеть им, и чем быстрее его обнаружат, тем эффективнее лечение и тем оно дешевле", - добавил он.
По словам Натензона, телемедицина дает возможность провести скрининг всего женского населения и выявить больных раком на первых стадиях. "В России стоимость лечение рака молочной железы на последних стадиях составляет около 400 тыс. рублей, а на первичной стадии - 40 тыс. Понятно, что когда лечение обходится в 10 раз дешевле, вы можете спасти в 10 раз больше людей за те же деньги", - заключил он.
БРИКС - неформальное межгосударственное объединение Бразилии, РФ, Индии, КНР и ЮАР. Акроним БРИКС образован от названий стран на английском языке (ЮАР присоединилась в 2011 году, до этого организация называлась БРИК). Новый банк развития БРИКС - международная финансовая организация, созданная участниками объединения в 2015 году. Как и другие международные банки развития, он специализируется на льготном финансировании инвестиционных и инфраструктурных проектов.
Автор: Дарья Юрьева
Источник: tass.ru
Отмечается, что внедрение телемедицины поможет увеличить эффективность затрат на здравоохранение
Россия и Бразилия вместе с другими странами БРИКС завершили трехлетний подготовительный период по созданию организационной структуры сотрудничества в области телемедицины. Об этом ТАСС рассказал Михаил Натензон, член Рабочей группы экспертов по телемедицине стран БРИКС и Международного телемедицинского сообщества стран БРИКС, доцент Российского университета дружбы народов (РУДН) по итогам поездки в Бразилию.
По его словам, данный процесс был начат в 2014 году на ИТ Форуме с участием стран БРИКС в Ханты-Мансийске. Во время ежегодных встреч экспертов по телемедицине в Ханты-Мансийске были созданы Рабочая группа экспертов по телемедицине стран БРИКС и Международное Телемедицинское Сообщество стран БРИКС. Сейчас эти организации готовят заявки в Новый банк развития (НБР) БРИКС на финансирование проекта "Создание совместимых комплексных телемедицинских систем регионов стран БРИКС".
"Сейчас обсуждение между нашими странами - странами БРИКС и в данном случае между Россией и Бразилией - идет о том, как правильно подготовить эту заявку, чтобы получить финансирование и реализовать это большой проект", - сообщил он. Как пояснил Натензон, в соответствии с правилами НБР на каждую такую заявку может быть выделено не более $300 млн. "Поэтому, чтобы сделать проект в пяти странах, мы предложили руководству каждой из них подать самостоятельные заявки. При этом они должны быть согласованы между собой, чтобы было понятно, что мы делаем некую единую систему", - добавил ученый.
Задачи проекта
Телемедицина - это комплекс организационных, финансовых и технологических мероприятий, обеспечивающих осуществление дистанционной консультационной медицинской услуги, при которой пациент или врач, непосредственно проводящий обследование или лечение, получает дистанционную консультацию другого врача с использованием информационно- коммуникационных технологий, не противоречащих национальным стандартам. Проект "Создание совместимых комплексных телемедицинских систем регионов стран БРИКС" ставит перед собой задачу обеспечить единое высокое качество медобслуживания граждан стран БРИКС, вне зависимости от места их проживания или социального положения.
"Все государства, у которых есть здравоохранение, провозглашают две цели: обеспечение общедоступности медицинской помощи и гарантию единого высокого стандарта качества этой помощи. Данные обязательства должны быть выполнены государством вне зависимости от того, живет ли пациент в крупном городе или в сельве. Телемедицинские технологии позволяют решить эти две сложнейшие задачи", - подчеркнул Натензон.
Экономическая составляющая
Он также отметил, что внедрение телемедицины поможет увеличить эффективность затрат на здравоохранение. "Во всем мире существует такая константа: половина первичных диагнозов, которые ставят врачи, ошибочны. И это не потому, что врачи плохо образованы, а потому, что человеческий организм очень сложен. Неверные диагнозы приводят к очень тяжелым последствиям, как социальным (люди умирают, потому что их неправильно лечат), так и финансовым (происходят огромные неэффективные затраты здравоохранения на неверное лечение по ошибочным диагнозам)", - сказал ученый.
"Телемедицина позволяет вашему лечащему врачу обращаться к более квалифицированному коллеге и получить правильный диагноз. Чем быстрее ставится правильный диагноз, тем эффективнее лечение и тем оно дешевле. Потому что если вы поставите диагноз на последней стадии болезни, лечение будет в 10 раз дороже. Самый яркий пример - это самый распространенной рак в мире, рак молочной железы. 3% женщин рискуют заболеть им, и чем быстрее его обнаружат, тем эффективнее лечение и тем оно дешевле", - добавил он.
По словам Натензона, телемедицина дает возможность провести скрининг всего женского населения и выявить больных раком на первых стадиях. "В России стоимость лечение рака молочной железы на последних стадиях составляет около 400 тыс. рублей, а на первичной стадии - 40 тыс. Понятно, что когда лечение обходится в 10 раз дешевле, вы можете спасти в 10 раз больше людей за те же деньги", - заключил он.
БРИКС - неформальное межгосударственное объединение Бразилии, РФ, Индии, КНР и ЮАР. Акроним БРИКС образован от названий стран на английском языке (ЮАР присоединилась в 2011 году, до этого организация называлась БРИК). Новый банк развития БРИКС - международная финансовая организация, созданная участниками объединения в 2015 году. Как и другие международные банки развития, он специализируется на льготном финансировании инвестиционных и инфраструктурных проектов.
Из-за медлительности чиновников Украина может лишиться миллиардов долларов / Россия, апрель 2017
2017-04-14
Ключевые слова: Экономика, Украина, Китай, финансирование
Ключевые слова: Экономика, Украина, Китай, финансирование
Россия
Источник: www.pravda.ru
Больше 3,5 миллиардов долларов может лишиться Украина из-за простого бездействия чиновников. Деньги должен выделить Государственный банк развития Китая на модернизацию украинской энергетической инфраструктуры. Условие — конкретные предложения от Киева по программам. Однако ни одного пока не поступило…
Причем соглашение было подписано еще в 2012 году. Дедлайн — до июня этого года. Однако пока китайская сторона не видела ни одного подписанного проекта по углю или газу. Проще говоря: что финансировать, непонятно.
Киевское правительство обязуется предоставить к лету хотя бы один проект. Но неясно, согласится ли китайский банк на такие условия.
Причину медлительности чиновников объяснил глава "Углесинтезгаза" (дочерняя компания "Нафтогаза Украины") Андрей Супрун. Оказалось, что министерства экономики, энергетики и финансов не могут договориться друг с другом.
Как ранее писала "Правда.Ру", порой Киев просто разворовывает помощь, что приходит из-за рубежа. Всемирный банк обвинил украинских чиновников в неэффективной и медленной работе. Деньги должны идти на социальные программы, а также строительство дорог и другое. Но Киев задействует лишь 5% средств и по факту платит за резервирование займов больше, чем тратит на нужды своих граждан. Пока выделение Украине 150 млн долларов находится под вопросом.
Тем временем Украина с нетерпением ждет новый транш МВФ на сумму $1,9 млрд. Однако взамен стране нужно буквально распродать свои земли.
Источник: www.pravda.ru
Больше 3,5 миллиардов долларов может лишиться Украина из-за простого бездействия чиновников. Деньги должен выделить Государственный банк развития Китая на модернизацию украинской энергетической инфраструктуры. Условие — конкретные предложения от Киева по программам. Однако ни одного пока не поступило…
Причем соглашение было подписано еще в 2012 году. Дедлайн — до июня этого года. Однако пока китайская сторона не видела ни одного подписанного проекта по углю или газу. Проще говоря: что финансировать, непонятно.
Киевское правительство обязуется предоставить к лету хотя бы один проект. Но неясно, согласится ли китайский банк на такие условия.
Причину медлительности чиновников объяснил глава "Углесинтезгаза" (дочерняя компания "Нафтогаза Украины") Андрей Супрун. Оказалось, что министерства экономики, энергетики и финансов не могут договориться друг с другом.
Как ранее писала "Правда.Ру", порой Киев просто разворовывает помощь, что приходит из-за рубежа. Всемирный банк обвинил украинских чиновников в неэффективной и медленной работе. Деньги должны идти на социальные программы, а также строительство дорог и другое. Но Киев задействует лишь 5% средств и по факту платит за резервирование займов больше, чем тратит на нужды своих граждан. Пока выделение Украине 150 млн долларов находится под вопросом.
Тем временем Украина с нетерпением ждет новый транш МВФ на сумму $1,9 млрд. Однако взамен стране нужно буквально распродать свои земли.
ВНУТРЕННЯЯ ПОЛИТИКА
политические события внутренней жизни стран БРИКС
Медведев высоко оценил альянс Правительства РФ и «Единой России» / Россия, апрель 2017
2017-04-11
Ключевые слова: Внутренняя политика, Медведев, экономика
Ключевые слова: Внутренняя политика, Медведев, экономика
Россия
Источник: er.ru
Глава Кабмина РФ считает, что эта совместная работа принесла значительные результаты
Российская экономика по ряду параметров выглядит лучше, чем экономики стран БРИКС. Такое заявление сделал Председатель «Единой России», премьер-министр Дмитрий Медведев на встрече с руководством фракции Партии в рамках подготовки к отчету Правительства РФ за 2016 год в Государственной Думе.
Медведев напомнил, что традиционный ежегодный отчет будет представлен в нижней палате на следующей неделе 19 апреля. «Я считаю, что проделана значительная работа, в хорошем альянсе с парламентом и опорой на Партию. Это принесло существенные результаты: экономика перешла в фазу роста, многие показатели на достойном уровне», – заявил премьер-министр, добавив, что по некоторым из них Россия опережает развивающиеся экономики из стран БРИКС.
Глава Правительства РФ пообещал дать ответы на все вопросы, которые ему зададут парламентарии. «В этот раз работа будет построена немного по-другому, - уточнил он. - Мы договорились, что, помимо доклада, совсем короткого, будет много вопросов, и не только от родной фракции, но, естественно, и от других фракций».
Во встрече с председателем Партии принимают участие первый вице-спикер Госдумы Александр Жуков, вице-спикер нижней палаты парламента - секретарь Генсовета «Единой России» Сергей Неверов, вице-спикер Госдумы - глава фракции «Единой России» Владимир Васильев, первый замруководителя фракции Андрей Исаев, председатель думского комитета по регламенту Ольга Савастьянова.
Источник: er.ru
Глава Кабмина РФ считает, что эта совместная работа принесла значительные результаты
Российская экономика по ряду параметров выглядит лучше, чем экономики стран БРИКС. Такое заявление сделал Председатель «Единой России», премьер-министр Дмитрий Медведев на встрече с руководством фракции Партии в рамках подготовки к отчету Правительства РФ за 2016 год в Государственной Думе.
Медведев напомнил, что традиционный ежегодный отчет будет представлен в нижней палате на следующей неделе 19 апреля. «Я считаю, что проделана значительная работа, в хорошем альянсе с парламентом и опорой на Партию. Это принесло существенные результаты: экономика перешла в фазу роста, многие показатели на достойном уровне», – заявил премьер-министр, добавив, что по некоторым из них Россия опережает развивающиеся экономики из стран БРИКС.
Глава Правительства РФ пообещал дать ответы на все вопросы, которые ему зададут парламентарии. «В этот раз работа будет построена немного по-другому, - уточнил он. - Мы договорились, что, помимо доклада, совсем короткого, будет много вопросов, и не только от родной фракции, но, естественно, и от других фракций».
Во встрече с председателем Партии принимают участие первый вице-спикер Госдумы Александр Жуков, вице-спикер нижней палаты парламента - секретарь Генсовета «Единой России» Сергей Неверов, вице-спикер Госдумы - глава фракции «Единой России» Владимир Васильев, первый замруководителя фракции Андрей Исаев, председатель думского комитета по регламенту Ольга Савастьянова.
Владимир Груздев будет отстаивать права российских спортсменов / Россия, апрель 2017
2017-04-11
Ключевые слова: Внутренняя политика, ОКР, спорт, форум
Ключевые слова: Внутренняя политика, ОКР, спорт, форум
Россия
Источник: myslo.ru
11 апреля прошла рабочая встреча президента Олимпийского комитета России Александра Жукова и председателя правления АЮР Владимира Груздева.
Стороны обсудили юридическую защиту российских спортсменов как в России, так и за рубежом, а также участие российских спортсменов в Олимпиаде и Паралимпиаде. Был рассмотрен вопрос сотрудничества между Олимпийским комитетом России и Ассоциацией юристов России в части проведения совместных конференций, круглых столов, семинаров по обсуждению вопросов защиты прав российских спортсменов. Как отметили участники встречи, такие мероприятия должны способствовать выработке практических рекомендаций.
В ходе встречи стороны также обсудили вопросы организации и проведения IV Юридического форума стран БРИКС, который в этом году пройдет в России.
Организацией форума занимается Ассоциация юристов России. Стороны пришли к согласию организовать в рамках форума сессию с участием представителей ОКР и представителей стран БРИКС для обсуждения юридической защиты спортсменов и усиления роли стран БРИКС в правовой защите и отстаивании интересов спортсменов.
Кроме того, представителям Олимпийского комитета России было предложено принять участие в проведении Дискуссионного клуба Ассоциации юристов России «Правовая среда» на тему «Правовые вопросы защиты российских спортсменов».
В завершение встречи стороны договорились в мае текущего года подписать соглашение о стратегическом сотрудничестве и юридической поддержке между Ассоциацией юристов России и Олимпийским комитетом России.
Во встрече также приняли участие исполнительный директор, руководитель Аппарата, член правления Ассоциации юристов России Станислав Александров, председатель Комиссии АЮР по спортивному праву Сергей Алексеев и представители Олимпийского комитета России.
Источник: myslo.ru
11 апреля прошла рабочая встреча президента Олимпийского комитета России Александра Жукова и председателя правления АЮР Владимира Груздева.
Стороны обсудили юридическую защиту российских спортсменов как в России, так и за рубежом, а также участие российских спортсменов в Олимпиаде и Паралимпиаде. Был рассмотрен вопрос сотрудничества между Олимпийским комитетом России и Ассоциацией юристов России в части проведения совместных конференций, круглых столов, семинаров по обсуждению вопросов защиты прав российских спортсменов. Как отметили участники встречи, такие мероприятия должны способствовать выработке практических рекомендаций.
В ходе встречи стороны также обсудили вопросы организации и проведения IV Юридического форума стран БРИКС, который в этом году пройдет в России.
Организацией форума занимается Ассоциация юристов России. Стороны пришли к согласию организовать в рамках форума сессию с участием представителей ОКР и представителей стран БРИКС для обсуждения юридической защиты спортсменов и усиления роли стран БРИКС в правовой защите и отстаивании интересов спортсменов.
Кроме того, представителям Олимпийского комитета России было предложено принять участие в проведении Дискуссионного клуба Ассоциации юристов России «Правовая среда» на тему «Правовые вопросы защиты российских спортсменов».
В завершение встречи стороны договорились в мае текущего года подписать соглашение о стратегическом сотрудничестве и юридической поддержке между Ассоциацией юристов России и Олимпийским комитетом России.
Во встрече также приняли участие исполнительный директор, руководитель Аппарата, член правления Ассоциации юристов России Станислав Александров, председатель Комиссии АЮР по спортивному праву Сергей Алексеев и представители Олимпийского комитета России.
Мир труда
социальная политика, профсоюзы, акции
Максим Топилин встретился с генеральным секретарём МАСО Хансом-Хорстом Конколевски / Россия, апрель 2017
2017-04-12
Ключевые слова: Мир Труда, МАСО, охрана труда
Ключевые слова: Мир Труда, МАСО, охрана труда
Россия
Источник: tulasmi.ru
В рамках III Всероссийской недели охраны труда, которая проходит в Сочи с 10 по 14 апреля, состоялась встреча министра труда и социальной защиты РФ Максима Топилина и генерального секретаря Международной ассоциации социального обеспечения (МАСО) Ханса-Хорста Конколевски.
– МАСО поставила перед собой очень амбициозную задачу – достижение нулевого травматизма или, как мы его называем, «видение ноль», – отметил Ханс-Хорст Конколевски. – В этом году МАСО начнёт глобальную кампанию «видение ноль» в ходе предстоящего конгресса по безопасности и гигиене труда в начале сентября в Сингапуре.
В свою очередь, Максим Топилин выразил готовность включиться в концепцию «видение ноль».
– К конгрессу в Сингапуре Россия подготовит свои предложения, – отметил он.
Кроме того, глава минтруда России сообщил, что Россия начала подготовку ко встрече министров занятости стран БРИКС, которая пройдёт в июле в КНР.
В подготовке мероприятий БРИКС принимает участие и МАСО. Китайская сторона в период своего председательства в БРИКС в 2017 году обратилась к МАСО по разработке документа по устойчивым системам социального обеспечения для стран БРИКС. Своё видение представит и Россия, заверил Максим Топилин.
Г-н Ханс-Хорст Конколевски отметил значимость Всероссийской недели охраны труда не только для России, но и для других государств – участников мероприятия. По его мнению, «Всероссийская неделя охраны труда будет способствовать укреплению и развития культуры профилактики и за пределами России».
Источник: tulasmi.ru
В рамках III Всероссийской недели охраны труда, которая проходит в Сочи с 10 по 14 апреля, состоялась встреча министра труда и социальной защиты РФ Максима Топилина и генерального секретаря Международной ассоциации социального обеспечения (МАСО) Ханса-Хорста Конколевски.
– МАСО поставила перед собой очень амбициозную задачу – достижение нулевого травматизма или, как мы его называем, «видение ноль», – отметил Ханс-Хорст Конколевски. – В этом году МАСО начнёт глобальную кампанию «видение ноль» в ходе предстоящего конгресса по безопасности и гигиене труда в начале сентября в Сингапуре.
В свою очередь, Максим Топилин выразил готовность включиться в концепцию «видение ноль».
– К конгрессу в Сингапуре Россия подготовит свои предложения, – отметил он.
Кроме того, глава минтруда России сообщил, что Россия начала подготовку ко встрече министров занятости стран БРИКС, которая пройдёт в июле в КНР.
В подготовке мероприятий БРИКС принимает участие и МАСО. Китайская сторона в период своего председательства в БРИКС в 2017 году обратилась к МАСО по разработке документа по устойчивым системам социального обеспечения для стран БРИКС. Своё видение представит и Россия, заверил Максим Топилин.
Г-н Ханс-Хорст Конколевски отметил значимость Всероссийской недели охраны труда не только для России, но и для других государств – участников мероприятия. По его мнению, «Всероссийская неделя охраны труда будет способствовать укреплению и развития культуры профилактики и за пределами России».
В Екатеринбурге стартовала международная весенняя школа BRICS Future: 2030 / Россия, апрель 2017
2017-04-12
Ключевые слова: Мир Труда, школа, BRICS Future: 2030
Ключевые слова: Мир Труда, школа, BRICS Future: 2030
Россия
Источник: nkibrics.ru
В Екатеринбурге стартовала международная весенняя школа BRICS Future: 2030
Сценарии развития стран БРИКС обсудят в вузе 30 студентов и молодых исследователей из девяти стран
Сегодня в Уральском федеральном университете стартовала международная весенняя школа BRICS Future: 2030, которая пройдет в вузе до 13 апреля. Мероприятие проводится в рамках проекта Сетевого университета БРИКС, российским координатором которого является УрФУ.
«Проводимая школа — одно из первых серьезных мероприятий Сетевого университета стран БРИКС, — отмечает проректор УрФУ по международному взаимодействию Максим Хомяков. — Школа позволит сделать важный шаг в развитии темы „Исследования БРИКС". Это новая область исследования, которая до сих пор в мире не разработана. Мы здесь пионеры. Видно, что иностранным студентам и молодым ученым эта тема интересна. Им также хочется больше узнать о России и нашем университете. Школа позволит укрепить уже существующие связи между партнерскими университетами и, конечно, установить новые».
В школе принимают участие 30 студентов и молодых исследователей из девяти стран: ЮАР, Китая, Мексики, Бразилии, России, Франции, Германии, Тайваня и Казахстана. Прежде всего, это те, кто интересуется международным сотрудничеством и собирается в дальнейшем приехать получать образование и заниматься наукой в России.
Центральная тема школы — обсуждение актуальных тем современной политики. Участники школы обсудят текущую политическую ситуацию, отношения, складывающиеся между крупнейшими мировыми политическими центрами, вопросы глобализации и создания многополярного мира.
Представители Уральского федерального университета, Университета Претории (ЮАР) и Российского совета по международным делам прочтут для студентов лекции о развитии политики, экономики и образования в странах БРИКС, а также выступят модераторами рабочих сессий.
Во время групповых обсуждений участники разработают различные сценарии развития БРИКС к 2030 году и представят их в завершающий день мероприятия. Результаты работы участников школы будут опубликованы в специальном выпуске англоязычного вестника InBRICS, выпускаемого Центром исследований БРИКС УрФУ.
УрФУ — участник Проекта 5-100, ключевым результатом которого должно стать появление в России к 2020-му году современных университетов-лидеров с эффективной структурой управления и международной академической репутацией, способных задавать тенденции развития мирового высшего образования.
Источник: nkibrics.ru
В Екатеринбурге стартовала международная весенняя школа BRICS Future: 2030
Сценарии развития стран БРИКС обсудят в вузе 30 студентов и молодых исследователей из девяти стран
Сегодня в Уральском федеральном университете стартовала международная весенняя школа BRICS Future: 2030, которая пройдет в вузе до 13 апреля. Мероприятие проводится в рамках проекта Сетевого университета БРИКС, российским координатором которого является УрФУ.
«Проводимая школа — одно из первых серьезных мероприятий Сетевого университета стран БРИКС, — отмечает проректор УрФУ по международному взаимодействию Максим Хомяков. — Школа позволит сделать важный шаг в развитии темы „Исследования БРИКС". Это новая область исследования, которая до сих пор в мире не разработана. Мы здесь пионеры. Видно, что иностранным студентам и молодым ученым эта тема интересна. Им также хочется больше узнать о России и нашем университете. Школа позволит укрепить уже существующие связи между партнерскими университетами и, конечно, установить новые».
В школе принимают участие 30 студентов и молодых исследователей из девяти стран: ЮАР, Китая, Мексики, Бразилии, России, Франции, Германии, Тайваня и Казахстана. Прежде всего, это те, кто интересуется международным сотрудничеством и собирается в дальнейшем приехать получать образование и заниматься наукой в России.
Центральная тема школы — обсуждение актуальных тем современной политики. Участники школы обсудят текущую политическую ситуацию, отношения, складывающиеся между крупнейшими мировыми политическими центрами, вопросы глобализации и создания многополярного мира.
Представители Уральского федерального университета, Университета Претории (ЮАР) и Российского совета по международным делам прочтут для студентов лекции о развитии политики, экономики и образования в странах БРИКС, а также выступят модераторами рабочих сессий.
Во время групповых обсуждений участники разработают различные сценарии развития БРИКС к 2030 году и представят их в завершающий день мероприятия. Результаты работы участников школы будут опубликованы в специальном выпуске англоязычного вестника InBRICS, выпускаемого Центром исследований БРИКС УрФУ.
УрФУ — участник Проекта 5-100, ключевым результатом которого должно стать появление в России к 2020-му году современных университетов-лидеров с эффективной структурой управления и международной академической репутацией, способных задавать тенденции развития мирового высшего образования.
Подписано соглашение о сотрудничестве между Чувашской Республикой и Московским государственным университетом имени М.В. Ломоносова / Россия, апрель 2017
2017-04-12
Ключевые слова: Мир Труда, рейтинги, университет, образование
Ключевые слова: Мир Труда, рейтинги, университет, образование
Россия
Источник: gov.cap.ru
11 апреля в Интеллектуальном центре – Фундаментальной библиотеке МГУ им. М.В. Ломоносова в рамках расширенного заседания Совета Евразийской ассоциации университетов состоялось подписание Соглашения о сотрудничестве между Чувашской Республикой и федеральным государственным бюджетным образовательным учреждением высшего образования «Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова». Свои подписи в документе поставили ректор МГУ им. М.В. Ломоносова, академик Виктор Садовничий и Глава Чувашской Республики Михаил Игнатьев.
Глава Чувашии поблагодарил ректора МГУ за плодотворное взаимодействие. Он обратил внимание, что стабильно высокой остаётся доля выпускников школ Чувашии, поступающих в ведущие высшие учебные заведения страны. Особой популярностью у выпускников школ пользуется Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова. На сегодняшний день в МГУ обучаются более 500 выходцев из Чувашии. Наибольшей популярностью пользуются физико-математическое направление, гуманитарные науки, юриспруденция, химическое и биотехнологическое направление, экономика и управление, естественные науки. «Уверен, что соглашение даст новый импульс взаимодействию республики и ведущего вуза России, Московского государственного университета», – подчеркнул Михаил Игнатьев.
Виктор Садовничий отметил, что в Чувашской Республике значительное внимание уделяется развитию системы образования, и поблагодарил Главу республики за плодотворную работу. «Сегодня мы наметили новые горизонты, расширили сотрудничество. Для нас большая честь служить регионам, обмениваться студентами и преподавателями. Россия богата регионами!» – акцентировал ректор МГУ.
Чувашию на Евразийской ассоциации университетов представили министр образования и молодежной политики Чувашской Республики Юрий Исаев, ректор Чувашского государственного университета им. И.Н. Ульянова Андрей Александров, советник Главы Чувашской Республики, председатель Совета старейшин при Главе Чувашской Республики, доктор экономических наук, профессор Лев Кураков.
Лев Кураков, как ветеран, долгое время проработавший ректором Чувашского государственного университета, со словами глубокой признательности обратился к Виктору Садовничему за его вклад в сохранение и укрепление высшей школы России. Он отметил, что в тяжелейшие постперестроечные годы, когда в вузах учёным даже заработную плату не выплачивали вовремя, во многом благодаря неравнодушию и инициативе Виктора Садовничева сохранена система высшего образования страны.
Юрий Исаев обратил внимание на значимый вклад ректора МГУ в подготовке кадрового потенциала республики. Так, в Чувашии успешно работают выпускники МГУ: декан факультета прикладной математики, физики и информационных технологий ЧГУ им. И.Н. Ульянова Александр Иваницкий, директор ГУП ЧР «Чувашское книжное издательство» Валерий Комиссаров, доцент кафедры высшей математики ЧГУ им. И.Н. Ульянова Анатолий Сабиров, доктор философских наук, профессор кафедры философии, истории и права Чувашской государственной сельскохозяйственной академии Рената Михайлова, заведующий кафедрой философии и методологии науки ЧГУ им. И.Н. Ульянова Владимир Мукин.
Андрей Александров акцентировал, что благодаря взаимодействию МГУ и ЧГУ расширяются возможности для стажировки студентов.
Михаил Игнатьев с учётом предложений Ученого совета Чувашского государственного университета им. И.Н. Ульянова, членов Совета старейшин при Главе Чувашской Республики, обращений педагогов и родителей за вклад в развитие образования и науки в Чувашской Республике наградил медалью ордена «За заслуги перед Чувашской Республикой» ректора Московского государственного университета имени М.В. Ломоносова Виктора Садовничего.
Отметим, Евразийская ассоциация университетов была создана на Учредительном съезде в 1989 году как Ассоциация университетов СССР по инициативе Московского государственного университета имени М.В. Ломоносова, поддержанной двадцатью крупнейшими университетами Советского Союза. В 1992 году Ассоциация была преобразована в Евразийскую ассоциацию университетов, в которую входят 139 университетов.
Как отметил Виктор Садовничий, сегодня в мероприятии приняли участие ректоры 38 университетов, чрезвычайные и полномочные послы 5 государств, представители ассоциаций педагогических и технических вузов.
В ходе заседания Ассоциации обсуждено участие евразийских университетов в Московском международном рейтинге вузов «Три миссии университета», инновационные подходы в управлении университетом. Было отмечено, что главная цель Московского международного рейтинга университетов – создание качественной новой системы глобальной оценки университетов мира для адекватной оценки потенциала высшей школы России, стран БРИКС и иных государств на международном рынке образования.
Источник: gov.cap.ru
11 апреля в Интеллектуальном центре – Фундаментальной библиотеке МГУ им. М.В. Ломоносова в рамках расширенного заседания Совета Евразийской ассоциации университетов состоялось подписание Соглашения о сотрудничестве между Чувашской Республикой и федеральным государственным бюджетным образовательным учреждением высшего образования «Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова». Свои подписи в документе поставили ректор МГУ им. М.В. Ломоносова, академик Виктор Садовничий и Глава Чувашской Республики Михаил Игнатьев.
Глава Чувашии поблагодарил ректора МГУ за плодотворное взаимодействие. Он обратил внимание, что стабильно высокой остаётся доля выпускников школ Чувашии, поступающих в ведущие высшие учебные заведения страны. Особой популярностью у выпускников школ пользуется Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова. На сегодняшний день в МГУ обучаются более 500 выходцев из Чувашии. Наибольшей популярностью пользуются физико-математическое направление, гуманитарные науки, юриспруденция, химическое и биотехнологическое направление, экономика и управление, естественные науки. «Уверен, что соглашение даст новый импульс взаимодействию республики и ведущего вуза России, Московского государственного университета», – подчеркнул Михаил Игнатьев.
Виктор Садовничий отметил, что в Чувашской Республике значительное внимание уделяется развитию системы образования, и поблагодарил Главу республики за плодотворную работу. «Сегодня мы наметили новые горизонты, расширили сотрудничество. Для нас большая честь служить регионам, обмениваться студентами и преподавателями. Россия богата регионами!» – акцентировал ректор МГУ.
Чувашию на Евразийской ассоциации университетов представили министр образования и молодежной политики Чувашской Республики Юрий Исаев, ректор Чувашского государственного университета им. И.Н. Ульянова Андрей Александров, советник Главы Чувашской Республики, председатель Совета старейшин при Главе Чувашской Республики, доктор экономических наук, профессор Лев Кураков.
Лев Кураков, как ветеран, долгое время проработавший ректором Чувашского государственного университета, со словами глубокой признательности обратился к Виктору Садовничему за его вклад в сохранение и укрепление высшей школы России. Он отметил, что в тяжелейшие постперестроечные годы, когда в вузах учёным даже заработную плату не выплачивали вовремя, во многом благодаря неравнодушию и инициативе Виктора Садовничева сохранена система высшего образования страны.
Юрий Исаев обратил внимание на значимый вклад ректора МГУ в подготовке кадрового потенциала республики. Так, в Чувашии успешно работают выпускники МГУ: декан факультета прикладной математики, физики и информационных технологий ЧГУ им. И.Н. Ульянова Александр Иваницкий, директор ГУП ЧР «Чувашское книжное издательство» Валерий Комиссаров, доцент кафедры высшей математики ЧГУ им. И.Н. Ульянова Анатолий Сабиров, доктор философских наук, профессор кафедры философии, истории и права Чувашской государственной сельскохозяйственной академии Рената Михайлова, заведующий кафедрой философии и методологии науки ЧГУ им. И.Н. Ульянова Владимир Мукин.
Андрей Александров акцентировал, что благодаря взаимодействию МГУ и ЧГУ расширяются возможности для стажировки студентов.
Михаил Игнатьев с учётом предложений Ученого совета Чувашского государственного университета им. И.Н. Ульянова, членов Совета старейшин при Главе Чувашской Республики, обращений педагогов и родителей за вклад в развитие образования и науки в Чувашской Республике наградил медалью ордена «За заслуги перед Чувашской Республикой» ректора Московского государственного университета имени М.В. Ломоносова Виктора Садовничего.
Отметим, Евразийская ассоциация университетов была создана на Учредительном съезде в 1989 году как Ассоциация университетов СССР по инициативе Московского государственного университета имени М.В. Ломоносова, поддержанной двадцатью крупнейшими университетами Советского Союза. В 1992 году Ассоциация была преобразована в Евразийскую ассоциацию университетов, в которую входят 139 университетов.
Как отметил Виктор Садовничий, сегодня в мероприятии приняли участие ректоры 38 университетов, чрезвычайные и полномочные послы 5 государств, представители ассоциаций педагогических и технических вузов.
В ходе заседания Ассоциации обсуждено участие евразийских университетов в Московском международном рейтинге вузов «Три миссии университета», инновационные подходы в управлении университетом. Было отмечено, что главная цель Московского международного рейтинга университетов – создание качественной новой системы глобальной оценки университетов мира для адекватной оценки потенциала высшей школы России, стран БРИКС и иных государств на международном рынке образования.
Российские дети по финграмотности — между США и Францией / Россия, апрель 2017
2017-04-12
Ключевые слова: Мир Труда, обучение, экономика, Новый банк развития
Ключевые слова: Мир Труда, обучение, экономика, Новый банк развития
Россия
Автор: Михаил Тегин, Анастасия Алексеевских
Источник: izvestia.ru
Замминистра финансов Сергей Сторчак — о просветительской работе правительства по улучшению знаний населения об экономике и роли в этом «народных облигаций»
Минфин проводит очередную Неделю финансовой грамотности для детей и молодежи. Интерес граждан к ней с каждым годом растет, как и уровень их знаний о сфере финансов.
Замминистра финансов Сергей Сторчак в интервью «Известиям» оценил успехи правительства в этом направлении, рассказал о новых учебниках и пользе «народных облигаций» в вопросе повышения финграмотности. Такие ценные бумаги, которые могут стать альтернативой банковским вкладам, планируется выпустить уже во второй половине апреля.
— Проект по финансовой грамотности Минфин реализует уже на протяжении шести лет. Каких результатов удалось добиться?
— Когда мы начинали этот проект в 2011 году, в России не было инфраструктуры обучения финансовой грамотности, особенно в регионах. Не было специалистов, самих образовательных программ, даже масштабных исследований не было, никто толком не понимал, что такое финансовая грамотность, зачем это нужно и как этим заниматься. Были небольшие частные инициативы, часто маркетингового характера. За эти годы мы разработали около 40 масштабных образовательных программ для населения, начиная с дошколят и заканчивая людьми пенсионного возраста. Мы подготовили и протестировали в регионах учебно-методические комплекты со 2-го по 11-й класс школы, открыли в наших пилотных регионах центры финансовой грамотности, запустили общенациональный портал «вашифинансы.рф», создали федеральные и региональные методические центры для подготовки педагогов и тьюторов всех ступеней системы образования и уже обучили тысячи специалистов. А также помогли Роспотребнадзору оснастить их центры защиты прав потребителей в регионах и обучить специалистов, направили в регионы массу информационных материалов по самым насущным и актуальным проблемам потребителей финансовых услуг.
Сейчас эта тема стала популярна как среди государственных органов, различных ведомств, так и среди финансовых организаций, некоммерческих организаций, то есть мы за эти годы задали важный тренд и заложили основы для системного развития финансовой грамотности.
— Отразилось ли всё это на уровне финансовой грамотности россиян?
— Мы только выходим на общероссийский уровень с нашими образовательными программами — протестировали их в нескольких регионах и сейчас стараемся внедрить на общенациональном уровне. Поэтому пока рано говорить о серьезных долгосрочных результатах в целом по России. Но в пилотных регионах — таких, к примеру, как Волгоградская и Калининградская области, где мы начали комплексную работу еще в 2012 году, мы видим хороший прогресс у жителей по всем показателям финансовой грамотности. В регионах, где реализация программы началась позже, мы также видим рост финграмотности и, конечно, рассчитываем на еще больший прирост по итогам следующего года.
В целом по России можно сказать, что в сравнении с другими странами российские школьники (подростки 15 лет) очень хорошо прогрессируют и показывают результаты лучше, чем взрослые. Это объяснимо. Молодое поколение уже с рождения живет в рыночной экономике, ориентируется в цифровых технологиях, и им легче адаптироваться к современному миру — их не надо переучивать, они быстрее осваивают новую информацию. Мы с Минобрнауки и другими партнерами начинаем интегрировать финансовую грамотность в школьное и внешкольное образование, а также стараемся выйти на общение с этой аудиторией в дни проведения детской Недели финансовой грамотности — через различные игры, социальные сети, другие неформальные каналы коммуникации. В международном исследовании ОЭСР по оценке финансовой грамотности российских учащихся в 2012 году наша страна заняла 10-е место среди 18 стран-участниц, расположившись между США и Францией.
— Успехи школьников понятны, а как обстоят дела у взрослых?
— Что касается взрослых: в международном исследовании ОЭСР по оценке финансовой грамотности населения, в котором приняли участие в первую очередь развитые страны — члены ОЭСР и ряд других стран, Россия заняла 25-е место из 30, в одном диапазоне с восточноевропейскими государствами, такими как Венгрия, Белоруссия, Польша. 25-е место — это неплохой результат, так как уровень грамотности по всем странам-участницам невысокий. Так, при возможном максимальном показателе уровня финансовой грамотности в 21 балл все страны получили от 11,6 до 14,9 балла, Россия — 12,2 балла. Поэтому всем странам без исключения нужно работать.
Результаты взрослых россиян проседают из-за низких показателей по «расчету сложного процента», пониманию «необходимости диверсификации инвестиций и рисков», из-за отсутствия «семейного бюджета» и «долгосрочного финансового планирования». Поэтому именно эти вопросы мы стараемся включить сейчас в наши программы.
Помимо систематической образовательной работы с населением мы ежегодно проводим масштабные просветительские мероприятия в рамках Недели финансовой грамотности для детей и молодежи весной и Недели сбережений для взрослых осенью, чтобы привлечь внимание и повысить интерес к этой тематике. Количество участников этих недель увеличивается год от года, что говорит о росте интереса к теме финансовой грамотности. В 2016 году в Неделе финансовой грамотности для детей и молодежи принял участие почти миллион молодых людей. В 2017 году неделя проходит с 9 по 16 апреля, и мы ожидаем, что количество ее участников еще вырастет по сравнению с прошлым годом.
— В проекте по финансовой грамотности учитывается зарубежный опыт?
— Начнем с того, что проект мы реализуем совместно со Всемирным банком, лидером в области финансовой грамотности в мире, кстати, это крупнейший проект Всемирного банка по финансовой грамотности из всех стран. Перед его стартом мы изучали лучший международный опыт, но в то же время приняли решение сначала тестировать все разработанные программы в пилотных регионах, чтобы найти подходящие именно для наших условий решения.
Мы и сами уже стали представлять лучшие, признанные на международном уровне практики. Так, например, Минфин России получил главную международную награду в рамках Глобальной недели денег за проведение Недели финансовой грамотности для детей и молодежи в 2016 году, из 140 стран именно мы были награждены в знаменитом Нобелевском зале в Стокгольме за лучшие результаты. Нашим опытом очень активно интересуются соседние страны, и мы планируем обмен опытом в области финансовой грамотности с государствами ЕАЭС и СНГ.
Мы также провели масштабное пилотирование школьных образовательных программ и учебных материалов со 2-го по 11-й класс в пяти пилотных регионах — до нас этого никто не делал, и ОЭСР специально отметила это как лучшую практику. Благодаря такому тестированию мы смогли проверить, что работает, а что нет, и начать доработку всех наших учебно-методических комплектов, которые будут в следующем году активно распространяться в регионах.
— Как идет работа над Национальной стратегией по повышению финграмотности россиян, над которой Минфин работает совместно с ЦБ? В какие сроки она может быть принята?
— Национальная стратегия в финальной стадии согласования, мы дорабатываем ее совместно с Центральным банком и другими партнерами. Принятия стратегии на уровне правительства ожидаем в 2017 году. Она будет охватывать горизонт в пять–семь лет. Думаю, для стратегического документа меньший срок не нужен. По истечении этого срока либо она будет пролонгирована, либо будет принят новый документ.
— Каковы будут источники финансирования стратегии?
— Преимущество нашего проекта в том, что, когда мы входили с ним в регионы, было обеспечено софинансирование со стороны местных властей. Также пока мы рассчитываем, что Всемирный банк продолжит финансировать проект, но вполне возможно, что по мере реализации стратегии потребуются дополнительные средства.
— Планируется ли масштабная рекламная кампания по теме финансовой грамотности?
— Да, мы планируем информационно-просветительскую кампанию. Это будет не реклама в чистом виде, скорее даже просвещение — в том числе через просветительские ролики, в которых мы хотим напомнить гражданам о базовых правилах обращения с финансами.
— А на чем будет строиться и когда будет запущена рекламная кампания так называемых «народных облигаций» — ОФЗ-Н, которые Минфин планирует выпускать уже во второй половине апреля?
— ОФЗ-Н — это один из инструментов повышения финансовой грамотности населения. Он сможет расширить спектр доступных для населения инвестиционных инструментов, а нам дать интересные показатели по части финграмотности. Но я хочу отметить, что их не совсем корректно называть «народными облигациями».
— Эти бумаги так окрестила пресса...
— Да, СМИ назвали их так, но для нас это не «народные облигации», а облигации для населения. Причем для населения, которое имеет текущие накопления.
Успех проекта по финграмотности, а также выпуска облигаций будет обусловлен во многом поведением самих граждан, которые продемонстрируют готовность инвестировать свои сбережения в облигации. Мы будем смотреть на то, как граждане реагируют на предложенные нами условия, какие вопросы они задают банкам-агентам и насколько интенсивен спрос на эти бумаги. Все эти данные мы будем получать от банков-агентов — обобщать, анализировать, и всё это поможет нам в реализации стратегии по финграмотности.
Возвращаясь к вопросу о рекламной кампании ОФЗ-Н. Она больше будет просветительская, чем стимулирующая граждан к активным покупкам. Мы запустили ее с 10 апреля — это будут лифлеты, ролики на ТВ и на радио, реклама в интернете, в социальных сетях.
— Сколько планируется потратить на рекламную кампанию облигаций для населения?
— На просветительскую рекламу мы практически ничего не потратим — за исключением, пожалуй, стоимости печати лифлетов. А телевидение и радио любезно предоставили нам возможность бесплатно рекламировать ОФЗ-Н. Но мы не будем злоупотреблять этим, назойливой рекламы не планируется — будет несколько показов ролика в день в удобное для населения время.
— Как бы вы прокомментировали результаты опроса населения «Левада-Центром», которые свидетельствуют, что более 80% населения не готовы приобретать ОФЗ-Н?
— Я не вижу в этих результатах ничего страшного, особенно если учитывать данные, что порядка 56% граждан не имеют банковских счетов помимо привязанных к зарплатным картам. Больше половины населения не имеют банковских счетов и не имеют накоплений в принципе, поэтому опрос не удивил — скорее всего, его результаты отражают реальность.
Дело тут может быть еще и в том, что мы толком не успели объяснить гражданам, что такое ОФЗ-Н и зачем они нужны. Мы еще не подключали электронные средства коммуникаций, а это очень широкий информационный канал.
— Можно было бы увеличить охват населения, например, за счет расширения перечня банков-агентов по выпуску облигаций?
— Возможно. Дорогу осилит идущий. Поэтому мы не исключаем, что по мере реализации выпуска ОФЗ-Н будем подключать новые банки. Сейчас с нами работают только Сбербанк и ВТБ24 — банки с самыми широкими филиальными сетями и с участием государства.
Но отмечу, что подключение каждого банка — очень трудный процесс, там очень много подводных камней, ведь ОФЗ-Н будут выпускаться только в электронном виде. Это потребует компьютерного и программного сопровождения и массы других вещей.
Кроме того, нужно будет смотреть, как в отобранных нами банках будет решаться определенный конфликт интересов — ведь они будут продавать наш инструмент, который во многом конкурирует с банковскими депозитами. При этом задача банков привлечь деньги во вклады никуда не исчезает.
— По правилам выпуска этих облигаций банки будут взимать с граждан комиссию за продажу ОФЗ-Н. Вы не опасаетесь, что в итоге банки будут перекладывать свои расходы на плечи населения?
— Пока мы, увы, не можем обойтись без того, чтобы использовать в проекте средства граждан с точки зрения обеспечения функционирования банков-агентов. Но я отмечу, что комиссии построены таким образом, что банки не зарабатывают на ОФЗ-Н, они лишь покрывают свои издержки на оформление покупки-продажи облигаций. По крайней мере так они нам говорят.
Мы надеемся, что по мере реализации проекта и спроса на ОФЗ-Н издержки банков будут сокращаться — следовательно, будут снижаться и комиссии.
Но не исключен вариант, при котором для поддержки спроса на бумаги мы будем просить правительство предусмотреть расходы бюджета на покрытие издержек банков-агентов. Если до этого дойдет, нам придется решить много смежных вопросов: администрирование расходов бюджета, обоснование их необходимости и так далее.
— Почему Минфин решил уменьшить максимальную номинальную стоимость доступных для приобретения облигаций с 25 млн рублей до 15 млн?
— Фактически никакого уменьшения не произошло. Мы исходили из того, что если один человек приобретет облигации на 15 млн в ВТБ24 и на такую же сумму — в Сбербанке, то в общей сложности это составит 30 млн. А это почти то же, что и прежний максимальный порог.
Это позволит нам избежать ситуации, при которой в одни руки уйдет слишком большая сумма облигаций. А мы бы хотели, чтобы этот инструмент, несмотря на узость целевого рынка, могло приобрести как можно больше граждан. Насколько мы угадали с таким решением и спросом, будет понятно только после первой недели обращения ОФЗ-Н.
— Когда конкретно планируется старт продаж?
— В ходе рекламной кампании мы посмотрим, насколько динамично граждане проявляют свой интерес к бумагам. Соответственно во второй половине апреля мы намерены выпустить ОФЗ-Н.
— В апреле прошлого года совет директоров Нового банка развития, созданного странами БРИКС, одобрил семь проектов с финансированием более чем на $1,5 млрд. Как, по вашим ощущениям, продвигается работа над ними?
— Я не могу комментировать эти проекты, потому что в их обсуждение и реализацию вовлечено очень много лиц, которые могут не хотеть огласки. Но скажу, что работа идет непросто. Хотя бы потому, что инвестиционные проекты не только в России, но и во всем мире стали достаточно большой редкостью, их практически нет. Кроме того, для получения финансирования и его возврата каждый проект сначала нужно вывести на рынок, а это очень трудно.
Кроме того, Новый банк развития ориентирован в основном на инфраструктурные проекты, но это не значит, что они не должны быть прибыльными и успешными. Поэтому перед органами регулирования стоит серьезная задача сделать инфраструктуру или ее объекты привлекательными активами, интересными для инвесторов. Институциональные инвесторы накопили порядка $80 трлн. Это в четыре раза больше ВВП крупнейшей экономики мира — США. Эти деньги нужно не просто раздавать, их нужно вовлечь в реализацию инфраструктурных проектов. Тенденция к тому, что институциональные инвесторы готовы вкладываться в инфраструктурные проекты, есть, но пока соответствующего опыта мало. Это большая, непростая задача, она находится в поле зрения G20.
— Есть же инфраструктурные облигации — «зеленые облигации», например. Через них можно привлекать инвесторов?
— Это красивые слова, но эти инструменты пока не работают. Они могут начать работать тогда, когда инфраструктурный проект будет оцениваться инвесторами как класс актива, в который можно вкладывать свои и чужие деньги. А для решения этой проблемы нужно решить массу нюансов. Таких компетенций в мире мало.
Конечно, все пытаются обобщить и адаптировать лучшие мировые практики. И сейчас, когда стало много международных институтов развития (в том числе банков — уже более 20), на уровне министерств финансов стран был поставлен вопрос о том, что можно сделать для того, чтобы многосторонние банки развития могли обмениваться активами.
— Как свопами?
— Своп — это инструмент денежного рынка. А инструмента обмена активами нет, поэтому соответствующая задача поставлена — найти возможность обмениваться активами для управления рисками кредитных портфелей институтов развития. Это позволит иметь более сбалансированную структуру портфелей. Как идея это очень хороший вариант, но в практическом плане она еще в зачаточной стадии.
Автор: Михаил Тегин, Анастасия Алексеевских
Источник: izvestia.ru
Замминистра финансов Сергей Сторчак — о просветительской работе правительства по улучшению знаний населения об экономике и роли в этом «народных облигаций»
Минфин проводит очередную Неделю финансовой грамотности для детей и молодежи. Интерес граждан к ней с каждым годом растет, как и уровень их знаний о сфере финансов.
Замминистра финансов Сергей Сторчак в интервью «Известиям» оценил успехи правительства в этом направлении, рассказал о новых учебниках и пользе «народных облигаций» в вопросе повышения финграмотности. Такие ценные бумаги, которые могут стать альтернативой банковским вкладам, планируется выпустить уже во второй половине апреля.
— Проект по финансовой грамотности Минфин реализует уже на протяжении шести лет. Каких результатов удалось добиться?
— Когда мы начинали этот проект в 2011 году, в России не было инфраструктуры обучения финансовой грамотности, особенно в регионах. Не было специалистов, самих образовательных программ, даже масштабных исследований не было, никто толком не понимал, что такое финансовая грамотность, зачем это нужно и как этим заниматься. Были небольшие частные инициативы, часто маркетингового характера. За эти годы мы разработали около 40 масштабных образовательных программ для населения, начиная с дошколят и заканчивая людьми пенсионного возраста. Мы подготовили и протестировали в регионах учебно-методические комплекты со 2-го по 11-й класс школы, открыли в наших пилотных регионах центры финансовой грамотности, запустили общенациональный портал «вашифинансы.рф», создали федеральные и региональные методические центры для подготовки педагогов и тьюторов всех ступеней системы образования и уже обучили тысячи специалистов. А также помогли Роспотребнадзору оснастить их центры защиты прав потребителей в регионах и обучить специалистов, направили в регионы массу информационных материалов по самым насущным и актуальным проблемам потребителей финансовых услуг.
Сейчас эта тема стала популярна как среди государственных органов, различных ведомств, так и среди финансовых организаций, некоммерческих организаций, то есть мы за эти годы задали важный тренд и заложили основы для системного развития финансовой грамотности.
— Отразилось ли всё это на уровне финансовой грамотности россиян?
— Мы только выходим на общероссийский уровень с нашими образовательными программами — протестировали их в нескольких регионах и сейчас стараемся внедрить на общенациональном уровне. Поэтому пока рано говорить о серьезных долгосрочных результатах в целом по России. Но в пилотных регионах — таких, к примеру, как Волгоградская и Калининградская области, где мы начали комплексную работу еще в 2012 году, мы видим хороший прогресс у жителей по всем показателям финансовой грамотности. В регионах, где реализация программы началась позже, мы также видим рост финграмотности и, конечно, рассчитываем на еще больший прирост по итогам следующего года.
В целом по России можно сказать, что в сравнении с другими странами российские школьники (подростки 15 лет) очень хорошо прогрессируют и показывают результаты лучше, чем взрослые. Это объяснимо. Молодое поколение уже с рождения живет в рыночной экономике, ориентируется в цифровых технологиях, и им легче адаптироваться к современному миру — их не надо переучивать, они быстрее осваивают новую информацию. Мы с Минобрнауки и другими партнерами начинаем интегрировать финансовую грамотность в школьное и внешкольное образование, а также стараемся выйти на общение с этой аудиторией в дни проведения детской Недели финансовой грамотности — через различные игры, социальные сети, другие неформальные каналы коммуникации. В международном исследовании ОЭСР по оценке финансовой грамотности российских учащихся в 2012 году наша страна заняла 10-е место среди 18 стран-участниц, расположившись между США и Францией.
— Успехи школьников понятны, а как обстоят дела у взрослых?
— Что касается взрослых: в международном исследовании ОЭСР по оценке финансовой грамотности населения, в котором приняли участие в первую очередь развитые страны — члены ОЭСР и ряд других стран, Россия заняла 25-е место из 30, в одном диапазоне с восточноевропейскими государствами, такими как Венгрия, Белоруссия, Польша. 25-е место — это неплохой результат, так как уровень грамотности по всем странам-участницам невысокий. Так, при возможном максимальном показателе уровня финансовой грамотности в 21 балл все страны получили от 11,6 до 14,9 балла, Россия — 12,2 балла. Поэтому всем странам без исключения нужно работать.
Результаты взрослых россиян проседают из-за низких показателей по «расчету сложного процента», пониманию «необходимости диверсификации инвестиций и рисков», из-за отсутствия «семейного бюджета» и «долгосрочного финансового планирования». Поэтому именно эти вопросы мы стараемся включить сейчас в наши программы.
Помимо систематической образовательной работы с населением мы ежегодно проводим масштабные просветительские мероприятия в рамках Недели финансовой грамотности для детей и молодежи весной и Недели сбережений для взрослых осенью, чтобы привлечь внимание и повысить интерес к этой тематике. Количество участников этих недель увеличивается год от года, что говорит о росте интереса к теме финансовой грамотности. В 2016 году в Неделе финансовой грамотности для детей и молодежи принял участие почти миллион молодых людей. В 2017 году неделя проходит с 9 по 16 апреля, и мы ожидаем, что количество ее участников еще вырастет по сравнению с прошлым годом.
— В проекте по финансовой грамотности учитывается зарубежный опыт?
— Начнем с того, что проект мы реализуем совместно со Всемирным банком, лидером в области финансовой грамотности в мире, кстати, это крупнейший проект Всемирного банка по финансовой грамотности из всех стран. Перед его стартом мы изучали лучший международный опыт, но в то же время приняли решение сначала тестировать все разработанные программы в пилотных регионах, чтобы найти подходящие именно для наших условий решения.
Мы и сами уже стали представлять лучшие, признанные на международном уровне практики. Так, например, Минфин России получил главную международную награду в рамках Глобальной недели денег за проведение Недели финансовой грамотности для детей и молодежи в 2016 году, из 140 стран именно мы были награждены в знаменитом Нобелевском зале в Стокгольме за лучшие результаты. Нашим опытом очень активно интересуются соседние страны, и мы планируем обмен опытом в области финансовой грамотности с государствами ЕАЭС и СНГ.
Мы также провели масштабное пилотирование школьных образовательных программ и учебных материалов со 2-го по 11-й класс в пяти пилотных регионах — до нас этого никто не делал, и ОЭСР специально отметила это как лучшую практику. Благодаря такому тестированию мы смогли проверить, что работает, а что нет, и начать доработку всех наших учебно-методических комплектов, которые будут в следующем году активно распространяться в регионах.
— Как идет работа над Национальной стратегией по повышению финграмотности россиян, над которой Минфин работает совместно с ЦБ? В какие сроки она может быть принята?
— Национальная стратегия в финальной стадии согласования, мы дорабатываем ее совместно с Центральным банком и другими партнерами. Принятия стратегии на уровне правительства ожидаем в 2017 году. Она будет охватывать горизонт в пять–семь лет. Думаю, для стратегического документа меньший срок не нужен. По истечении этого срока либо она будет пролонгирована, либо будет принят новый документ.
— Каковы будут источники финансирования стратегии?
— Преимущество нашего проекта в том, что, когда мы входили с ним в регионы, было обеспечено софинансирование со стороны местных властей. Также пока мы рассчитываем, что Всемирный банк продолжит финансировать проект, но вполне возможно, что по мере реализации стратегии потребуются дополнительные средства.
— Планируется ли масштабная рекламная кампания по теме финансовой грамотности?
— Да, мы планируем информационно-просветительскую кампанию. Это будет не реклама в чистом виде, скорее даже просвещение — в том числе через просветительские ролики, в которых мы хотим напомнить гражданам о базовых правилах обращения с финансами.
— А на чем будет строиться и когда будет запущена рекламная кампания так называемых «народных облигаций» — ОФЗ-Н, которые Минфин планирует выпускать уже во второй половине апреля?
— ОФЗ-Н — это один из инструментов повышения финансовой грамотности населения. Он сможет расширить спектр доступных для населения инвестиционных инструментов, а нам дать интересные показатели по части финграмотности. Но я хочу отметить, что их не совсем корректно называть «народными облигациями».
— Эти бумаги так окрестила пресса...
— Да, СМИ назвали их так, но для нас это не «народные облигации», а облигации для населения. Причем для населения, которое имеет текущие накопления.
Успех проекта по финграмотности, а также выпуска облигаций будет обусловлен во многом поведением самих граждан, которые продемонстрируют готовность инвестировать свои сбережения в облигации. Мы будем смотреть на то, как граждане реагируют на предложенные нами условия, какие вопросы они задают банкам-агентам и насколько интенсивен спрос на эти бумаги. Все эти данные мы будем получать от банков-агентов — обобщать, анализировать, и всё это поможет нам в реализации стратегии по финграмотности.
Возвращаясь к вопросу о рекламной кампании ОФЗ-Н. Она больше будет просветительская, чем стимулирующая граждан к активным покупкам. Мы запустили ее с 10 апреля — это будут лифлеты, ролики на ТВ и на радио, реклама в интернете, в социальных сетях.
— Сколько планируется потратить на рекламную кампанию облигаций для населения?
— На просветительскую рекламу мы практически ничего не потратим — за исключением, пожалуй, стоимости печати лифлетов. А телевидение и радио любезно предоставили нам возможность бесплатно рекламировать ОФЗ-Н. Но мы не будем злоупотреблять этим, назойливой рекламы не планируется — будет несколько показов ролика в день в удобное для населения время.
— Как бы вы прокомментировали результаты опроса населения «Левада-Центром», которые свидетельствуют, что более 80% населения не готовы приобретать ОФЗ-Н?
— Я не вижу в этих результатах ничего страшного, особенно если учитывать данные, что порядка 56% граждан не имеют банковских счетов помимо привязанных к зарплатным картам. Больше половины населения не имеют банковских счетов и не имеют накоплений в принципе, поэтому опрос не удивил — скорее всего, его результаты отражают реальность.
Дело тут может быть еще и в том, что мы толком не успели объяснить гражданам, что такое ОФЗ-Н и зачем они нужны. Мы еще не подключали электронные средства коммуникаций, а это очень широкий информационный канал.
— Можно было бы увеличить охват населения, например, за счет расширения перечня банков-агентов по выпуску облигаций?
— Возможно. Дорогу осилит идущий. Поэтому мы не исключаем, что по мере реализации выпуска ОФЗ-Н будем подключать новые банки. Сейчас с нами работают только Сбербанк и ВТБ24 — банки с самыми широкими филиальными сетями и с участием государства.
Но отмечу, что подключение каждого банка — очень трудный процесс, там очень много подводных камней, ведь ОФЗ-Н будут выпускаться только в электронном виде. Это потребует компьютерного и программного сопровождения и массы других вещей.
Кроме того, нужно будет смотреть, как в отобранных нами банках будет решаться определенный конфликт интересов — ведь они будут продавать наш инструмент, который во многом конкурирует с банковскими депозитами. При этом задача банков привлечь деньги во вклады никуда не исчезает.
— По правилам выпуска этих облигаций банки будут взимать с граждан комиссию за продажу ОФЗ-Н. Вы не опасаетесь, что в итоге банки будут перекладывать свои расходы на плечи населения?
— Пока мы, увы, не можем обойтись без того, чтобы использовать в проекте средства граждан с точки зрения обеспечения функционирования банков-агентов. Но я отмечу, что комиссии построены таким образом, что банки не зарабатывают на ОФЗ-Н, они лишь покрывают свои издержки на оформление покупки-продажи облигаций. По крайней мере так они нам говорят.
Мы надеемся, что по мере реализации проекта и спроса на ОФЗ-Н издержки банков будут сокращаться — следовательно, будут снижаться и комиссии.
Но не исключен вариант, при котором для поддержки спроса на бумаги мы будем просить правительство предусмотреть расходы бюджета на покрытие издержек банков-агентов. Если до этого дойдет, нам придется решить много смежных вопросов: администрирование расходов бюджета, обоснование их необходимости и так далее.
— Почему Минфин решил уменьшить максимальную номинальную стоимость доступных для приобретения облигаций с 25 млн рублей до 15 млн?
— Фактически никакого уменьшения не произошло. Мы исходили из того, что если один человек приобретет облигации на 15 млн в ВТБ24 и на такую же сумму — в Сбербанке, то в общей сложности это составит 30 млн. А это почти то же, что и прежний максимальный порог.
Это позволит нам избежать ситуации, при которой в одни руки уйдет слишком большая сумма облигаций. А мы бы хотели, чтобы этот инструмент, несмотря на узость целевого рынка, могло приобрести как можно больше граждан. Насколько мы угадали с таким решением и спросом, будет понятно только после первой недели обращения ОФЗ-Н.
— Когда конкретно планируется старт продаж?
— В ходе рекламной кампании мы посмотрим, насколько динамично граждане проявляют свой интерес к бумагам. Соответственно во второй половине апреля мы намерены выпустить ОФЗ-Н.
— В апреле прошлого года совет директоров Нового банка развития, созданного странами БРИКС, одобрил семь проектов с финансированием более чем на $1,5 млрд. Как, по вашим ощущениям, продвигается работа над ними?
— Я не могу комментировать эти проекты, потому что в их обсуждение и реализацию вовлечено очень много лиц, которые могут не хотеть огласки. Но скажу, что работа идет непросто. Хотя бы потому, что инвестиционные проекты не только в России, но и во всем мире стали достаточно большой редкостью, их практически нет. Кроме того, для получения финансирования и его возврата каждый проект сначала нужно вывести на рынок, а это очень трудно.
Кроме того, Новый банк развития ориентирован в основном на инфраструктурные проекты, но это не значит, что они не должны быть прибыльными и успешными. Поэтому перед органами регулирования стоит серьезная задача сделать инфраструктуру или ее объекты привлекательными активами, интересными для инвесторов. Институциональные инвесторы накопили порядка $80 трлн. Это в четыре раза больше ВВП крупнейшей экономики мира — США. Эти деньги нужно не просто раздавать, их нужно вовлечь в реализацию инфраструктурных проектов. Тенденция к тому, что институциональные инвесторы готовы вкладываться в инфраструктурные проекты, есть, но пока соответствующего опыта мало. Это большая, непростая задача, она находится в поле зрения G20.
— Есть же инфраструктурные облигации — «зеленые облигации», например. Через них можно привлекать инвесторов?
— Это красивые слова, но эти инструменты пока не работают. Они могут начать работать тогда, когда инфраструктурный проект будет оцениваться инвесторами как класс актива, в который можно вкладывать свои и чужие деньги. А для решения этой проблемы нужно решить массу нюансов. Таких компетенций в мире мало.
Конечно, все пытаются обобщить и адаптировать лучшие мировые практики. И сейчас, когда стало много международных институтов развития (в том числе банков — уже более 20), на уровне министерств финансов стран был поставлен вопрос о том, что можно сделать для того, чтобы многосторонние банки развития могли обмениваться активами.
— Как свопами?
— Своп — это инструмент денежного рынка. А инструмента обмена активами нет, поэтому соответствующая задача поставлена — найти возможность обмениваться активами для управления рисками кредитных портфелей институтов развития. Это позволит иметь более сбалансированную структуру портфелей. Как идея это очень хороший вариант, но в практическом плане она еще в зачаточной стадии.
Средняя продолжительность жизни в России вырастет до 76 лет / Россия, апрель 2017
2017-04-12
Ключевые слова: Мир Труда, Медведев, здоровье, продолжительность жизни
Ключевые слова: Мир Труда, Медведев, здоровье, продолжительность жизни
Россия
Источник: www.spb.kp.ru
Мужчины в России живут в среднем на 10 лет меньше, чем женщины: много пьют и считают постыдным заботиться о своем здоровье
В поликлиниках нужно увеличить время приема пациентов и штат врачей. Такое поручение дал Минздраву премьер Дмитрий Медведев. Это одна из мер, которая, как считают в правительстве, поможет увеличить среднюю продолжительность жизни в России — к 2025 году она должна достичь 76 лет. Минздраву также поручено снизить показатели младенческой смертности и смертности от заболеваний крови и онкологии. Так, смертность от болезней системы кровообращения должна составлять не больше 500 случаев на 100 тысяч населения, от новообразований - 185 случаев на 100 тысяч населения. Документ опубликован в среду на сайте кабмина.
Принять меры по увеличению средней продолжительности жизни правительству поручил Владимир Путин. За последние двенадцать лет средняя продолжительность жизни в России уже увеличилась с 65,4 до 71,8 года. Насколько реально поднять эту планку до 76 лет, мы спросили у нашего эксперта.
Демограф Владимир Тимаков: «Проблема в менталитете: русские мужчины постоянно пробуют себя «на слабо»
Если судить по темпам, с которыми мы развивались в последние годы — задача вполне реалистичная. Средняя продолжительность жизни в мире сейчас чуть больше 70 лет. Мы находимся выше среднемирового уровня, но если сравнивать Россию с другими развивающимися странами — нашими партнерами по БРИКС — Китаем, Бразилией, другими латиноамериканскими странами, у нас показатели хуже. 76 лет — это норма для стран со средним экономическим уровнем развития. Поэтому мы просто обязаны достичь этого показателя.
В конце 60-х годов СССР был одним из мировых лидеров по продолжительности жизни: она превышала 70 лет. Казалось бы, сейчас у нас этот показатель выше, чем при Союзе, но развитые страны с тех пор ушли далеко вперед, а мы пока только вернулись на советские показатели. В СССР был очень высокий уровень медицины. Для сравнения, в конце 19 века средняя продолжительность жизни в России составляла около 35 лет, в годы НЭПа - около 45 лет, это, прежде всего, было связано с огромной детской смертностью и отсутствием лекарств.
Сейчас мировые лидеры по средней продолжительности жизни — это Япония и скандинавские страны — 82 года, в США — чуть меньше 80 лет. Что касается наших ближайших соседей — Украины и Белоруссии, у них средняя продолжительность жизни немного ниже чем у нас, а вот в Средней Азии традиционно выше.
Самая большая проблема для России — это мужская смертность, причем в трудоспособном возрасте. Традиционно это принято связывать с высокой алкоголизацией нашего населения, хотя в последние годы уровень употребления алкоголя в России снизился. Конечно, медицина - это главный ключ к повышению продолжительности жизни. Но у нас есть и ментальные проблемы. Русский мужчина постоянно пробует себя «на слабо». Беречь здоровье, аккуратно себя вести (в том числе на дорогах) в нашей национальной мужской культурной традиции совершенно не принято. Считается, что для мужчины стыдно заботиться о себе. И если женщины у нас в среднем живут до 77 лет, то мужчины — до 67. А в среднем по миру эта разница составляет 5-6 лет.
Источник: www.spb.kp.ru
Мужчины в России живут в среднем на 10 лет меньше, чем женщины: много пьют и считают постыдным заботиться о своем здоровье
В поликлиниках нужно увеличить время приема пациентов и штат врачей. Такое поручение дал Минздраву премьер Дмитрий Медведев. Это одна из мер, которая, как считают в правительстве, поможет увеличить среднюю продолжительность жизни в России — к 2025 году она должна достичь 76 лет. Минздраву также поручено снизить показатели младенческой смертности и смертности от заболеваний крови и онкологии. Так, смертность от болезней системы кровообращения должна составлять не больше 500 случаев на 100 тысяч населения, от новообразований - 185 случаев на 100 тысяч населения. Документ опубликован в среду на сайте кабмина.
Принять меры по увеличению средней продолжительности жизни правительству поручил Владимир Путин. За последние двенадцать лет средняя продолжительность жизни в России уже увеличилась с 65,4 до 71,8 года. Насколько реально поднять эту планку до 76 лет, мы спросили у нашего эксперта.
Демограф Владимир Тимаков: «Проблема в менталитете: русские мужчины постоянно пробуют себя «на слабо»
Если судить по темпам, с которыми мы развивались в последние годы — задача вполне реалистичная. Средняя продолжительность жизни в мире сейчас чуть больше 70 лет. Мы находимся выше среднемирового уровня, но если сравнивать Россию с другими развивающимися странами — нашими партнерами по БРИКС — Китаем, Бразилией, другими латиноамериканскими странами, у нас показатели хуже. 76 лет — это норма для стран со средним экономическим уровнем развития. Поэтому мы просто обязаны достичь этого показателя.
В конце 60-х годов СССР был одним из мировых лидеров по продолжительности жизни: она превышала 70 лет. Казалось бы, сейчас у нас этот показатель выше, чем при Союзе, но развитые страны с тех пор ушли далеко вперед, а мы пока только вернулись на советские показатели. В СССР был очень высокий уровень медицины. Для сравнения, в конце 19 века средняя продолжительность жизни в России составляла около 35 лет, в годы НЭПа - около 45 лет, это, прежде всего, было связано с огромной детской смертностью и отсутствием лекарств.
Сейчас мировые лидеры по средней продолжительности жизни — это Япония и скандинавские страны — 82 года, в США — чуть меньше 80 лет. Что касается наших ближайших соседей — Украины и Белоруссии, у них средняя продолжительность жизни немного ниже чем у нас, а вот в Средней Азии традиционно выше.
Самая большая проблема для России — это мужская смертность, причем в трудоспособном возрасте. Традиционно это принято связывать с высокой алкоголизацией нашего населения, хотя в последние годы уровень употребления алкоголя в России снизился. Конечно, медицина - это главный ключ к повышению продолжительности жизни. Но у нас есть и ментальные проблемы. Русский мужчина постоянно пробует себя «на слабо». Беречь здоровье, аккуратно себя вести (в том числе на дорогах) в нашей национальной мужской культурной традиции совершенно не принято. Считается, что для мужчины стыдно заботиться о себе. И если женщины у нас в среднем живут до 77 лет, то мужчины — до 67. А в среднем по миру эта разница составляет 5-6 лет.
Молодежь России и Индии – за активное сотрудничество / Россия, апрель 2017
2017-04-13
Ключевые слова: Мир Труда, Индия, форум
Ключевые слова: Мир Труда, Индия, форум
Россия
Источник: www.ruy.ru
Сегодня исполняется 70 лет со дня установления дипломатических отношений между Россией и Индией, которые являются давними партнерами и имеют тесные связи как на политическом и экономическом уровнях, так и в сфере молодежного сотрудничества. Именно в этом направлении, начиная с 2014 года, Российский Союз Молодежи при поддержке индийских партнеров создает социально значимые проекты и проводит масштабные мероприятия.
Источник: www.ruy.ru
Сегодня исполняется 70 лет со дня установления дипломатических отношений между Россией и Индией, которые являются давними партнерами и имеют тесные связи как на политическом и экономическом уровнях, так и в сфере молодежного сотрудничества. Именно в этом направлении, начиная с 2014 года, Российский Союз Молодежи при поддержке индийских партнеров создает социально значимые проекты и проводит масштабные мероприятия.
Кроме того, в 2016 году Российский Союз Молодежи провел Форум молодых лидеров стран ШОС и впервые организовал международный проект «ФотоБРИКС-2016», цель которого – развитие культурного и информационного обмена между молодежью двух стран.
Взаимовыгодный процесс / Россия, апрель 2017
2017-04-13
Ключевые слова: Мир Труда, охрана труда, законодательство
Ключевые слова: Мир Труда, охрана труда, законодательство
Россия
Источник: magmetall.ru
Строительство - самая травмоопасная отрасль экономики в России, сказала вице-премьер Ольга Голодец на Всероссийской неделе охраны труда.
А министр труда и соцзащиты Максим Топилин уточнил - каждый пятый несчастный случай именно на стройке.
В целом же за последний год число несчастных случаев на производстве снизилось на 14 процентов, а с 2012 года - в полтора раза. Более того, показатели смертности на производстве снизились до показателей Евросоюза. А если сравнивать со странами БРИКС, то мы выглядим ещё лучше. В России низкие показатели, по словам Топилина, достигнуты благодаря многосторонней работе, в том числе за счёт повышения штрафов для работодателей за несоблюдение норм охраны труда.
Сейчас на повестке дня еще одна чрезвычайно важная тема - профилактика профзаболеваний, пишет "Российская газета". "Наше законодательство по страхованию от несчастных случаев и профзаболеваний, в части выявляемости профзаболеваний, практически не работает. Мы знаем это и обсуждаем с социальными партнёрами, как эту ситуацию поменять", - сказал министр труда России. И добавил, если удастся сформулировать и создать такие страховые механизмы, которые бы побуждали работодателя и работника определять, как те или иные факторы на предприятии влияют на здоровье и выявлять изменения на самых ранних стадиях, то получится купировать риски, категорически изменить показатели смертности, заболеваемости.
Работодателям самим должно быть выгодно выявлять профпатологии у сотрудников на ранних стадиях. Во-первых, в этом случае они смогут сократить издержки, связанные с больничными листами. Во-вторых, у них не будет необходимости содержать дополнительный персонал, который набирают как раз на случай болезни других работников, чтобы подстраховать производственный процесс.
Источник: magmetall.ru
Строительство - самая травмоопасная отрасль экономики в России, сказала вице-премьер Ольга Голодец на Всероссийской неделе охраны труда.
А министр труда и соцзащиты Максим Топилин уточнил - каждый пятый несчастный случай именно на стройке.
В целом же за последний год число несчастных случаев на производстве снизилось на 14 процентов, а с 2012 года - в полтора раза. Более того, показатели смертности на производстве снизились до показателей Евросоюза. А если сравнивать со странами БРИКС, то мы выглядим ещё лучше. В России низкие показатели, по словам Топилина, достигнуты благодаря многосторонней работе, в том числе за счёт повышения штрафов для работодателей за несоблюдение норм охраны труда.
Сейчас на повестке дня еще одна чрезвычайно важная тема - профилактика профзаболеваний, пишет "Российская газета". "Наше законодательство по страхованию от несчастных случаев и профзаболеваний, в части выявляемости профзаболеваний, практически не работает. Мы знаем это и обсуждаем с социальными партнёрами, как эту ситуацию поменять", - сказал министр труда России. И добавил, если удастся сформулировать и создать такие страховые механизмы, которые бы побуждали работодателя и работника определять, как те или иные факторы на предприятии влияют на здоровье и выявлять изменения на самых ранних стадиях, то получится купировать риски, категорически изменить показатели смертности, заболеваемости.
Работодателям самим должно быть выгодно выявлять профпатологии у сотрудников на ранних стадиях. Во-первых, в этом случае они смогут сократить издержки, связанные с больничными листами. Во-вторых, у них не будет необходимости содержать дополнительный персонал, который набирают как раз на случай болезни других работников, чтобы подстраховать производственный процесс.
В Самаре пройдет встреча молодых лидеров стран БРИКС / Россия, апрель 2017
2017-04-13
Ключевые слова: Мир Труда, образование, международные отношения, семинар
Ключевые слова: Мир Труда, образование, международные отношения, семинар
Россия
Источник: volga.news
С 23 по 27 апреля 2017 года в Самаре состоится семинар-совещание молодых лидеров стран БРИКС. Около 100 молодых предпринимателей, студентов, ученых, преподавателей и общественных деятелей в возрасте от 18 до 35 лет будут устанавливать контакты в сфере международного молодежного сотрудничества.
Организуют мероприятие Российский союз молодежи, Министерство образования и науки РФ, правительство Самарской области и Самарский государственный экономический университет.
"БРИКС — это объединение, которое появилась в июне 2006 года. В него входят Бразилия, Россия, Индия, Китай и Южно-Африканская Республика. Российский союз молодежи активно развивает международные программы и проекты с представителями стран входящих в эту организацию. Но чаще совместные мероприятия проходят в столице. На этот раз молодые люди из пяти стран соберутся в вашем регионе. В Самарской области мы работаем давно, поэтому решили пригласить наших иностранных партнеров в вашу губернию", - сообщила заместитель председателя Российского союза молодежи Татьяна Селиверстова.
Как рассказал руководитель департамента по делам молодежи Самарской области Владислав Лихачев, сотрудничество Самарской области с регионами стран БРИКС имеет многолетнюю историю: "В частности, имеются соглашения о внешнеэкономическом партнерстве и с бразильским штатом Санта-Катарина, и с штатом Карнатака в Индии. А в рамках сотрудничества с провинциями Верхнего и Среднего течения Янцзы на форум iВолга приезжают студенты из КНР".
По словам организаторов, в ходе семинара будут организованы тематические дискуссионные площадки, посвященные вопросам культуры и гуманитарного сотрудничества, молодежного предпринимательства, науки и инноваций. А участники мероприятия сформируют общую стратегию сотрудничества в сфере академических и культурно-гуманитарных обменов между странами БРИКС, а также создание условий для развития молодежного предпринимательства.
Планируется подписать документы о создании бизнес-инкубатора на базе Самарского государственного экономического университета, где слушатели получат возможность научиться вести бизнес в странах БРИКС.
"Люди приедут уже с конкретными предложениями о сотрудничестве. В составе делегаций будут молодые бизнесмены, которые стали миллионерами, успешные политики, а также деятели науки, получившие в 27-28 лет звание профессора", - пояснила Селиверстова.
Кроме того, участники семинара должны познакомиться с ведущими вузами губернии.
"Они вернутся в свои страны и расскажут о самарских университетах. А это даст новый толчок к привлечению в регион иностранных студентов", - отметил Лихачев.
Вероятно, участники мероприятия также обсудят подготовку к сочинскому Всемирному фестивалю молодежи и студентов, который пройдет в октябре 2017 года.
Для участников форума будет организована культурная программа. Гости губернии посетят музей "Самара космическая", Бункер Сталина, побывают в оперном театре на гала-концерте, а также увидят выступления студенческих коллективов.
Источник: volga.news
С 23 по 27 апреля 2017 года в Самаре состоится семинар-совещание молодых лидеров стран БРИКС. Около 100 молодых предпринимателей, студентов, ученых, преподавателей и общественных деятелей в возрасте от 18 до 35 лет будут устанавливать контакты в сфере международного молодежного сотрудничества.
Организуют мероприятие Российский союз молодежи, Министерство образования и науки РФ, правительство Самарской области и Самарский государственный экономический университет.
"БРИКС — это объединение, которое появилась в июне 2006 года. В него входят Бразилия, Россия, Индия, Китай и Южно-Африканская Республика. Российский союз молодежи активно развивает международные программы и проекты с представителями стран входящих в эту организацию. Но чаще совместные мероприятия проходят в столице. На этот раз молодые люди из пяти стран соберутся в вашем регионе. В Самарской области мы работаем давно, поэтому решили пригласить наших иностранных партнеров в вашу губернию", - сообщила заместитель председателя Российского союза молодежи Татьяна Селиверстова.
Как рассказал руководитель департамента по делам молодежи Самарской области Владислав Лихачев, сотрудничество Самарской области с регионами стран БРИКС имеет многолетнюю историю: "В частности, имеются соглашения о внешнеэкономическом партнерстве и с бразильским штатом Санта-Катарина, и с штатом Карнатака в Индии. А в рамках сотрудничества с провинциями Верхнего и Среднего течения Янцзы на форум iВолга приезжают студенты из КНР".
По словам организаторов, в ходе семинара будут организованы тематические дискуссионные площадки, посвященные вопросам культуры и гуманитарного сотрудничества, молодежного предпринимательства, науки и инноваций. А участники мероприятия сформируют общую стратегию сотрудничества в сфере академических и культурно-гуманитарных обменов между странами БРИКС, а также создание условий для развития молодежного предпринимательства.
Планируется подписать документы о создании бизнес-инкубатора на базе Самарского государственного экономического университета, где слушатели получат возможность научиться вести бизнес в странах БРИКС.
"Люди приедут уже с конкретными предложениями о сотрудничестве. В составе делегаций будут молодые бизнесмены, которые стали миллионерами, успешные политики, а также деятели науки, получившие в 27-28 лет звание профессора", - пояснила Селиверстова.
Кроме того, участники семинара должны познакомиться с ведущими вузами губернии.
"Они вернутся в свои страны и расскажут о самарских университетах. А это даст новый толчок к привлечению в регион иностранных студентов", - отметил Лихачев.
Вероятно, участники мероприятия также обсудят подготовку к сочинскому Всемирному фестивалю молодежи и студентов, который пройдет в октябре 2017 года.
Для участников форума будет организована культурная программа. Гости губернии посетят музей "Самара космическая", Бункер Сталина, побывают в оперном театре на гала-концерте, а также увидят выступления студенческих коллективов.
В рамках КЭФ-2017 пройдут соревнования молодых металлургов / Россия, апрель 2017
2017-04-14
Ключевые слова: Мир Труда, форум, чемпионат
Ключевые слова: Мир Труда, форум, чемпионат
Россия
Источник: gnkk.ru
В ходе работы молодежной площадки «Поколение-2030» на КЭФ-2017 пройдет международный чемпионат по технологической стратегии в металлургии «MetalCup ‒ 2017». Участие в нем примут 20 лучших студентов российских металлургических вузов. Молодые люди поборются за место в студенческой сборной страны по металлургии. Отметим, участники определены по итогам заочного этапа, который проходил с 18 по 30 марта. Студенты из вузов Москвы, Санкт-Петербурга, Красноярска, Челябинска, Череповца, Магнитогорска, Иркутска прошли психологическое и инженерное тестирование, решили комплексные задания по металлургии.
С 16 апреля участники под руководством представителей профессорско-преподавательского состава металлургических вузов, специалистов министерства промышленности, энергетики и торговли региона и металлургических компаний, займутся разработкой региональной модели обеспечения промышленного роста. Эту модель они презентуют 20 апреля в конференц-зале № 6 Гранд Холла «Сибирь». После чего определят основной и запасной состав сборной России по металлургии, которая в рамках форума ТИМ «Бирюса» сразится за звание лучшей среди команд-представительниц стран БРИКС на международном этапе чемпионата.
Источник: gnkk.ru
В ходе работы молодежной площадки «Поколение-2030» на КЭФ-2017 пройдет международный чемпионат по технологической стратегии в металлургии «MetalCup ‒ 2017». Участие в нем примут 20 лучших студентов российских металлургических вузов. Молодые люди поборются за место в студенческой сборной страны по металлургии. Отметим, участники определены по итогам заочного этапа, который проходил с 18 по 30 марта. Студенты из вузов Москвы, Санкт-Петербурга, Красноярска, Челябинска, Череповца, Магнитогорска, Иркутска прошли психологическое и инженерное тестирование, решили комплексные задания по металлургии.
С 16 апреля участники под руководством представителей профессорско-преподавательского состава металлургических вузов, специалистов министерства промышленности, энергетики и торговли региона и металлургических компаний, займутся разработкой региональной модели обеспечения промышленного роста. Эту модель они презентуют 20 апреля в конференц-зале № 6 Гранд Холла «Сибирь». После чего определят основной и запасной состав сборной России по металлургии, которая в рамках форума ТИМ «Бирюса» сразится за звание лучшей среди команд-представительниц стран БРИКС на международном этапе чемпионата.
Молодежное правительство Коми разработало логотип «Народного бюджета» / Россия, апрель 2017
2017-04-14
Ключевые слова: Мир Труда, форум, бюджетирование
Ключевые слова: Мир Труда, форум, бюджетирование
Россия
Источник: tvoyaparallel.ru
Молодежным правительством Республики Коми при участии Администрации Главы РК, Министерства финансов РК и Министерства образования РК был разработан и утвержден логотип проекта «Народный бюджет».
Центральный образ логотипа – это аббревиатура НБ (Народный бюджет). Логотип исполнен в цветах национального флага республики с элементами коми-орнамента. Подобное исполнение придаёт эмблеме уникальности, узнаваемости и причастности к нашему региону.
Мы уверены, что этот логотип будет достойно представлять Республику Коми и проект «Народный бюджет» в сентябре этого года в Уфе на тематическом форуме с участием стран БРИКС, предметом обсуждения которого станет практика инициативного бюджетирования – системы поощрения местных инициатив.
Источник: tvoyaparallel.ru
Молодежным правительством Республики Коми при участии Администрации Главы РК, Министерства финансов РК и Министерства образования РК был разработан и утвержден логотип проекта «Народный бюджет».
Центральный образ логотипа – это аббревиатура НБ (Народный бюджет). Логотип исполнен в цветах национального флага республики с элементами коми-орнамента. Подобное исполнение придаёт эмблеме уникальности, узнаваемости и причастности к нашему региону.
Мы уверены, что этот логотип будет достойно представлять Республику Коми и проект «Народный бюджет» в сентябре этого года в Уфе на тематическом форуме с участием стран БРИКС, предметом обсуждения которого станет практика инициативного бюджетирования – системы поощрения местных инициатив.
Андрей Воробьев: молодежные форумы – магистральное направление в управлении интернетом / Россия, апрель 2017
2017-04-14
Ключевые слова: Мир Труда, форум, информационные технологии, интернет, развитие
Ключевые слова: Мир Труда, форум, информационные технологии, интернет, развитие
Россия
Источник: tass.ru
Директор Координационного центра национального домена рассказал, какие вопросы обсуждались на российском форуме по управлению интернетом
По следам прошедшего в Иннополисе Восьмого российского форума по управлению интернетом директор Координационного центра национального домена сети интернет Андрей Воробьев рассказал, какие вопросы обсуждались на конференции, как голос России учитывается международным сообществом и почему будущее управления интернетом за студентами
- Координационный центр национальных доменов .RU/.РФ проводит Российский форум по управлению интернетом уже в восьмой раз. Расскажите, что такое управление интернетом, и какое отношение КЦ имеет к этому процессу?
- К вопросам управления интернетом на сегодняшний день относятся все вопросы, связанные с теми отношениями, которые возникают в связи с использованием сети. Если посмотреть на повестку глобального форума по управлению интернетом, то там мы увидим и технические секции (которых, кстати говоря, немного по сравнению с другими), и секции, связанные с развитием контента, в том числе на национальных языках, правам человека, вопросам гендерного, социального и национального равенства в сети, также много внимания уделяется развитию интернета в странах третьего мира. Исторически под управлением интернетом подразумевали управление инфраструктурой глобальной сети, и сейчас правила распределения уникальных сетевых идентификаторов (IP-адресов, доменных имен) по-прежнему относятся к наиболее насущным. Именно поэтому регистратуры доменов и региональные регистратуры, которые управляют распределением IP-адресов на каком-то пространстве, играют ведущую роль в этом процессе и чаще всего выступают организаторами подобных дискуссий. В России мы не стали исключением, повторяем мировой тренд - координационный центр является основным организатором этой площадки.
- Какие вопросы обсуждались на форуме, что вам показалось наиболее интересным?
- Если говорить про наш национальный форум, то мы всегда смотрели на Рунет как на локомотив инновационного развития страны. Именно поэтому вопросы, которые обсуждались в рамках российских форумов по управлению интернетом, напрямую касаются развития человеческого капитала в интернете и того, какую роль в этом играют новейшие информационные технологии. Большое внимание уделяется техническим вопросам и кибербезопасности - они всегда были в центре внимания. В последние несколько лет их актуальность особенно высока. Вопросы политического регулирования интернета также обсуждаются на площадке. Очень хорошо видно, как менялась риторика спикеров: много говорят о необходимости гармонизации международных норм и правил, регулировании национальных сегментов, поиске путей коммуникации с теми сегментами интернета, которые находятся за границей национальных. Не только IGF, но и повестка других мероприятий показывает, что вопрос поиска границ национального сегмента - один из самых актуальных и, в то же время, не имеющих четкого ответа.
- Как меняется повестка из года в год, какие есть тенденции?
- Повестка форума менялась в очень широких пределах, она сильно зависит от политических событий, которые происходят в стране и мире. Например, если посмотреть на повестку форума 2015 года, то мы увидим большое количество спикеров стран БРИКС, достаточно жесткие заявления в адрес корпорации ICANN, которая на тот момент работала по соглашению с министерством торговли США, и риторика, в основном, сводилась к заявлению, что ситуация, при которой управление инфраструктурой интернета находится в руках одного государства, не устраивает многие стороны. На более ранних мероприятиях большое внимание уделялось теме IDN-доменов. Эта тема сейчас потихоньку ослабевает, поскольку домены на национальных языках стали уже вполне привычным средством работы в интернете - они стабильно функционируют, не нуждаются в каком-то дополнительном регулировании и перестали быть диковиной. Есть вопросы, которые необходимо решать при участии глобальных игроков, таких как ICANN или IETF, например, электронная почта на таких доменах, но поскольку видимого прогресса в решении этих проблем пока нет, вопросы постепенно отходят на второй план. Появляются темы, посвященные евразийской повестке - никогда раньше не пытались смотреть на вопросы развития интернета по какому-то территориальному, географическому признаку. Оказывается, у наших коллег есть какие-то представления о том, что есть какие-то общие правила игры и тенденции развития, которыми они готовы делиться, и это, безусловно, очень приятно.
Из моментов, которые немного расстраивают, хотел бы отметить, что представители государства проявляют все меньший интерес к такого рода мероприятиям. Если в предыдущих форумах постоянно принимали участие руководители администрации связи, то теперь внимание со стороны государства заметно снизилось. Однако последний форум, прошедший в Республике Татарстан, показал, что представители регионального министерства связи как раз готовы активно участвовать и поддерживать это мероприятие. Его посетили представители мэрии Иннополиса, который как раз вносит огромный вклад в развитие российских информационных технологий, и Министерства информатизации и связи. Одним словом, региональная составляющая форума была хорошо раскрыта. Мне даже показалось, что имеет смысл проводить форум по управлению интернетом в Москве не постоянно, а с какой-то периодичностью, чередуя его с мероприятиями в других российских городах.
В Иннополисе мы много говорили о регулировании и поддержке критической инфраструктуры интернета, что является основным предметом внимания государства сейчас. Кроме того, на форуме активно звучала тема интернета вещей. Государство также пока не берется ее комментировать. Сейчас видны попытки выработать какие-то общие подходы, единство терминологии, но пока никаких законодательных инициатив, ни тем более действующих законов нет, и, соответственно, пока государство является наблюдателем.
- Почему форум прошел именно в Иннополисе?
- Иннополис зарекомендовал себя как отличная площадка для проведения IT-мероприятий за те два с половиной года, которые существует сам город. Надо сказать, что мы за это время побывали на всех его площадках - технопарк, университет и даже стадион, где проводились глобальные форумы. Мы рассматривали разные варианты и в итоге смогли найти баланс, когда часть мероприятий проводилась в нулевой день на крупнейших образовательных площадках Казани, а 7-го числа все основные лекции и секционные заседания прошли в стенах университета Иннополиса. Во-первых, в Иннополисе очень много действительно неравнодушных к развитию IT резидентов из числа крупнейших российских и иностранных компаний, студентов университета, просто жителей города, включая самого мэра, который сам активный сторонник продвижения и внедрения информационных технологий в повседневную жизнь. Во-вторых, среди российской IT-индустрии Иннополис стал уже устоявшимся брендом, поэтому ни у кого не возникло вопросов, когда было объявлено о проведении форума именно там. Кроме того, в этом есть некий символизм - Иннополис является одним из самых молодых городов в России, как по возрасту, так и по составу, а в этом году мы сделали особый акцент на привлечении молодежи.
- Действительно, в этом форуме в отличие от прошлых мероприятий приняло участие большое количество студентов. С чем это связано?
- Привлечение студентов на форум началось уже с прошлого года, когда мы начали совместно работать над программой с нашим партнером IP CLUB. Совместно с ними и с Московским государственным юридическим университетом им. Кутафина мы учредили конкурс IP&IT Law для молодых специалистов - аспирантов, студентов и абитуриентов юридических вузов. В этом году состоялась уже вторая церемония награждения победителей конкурса. Однако приехали не только победители - мы пригласили студенческие группы из разных городов России: Москвы, Санкт-Петербурга, Казани. Они принимали участие в нулевом дне, который многие сочли даже более интересным, чем основные секции программы. Накал дискуссии, который отмечался на этих лекциях и круглых столах, был не ниже, чем градус обсуждения среди экспертов 7-го апреля.
Кроме того, молодежные акценты постоянно звучали на глобальном форуме по управлению интернетом, который прошел осенью в Гвадалахаре, в Мексике, и секретариат глобального форума активно рекомендовал включить эти вопросы в повестку как региональных, так и национальных форумов по управлению интернетом. Мы часто слышим замечания о том, что голос России недостаточно громко звучит на международных площадках, и вот для того, чтобы это исправить, необходимо готовить молодых специалистов, которые смогут поехать на эти мероприятия, быть волонтерами, формировать повестку и отстаивать свои взгляды на вопросы управления интернетом.
- Каковы ваши планы по дальнейшему развитию форума, каким вы видите его в будущем?
- Форум по управлению интернетом имеет свою иерархию. Есть глобальный форум, есть региональные и национальные мероприятия. Российский форум по управлению интернетом относится к национальным, но по уровню представленности он уже давно может быть сопоставим со многими региональными форумами. Но мы решили не останавливаться на этом, и подали заявку на проведение регионального Азиатско-Тихоокеанского форума по управлению интернетом. Сейчас заявка уже вошла в шорт-лист, и шансы провести это мероприятие в России достаточно высоки. Мы планируем провести его на острове Русский, на площадке Дальневосточного федерального университета. Кроме того, как показало прошедшее в Иннополисе мероприятие, интерес со стороны студентов к вопросам управления интернетом очень велик, и в будущем именно молодежные форумы могут стать магистральным направлением для пропаганды идей управления интернетом с учетом мнений всех заинтересованных сторон.
Источник: tass.ru
Директор Координационного центра национального домена рассказал, какие вопросы обсуждались на российском форуме по управлению интернетом
По следам прошедшего в Иннополисе Восьмого российского форума по управлению интернетом директор Координационного центра национального домена сети интернет Андрей Воробьев рассказал, какие вопросы обсуждались на конференции, как голос России учитывается международным сообществом и почему будущее управления интернетом за студентами
- Координационный центр национальных доменов .RU/.РФ проводит Российский форум по управлению интернетом уже в восьмой раз. Расскажите, что такое управление интернетом, и какое отношение КЦ имеет к этому процессу?
- К вопросам управления интернетом на сегодняшний день относятся все вопросы, связанные с теми отношениями, которые возникают в связи с использованием сети. Если посмотреть на повестку глобального форума по управлению интернетом, то там мы увидим и технические секции (которых, кстати говоря, немного по сравнению с другими), и секции, связанные с развитием контента, в том числе на национальных языках, правам человека, вопросам гендерного, социального и национального равенства в сети, также много внимания уделяется развитию интернета в странах третьего мира. Исторически под управлением интернетом подразумевали управление инфраструктурой глобальной сети, и сейчас правила распределения уникальных сетевых идентификаторов (IP-адресов, доменных имен) по-прежнему относятся к наиболее насущным. Именно поэтому регистратуры доменов и региональные регистратуры, которые управляют распределением IP-адресов на каком-то пространстве, играют ведущую роль в этом процессе и чаще всего выступают организаторами подобных дискуссий. В России мы не стали исключением, повторяем мировой тренд - координационный центр является основным организатором этой площадки.
- Какие вопросы обсуждались на форуме, что вам показалось наиболее интересным?
- Если говорить про наш национальный форум, то мы всегда смотрели на Рунет как на локомотив инновационного развития страны. Именно поэтому вопросы, которые обсуждались в рамках российских форумов по управлению интернетом, напрямую касаются развития человеческого капитала в интернете и того, какую роль в этом играют новейшие информационные технологии. Большое внимание уделяется техническим вопросам и кибербезопасности - они всегда были в центре внимания. В последние несколько лет их актуальность особенно высока. Вопросы политического регулирования интернета также обсуждаются на площадке. Очень хорошо видно, как менялась риторика спикеров: много говорят о необходимости гармонизации международных норм и правил, регулировании национальных сегментов, поиске путей коммуникации с теми сегментами интернета, которые находятся за границей национальных. Не только IGF, но и повестка других мероприятий показывает, что вопрос поиска границ национального сегмента - один из самых актуальных и, в то же время, не имеющих четкого ответа.
- Как меняется повестка из года в год, какие есть тенденции?
- Повестка форума менялась в очень широких пределах, она сильно зависит от политических событий, которые происходят в стране и мире. Например, если посмотреть на повестку форума 2015 года, то мы увидим большое количество спикеров стран БРИКС, достаточно жесткие заявления в адрес корпорации ICANN, которая на тот момент работала по соглашению с министерством торговли США, и риторика, в основном, сводилась к заявлению, что ситуация, при которой управление инфраструктурой интернета находится в руках одного государства, не устраивает многие стороны. На более ранних мероприятиях большое внимание уделялось теме IDN-доменов. Эта тема сейчас потихоньку ослабевает, поскольку домены на национальных языках стали уже вполне привычным средством работы в интернете - они стабильно функционируют, не нуждаются в каком-то дополнительном регулировании и перестали быть диковиной. Есть вопросы, которые необходимо решать при участии глобальных игроков, таких как ICANN или IETF, например, электронная почта на таких доменах, но поскольку видимого прогресса в решении этих проблем пока нет, вопросы постепенно отходят на второй план. Появляются темы, посвященные евразийской повестке - никогда раньше не пытались смотреть на вопросы развития интернета по какому-то территориальному, географическому признаку. Оказывается, у наших коллег есть какие-то представления о том, что есть какие-то общие правила игры и тенденции развития, которыми они готовы делиться, и это, безусловно, очень приятно.
Из моментов, которые немного расстраивают, хотел бы отметить, что представители государства проявляют все меньший интерес к такого рода мероприятиям. Если в предыдущих форумах постоянно принимали участие руководители администрации связи, то теперь внимание со стороны государства заметно снизилось. Однако последний форум, прошедший в Республике Татарстан, показал, что представители регионального министерства связи как раз готовы активно участвовать и поддерживать это мероприятие. Его посетили представители мэрии Иннополиса, который как раз вносит огромный вклад в развитие российских информационных технологий, и Министерства информатизации и связи. Одним словом, региональная составляющая форума была хорошо раскрыта. Мне даже показалось, что имеет смысл проводить форум по управлению интернетом в Москве не постоянно, а с какой-то периодичностью, чередуя его с мероприятиями в других российских городах.
В Иннополисе мы много говорили о регулировании и поддержке критической инфраструктуры интернета, что является основным предметом внимания государства сейчас. Кроме того, на форуме активно звучала тема интернета вещей. Государство также пока не берется ее комментировать. Сейчас видны попытки выработать какие-то общие подходы, единство терминологии, но пока никаких законодательных инициатив, ни тем более действующих законов нет, и, соответственно, пока государство является наблюдателем.
- Почему форум прошел именно в Иннополисе?
- Иннополис зарекомендовал себя как отличная площадка для проведения IT-мероприятий за те два с половиной года, которые существует сам город. Надо сказать, что мы за это время побывали на всех его площадках - технопарк, университет и даже стадион, где проводились глобальные форумы. Мы рассматривали разные варианты и в итоге смогли найти баланс, когда часть мероприятий проводилась в нулевой день на крупнейших образовательных площадках Казани, а 7-го числа все основные лекции и секционные заседания прошли в стенах университета Иннополиса. Во-первых, в Иннополисе очень много действительно неравнодушных к развитию IT резидентов из числа крупнейших российских и иностранных компаний, студентов университета, просто жителей города, включая самого мэра, который сам активный сторонник продвижения и внедрения информационных технологий в повседневную жизнь. Во-вторых, среди российской IT-индустрии Иннополис стал уже устоявшимся брендом, поэтому ни у кого не возникло вопросов, когда было объявлено о проведении форума именно там. Кроме того, в этом есть некий символизм - Иннополис является одним из самых молодых городов в России, как по возрасту, так и по составу, а в этом году мы сделали особый акцент на привлечении молодежи.
- Действительно, в этом форуме в отличие от прошлых мероприятий приняло участие большое количество студентов. С чем это связано?
- Привлечение студентов на форум началось уже с прошлого года, когда мы начали совместно работать над программой с нашим партнером IP CLUB. Совместно с ними и с Московским государственным юридическим университетом им. Кутафина мы учредили конкурс IP&IT Law для молодых специалистов - аспирантов, студентов и абитуриентов юридических вузов. В этом году состоялась уже вторая церемония награждения победителей конкурса. Однако приехали не только победители - мы пригласили студенческие группы из разных городов России: Москвы, Санкт-Петербурга, Казани. Они принимали участие в нулевом дне, который многие сочли даже более интересным, чем основные секции программы. Накал дискуссии, который отмечался на этих лекциях и круглых столах, был не ниже, чем градус обсуждения среди экспертов 7-го апреля.
Кроме того, молодежные акценты постоянно звучали на глобальном форуме по управлению интернетом, который прошел осенью в Гвадалахаре, в Мексике, и секретариат глобального форума активно рекомендовал включить эти вопросы в повестку как региональных, так и национальных форумов по управлению интернетом. Мы часто слышим замечания о том, что голос России недостаточно громко звучит на международных площадках, и вот для того, чтобы это исправить, необходимо готовить молодых специалистов, которые смогут поехать на эти мероприятия, быть волонтерами, формировать повестку и отстаивать свои взгляды на вопросы управления интернетом.
- Каковы ваши планы по дальнейшему развитию форума, каким вы видите его в будущем?
- Форум по управлению интернетом имеет свою иерархию. Есть глобальный форум, есть региональные и национальные мероприятия. Российский форум по управлению интернетом относится к национальным, но по уровню представленности он уже давно может быть сопоставим со многими региональными форумами. Но мы решили не останавливаться на этом, и подали заявку на проведение регионального Азиатско-Тихоокеанского форума по управлению интернетом. Сейчас заявка уже вошла в шорт-лист, и шансы провести это мероприятие в России достаточно высоки. Мы планируем провести его на острове Русский, на площадке Дальневосточного федерального университета. Кроме того, как показало прошедшее в Иннополисе мероприятие, интерес со стороны студентов к вопросам управления интернетом очень велик, и в будущем именно молодежные форумы могут стать магистральным направлением для пропаганды идей управления интернетом с учетом мнений всех заинтересованных сторон.
Власти Челябинска предлагают инвесторам партнерство к саммитам ШОС и БРИКС / Россия, апрель 2017
2017-04-15
Ключевые слова: Мир Труда, саммит, инвестиции
Ключевые слова: Мир Труда, саммит, инвестиции
Россия
Источник: mega-u.ru
Челябинские власти рассматривают варианты привлечения потенциальных инвесторов к строительству объектов для саммитов ШОС и БРИКС, которые могут пройти на Южном Урале в 2020 году.
Данная тема обсуждалась 14 апреля на пресс-конференции «Челябинск - территория будущего. Реконструкция центра ШОС и БРИКС. Инновации, инвестиции и умные технологии в строительстве», передает корреспондент агентства Mega-U.ru.
Напомним, в 2016 году состоялся архитектурный конкурс на лучшую архитектурно-градостроительную концепцию развития исторического центра города Челябинска. Речь идет о современном благоустройстве территории в границах улиц Тимирязева, Сони Кривой, Энгельса, Братьев Кашириных, Российская. Его победителем стали голландские архитекторы компании Dе Architekten Cie. International B.V. (Амстердам). Предложенная ими концепция ляжет в основу нового генерального плана развития города.
Однако на реализацию задуманного требуются миллиардные инвестиции, которых у города нет. Сегодня городские власти озадачены поиском потенциальных инвесторов для реализации проектов на условиях государственно-частного партнерства, отметил председатель Комитета по градостроительству Андрей Бодрягин.
«Нужно двигаться к идее государственно-частного партнерства. Можно дать возможность частникам приватизировать территорию возле инвестируемого объекта, чтобы простимулировать инвесторов вкладывать в проект реконструкции центра города. Конечно, это капитальные затраты и большие инвестиции, которые никогда в жизни не окупятся. Но наше предложение – возможность рядом построить какое-то количество коммерческих помещений. Вот это и будет стимул для инвесторов вкладывать в благоустройство города», - сообщил представитель мэрии.
Напомним, к саммитам ШОС и БРИКС необходимо построить значительное количество современных зданий, в том числе, конгресс-холл в восточной стороне около цирка, современное здание аэропорта и новые посадочные полосы, благоустроить пешеходную набережную реки Миасс, построить 23 гостиницы для размещения зарубежных гостей.
Еще одно важное направление – создание сети общественных пространств и благоустройство проезжей части. Для этого планируется достроить некоторые важные транспортные развязки в городе, расширить мост на автодороге «Меридиан».
Наибольшая сложность состоит в привлечении инвесторов для возведения объектов капитального строительства – многоэтажных зданий гостиниц и конгресс-холла. Предполагается, что все они будут иметь двойное назначение: например, конгресс-холл может стать концертно-выставочным центром. Такого объекта в Челябинске пока нет, поэтому, вероятнее всего, в него будет вкладываться и бюджет города, и областной бюджет.
Гостиницы после саммита могут быть переквалифицированы в жилые дома и распроданы под частные апартаменты, что также может сделать эти объекты более привлекательными для бизнеса.
Кроме того, участники пресс-конференции отметили, что будут бороться с тем, что сегодня уродует город - наружной рекламой и временными нестационарными сооружениями, многочисленными ларьками.
Для этого, по словам главного архитектора Челябинска Николая Ющенко, будут создаваться новые правовые акты, которые смогут контролировать проблемы и наружной рекламы, и временных сооружений быстрого питания.
В завершении пресс-конференции участники пообещали, что вне зависимости от того, будут ли саммиты ШОС и БРИКС проходить в Челябинске или нет, город к 2020 году преобразится до неузнаваемости.
Источник: mega-u.ru
Челябинские власти рассматривают варианты привлечения потенциальных инвесторов к строительству объектов для саммитов ШОС и БРИКС, которые могут пройти на Южном Урале в 2020 году.
Данная тема обсуждалась 14 апреля на пресс-конференции «Челябинск - территория будущего. Реконструкция центра ШОС и БРИКС. Инновации, инвестиции и умные технологии в строительстве», передает корреспондент агентства Mega-U.ru.
Напомним, в 2016 году состоялся архитектурный конкурс на лучшую архитектурно-градостроительную концепцию развития исторического центра города Челябинска. Речь идет о современном благоустройстве территории в границах улиц Тимирязева, Сони Кривой, Энгельса, Братьев Кашириных, Российская. Его победителем стали голландские архитекторы компании Dе Architekten Cie. International B.V. (Амстердам). Предложенная ими концепция ляжет в основу нового генерального плана развития города.
Однако на реализацию задуманного требуются миллиардные инвестиции, которых у города нет. Сегодня городские власти озадачены поиском потенциальных инвесторов для реализации проектов на условиях государственно-частного партнерства, отметил председатель Комитета по градостроительству Андрей Бодрягин.
«Нужно двигаться к идее государственно-частного партнерства. Можно дать возможность частникам приватизировать территорию возле инвестируемого объекта, чтобы простимулировать инвесторов вкладывать в проект реконструкции центра города. Конечно, это капитальные затраты и большие инвестиции, которые никогда в жизни не окупятся. Но наше предложение – возможность рядом построить какое-то количество коммерческих помещений. Вот это и будет стимул для инвесторов вкладывать в благоустройство города», - сообщил представитель мэрии.
Напомним, к саммитам ШОС и БРИКС необходимо построить значительное количество современных зданий, в том числе, конгресс-холл в восточной стороне около цирка, современное здание аэропорта и новые посадочные полосы, благоустроить пешеходную набережную реки Миасс, построить 23 гостиницы для размещения зарубежных гостей.
Еще одно важное направление – создание сети общественных пространств и благоустройство проезжей части. Для этого планируется достроить некоторые важные транспортные развязки в городе, расширить мост на автодороге «Меридиан».
Наибольшая сложность состоит в привлечении инвесторов для возведения объектов капитального строительства – многоэтажных зданий гостиниц и конгресс-холла. Предполагается, что все они будут иметь двойное назначение: например, конгресс-холл может стать концертно-выставочным центром. Такого объекта в Челябинске пока нет, поэтому, вероятнее всего, в него будет вкладываться и бюджет города, и областной бюджет.
Гостиницы после саммита могут быть переквалифицированы в жилые дома и распроданы под частные апартаменты, что также может сделать эти объекты более привлекательными для бизнеса.
Кроме того, участники пресс-конференции отметили, что будут бороться с тем, что сегодня уродует город - наружной рекламой и временными нестационарными сооружениями, многочисленными ларьками.
Для этого, по словам главного архитектора Челябинска Николая Ющенко, будут создаваться новые правовые акты, которые смогут контролировать проблемы и наружной рекламы, и временных сооружений быстрого питания.
В завершении пресс-конференции участники пообещали, что вне зависимости от того, будут ли саммиты ШОС и БРИКС проходить в Челябинске или нет, город к 2020 году преобразится до неузнаваемости.
Архив номеров
Основной задачей создания и распространения информационно-аналитического периодического электронного бюллетеня по тематике БРИКС является повышение осведомлённости потребителей о текущем состоянии отношений в международном объединении БРИКС. Использование материалов разрешено только с предварительного согласия правообладателей.
