Россия
Автор: Александра Архангельская
Источник: www.rbc.ru

Россия может возобновить с новым лидером ЮАР переговоры о совместных проектах, в том числе и о плане строительства АЭС, вызывающем неоднозначное отношение в южноафриканском обществе
В ночь с 14 на 15 февраля 2018 года президент Южно-Африканской Республики Джейкоб Зума подал в отставку после долго развивавшегося политического кризиса. На следующий день парламент ЮАР назначил главой государства вице-президента Сирила Рамафосу. Какие последствия это может иметь для развития российско-южноафриканских отношений?

«Новый курс» для Африки

Основным элементом внешней политики ЮАР с 2009 года стало присоединение страны к БРИК, превратившее эту группу стран в БРИКС. Тем самым ЮАР заявила о своих претензиях на роль «голоса Африки» на мировой арене. Любопытно, что бывший президент Зума, рассказывая недавно о трех попытках его отравления, предпринятых некими «внешними силами», связывал это именно с членством ЮАР в БРИКС (при этом «антиимпериалистическая» риторика Зумы вполне сочеталась с сотрудничеством с ведущими странами Запада, в том числе по линии Африканского командования США).

Однако из-за длительного внутриполитического кризиса у ЮАР уже не хватает ресурсов для реализации лидерских амбиций. Приоритетом для ЮАР сейчас является внутриафриканская торговля. Если развитые страны (США, ЕС) закупают в ЮАР в основном сырье, то африканские государства — изделия с высокой добавленной стоимостью, что положительно сказывается на развитии Южной Африки. Доля южноафриканского экспорта в африканские страны (31%) уже превышает объем экспорта в Европу, а импорт из Африки (10%) превышает объем импорта из США.

Экономическая программа Рамафосы, получившая название «Новый курс», по аналогии с политикой Франклина Рузвельта, предусматривает:

— создание за пять лет миллиона рабочих мест;

— доведение темпов экономического роста до 5% к 2023 году;

— ужесточение фискальной дисциплины;

— увеличение доли экономики, контролируемой черным большинством;

— улучшение инфраструктуры, системы образования и управления государственными компаниями;

— борьбу с коррупцией.

Даже при частичной реализации намеченного ЮАР сможет быстро вернуть свои позиции на континенте.

Образ России

В отношениях России и ЮАР существует явный дисбаланс между экономикой и политикой. Со времен освободительной борьбы престиж нашей страны в ЮАР был достаточно высок, немало руководителей Африканского национального конгресса (АНК) лично помнят поддержку со стороны Советского Союза. Но с течением времени ситуация менялась не в лучшую сторону. Сегодня в южноафриканских СМИ сформировался крайне негативный имидж России. Доминирующее в обществе негативное отношение к Зуме переносилось на Россию и президента Путина — два лидера регулярно встречались, и их отношения считались дружественными. С этой точки зрения уход Зумы полезен для развития двусторонних связей, в том числе и самого крупного совместного проекта — в области атомной энергетики.

Сейчас он переживает не лучшие времена. В 2014 году «Росатом» и правительство ЮАР подписали соглашение о стратегическом партнерстве, которое предусматривает совместное сооружение до восьми атомных энергоблоков общей мощностью 9,6 ГВт. Однако в ЮАР почти сразу началась острая дискуссия как на тему необходимости новых АЭС в целом, так и о роли «Росатома» в таком проекте в частности. В апреле 2017 года решением Высокого суда Западно-Капской провинции решения правительства ЮАР, определяющие развитие ядерной программы страны, были признаны незаконными и отменены, как и межправительственные соглашения по ядерной энергетике с Россией, США и Южной Кореей, поскольку они не были представлены для одобрения в парламент. Южноафриканское правительство не согласилось с судебным решением, но не стало подавать апелляцию, а обещало исправить свои планы. В ближайшее время должен быть опубликован новый интегрированный ресурсный план (Integrated Resource Plan) по развитию электроэнергетики. Предполагается, что объемы ввода новых АЭС по этому плану сократятся на 20–50%.

К сожалению, у России своевременно не были установлены активные связи с Рамафосой, однако это в некоторой мере компенсируется контактами с другими членами высшего руководства АНК, регулярно посещавшими Москву. Возможно, у двух стран есть шанс установить новый формат стратегического партнерства без негативной окраски «личной дипломатии». Шанс предоставится уже в этом году, когда в Йоханнесбурге пройдет очередной, десятый саммит БРИКС.

Россия
Автор: Игорь Абрамов (перевод)
Источник: mixednews.ru

Резкий геоэкономический сдвиг был отмечен в январе в чилийской столице Сантьяго, в ходе второго заседания на министерском уровне с участием Китая и Сообщества государств Латинской Америки и Карибского бассейна, объединяющего 33 страны региона.

Министр иностранных дел Китая Ван И провозгласил, обращаясь к аудитории, что вторая по величине экономика мира и Латинская Америка должны объединить усилия для поддержки свободной торговли. Речь шла о «противостоянии протекционизму» и «борьбе за открытость мировой экономики».

После приглашения стран Латинской Америки и Карибского бассейна к участию в крупной выставке в Китае, которая состоится в ноябре, Ван И привел решающий аргумент: Латинская Америка должна сыграть «значимую» роль в реализации масштабной инфраструктурной инициативы Китая, известной как «Один пояс, один путь». Китайские СМИ широко комментировали это предложение сотрудничества.

Латиноамериканская часть проекта «Один пояс, один путь» может оказаться не столь амбициозной, как евразийская программа. Тем не менее, теперь становится ясно, что Пекин стремится распространить свои инфраструктурные планы по всему региону, включая страны Карибского бассейна, а это означает, что можно ожидать заключения целого ряда важных сделок.

Стратегическая цель Пекина состоит в том, чтобы построить систему современных коммуникаций по всему континенту, сходящихся на тихоокеанском побережье и переходящих в морские маршруты поставок, ведущие к побережью Китая. Эту инициативу вполне можно назвать Тихоокеанским морским Шелковым путем.

В прошлом году китайские банки и организации вложили в Латинскую Америку 23 миллиарда долларов, что стало самым большим скачком инвестиций с 2010 года. Важно отметить, что эти инвестиции в основном носят долгосрочный характер.

Как и ожидалось, крупнейшим получателем китайских инвестиций стала Бразилия, член группы БРИКС. За последние 10 лет общий объем капиталовложений составил 46,1 миллиарда долларов. Кроме того, еще 10 миллиардов были истрачены на поглощения бразильских компаний. Помимо Бразилии и Китая в блок БРИКС входят также Россия, Индия и Южная Африка.

Маркос Тройхо, содиректор исследовательского центра BRICLab при Колумбийском университете, привел статистические данные. До середины 2010 года Бразилия была очень дорогой. Однако, затем издержки внезапно резко сократились из-за падения обменного курса и обесценивания компаний.

Крупные бразильские промышленные группы серьезно пострадали от необычайно масштабного и сложного коррупционного расследования, получившего известность под названием «Операция «автомойка». Инфраструктурная индустрия в значительной степени полагалась на государственные средства, которые внезапно иссякли, и наступил период дикой приватизации, из которой китайские, американские и европейские компании извлекли немалую выгоду.

Китай уже сегодня является ведущим торговым партнером Бразилии, Аргентины Чили и Перу. Можно с уверенностью утверждать, что остальные страны Латинской Америки ожидает такая же перспектива. И это объясняется не только тенденцией роста китайского импорта сырьевых товаров, таких как железная руда, соя и кукуруза, но также наращиванием объемов кредитования со стороны Азиатского банка инфраструктурных инвестиций.

Генеральный план Китая в отношении торговли и инвестиций в Южной Америке является, в свою очередь, элементом более общей платформы, под рабочим названием «1+3+6», о которой впервые президент Китая Си Цзиньпин рассказал в июле 2014 года на саммите в Бразилиа.

Цифра «1» относится непосредственно к плану сотрудничества на 2015-2020 годы, в котором обозначены конкретные проекты. Пекин намерен к концу этого периода довести объем прямых инвестиций до 250 миллиардов долларов, а товарооборот двусторонней торговли – до 500 миллиардов в год.

Цифрой «3» обозначены ключевые области сотрудничества – торговля, инвестиции и финансы, а «6» выделяет приоритеты, такие как энергетика и ресурсы, инфраструктура, сельское хозяйство, производство, научно-технические инновации и информационные технологии.

Все три ведущих латиноамериканских державы, Бразилия, Аргентина и Мексика, входящие в состав большой двадцатки G20, вовлечены в процесс масштабной инфраструктурной революции, которая вписывается в план Пекина.

Конечно, на этом пути будут серьезные промахи, такие как 50-миллиардный Великий трансокеанский канал в Никарагуа, который теперь соперничает с всплеском активности отношений между Панамой и Китаем после разрыва ее отношений с Тайванем. Трансконтинентальная железнодорожная магистраль «Атлантика — Тихий океан» между Бразилией и Перу также остается отдаленной перспективой.

Однако, министр иностранных дел Ван И приложил максимум усилий, чтобы объяснить, какие преимущества предлагаемая программа латиноамериканского «Шелкового пути» принесет этому региону. «Необходимо понять, что речь абсолютно не идет о какой-то геополитической конкуренции, – сказал он. Предлагаемый план воплощает принцип достижения взаимного роста за счет координации усилий и сотрудничества. Это не имеет ничего общего с конкуренцией по принципу «кто кого».

В конце концов, геополитические победы Китая явно приведут к подрыву позиций администрации Трампа, которая обратила свое внимание на этот свой «задний двор», не имея наготове никаких инициатив или предложений. Государственный секретарь Рекс Тиллерсон решил отправиться в турне буквально через несколько дней после саммита Китай — Латинская Америка в Сантьяго, с короткими остановками в Мексике, Аргентине, Перу, Колумбии и на Ямайке.

Он подчеркнул, что доктрина Монро является краеугольным камнем политики США в этом регионе. «Очевидно, что она привела к успеху, поскольку… то, что всех нас (страны Западного полушария) связывает – это общие демократические ценности.

Затем Тиллерсон набросился с нападками на Китай, заявив, что Латинская Америка «не нуждается в новых имперских державах». Китайская англоязычная газета The Global Times подчеркнула, что Тиллерсон «продемонстрировал презрение» к «конструктивному подходу» Китая. «Китай не имеет военных баз в этом регионе и не направляет своих войск в какую-либо из латиноамериканских стран», – говорится в сообщении.

Наиболее жесткой критике Тиллерсон подверг Венесуэлу. Он предложил введение санкций, направленных против «режима», но не против «народа Венесуэлы» и заявил, что президент Николас Мадуро может быть свергнут в результате военного переворота, несмотря на то, что Вашингтон не прилагал никаких усилий к смене режима в стране.

Как бы то ни было, многие наблюдатели испытывают сомнения насчет того, появится ли вообще президент Дональд Трамп на следующем саммите стран Америки, который состоится в Перу в апреле. Разительный контраст с китайским президентом Си Цзиньпином, который участвовал в этом мероприятии уже трижды за период с 2012 года.

В последнее время опубликовано множество научных работ, показывающих, как Бразилия и Аргентина переориентировали свою внешнюю политику с «про-южных» позиций в направлении про-штатовской неолиберальной концепции. И тем не менее, Китай продолжает продвигаться вперед, как геоэкономически, так и геополитически.

Судя по всему, эта тенденция является устойчивой. Вашингтону придется приложить немалые усилия и вести более сложную и утонченную игру, если он намерен экономически конкурировать с Китаем. Это был бы идеальный сценарий в сфере торговли и инвестиций, который принес бы Латинской Америке максимальные выгоды.

Общественное мнение континента, похоже, уже сформировалось. Опросы института Гэллапа показывают, что по всей Латинской Америке одобрение внешней политики Соединенных Штатов Америки рухнуло с 46 процентов в 2016 году до 24 процентов в прошлом году. Что касается авторитета нынешнего президента Трампа, он находится на неприлично низком уровне – около 16 процентов.

Резкий контраст составляет доверие к китайскому президенту Си Цзиньпину. Благодаря инвестициям в рамках инициативы «Один пояс, один путь», его авторитет существенно возрос.

Россия
Источник: glasnarod.ru

Совместная работа антимонопольных органов стран БРИКС является успешным форматом сотрудничества, строящимся на общем понимании того, что эффективная конкурентная политика необходима для достижения общих целей, таких как отсутствие концентрированных рынков, свободная конкуренция, обеспечивающая равный доступ для входа компаний на рынок, инновационный рост и развитие экономики.

После подписания в 2016 году Меморандума о взаимопонимании руководителями конкурентных ведомств БРИКС активно действуют Рабочие группы БРИКС по исследованию проблем конкуренции в важнейших секторах экономики.

Так, в рамках Рабочей группы по исследованию проблем конкуренции в автомобильном секторе в настоящее время конкурентными ведомствами БРИКС анализируются вопросы антимонопольного применения и регулирования конкуренции на рынках сборки автомобилей и производства автозапчастей. Для более тщательного анализа данных рынков ФАС России проводит консультации с конкурентными ведомствами Бразилии, Индии и ЮАР.

9 февраля состоялись телефонные переговоры с г-н Хардином Ратшисусу, заместителем Комиссионера Комиссии по конкуренции ЮАР, и антикартельным департаментом Комиссии. В ходе переговоров обсуждались детали расследований, проводимых Комиссией в секторе автопрома. В частности, предметом обсуждения стали картельные соглашения между производителями автозапчастей. Г-н Ратшисусу поделился опытом расследования картелей Комиссией, отметив, что расследования в автомобильном секторе были инициированы после неоднократных случаев получения запросов об освобождении от ответственности производителей запчастей - участников предполагаемых картелей. Среди ответчиков по делу как местные южноафриканские производители, так и крупнейшие международные компании-производители автозапчастей.

«Вполне вероятно, что такие картели запчастей имели негативное влияние на конкуренцию не только на рынок ЮАР, но и на рынки других стран БРИКС, однако пока еще рано говорить об этом с полной уверенностью», - отметил г-н Ратшисусу.

Ряд переговоров продолжила двусторонняя встреча представителей ФАС России с делегацией Комиссии по конкуренции Индии, состоявшаяся 12 февраля. В частности, стороны обсудили решения по двум делам, возбужденным Комиссией по факту заключения антиконкурентных соглашений и злоупотребления доминирующим положением. Представители Комиссии рассказали о ключевых этапах расследования, а также о проведённой Комиссией оценки негативных последствий антиконкурентного поведения автомобильных компаний на рынок Индии. Кроме того, индийские коллеги поделились основными результатами расследований (на компании были наложены штрафы), отметив, что в настоящее время компании планируют оспаривать решения Комиссии. Стороны договорились продолжить тесное сотрудничество по всем вопросам, возникающим в секторе автопрома.

«Мы рады возможности обсудить с Комиссией по конкуренции Индии такую актуальную проблему, как нарушения антимонопольного законодательства в секторе автопрома. Нам есть, чему поучиться у индийских коллег, и мы надеемся, что и для них эта встреча была полезной», - отметил Андрей Тенишев, начальник Управления по борьбе с картелями ФАС России.

«Встречи такого формата, очевидно, повышают эффективность нашей работы. Мы надеемся, что столь продуктивное сотрудничество продолжиться и в будущем, ведь сотрудничество по линии БРИКС всегда являлось одним из приоритетов ФАС России», - резюмировала встречу заместитель начальника Управления международного экономического сотрудничества Александра Фельдман.

Кроме того, ФАС России активно вела переписку с Административным советом по экономической безопасности Бразилии (CADE) по вопросам конкуренции, характерных для рынка Бразилии. Стороны обсудили детали дел, по которым ожидается вынесение решения Трибунала CADE. ФАС России и CADE планируют провести телефонные переговоры по данному вопросу в ближайшее время.

Как отметил заместитель руководителя ФАС России Андрей Цыганов, более подробное обсуждение вопросов антимонопольного правоприменения в автомобильном секторе планируется в рамках Ежегодной конференции Международной конкурентной сети (20-23 марта 2018 г., г. Нью-Дели, Индия).

Россия
Автор: Василий Колташов
Источник: eurasia.expert

2018 год начался с торжественной декларации: мировая экономика растет и новый год обещает странам хорошие перспективы. Однако в начале февраля биржи Северной Америки и Юго-Восточной Азии обвалились. За ними последовали площадки в других частях мира. Сдвинулись вниз и сырьевые цены. Не третья ли это волна кризиса началась? И если нет, то чем вызвано это падение и не будет ли у него продолжения?

Сколько волн у кризиса

Большой страх пришел на рынки в начале февраля. Падение индексов на фондовых биржах США вызвало падение в Азии и Европе. За короткое время цены на нефть обвалились с $70 до $62 за баррель. Вместе с нефтью упали в цене и металлы, а вслед за ними и другие товары. Самое же интересное, что все это случилось после 60% падения биткоина и общего снижения курсов на рынке криптовалют, самом перспективном и современном, как еще недавно говорили многие аналитики. Возникла угроза новой волны девальваций, в том числе в постсоветских экономиках Евразии. Кризис если и не оказался на пороге, то заглянул в окно, напомнив миру о том, что для его возвращения есть причины.

Февральское падение рано рассматривать как коррекцию – некий сдвиг на рынках, за которым должна последовать стабилизация, ставя в нем точку. Слишком явно ощущается угроза Третьей волны мирового кризиса, сулящая не только падение курсов ценных бумаг и нефти, но и рост безработицы, а заодно и общемировой спад торговли. И это после отличных, по мнению различных международных структур, результатов 2017 г.

По данным МВФ, мировой ВВП в минувшем году вырос на 3,7%, что во многом стало результатом 7% роста этого показателя в Китае. Однако американские биржевые индексы в последние годы забрались так высоко, что это тревожит даже вне контекста февральского биржевого падения.

Чем, кроме избытка свободных капиталов, можно объяснить взлет американского биржевого индекса S&P 500 с отметки 760 пунктов в марте 2009 г. к 2850 пунктам в январе 2018 г.? С этой вершины он и упал. Другой биржевой индекс США NASDAQ забрался на высоту 7400 пунктов в январе этого года. А стартовал он с 1436 пунктов в марте 2009 г., когда вся мировая экономика переживала рецессию – сокращение ВВП. И объяснение его взлета – тот же избыток капиталов.

Даже неспециалистам очевидны фантастические пропорции этого биржевого роста. Он не просто опасен, он создал невероятную угрозу рынкам реальных товаров и экономикам всех стран.

Падение рынков в 2008-2009 гг., та самая «Великая рецессия» может оказаться забавным недоразумением в сравнении с последствиями вероятного осыпания биржевых гор в США.

Однако если в 2008-2009 гг. американские власти хотели и сумели (не без помощи «Большой двадцатки») спасти пузыри, то теперь этого может не получиться.

При этом в США дают понять, что готовы наращивать добычу углеводородов, и им все равно, что ОПЕК, Россия и другие независимые производители долгое время реализовывали обратную политику, лишь бы стабилизировать рынки, а также свою выручку.

Сейчас в ОПЕК убеждены, что новый баланс на мировом рынке нефти наступит лишь к концу 2018 г. Об этом было заявлено 12 февраля в ответ на обещание США и других производителей вне картеля увеличить добычу. Фактически это означает, что старания ОПЕК+ перекрыты. А если в итоге цены на нефть опустятся еще, то это приведет к сокращению импорта товаров странами-экспортерами сырья. Их валюты будут ослаблены, и это затронет уже вывозящие большое количество промышленных и сельскохозяйственных товаров страны. Так уже было в 2015-2016 гг.

В начале 2016 г. экспорт и импорт Китая резко снизился, что создало угрозу девальвации юаня. Если бы власти Поднебесной не удержали курс своей валюты, Вторая волна мирового кризиса не закончилась бы в 2016 г. Если бы они не нашли средства к поддержанию юаня и финансовые спекулянты (такие, как Джордж Сорос) смогли бы обвалить валюту КНР, импорт и экспорт страны упал бы еще более и это тяжело ударило бы по всей мировой торговле.

Такого развития событий удалось избежать. Почти два года мировая экономика не знала потрясений. «Второй кризис» был всюду объявлен закончившимся так же, как и «Великая рецессия» 2008-2009 гг. В России, Беларуси и Казахстане власти спешно разбирались с последствиями минувшего рыночного шторма, укрепляя национальные валюты, ориентируя бизнес на новые отрасли с целью расширения линейки экспортируемых товаров и увеличивая кредитную поддержку потребления.

Но, несмотря на подобные практические выводы, остается ясным, что подготовиться к Третьей волне никто не мог.

Едва ли к ней готовы в Вашингтоне, где поощрительно смотрят на возобновление роста добычи углеводородов. А под влиянием прежнего падения рынков многие предприятия были законсервированы. Сейчас они наращивают добычу так, словно финансовая и экономическая система США не сосредотачивает в себе причин для нового падения рынков, падения уже мирового.

Конечно, власти евразийских экономик получили серьезный урок в 2013-2016 гг. Этот урок выражается в экономических потерях. Наверное, только в Латинской Америке Вторая волна мирового кризиса нанесла сопоставимый урон экономикам. Сама эта волна была во многом вызвана проблемами в экономиках БРИКС. Потому в 2015 г. и Китай не миновал биржевого падения. Урон, нанесенный «вторым кризисом» России, Беларуси и Казахстану, был очень серьезным. Всюду произошли болезненные девальвации национальных валют. Но последствия были не только негативными.

Вторая волна кризиса разрушила многие опасные иллюзии, среди них – наивная вера в возможность «свободной торговли» и выгоды от ВТО, а также в возможность сотрудничества с Западом.

В отношении России именно в годы Второй волны кризиса США и ЕС начали «войну санкций». А это заставило задуматься даже любителей вывода капиталов.

Уроки прошлого и угрозы для будущего

Мировой кризис лишь напомнил о себе в начале февраля наступившего года. Мировая экономическая статистика еще не испорчена. Однако это не повод забывать, почему наша эпоха – это время столь серьезной нестабильности, шоков и перемен. В мае 2008 г. мною вместе с коллегами было подготовлено исследование, доклад «Кризис глобальной экономики и Россия», где давалось объяснение едва начавшегося мирового кризиса. Подобные кризисы мир переживает каждые 25-35 лет. В 1970-е гг. подобный (разделяющийся на несколько волн) кризис поразил экономики индустриально развитого Запада. Аналогичным был кризис 1929-1933 гг. и кризис 1899-1907 гг. Даже после Второй мировой войны был кризис 1948 гг., создавший больше опасений, чем разрушений – кроме США остальные развитые страны и так слишком пострадали от войны. Эти кризисы сменяли волны развития, вызывали технологические революции и перемены в экономической политике.

Перемены происходили не сразу. Не сразу менялись мировые экономические лидеры и не одновременно приходили к устойчивому росту различные страны.

В наше время Вторая волна кризиса породила меркантильное поведение бизнеса и правительств. Этим (что хорошо видно по нефти) грешат и США, еще 7-8 лет назад искавшие поддержки у других и доказывавшие партнерам, что современный мир – это мир глобализации, сотрудничества и конкуренции без политики.

Вторая волна кризиса также резко оживила политику и подняла ее значение в смысле управления экономическими процессами. Однако мировая экономика не была изменена в 2013-2017 гг. настолько, чтобы имелись правительства, способные не опасаться Третьей волны мирового кризиса, готовые к ней и движущиеся по пути уверенного нового подъема. Не такой даже Китай, болезненно зависимый от американского рынка и сильного доллара, так как его ослабление убьет вывоз китайских товаров в Северную Америку.

Рисков много, и немалая их часть способна реализоваться еще в 2018 г. Но угроза разрыва пузырей на фондовом рынке так велика, что, несмотря на массу противоречий между странами, могут быть предприняты достаточные (пусть и не всегда согласованные) усилия для предотвращения падения.

В этом случае февральское падение останется неприятным инцидентом, и будет трактоваться как здоровая коррекция рынков. Здоровья же это рынкам не прибавит, и большое драматическое событие будет ожидать своего часа. А чтобы он не принес странам Евразийского экономического союза больших бед, лучше сейчас извлечь уроки кризиса и подумать о том, как найти и создать внутренние основы роста, как увеличить реальные доходы потребителей, заместить импорт, внедрить роботов, как защитить и лучше связать свои рынки.

Россия
Автор: Максим Бут
Источник: rueconomics.ru

Прогноз ВР, что Россия к 2040 году станет крупнейшим мировым экспортером энергоресурсов вполне реалистичен и обоснован цифрами. Об этом ФБА "Экономика сегодня" рассказал ведущий эксперт Фонда национальной энергетической безопасности Игорь Юшков.

"В своих прогнозах ВР традиционно исходит из данных по запасам энергоресурсов в мире – для них это фундаментальная основа. И если сейчас у США 2,8% от мировых нефтегазовых запасов, то у России – 6,4%. Нефти – вдвое больше, по газу и сравнивать не приходится – РФ занимает второе место на планете после Ирана. То есть все перспективы для расширения поставок на перспективу есть, тогда как американцам в долгосрочной перспективе конкурировать не даст ограниченность ресурсов.
В Европе "Газпром" своими поставками уже занимает более 30% доли рынка, до 40% остался год-другой. То есть до 50% не так много, как кажется. При этом в Европе собственная добыча сокращается – Норвегия исчерпала старые месторождения, а начинать новые проекты в северных морях выходит дорого. Традиционный поставщик Алжир тоже не наращивает поставки, сжижая газ и направляя в Азию, где его купят дороже. То есть альтернатив российскому топливу у ЕС практически не остается", - отмечает специалист.
Компания BP в очередном энергетическом прогнозе объявила, что Россия станет крупнейшим мировым экспортером первичных энергоресурсов к 2040 году. То есть РФ будет обеспечивать 14 процентов всего мирового рынка производства нефти и газа. К этому времени доля годового экспорта США будет относительно небольшой в сравнении с объемами мировой торговли - 360 миллионов тонн. Это менее половины от ожидаемого объема экспорта этих углеводородов из России в 2040 году - 780 миллионов тонн.
"Когда ВР говорят о перспективах производства и экспорта, то все свои расчеты переводят в нефтяной эквивалент – это единственный пункт, где аналитики компании могут допускать погрешность. Хотя изменения топливного баланса идут к тому, что мир перестраивается на большее потребление газа – соответственно, его добыча и будет развиваться, извлечение нефти же останется на нынешнем уровне. Объясняется это тем, что одни страны наращивают потребление (Китай, Индия), но другие его сокращают – к примеру, США и Европа.
Потому основную прибавку в добыче и экспорте будет давать именно газ, а его запасы в РФ та же ВР еще несколько лет назад оценивала как крупнейшие в мире. Кроме того, России гораздо проще его добывать: себестоимость получения сланцевого газа для тех же американцев существенно выше. У РФ по сути проблема лишь в маркетинге – нужен дополнительный спрос. И это говорит о том, что российский газ все большими объемами будет выходить на азиатские рынки – Китая, Южной Кореи, Японии. За счет этого и вырастет доля России на мировом рынке углеводородов", - считает аналитик.
Благоприятен для России
Согласно анализу BP, зост энергопотребления в России с 2016 года по 2040 год) будет самым низким среди стран БРИКС – лишь 6%. В этот же период Индия покажет прирост в 165%, Бразилия – в 60%, Китай - 41%. Доля России в мировом потреблении первичных энергоресурсов снизится с 5% в 2016 до 4% в 2040 году. Энергоемкость российской экономики к 2040 году сократится на 25%. Это ниже, чем в Китае (-53%) и Индии (-37%).

Природный газ сохранит доминирующую роль в топливно-энергетическом балансе (50% по сравнению с 52% в 2016 году). Доля нефти возрастет с нынешних 22% до 26%, а угля - снизится с 13% до 8%. Газ останется основным топливом для выработки электроэнергии, но его доля немного снизится: с 54% в 2016 году до 53% в 2040 году. Доля атомной энергии увеличится с 15% до 19%. Доля гидроэнергии сохранится на уровне 15%. Доля угля снизится с 14% до 8%.
"Европа пытается ставить политические препоны, заявляя, что нужно снижать газовую зависимость от РФ. С другой стороны, если европейцы хотят покупать больше у Алжира или Норвегии, им придется платить существенно больше, чтобы по цене конкурировать с СПГ для азиатов. У РФ покупать выгоднее всего, хотя евробюрократы и союзники США регулярно разражаются обвинениями: мол, Европа покупками газа помогает Москве.
Но когда касается денег, возникает парадокс: уже более 15 лет европейцы строят планы по сокращению энергетической зависимости от РФ. Но на практике мы видим, что ежегодно "Газпром" повышает долю на рынке ЕС.

Прогноз BP вполне правдоподобен и обоснован – эта компания уже 67 лет ведет четкую статистику по мировым нефтегазовым запасам, добыче и потреблению десятки лет делает прогнозы. И делаются они без модных нынче перекосов – прежде всего, в сторону возобновляемых источников энергии, которые почему-то должны традиционную энергетику. BP показывает: углеводородная энергетика сохраняется и будет развиваться, и для лидера по запасам России это крайне благоприятно – с ней не нужно конфликтовать, а стоит искать взаимовыгодного сотрудничества", - заключает Игорь Юшков.