Россия
Источник: www.interfax.ru

Россия поддерживает стремление Кубы стать полноправным членом БРИКС, заявил пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков.

"Безусловно, Российская Федерация поддерживает стремление Кубы присоединиться к работе в рамках БРИКС", - сказал он журналистам, отвечая на соответствующий вопрос.

При этом Песков заявил, что конкретные кандидатуры стран на расширение БРИКС на мероприятиях саммита в Дели не обсуждались.

Россия
Источник: iz.ru

Политолог Александр Королев — об итогах саммита БРИКС в Индии

Саммит БРИКС в Нью-Дели в очередной раз доказал простую истину. По-прежнему одна из основных ценностей объединения — создание повода и дополнительной возможности для встреч на высшем уровне. Официально лидеры обсуждают реформу мировой финансовой системы, торговлю, расчеты в национальных валютах, ИИ и множество других тем. На практике же внимание к самому саммиту зачастую определяется отдельными политическими фигурами или их жестами. При всей плотности повестки и рекордных за всю историю БРИКС ее 140 пунктах (в Казани пару лет назад было 134 пункта) для России гораздо важнее и практичнее двусторонняя встреча с премьер-министром Индии Нарендрой Моди, чем обсуждение десятков тем в расширенном формате, большая часть которых идет для Москвы фоновым режимом.

Показательно, что их тет-а-тет состоялся еще до официального заседания лидеров, а отдельной встречи Владимира Путина и Си Цзиньпина предусмотрено не было. Стороны обсудили торговлю, энергетику, оборонное сотрудничество, космос, промышленную кооперацию и много других реально интересующих Москву вопросов. По факту РФ выполнила свои задачи в рамках БРИКС еще до официального старта саммита.

Во многом схожая логика применима и к стране — хозяйке мероприятия. В Нью-Дели впервые за семь лет прилетел председатель КНР Си Цзиньпин. После нескольких лет напряженности между Индией и Китаем сам факт его визита уже стал масштабным международным событием. Моди и Си провели двустороннюю встречу, а затем решили «сообразить на троих» с российским президентом, взявшись за руки. Одна эта фотография на время перебила всю многослойную повестку индийского саммита. И в этом есть определенная ирония. Сколько бы участников в БРИКС ни состояло, основное внимание всегда будет приковано к действиям его главных тяжеловесов — России, Индии и Китая, особенно с учетом того, что годом ранее в Бразилию Си Цзиньпин и Владимир Путин прилететь не смогли.

Если же отойти от нашумевшей фотографии и оценить непосредственно содержание саммита, картина получается противоречивой. Делийская декларация оказалась даже длиннее прошлогодней бразильской: 140 против 126 пунктов в Рио-де-Жанейро. Но рост объема не означает увеличения политического веса документа. Напротив, индийская декларация выглядит более вегетарианской, но при этом более трезвой и взвешенной. Разница с Рио особенно заметна в геополитической части. Бразильская декларация была заметно более острой и местами провокационной. В ней БРИКС прямо осудил военные удары по Ирану летом 2025 года, назвав их нарушением международного права и Устава ООН, отдельно упомянул атаки на иранские ядерные объекты. В документе также был специальный пункт по Украине, где участники зафиксировали свои национальные позиции и упомянули различные мирные инициативы.

В Нью-Дели тон изменился. Упоминания Ирана и Украины полностью исчезли из финального документа. Если по украинской проблеме подобное стечение обстоятельств уже не должно никого удивлять, то по Ирану ситуация интереснее. Его не стали прямо называть виновником или жертвой происходящего. Вместо этого декларация говорит о «продолжающейся эскалации напряженности» на Ближнем Востоке и призывает проявлять максимальную сдержанность и не предпринимать действий, способных еще больше ухудшить ситуацию. Отдельно осуждаются атаки на гражданскую инфраструктуру и ядерные объекты. Но формулировки построены так, чтобы их могли подписать одновременно Иран и ОАЭ — государства, которые в нынешнем конфликте находятся далеко не на одной стороне.

Это, пожалуй, главный дипломатический результат индийского председательства. В мае министрам иностранных дел БРИКС не удалось принять совместное заявление из-за разногласий вокруг ситуации на Ближнем Востоке. К сентябрьскому саммиту Нью-Дели пришлось буквально сводить противоположные позиции Ирана, ОАЭ и других участников. В итоге компромисс был найден. Цена этого компромисса — максимально осторожный язык. Но для БРИКС, принимающего решения консенсусом, сам факт появления общего документа в такой ситуации уже имеет значение.

Изменение тональности заметно не только в политике. Прошлогодняя декларация была заметно сильнее завязана на климатическую повестку. Для Бразилии это было принципиально важным направлением председательства накануне COP30. В Нью-Дели климат никуда не исчез, но оказался встроен в более широкую повестку устойчивости — энергетической, продовольственной, инфраструктурной и технологической.

Похожая трансформация произошла и с искусственным интеллектом. Если в Рио акцент во многом делался на том, кто и по каким правилам должен управлять развитием ИИ, то Индия гораздо охотнее перевела разговор в экономическую плоскость — как использовать нейросети для повышения производительности, цифровизации, промышленного развития и подготовки кадров.

В целом декларация 2026 года заметно более технократична. Вместо очередного пафосного разговора о конце долларовой эпохи и создании новой мировой финансовой системы — совместимость платежных платформ, расчеты в национальных валютах, межбанковские механизмы, логистика и цепочки поставок.

Вместо абстрактного технологического суверенитета — цифровая инфраструктура, обмен государственными цифровыми решениями, квантовые технологии, спутниковые системы и подготовка специалистов. Это существенно уступает по эпатажу, чем разговоры о единой валюте БРИКС или создании альтернативной финансовой архитектуры, зато именно такие проекты имеют больше шансов дойти до конечного пользователя.

В этом смысле индийское председательство несколько приземлило БРИКС. Нью-Дели не заинтересован превращать объединение в антиамериканский или антизападный блок. Для Индии БРИКС должен одновременно давать пространство для сотрудничества с Россией и Китаем и странами Глобального Юга и не мешать отношениям с США, Европой и другими партнерами. Поэтому в декларации нет ни революционной риторики, ни попытки объявить БРИКС альтернативой всему существующему международному порядку. Напротив, участники снова говорят о реформе ООН, МВФ, Всемирного банка и ВТО, но не о разрушении этих институтов, а о перераспределении влияния внутри них.

Именно в этой плоскости кроется главная развилка — БРИКС повзрослел и расширился, и вместе с ним выросла цена каждого его слова. Чем больше стран за столом, тем сложнее объединению сохранять поворотливость. Теперь приходится оглядываться на интересы, чувствительные темы и, если угодно, личные границы каждого участника.

Это новая реальность БРИКС, с которой всем странам блока придется мириться. Теперь эстафетная палочка переходит Китаю, и здесь планка ожиданий выше, чем когда-либо прежде.

Автор — политолог, кандидат политических наук, заместитель директора ЦКЕМИ НИУ ВШЭ
Позиция редакции может не совпадать с мнением автора

Россия
Автор: Александр Гасюк
Источник: rg.ru

Эксперт Радж Кумар Шарма оценил для "РГ" прошедший саммит БРИКС

На минувших выходных в столице Индии прошел 18-й саммит БРИКС, продемонстрировавший способность объединения стран Глобального большинства добиваться консенсуса даже по самым острым геополитическим вопросам и последовательно развивать потенциал этой многосторонней платформы. Как в самой Индии оценивают эффективность этого формата межгосударственного взаимодействия? На чем акцентирующий собственную стратегическую автономию Нью-Дели хочет сделать акцент в работе этого международного форума? Об этом и не только "Российской газете" рассказал старший научный сотрудник авторитетного индийского внешнеполитического исследовательского центра NatStrat Радж Кумар Шарма.

- С точки зрения Индии, БРИКС образца 2026 года - это прежде всего платформа для продвижения многополярного и более представительного мирового порядка, но не антизападный альянс. Дели рассматривает БРИКС в качестве важного инструмента глобального лидерства стран Юга. В частности, для реформирования институтов мирового управления, усиления роли развивающихся стран и содействия их более широкому представительству в таких структурах, как Совет безопасности ООН и Бреттон-Вудские институты (МВФ, Всемирный банк. - Прим. ред.). В то же время Нью-Дели хочет, чтобы БРИКС оставался инклюзивным, конструктивным и ориентированным на развитие.

В экономическом плане Индия поддерживает расширение торговли внутри БРИКС, расчеты в национальных валютах, финансирование проектов развития, обеспечение устойчивости цепочек поставок и технологическое сотрудничество. При этом Дели сохраняет осторожность в отношении предложений о введении общей валюты БРИКС. Наконец, Индия рассматривает БРИКС как механизм реализации стратегической автономии: одновременного взаимодействия с Россией, Китаем и другими развивающимися державами при сохранении связей с США, Европой и Индо-Тихоокеанским регионом. Таким образом, видение Индии на 2026 год - это, по сути, "БРИКС как платформа для сотрудничества, а не конфронтации".

Несмотря на скепсис многих западных обозревателей и имеющиеся разногласия между Ираном и ОАЭ, итоговую декларацию делийского саммита БРИКС все-таки удалось согласовать. О чем это говорит?

Радж Кумар Шарма: Я бы расценил совместную декларацию БРИКС как дипломатическое достижение. Сложность обеспечения консенсуса стала особенно очевидной в связи с конфликтом на Ближнем Востоке, где позиции Ирана и ОАЭ резко разошлись. Как сообщалось, переговоры (относительно текста декларации. - Прим. ред.) продолжались до раннего утра, прежде чем было достигнуто согласие.

С точки зрения Индии, итоговая декларация демонстрирует следующее: БРИКС не обязательно должен становиться неким политическим альянсом с единой геополитической позицией. Ценность БРИКС заключается в предоставлении платформы, на которой страны с различными интересами могут найти точки соприкосновения. Не случайно в окончательном тексте речь идет об относительно широких принципах - сдержанности, суверенитете, защите гражданского населения, диалоге и дипломатии. Но, заметьте, не на возложении ответственности за конфликт на кого бы то ни было.

Это полностью согласуется с традиционным акцентом Индии на собственную стратегическую автономию и многосторонность. По сути, Нью-Дели удалось предотвратить парализацию организации из-за геополитических разногласий, сохранив при этом возможность отдельным членам отстаивать свои собственные позиции.

Одновременно мы не должны преувеличивать значение декларации. Консенсус не обязательно означает стратегическое совпадение. Настоящим испытанием для объединения станет то, смогут ли страны БРИКС трансформировать свои широкие политические заявления в практическое сотрудничество в области торговли, финансов, развития, технологий и реформы глобального управления. В этом смысле декларацию 2026 года лучше всего рассматривать как демонстрацию способности БРИКС справляться с разногласиями внутри объединения, а не как свидетельство того, что эти разногласия исчезли.

Если говорить конкретнее, то какую добавленную стоимость Индия получает от БРИКС с учетом своей традиционной готовности дружить и с Западом, и с Востоком?

Радж Кумар Шарма: Для Нью-Дели БРИКС представляет практическую ценность как платформа для диверсификации экономики, сотрудничества в целях развития, глобального лидерства стран Юга. Это дает Индии доступ к расширяющимся рынкам и инвестиционным возможностям в странах с формирующейся экономикой, способствуя расширению торговли и связей внутри БРИКС. Такие институты, как Новый банк развития, являются дополнительным источником финансирования проектов в области инфраструктуры и устойчивого развития.

Немаловажно, что БРИКС также укрепляет позиции Индии в продвижении реформ глобальных институтов, таких как ООН, МВФ и Всемирный банк. Предоставляет форум для продвижения интересов развивающихся стран. Стратегически это позволяет Индии взаимодействовать одновременно с Россией, Китаем и другими развивающимися державами, не присоединяясь к какому-то эксклюзивному геополитическому блоку.

Расширение сотрудничества в области технологий, цифровизации, здравоохранения, энергетики, сельского хозяйства, изменения климата и образования также может принести ощутимые выгоды для Нью-Дели. В целом, Индия рассматривает БРИКС не столько как антизападную группу, сколько как практический инструмент обеспечения стратегической автономии, экономических возможностей и усиления влияния Юга на глобальном уровне.

Верно ли утверждение о том, что членство в БРИКС позволяет Индии продвигать собственные амбиции на роль лидера и "главного голоса" стран Глобального Юга?

Радж Кумар Шарма: Да, но только частично и с важными оговорками. БРИКС, безусловно, укрепляет притязания Индии на роль ведущего представителя Глобального Юга, поскольку предоставляет Нью-Дели платформу, объединяющую крупнейшие страны Азии, Африки, Ближнего Востока и Латинской Америки. Председательство Индии в 2026 году было явно направлено на усиление роли развивающихся стран в глобальном управлении и сосредоточение усилий БРИКС на развитии, технологиях, финансах, устойчивом развитии и практическом сотрудничестве.

Однако Глобальный Юг очень дифференцирован и у стран разные интересы. Китай, Россия, Бразилия, Индонезия, страны Персидского залива и африканские страны не обязательно разделяют приоритеты Индии. Более того, гораздо больший экономический вес Китая создает серьезную проблему с точки зрения лидерства. Реальным же преимуществом Индии является ее способность выступать в качестве связующего звена между развивающимися и развитыми странами, а также между конкурирующими геополитическими лагерями. Делийская декларация-2026, принятая, несмотря на серьезные внутренние разногласия в БРИКС, подтверждает этот аргумент: Индия на практике продемонстрировала способность добиваться консенсуса, а не просто навязывать свою позицию.

Россия
Источник: www.mid.ru

Дорогие друзья,
Рад снова быть в Екатеринбурге, в сердце Евразии, на встрече с участниками очередного Международного фестиваля молодёжи.

Екатеринбург стал на эту неделю по-настоящему молодёжной столицей мира. Здесь представлены более 190 стран. Это подавляющее большинство стран нашей планеты. Безусловно, рассчитываем, что все вы, кто здесь ещё не был, смогли познакомиться с этим городом и в целом – с Россией. Рассчитываем и на то, что подготовленная для вас организаторами программа вам понравилась. По крайней мере, впечатляет то, как ваша работа, жизнь, отдых здесь освещаются СМИ. Признаюсь, что завидовал вам все эти дни. Наконец, тоже приехал.

У нас множество интересных тем для обсуждения. Современная Россия развивается весьма интенсивно, несмотря на все сложности, о которых мы еще дополнительно поговорим. По многим направлениям мы выходим на первые позиции, включая и современные цифровые технологии. Пример из жизни: с 18 по 20 сентября у нас проходят выборы в нижнюю палату парламента и проголосовать можно будет буквально за одну минуту со своего смартфона. Таких примеров множество.
Скорость перемен в сфере технологий – это лишь один из факторов, которые определяют облик современного мира. Другой ключевой тенденцией – на эту тему сегодня тоже будет подробный разговор – является многополярность. Укрепляют свои позиции государства Глобального Юга и Востока, в целом государства Мирового большинства и новые центры роста в Евразии, Латинской Америке и Африке. Они уверенно отстаивают свои национальные интересы, всё больше хотят самостоятельно распоряжаться своими природными ресурсами, выступают за демократизацию международных отношений, чтобы выгоду из того, что дано историей, предками и Богом, извлекали народы именно тех стран, где эти богатства расположены, а не заморские территории.

Философия равноправия, распространение которой становится доминирующей тенденцией, особо характерна для объединения БРИКС, очередной его саммит только что прошел в индийской столице Нью-Дели. Государства, которые представляют самые разные цивилизации в рамках этого объединения, демонстрируют единство в стремлении максимизировать возможности совместного развития – не в ущерб и во вред кому-то, а ради процветания и безопасности своих народов. Россия полностью привержена такому подходу, который характерен для других объединений нового типа, включая ШОС, СНГ, ЕАЭС и ОДКБ.

К сожалению, объективный процесс укрепления многополярности сталкивается с агрессивным противодействием наших западных коллег и их элит. Они по-прежнему воспринимают происходящее как угрозу своему доминированию, которым они наслаждались пятьсот лет– в период рабовладельчества и колониализма, но стараются удержать ускользающие господство, прибегая к самым нечистоплотным методам, включая незаконные: односторонние санкции, прямое давление, вмешательство во внутренние дела, провоцирование конфликтов.

Сегодня сталкиваются две противоположные тенденции. Те, кто хочет удержать старый миропорядок, старую форму его управления, когда меньшинство извлекало выгоду от подчиненного положения большинства. Вторая – это формирование более сбалансированного и справедливого мироустройства, которое опирается на ключевые принципы Устава ООН, прежде всего – принцип суверенного равенства государства. Никогда наши западные коллеги не соблюдали этот принцип в истории мира. Они всегда считали себя главными действующими лицами, теми, кто «заказывает музыку». Но жизнь всё-таки заставляет возвращаться к принципам Устава Организации Объединённых Наций.

Сама всемирная Организация находится не в лучшей «форме», но ровно потому, что цели Устава не выполняются всеми её членами. Если сегодня почитать Устав, то он полностью отвечает задачам, которые сама история ставит перед процессом формирования многополярного мира. Суверенное равенство государств, невмешательство во внутренние дела, уважение суверенитета, уважение права нации на самоопределение. Именно это право и послужило международной правовой основой процесса деколонизации, который был начат в 1960-е гг. в африканских странах.

Звенья одной цепи – это то, что происходило в действиях Запада, который только в этом году, «отстаивая» своё ускользающее доминирование, осуществлял вторжение в Венесуэлу (похищение законно избранного президента) и вооружённую агрессию против Исламской Республики Иран (убийство Верховного лидера Ирана с членами его семьи). Так же, как и конфликт на Украине, являющийся прямым следствием экспансионистской политики Запада. Конфронтация – не наш выбор. Президент России В.В.Путин многократно об этом говорил.

На протяжении десятилетий мы стремились продвигать в отношении наших западных соседей дружественную, объединительную повестку дня, в том числе в интересах формирования на обширных пространствах от Атлантики до Тихого океана архитектуры мира, равной и неделимой безопасности, взаимовыгодной, практической кооперации. Всё это в прошлом. Всё это было отвергнуто Западом, который так и не научился взаимодействовать на равноправных началах. Уверен, что процесс «обучения» продолжится и возымеет свою роль.

Запад давно сделал выбор в пользу сдерживания России, в том числе через напористое, нахрапистое продвижение блока НАТО к российским границам. Часто слышим заявления от руководства ЕС о необходимости готовиться к войне с нашей страной. У них это самая популярная тема в выступлениях нынешних европейских элит и руководства, которое «осело» в Брюсселе. Мы не раз говорили о том, что не собираемся нападать на Европу. Недавно Президент России В.В.Путин вновь подробно останавливался на этой теме, подчеркнув, что у нас нет никакого интереса заниматься этим. Но если Европа, которая ежедневно говорит о подготовке к войне против России, нападёт на Российскую Федерацию, то это будет уже совсем другая война. И она будет очень короткой. Надеюсь, что это предостережение услышано в европейских столицах и тех структурах, которые сейчас пытаются представлять из себя единую Европу.

К такому финалу идёт вся политика, которую Запад проводит в отношении Украины, абсолютно не отходя от своей позиции, считай – ультиматума: мол, они никогда не признают то, что Россия якобы захватила регионы, никогда не признают легитимность таких действий, а легитимностью, дескать, обладает только киевский режим, откровенно нацистский и единственный в мире, запретивший русский язык.

Начиная с 2017 года в Верховной Раде Украины последовательно принималась серия актов по законодательному запрету русского языка, начиная с начального, среднего, высшего образования до запрета на любые русскоязычные СМИ (как принадлежавшие российскому бизнесу, так и украинским гражданам). В сфере культуры все мероприятия на русском языке отменены: нет ни фильмов, ни концертов. За песни, которые попадают в Интернет, арестовывают.

Вчера проводил встречу с послами стран Мирового большинства. Встречаемся регулярно. Их интересует последнее развитие событий на Украине. Один из послов одной из арабских стран стал вспоминать Ф.М.Достоевского, Н.В.Гоголя и насчёт «слезы ребёнка», и насчет того, что «красота спасет мир». Он спросил, что может сделать Россия, чтобы сейчас этот мир был спасен? Конечно, мы ценим Ф.М.Достоевского, Н.В.Гоголя, А.С.Пушкина, М.Ю.Лермонтова, Л.Н.Толстого и многих других наших великих поэтов и писателей. Они являются частью сокровищницы мировой литературы и культуры. Но если такой вопрос задают в преломлении к событиям на Украине, то нелишне напомнить, что так же, как это делала гитлеровская Германия, на Украине уничтожаются книги, причём книги на русском языке. Фашисты их сжигали, но украинцы, люди менее расточительные, отдают их в макулатуру. Все книги на русском языке выкинуты из библиотек. Как говорится, «использованы».

Такая линия Запада (прежде всего Европы), который хочет сохранить у власти откровенно нацистский русофобский режим, вслух рассуждает о планах разместить на контролируемой В.Зеленским территории некие «мобилизационные силы»… Президент России В.В.Путин уже комментировал эту затею, сказав, что это будет означать объявление Европой уже прямой войны, не гибридной.

Для нас урегулирование ситуации на Украине предполагает выполнение задач, которые были поставлены в начале специальной военной операции, и которые нацелены на устранение первопричин кризиса. Среди них, как уже упоминал: планы приблизить НАТО непосредственно к нашим границам, включая военную инфраструктуру Североатлантического блока, угнетение всех русских и официальная, законодательно закрепленная государственная политика по истреблению всего русского (образования, СМИ, культуры – во всех сферах без исключения, даже в быту). Русский язык стараются запретить, хотя это плохо получается. Но тем не менее с упорством, достойным лучшего применения, В.Зеленский и его команда этим занимаются.

Мы не можем, как я уже только что сказал, исходить из того, что правящий ныне нацистский режим, нацистская идеология и практика законодательно закреплены и применяются практически ежедневно. Чего стоит преклонение колен В.Зеленским перед прахом нацистов (преступников периода Второй мировой войны), который перевезли из европейских стран и стали торжественно захоранивать, планируя создать некий «пантеон героев». Причём не где-нибудь, а в святом месте на территории Киево-Печёрской Лавры.

Поэтому для нас устранение первопричин, угроз, защита прав русских людей, их права на родной язык, на православную веру являются абсолютно ясными, понятными задачами специальной военной операции. Уверен, что достижение указанных целей, которые сформулировал Президент России В.В.Путин, послужит не только урегулированию этого кризиса, но и оздоровлению обстановки на всем евразийском континенте, прежде всего в его западной, европейской части, но не только. Это станет вкладом в становление мирового порядка, который основан на балансе интересов (без всяких претензий на гегемонию и доминирование), на международных правилах.

То, о чём мы упомянули в начале – адаптация международных отношений к многополярным реалиям – это объективный процесс. Подавляющее большинство стран мира заинтересованы в том, чтобы он завершился успехом, хотя он будет небыстрым и, может быть, займёт целую историческую эпоху.

Среди наших союзников, единомышленников, стратегических партнеров, тех, кто помогает этому объективному процессу преодолевать препятствия, искусственно чинимые на его пути, – многочисленные государства мира. Прежде всего, это наши соседи по ОДКБ, ЕАЭС, СНГ. Это такие новые центры мирового развития, как Китай, Индия, Бразилия, страны ШОС и БРИКС, страны Евразии, Латинской Америки и Африки. На всех этих континентах существуют многочисленные субрегиональные организации и объединения. В Африке есть еще и общеконтинентальный механизм – Африканский союз, в Латинской Америке – Сообщество стран Латинской Америки и Карибского бассейна.

В Евразии общеконтинентального «зонтика» пока не существует. Это исторически обусловлено тем, как выстраивался мир после окончания Второй мировой войны. Но тем не менее мы выступаем за то, чтобы наводить мосты несмотря на порой существенные противоречия между западной и восточной частью евразийского континента.

Президент России В.В.Путин в свое время выдвинул две инициативы. Мы их последовательно разъясняем и продвигаем. Первая – объединить усилия всех расположенных здесь организаций экономической интеграции. ЕАЭС, АСЕАН, ШОС уже установили между собой партнёрские отношения, завязывают диалоги с Лигой арабских государств, Советом сотрудничества арабских государств Персидского залива. Имею в виду, что с участием этих уже устоявшихся достаточно успешных субрегиональных структур, с участием отдельных не входящих в них стран можно формировать то, что мы обозначили как Большое Евразийское партнёрство. Подразумевая, что это будет формировать прочный материальный фундамент для постепенного созидания путём диалога архитектуры евразийской общеконтинентальной безопасности, на участие в которой имели бы право все страны евразийского континента.

Безусловно, говоря о многополярности, предстоит и наводить мосты между государствами различных континентов – прежде всего Глобального Юга. Я уже сказал, что мы, как и все другие наши партнеры по БРИКС, ШОС и другим организациям, не отказываемся от отношений с Западом.

Как сказал недавно Президент России В.В.Путин, комментируя схожую тему, не мы отказались от доллара, мы были готовы его использовать, если бы только те, кто эмитирует эту мировую валюту, сохранил бы свои обязательства. Прекрасно помню, как 20-25 лет назад американское руководство заявляло, что доллар – это не американская собственность, это всемирное благо, и все должны им пользоваться независимо от страны, правительства или какой-то конкретной фирмы. Так что не мы подорвали эту разрекламированную роль доллара. Мы просто вынуждены переходить на новые формы сотрудничества, чтобы никто нам не мешал, чтобы расчёты, которые касаются обслуживания нашей торговли и инвестиций со странами перечисленных мной объединений, проходили гладко.

Об этом шла речь на недавнем саммите БРИКС в Нью-Дели, где рассматривались российские предложения, в том числе о создании альтернативных платёжных платформ, расчётно-депозитарных механизмов, перестраховочного механизма, инвестиционной платформы и зерновой биржи.

Мы не заявляем, что всё это должно отменить существующие в мире структуры, которые этими вопросами занимались и продолжают заниматься под контролем Запада. Но если Запад ограничивает использование этих необходимых для функционирования мировой экономики инструментов, то приходится создавать параллельные.

Понимаем, что в условиях «многоцветия», которое сейчас наблюдаем в мире, имею в виду большое количество субрегиональных структур в Евразии, Африке, Латинской Америке, возрастает риск недопонимания. Некоторые даже говорят, что, мол, ваша многополярность в итоге обернётся хаосом. Будете все друг с другом постоянно ссориться, какие-то козни строить друг другу. Говорят, что биполярный мир в эпоху «холодной войны» ушёл, но порядок-то ведь нужен. Поэтому с их точки зрения идеальна либо американская модель однополярного мира – пусть один хозяин следит за всем порядком (но, думаю, последние события последних двух лет показали, что такое «хозяйство» будет в большом беспорядке). Либо говорят, что надо создавать Чимерику: китайско-американское двустороннее объединение по управлению этим миром на основе уже биполярных договоренностей.

Не думаю, что это надёжная модель. Во-первых, Китайская Народная Республика продвигает совершенно иную философию международных отношений и своей роли них. Председатель КНР Си Цзиньпин опубликовал четыре, даже, наверное, пять глобальных инициатив о том, как обеспечивать безопасность в мире, как реформировать систему глобального управления и по многим другим вопросам, которые сегодня весьма актуальны на международной повестке дня. Россия участвует в продвижении этих инициатив. И мы твёрдо знаем, что приверженность КНР именно многополярности, полицентричности в полной мере остаётся в силе.

В завершение хотел сказать пару слов о том, как мы взаимодействуем с нашими партнёрами в гуманитарной сфере. Важным фактором у нас являются проекты, отражающие новый подход к связям в области культуры, к спорту, к некоторым другим направлениям.

Среди таких начинаний отмечу «Игры будущего», состоявшиеся уже в третий раз, которые объединяют киберспорт и классические спортивные дисциплины. Когда одна и та же команда должна показать «на компьютере», как они умеют голы забивать, а потом выйти на поле и сделать это уже вживую. Это очень интересное и перспективное начинание.

Отмечу также международный песенный конкурс «Интервидение», который с успехом прошёл в 2025 году в Российской Федерации, а следующий состоится в Саудовской Аравии. Реализация таких инициатив (их ещё больше, чем я перечислил) требует поддержки в виде политико-дипломатических усилий. Мы с нашими единомышленниками работаем над этим. Нет сомнений, что многое из того позитивного, что мы начинаем делать уже сейчас, с успехом будет продолжено следующими поколениями дипломатов, в том числе, надеюсь, и теми, кто сегодня присутствует в этом зале.

Мы всегда уделяли большое внимание созданию условий для общения российской молодёжи со сверстниками. Ежегодно проводим целый ряд образовательных олимпиад, чемпионатов профессионального мастерства, слётов. И одним из центральных мероприятий в области науки и образования выступает ежегодный Конгресс молодых учёных.

Особое значение придаём развитию творческого потенциала молодёжи. Широко известен такой проект, как Евразийская кинопремия «Бриллиантовая бабочка», а также фестиваль «Таврида.Арт», который проходит в Крыму. Все, кто занимаются волонтёрством, хорошо знают о международной премии «Мы вместе», направленной на поддержку социально значимых проектов.

Наши университеты последовательно расширяют приём абитуриентов из-за рубежа в дополнение к тем квотам, которые выделяет Правительство России. Введён новый механизм грантовой поддержки талантливых иностранных абитуриентов. Сейчас в России обучается около 400 тысяч иностранных граждан. Если здесь есть те, кто прошёл обучение в наших университетах, надеюсь, вы рассказываете дома о своих впечатлениях.

Поэтому жизнь всегда вносит свои коррективы в то, как развивается международная обстановка. Для того, чтобы не было сюрпризов, такие форумы, когда молодые люди, люди среднего возраста собираются и свободно, открыто обсуждают волнующие проблемы, очень полезны. Не сомневаюсь, что нынешний фестиваль внесёт свой вклад в продвижение дела благосостояния, благополучия всего человечества, всех тех, кто проживает на нашей планете.

Вопрос: Сейчас в России много говорят о выборах, которые будут, но нам в Европе сказали, что у вас нет демократии. Что ждать от этих выборов и почему они так важны?

С.В.Лавров: Любые выборы – это ведь не только процесс голосования за тех или иных кандидатов, за ту или иную партию, а ещё и выбор народа, выбор дальнейшего пути, по которому страна будет развиваться на очередной избирательный период.
Нынешние выборы проходят в обстановке объявленной нам войны со стороны «коллективного Запада», которую он ведёт руками и телами украинцев, снабжая их на фантастические суммы оружием, боеприпасами, современными технологиями, разведывательными данными, информацией со спутников. Всё это хорошо известно.

Цель, которую Запад преследует, не нова. Она заключается в том, чтобы в очередной раз нанести России «стратегическое поражение». Сейчас они об этом реже говорят, термин «стратегическое поражение» немного поблёк, но суть их высказываний абсолютно такова. Западники говорят о том, что они будут поддерживать В.Зеленского до последнего, потому что он отстаивает «европейские ценности». Об этом говорят и глава Еврокомиссии У.фон дер Ляйен, и глава евродипломатии К.Каллас, и Канцлер ФРГ Ф.Мерц, и Президент Франции Э.Макрон, и прочие. Но это означает только одно: «европейские ценности», а именно за них, по заявлению Евросоюза, борется В.Зеленский, – это запрет русского языка во всех сферах и канонической Украинской православной церкви, поощрение идеологии и практики нацизма, милитаризация до зубов. Это всё то, что является первопричинами конфликта и устранение чего является целью нашей специальной военной операции.

Если не «разрушить» Россию (думаю, там всё-таки, несмотря на их громогласные заявления, некоторые умные политики сохранились), то хотят ее «дестабилизировать». Правда, есть и целые группы из наших бывших граждан, которые сбежали на Запад и сейчас там создают какие-то организации по «деколонизации» России, имея в виду её расчленение. Это старый проект, он давно был испробован, с треском провалился после исчезновения Советского Союза, когда были предприняты подобные попытки. Сейчас за него пытаются взяться вновь. Уверен, что они понимают, что своих целей не достигнут, но расшатать ситуацию, дестабилизировать страну, заставить людей, когда они понесут свои бюллетени к избирательным урнам, что-то сделать не так, как велит им и сердце, и понимание долгосрочных проблем, которые решает наша страна – такие попытки, конечно же, есть.

И второе соображение. Всё это происходит из-за того, что мы, как и в прошлые годы, но особенно сильно наблюдаем попытки прямого вмешательства Запада в волеизъявление наших граждан в эту избирательную кампанию. За границей это особенно остро наблюдается, но внутри России такие попытки тоже имеют место быть. Граждане, когда идут к урнам, хотят голосовать за своё будущее, за то, чтобы это будущее было светлым, чтобы улучшались социально-экономические ситуации во всех регионах Российской Федерации, и чтобы было безопасно жить. Вот именно по этим точкам Запад и пытается наносить удары. Поэтому внешнеполитические аспекты нынешней избирательной кампании очень актуальны и имеют одно из решающих значений в том, что сейчас предстоит сделать в ходе выборов, которые уже начинаются со дня на день. Наши граждане в своём большинстве (со многими общаюсь) понимают, что для того, чтобы двигаться к улучшению условий жизни, обеспечивать своё благосостояние, благополучие, им нужна сильная страна, сильная Россия. Помимо чисто бытового комфорта, подавляющее большинство наших граждан всё-таки несёт в себе те традиции, ту культуру, которые формировались за всю нашу тысячелетнюю историю. Эти традиции подавляющее большинство населения России не готово просто отдать за деревянные бусы (или что там ещё может предлагать Запад). Поэтому подвиг наших прадедов, дедов, которые победили нацизм, сейчас пытаются по большому счёту «обнулить», снова возрождая нацизм в Европе. Это тоже люди понимают. Поэтому голосовать они будут, уверен, с сердцем прежде всего и с полным осознанием преемственности той миссии, которая России уготована на этой земле.

Вопрос (перевод с английского): Уганда открыла свою экономику для любых инвестиций. Мы создали хороший инвестиционный климат и инвестиционную политику. Однако российское присутствие в Уганде очень ограниченно. С этой точки зрения, как Вы считаете, с чем это связано? Почему российские компании не инвестируют в Уганду? И какие меры могут обе страны принять для того, чтобы как-то восполнить этот пробел?

С.В.Лавров: Это вопрос, который относится к нашему сотрудничеству с Африканским континентом, с Африканским союзом, с отдельными африканскими странами. Уганда – наш очень давний партнёр и друг. Я несколько раз бывал в Кампале, общался с Президентом Уганды Й.Мусевени, одним из выдающихся, наиболее опытных не только африканских, но и мировых политиков. Мы разделяем настрой наших угандийских партнёров на то, чтобы больше внимания уделять торгово-экономическому инвестиционному сотрудничеству. За первые месяцы нынешнего года у нас товарооборот увеличился на 70%. Это очень большие темпы и у меня нет никаких сомнений, что они будут продолжать наращивать своё повышение.

В 2025 г. в Кампале состоялось третье заседание Межправительственной российско-угандийской комиссии по экономическому и научно-техническому сотрудничеству. Были намечены конкретные совместные проекты в сфере сельского хозяйства, информационных технологий, промышленности, образования и культуры. Не сомневаюсь, что наши отношения будут обретать всё более материально обоснованный характер и экономическая составляющая будет обязательно подтягиваться к тому уровню, который характеризует великолепные политические отношения между нашими странами на всех уровнях.

Вопрос: Вы представляете то поколение дипломатов, которое работало ещё во время биполярной системы, пережило однополярный момент и сейчас как раз-таки наблюдаете за созданием процесса многополярного мира. В связи с чем прошу Вас дать совет молодым специалистам, начинающим дипломатам, которые только начали работать в этот переходный период: что, на Ваш взгляд является главным качеством для будущих специалистов в этой сфере?

С.В.Лавров: Про многополярность мы уже сегодня говорили. Многополярность, как я уже сказал, – это объективный ход истории. От этого никуда не деться. Если взять статистику, какая была доля США и других западных стран из «Группы семи» 20 лет назад, и как сейчас эта доля выглядит, особенно на фоне доли мировой экономики, которую сейчас занимают страны БРИКС? Там несопоставимые цифры, и разрыв будет увеличиваться.

К сожалению, этот объективный процесс многополярности тормозится. Я об этом уже упоминал. Нашими американскими коллегами после Второй мировой войны, когда создавалась структура международного управления (ООН, Международный валютный фонд, Всемирный банк, Всемирная торговая организация), всё это преподносилось как всеобщее благо. Как структуры, которые будут обеспечивать плавный, общеприемлемый, общевыгодный ход глобализации. Были провозглашены основные критерии глобализации: свободная игра рыночных сил, свободная конкуренция, неприкосновенность собственности и многое другое.

Сейчас все эти постулаты, все эти «святые» идеи были брошены в жертву тому, чтобы «наказывать» страны, которые проводят политику, не нравящуюся Западу. В частности, Россию. Но не только нас. И Иран, и Венесуэла под санкциями. В отношении Китайской Народной Республики, даже в отношении союзников США вводятся санкции только для того, чтобы этими вторичными незаконными ограничительными мерами сократить их сотрудничество с «главными виновными» в происходящем в мире, в том, что не нравится США. В данном случае с Российской Федерацией и Ираном. Но все, кто торгует с Россией, не имея никакого отношения к двусторонним проблемам между нами и Западом должны сейчас понести «наказание». Законы принимаются, обсуждаются новые какие-то «билли о правах» или о бесправии в экономической сфере.

Это отражает то, что, по-честному, ни США, ни Запад в целом уже не могут состязаться на основе тех правил, которые они сами внедрили в международную жизнь и которые долгие десятилетия, вроде, всех устраивали. Но как только появились страны, которые стали обыгрывать изобретателей этих правил на их же «поляне», сразу в ход пошли совершенно другие методы. Китайская Народная Республика – ровно тот самый пример, о котором я говорю. И таких стран немало.

Но американские политологи сейчас уже в открытую говорят: например, профессор Чикагского университета Дж.Миршаймер недавно в каком-то своём интервью заявил, что глобализации больше не существует. Мировое хозяйство фрагментировано, и происходит процесс регионализации мирового развития. Отсюда такое важное значение, которое обретают многочисленные региональные структуры, субрегиональные интеграционные структуры, о которых я говорил в своем вступительном слове.

При этом мы, выстраивая свою политику с учётом этих тенденций, развивая эти интеграционные процессы вокруг нас и стремясь ориентировать нашу экономическую, торговую, инвестиционную деятельность на эти структуры, которые наиболее благоприятны с точки зрения совместных взаимовыгодных проектов, тем не менее, не отгораживаемся. Об этом говорил и Президент Российской Федерации В.В.Путин. Мы не отгораживаемся ни от доллара, ни от каких-то структур. Но эти структуры, если хотят, чтобы их значение каким-то образом сохранялось, должны себя реформировать. Я имею в виду Бреттон-Вудские институты.

Если брать реальный экономический, финансовый, торговый вес стран БРИКС и по-честному отразить этот факт в системе распределения голосов и квот в Международном валютном фонде, то у БРИКС должно быть гораздо больше квот и голосов, чем то, что сейчас имеется.

Причина в том, что американцы искусственно тормозят применение объективных, понятных критериев. Просто «не хотим и всё». В ВТО наши американские коллеги блокируют работу органа по урегулированию споров, потому что там лежат сотни обращений КНР, которые будут удовлетворены, если этот орган будет разблокирован. Американцы просто не пропускают кандидатуры на замещение вакансий в этом органе, а без этих вакансий он не имеет кворума. И таких «хитрых» ходов очень много.

Поэтому надо полагаться на тех, кто доказал свою надёжность. Запад, к сожалению, этим похвастаться не может.

[...]

Россия
Источник: www.mid.ru

[...]

Вопрос: Я молодой сотрудник «Аккую Нуклеар» госкорпорации «Росатом». Мы строим первую атомную станцию в Турецкой Республике. Месяц назад мне посчастливилось стать участницей просветительской экспедиции «Ледокол знаний 2026». Мы совместно с ребятами из 23 стран обменивались опытом и знаниями, решали какие-то задачи.

Есть ли сейчас какие-то глобальные задачи, которые бы также могли объединить ребят и сделать это международное общество, сотрудничество? И какой, на Ваш взгляд, ещё есть сейчас формат мероприятий? Уже сегодня говорили и про «Игры будущего», и про «Тавриду», которые бы тоже смогли для ребят стать таким своеобразным «Северным полюсом» по покорению своих мечт и желаний.

С.В.Лавров: Значит, вопрос о том, какие мероприятия могли бы объединить вас?

Вопрос: Да.

С.В.Лавров: А чем вы здесь в понедельник занимались? Я не понял.

Вопрос: Объединялись... Ещё про задачи. Какие у нас есть задачи, которые бы могли также нас объединить из разных стран?

С.В.Лавров: Знаете, нет задач, которые мы бы отвергали «с порога». Если мы поймём, что конкретно предлагается, насколько это отвечает интересам людей, государство будет поддерживать такие процессы. Есть специальные программы, и Правительство Российской Федерации этим занимаются.

Такие форумы, «круглые столы», диалоги, панели, в общем-то, и во многом планируются в расчёте на то, что идеи появятся. В спорах рождаются истина и проекты. Уверен, что организаторы этого фестиваля «ведут дневник» того, какие идеи были здесь высказаны, и насколько мы можем потом помогать молодёжному движению эти идеи реализовывать.

Вопрос (перевод с английского): Россия играет очень важную роль в развитии экономики Мальдив. В 2025 году у нас было 270 тысяч туристов из России. Многие мальдивцы выбирают Россию для того, чтобы учиться здесь. Они учатся различным техническим наукам для того, чтобы работать в промышленности. Как мы можем продвигать наши многосторонние взаимоотношения?

Мы понимаем, что мы будем жить в многополярности, и мы ожидаем, что в ближайшие годы к нам приедет гораздо больше россиян.

С.В.Лавров: А сколько у вас из всех стран туристов всего было за год?

Вопрос: (смотрит в телефоне).

С.В.Лавров: В телефоне я сам бы мог посмотреть.

Вопрос: В 2025 году 278 тыс., а в 2026 году уже побывало178 тыс. туристов. Ожидаем, что у нас будет около миллиона туристов из России. Наш Министр туризма и гражданской авиации М.Амин встречался со статс-секретарём – заместителем Министра транспорта Российской Федерации Д.С.Зверевым в августе с.г. Мы изучали различные маршруты, рассматривался вопрос об открытии дополнительных рейсов. Также мы рассматриваем вопросы развития бизнеса.

С.В.Лавров: Если созданы условия, которые привлекают российских туристов, это самое главное. Далее нашей задачей будет обеспечивать необходимые транспортные, страховочные, визовые возможности.

Но говоря о малых и средних странах, и о том, как они выглядят в перспективе формирования многополярного мира, я уже упоминал принцип, записанный в Уставе ООН – суверенное равенство государств. Этого суверенного равенства Запад не допускает.

Например, сейчас Европа охотится за танкерами, сухогрузами, которые работают в интересах Российской Федерации под флагом других государств в полном соответствии с Конвенцией о международном праве. Евросоюз придумал термин «теневой флот». Разрабатывает какие-то свои законы, которые будут оправдывать пиратство и разбой в открытом море для того, чтобы продолжать против Российской Федерации свою гибридную войну еще и в этой форме.

Публично и с гордостью заявляют, мол, они поймали какое-то судно, оно везет российский груз, а флаг, скажем какой-то африканской страны, и поэтому он фальшивый. Знаете, как это происходит? Очень просто. Одновременно захватывается судно, а европейские послы в этой стране, чей флаг над судном развевается, идут либо в министерство иностранных дел, либо в офис премьер-министра этого африканского государства и говорят так, не стесняясь. Мол, у нас ведь с вами есть программы помощи, которые одобрены Международным валютным фондом или Всемирной продовольственной программой. Мы их прервём, если вы немедленно сегодня же этот флаг не отзовете. Вот и всё.

Должна быть справедливость. Видим многополярный мир как мир, где над малыми и средними странами не будет довлеть шантаж, угрозы, санкции, где все такие страны будут уважаться и сами иметь возможность выбирать себе партнёров. Кто захочет дружить с западными, с восточными, с южными странами – это их право. Право выбрать оптимальный, наиболее приемлемый для данного государства, для его народа, для его культуры, для его возможностей путь сотрудничества на международной арене. Запад на это не готов, и нынешние элиты, думаю, никогда на это не пойдут. Но мы люди терпеливые.

Вопрос: У меня возник вопрос в отношении актуальной повестки. Сегодня мы видим, что в ряде европейских государств активизируются правые евроскептические политические силы. Германия – это партия «Альтернатива для Германии», во Франции – «Национальное объединение». В этой связи, подскажите, пожалуйста, можем ли мы в ближайшей перспективе рассчитывать на существенную смену европейского внешнеполитического курса?

С.В.Лавров: Я бы рассчитывал только на себя, на нашу страну, наш народ, наши возможности и на тех наших соседей, партнёров, союзников, друзей, которые доказали свою надёжность и договороспособность.

Буду только рад, если в Европе появятся национально ориентированные политические силы у руководства тех или иных стран. Потому что то, что творит брюссельская бюрократия, забирая себе полномочия, права, принадлежащие, по большому счёту, национальным правительствам – это нарушение, прежде всего, всех уложений Европейского союза.

Но выстраивать нашу политику, исходя из того, что сейчас придут к власти правые консерваторы, реалисты, и у нас всё опять будет хорошо – это мы уже проходили. Не раз комментировал то, что русский народ многонациональный, он терпелив, доверчив, он постоянно верит в лучшее, часто прощает.

Илья Муромец 33 года лежал на печке, но потом всё-таки проснулся. Желаем успехов всем нашим европейским коллегам, успехов в том, чтобы они сформировали правительства, которые будут отстаивать их национальные интересы.
Когда это произойдёт, тогда и контактировать с ними будет легче, но никаких возвратов в «объятия», которые происходили в 1990-е гг., да ещё и в конце существования Советского Союза, больше не будет.

Мы не прерывали наши отношения с Европой, это сделала она. Мы сейчас полностью обеспечены и рынками, и партнёрами, и всё у нас, несмотря на гибридную войну против России, с учётом всех обстоятельств идёт максимально приемлемо и позитивно.

Когда и если кто-то из европейских стран захотят возобновить серьёзный диалог, мы прежде всего послушаем, что у них на уме, что они могут предложить, и потом будем решать, устраивает это нас или нет.

Но могу заверить только в одном: в тех сферах, от которых зависит безопасность государства, мы никаких контрактов, никаких договорённостей с европейцами заключать не будем и не собираемся.

Вопрос: Как иностранные студенты, которые живут в России, могут способствовать развитию международных отношений?

С.В.Лавров: По-моему, вы сейчас ровно этим и занимаетесь. Способствуете развитию международных отношений. Перечислял некоторые мероприятия, которые ежегодно организуются у нас по молодёжной линии. Их очень много. Не сомневаюсь, что организаторы распространят перечень этих мероприятий. Будем всегда рады видеть пакистанских представителей, к тому же так чисто говорящих на русском языке.

Вопрос (перевод с английского): БРИКС проходит серьёзное расширение и трансформацию. Как Вы считаете, какой приоритет должен быть у блока, чтобы мы увидели реальные плоды расширения этого блока для Глобального Юга?

С.В.Лавров: Про БРИКС можно много говорить. Только что президенты и другие участники саммита в Нью-Дели подробнейшим образом касались всех аспектов деятельности БРИКС. Это объединение нового типа, в котором немыслима ситуация, как это бывает в Евросоюзе и в НАТО, когда мнение какой-то одной или каких-то двух стран не будет учитываться, и на эту страну или на эти страны будет оказано совершенно неприличное давление, чтобы заставить свою позицию просто (по-простому говоря) проглотить.

В БРИКС этого просто представить невозможно. Объединение открыто для новых членов. Три года назад состоялось решение об удвоении состава, теперь их 10, и еще дюжина стран является официальными партнёрами. Страны-партнёры БРИКС имеют такой соответствующий статус, и еще столько же стран хотят присоединиться к этому объединению.

Пока на данном этапе в новом составе БРИКС действует относительно недавно, поэтому было принято решение год-два повременить и посмотреть, как будет работать «десятка» плюс новый институт стран-партнеров. Делийский саммит показал, что притирка идёт очень неплохо. Была принята развернутая, насыщенная содержательная Декларация по всем ключевым вопросам мирового развития, мировой политики, экономики, финансов. У меня очень позитивные взгляды на то, как БРИКС будет функционировать в дальнейшем.

Вопрос: Можно ли рассматривать Сербию, страну, которая во главе с Президентом А.Вучичем проводит независимую внешнюю политику и которая не ввела санкции против России, в качестве возможной площадки для переговоров между Украиной и Россией?

С.В.Лавров: Возможно всё, что будет приемлемо для участников переговоров.

Кстати, наши американские коллеги, которые недавно опять посетили Российскую Федерацию, исходят из того, что они предложили трехсторонние переговоры. Такой формат тоже уже имел место в ОАЭ – США, Россия и Украина. Мы готовы и к двусторонним, и к трёхсторонним переговорам. Никогда от них не отказывались.

Все запущенные переговорные процессы, начиная с белорусско-турецкого в марте-апреле 2022 года, который завершился в Стамбуле срывом договорённости, которая была уже согласована, включая потом двусторонние российско-украинские переговоры в Женеве и трёхсторонние в Абу-Даби с американским участием. Все эти переговорные процессы были прерваны не по нашей инициативе. Поэтому будем ждать предложений, но, скажу доверительно больших иллюзий не питаем.

Вопрос: Я участник Форума молодых дипломатов. Как Вы видите международный порядок через десять лет, и какие страны или регионы могут играть в нём основную роль?

С.В.Лавров: Вроде бы об этом уже много сказали. Вижу миропорядок, который будет более позитивным, чем то, что мы видим сейчас. Рассчитываю, что западные страны поймут необходимость занять своё реальное место в международной архитектуре, не пытаться уже с гораздо меньшими возможностями эту архитектуру подминать под себя, и согласятся на необходимость возобновления равноправного диалога прежде всего о международной стабильности.

Что будет с мировой экономикой, я не знаю, честно скажу. Наверное, деглобализация, которая уже состоялась, фрагментация мировой экономики и последовавшая за этим регионализация экономических процессов, концентрация всех ключевых решений и всех ключевых действий в рамках субрегиональных и региональных интеграционных структур и уже наметившееся наведение мостов между всеми этими структурами в Евразии, Африке и Латинской Америке – всё это заложит новые основы международной экономической, финансовой и инвестиционной системы. Возникнут новые платёжные и инвестиционные платформы, новые биржи, в том числе зерновая, о которой я упоминал. Это то, что касается экономического развития.

Запад создаёт структуры, которые не имеют открытого характера. Во всех организациях, где участвует Россия, двери для новых членов открыты, было бы желание. Мы готовы обсуждать условия, на которых может состояться расширение. А США и их союзники ведут дело к созданию в Евразии закрытых экономических и военно-политических блоков.

До недавнего времени Ассоциация стран Юго-Восточной Азии (АСЕАН) была общепризнанным центром организации диалога на огромном пространстве Азии и Тихого океана. Проходили ежегодные встречи с участием стран-партнёров, в число которых входили мы, американцы, японцы, корейцы и так далее. Открытый формат. Сейчас этот формат формально сохранён, но туда без очереди, например, «втащили» Британию (что ничего хорошего не сулит, как мы все понимаем). Одновременно создаются «тройки», такие как АУКУС (США, Британия, Австралия), в рамках которой реализуется проект по созданию атомных подводных лодок, который, судя по тому, что известно, не вполне отвечает требованиям Международного агентства по атомной энергии (МАГАТЭ). Создают «тройку» США, Япония и Южная Корея – проводят военные учения в этом формате, привнося уже элементы, связанные с ядерным оружием (его использование, применение и хранение). Создана так называемая «индо-тихоокеанская четвёрка» – Япония, Южная Корея, Австралия, Новая Зеландия.

Создан КВАД – США, Австралия, Япония, Индия. Его создавали как чистое экономическое объединение, которое будет заниматься торговлей, инвестициями, расширением возможностей, созданием более удобной инфраструктуры. Но потихонечку, вопреки тому, в чём заверяли наших индийских друзей, начинают в деятельность этого объединения вбрасывать военно-политические элементы, в том числе по вопросам, связанным с обеспечением морской безопасности, поглядывая при этом на Южно-Китайское море, Тайваньский пролив и многое другое.

Мы не будем создавать таких организаций. Будем делать всё, чтобы не подменили собой подлинно универсальные форумы, которые работают на основе АСЕАН.

Как будут развиваться дела по глобальной стратегической стабильности через 10–15 лет – тоже трудно предсказать. Наши американские коллеги всё предлагают нам возобновить двусторонний диалог. Ведём отдельные контакты, но для полноценного диалога необходимо полностью нормализовать отношения.

Имею в виду здесь не только санкции, которые уже ввела администрация Президента США Д.Трампа. Раньше Президент Д.Трамп говорил, что это война Дж.Байдена, что если бы он был в тот момент президентом, её бы никто не начал. Но сейчас это уже и война нынешней администрации. Все без исключения санкции, введённые Президентом США Дж.Байденом, продлеваются администрацией Д.Трампа. Введено большое количество новых санкций, в том числе против ПАО «Лукойл», ПАО НК «Роснефть» и других наших структур, физических и юридических лиц. Не возвращена наша дипломатическая собственность на территории США. Не прекращены постоянные отказы в визах нашим сотрудникам, которые должны участвовать в мероприятиях Организации Объединённых Наций, и многое другое.

Поэтому мы ценим, что администрация Президента Д.Трампа, во-первых, в отличие от высокомерных и не очень адекватных европейцев, сразу после возвращения в Белый дом вступила с нами в диалог, который всегда полезен даже в случаях диаметрального расхождения позиций. Во-вторых, проявляет понимание первопричин украинского конфликта. Об этом много уже говорил, но диалог, который идёт дружелюбно, доброжелательно, не сопровождается какими-либо материальными изменениями в той ситуации, которую я обрисовал. Плюс – американские коллеги настаивают на том, чтобы обсуждать стратегическую стабильность втроём с подключением КНР. Мы говорим, что это дело Китайской Народной Республики. Если они хотят – кто же будет возражать? Но если они считают, что пока китайские арсеналы не столь сопоставимы с американскими и российскими, и им ещё рано включаться в этот диалог – мы полностью эту позицию уважаем.

В свою очередь, мы говорим американцам, что в отличие от нас и Китая, которые не связаны союзническими обязательствами в военной области, США имеют такие взаимные обязательства с Францией и Британией, у которых тоже есть ядерное оружие. Поэтому, если говорить о каком-то расширении состава участников диалога, то первым делом надо обратить внимание на эту «тройку». А от этого американцы категорически отказываются. И многое другое. Хотя я согласен – диалог назрел.

Всех взбудоражила новость – Соединённые Штаты объявили о том, что они вывели в космос оружие, ударное вооружение. Мы сейчас перепроверяем эту ситуацию, но что будет с космосом через 10–15 лет – неизвестно. У нас есть давняя резолюция, которую мы двигаем в ООН, о том, чтобы договориться о запрете вывода любого оружия на орбиту. Американцы говорят: «Нет, как любого? Зачем любого? Давайте договоримся не выводить ядерное оружие». Они подозревают нас в том, что мы готовимся вывести на орбиту ядерное оружие. Мы говорим, что у нас таких планов нет. Но когда мы говорим о том, что надо запретить размещение любого оружия в космосе – это включает и ядерное. Не хотят. Не очень изящная переговорная позиция, но мы есть там, где мы есть. Так что через 10–15 лет ситуация в мире будет выглядеть так, как нам удастся продвигать позицию Мирового большинства.

Вопрос: Как Вы считаете, каково будущее многосторонней дипломатии? Во многих организациях сейчас происходит экзистенциальный кризис, многие становятся «эксклюзивными клубами». И как маленькие страны могут позиционировать себя в этом нестабильном мире?

С.В.Лавров: Если честно, мне кажется, этой темы уже касался достаточно подробно. Только что говорил насчёт «эксклюзивных клубов». Есть попытки создавать подобные организации в Азиатско-Тихоокеанском регионе. Там есть организация – Транстихоокеанское партнёрство (американцы из неё в своё время вышли) – она тоже закрытого характера. Есть и такое явление, как искусственный интеллект. В этой сфере наряду с декларируемой многими необходимостью развивать эту тему транспарентно, под эгидой ООН, создаются уже и неуниверсальные организации. Например, американцы учредили Pax Silica для развития искусственного интеллекта, куда выборочно пригласили некоторые страны. Мы, конечно, следим за этим процессом, хотим понять, как это будет сказываться на реальной жизни, особенно на фоне тревожных, алармистских высказываний, которые делают сейчас многие компании, владеющие технологиями искусственного интеллекта.
Китайская Народная Республика провела в июне с.г. конференцию по созданию Всемирной организации по сотрудничеству в области искусственного интеллекта. Мы к ней присоединились. Она носит открытый характер, она признаёт центральную роль ООН. Процессы идут.

Но Вы абсолютно правы – «эксклюзивность» характерна для действий Запада на международной арене. Они любят келейно решать многие вопросы, а потом это предъявлять как продукт многосторонней дипломатии.

Что касается малых и средних стран – я подробно говорил о том, что в нашем видении многополярного мира они должны занять своё достойное место. К ним должны прекратить применять методы давления и шантажа. Я приводил пример, когда под угрозами санкций требуют не общаться с Россией. Это должно быть исключено.

Не знаю, как это сделать, потому что пока у Запада ещё сохраняются достаточно серьёзные (не будем недооценивать) рычаги давления, эта практика будет продолжаться. Но по мере ослабления роли мировых резервных валют (тех, которые мы привыкли таковыми считать) и влияния будет меньше. По мере того, как БРИКС, ШОС, структуры на африканском континенте, АСЕАН и его партнёры будут больше двигаться по формированию реальных платформ обеспечения взаимовыгодной торговли вне зависимости от того, что делает Запад со своими рычагами, у малых и средних стран будет появляться дополнительная возможность выбора.

Вопрос (перевод с английского): Организация Объединенных Наций была создана более 80 лет назад в совершенно другом мире. А в нынешнем мире, как Вы считаете, какова должна быть структура ООН? Чем она должна отличаться, например, от Совета Безопасности?

С.В.Лавров: Говорили об этом в том числе и на недавнем саммите БРИКС. Кстати, в своё время Аргентину приглашали присоединиться к БРИКС. С той пятёркой, которая сейчас влилась в ряды объединения, приглашалась и Аргентина. Но в Буэнос-Айресе тогда рассудили по-другому.

А что касается реформы ООН, ещё раз хочу сказать: Устав ООН, на мой взгляд, это близкий к идеальному документ. Нельзя его «вскрывать». Но главное, чтобы принципы Устава соблюдались и уважались всеми. Сейчас этого не происходит. И прежде всего наши западные коллеги применяют эти принципы не в их полноте, не в их взаимосвязи, а выборочно.

В случае, когда Косово в одностороннем порядке объявило независимость, практически весь Запад тут же признал и сказал, что это право на самоопределение. А когда через шесть лет после этого, в ответ на кровавый госпереворот в Киеве и в ответ на направление боевиков захватить Верховный Совет Крыма, крымчане провели референдум о независимости. Нам сказали: нет, это никакое не право на самоопределение, это как бы надо применять принцип территориальной целостности Украины. Дело не в «плохом» Уставе ООН, а в том, что его принципы, сохраняющие актуальность, применяются нечестно.

Приведу пример. Генеральный секретарь ООН и его официальные представители постоянно, когда комментируют украинские дела, говорят: мы за урегулирование на основе международного права, Устава ООН и территориальной целостности Украины. Мы спрашиваем у Генерального секретаря, у его сотрудников: а вы другие-то принципы Устава ООН знаете, читали Устав? Там написано про право на самоопределение, про многое другое, про права человека, в том числе в языковой и религиозной сферах, которые нарушены Украиной. Они говорят: нет, мы тут изучали, со всех сторон вертели, применим здесь только принцип территориальной целостности Украины.

Недавно Президент США Д.Трамп сказал, что он хочет присоединить Гренландию, помните? И спросили у того же представителя ООН на пресс-конференции, что он по этому поводу думает. Он сказал, что данная проблема должна решаться на основе международного права, принципов международного права, Устава ООН, принципа территориальной целостности Дании и права населения Гренландии на самоопределение. Тут же ещё один журналист поднял руку и спрашивает: а может этот же принцип применяться к украинскому кризису? Тот немного замер, потом сказал: нет, это совсем другое. Вот и всё. Так действует ООН.

А всё потому, что самые основные должности в Секретариате – вся секретариатская верхушка узурпированы западными странами, странами НАТО, вся. Это несправедливо и нечестно. Мы два года назад внесли специальную резолюцию, но Запад её блокирует. Будем добиваться честного рассмотрения.

Что касается Совета Безопасности ООН, конечно, его состав не отражает те реалии, которые существуют сегодня. Не знаю, что будет со страной, которая называется Великобритания. Там сейчас кельты – Уэльс, Ирландия, Шотландия – хотят проводить референдум. Но мы не за то, чтобы кого-то выгонять из числа постоянных членов Совета Безопасности. Хотя, конечно, масштаб Британской империи, когда она входила в состав Совета Безопасности ООН в год образования ООН, конечно, померк и максимально сузился.

Но, тем не менее, Запад и так достаточно широко представлен в Совете Безопасности. Даже бы сказал перепредставлен. Из 15 членов 6 – это западные члены. Три постоянных, три непостоянных. Мы сюда же включаем и такие страны, как, например, Япония, Южная Корея, которые регулярно избираются, но на самом деле проводят сугубо западную политику.

Главная проблема в Совете Безопасности ООН – это серьёзная недопредставленность развивающихся стран Азии, Африки и Латинской Америки. Как вы знаете, мы поддерживаем кандидатуры Индии и Бразилии. Убеждены, что одновременно с принятием решений по их заявке, нужно решить и вопрос представленности африканцев. Мы не поддержим никаких кандидатур, которые представляют «коллективный Запад» в широком смысле этого слова.

Когда это произойдёт? Надеюсь, что скоро. Есть достаточно активная позиция Африканского континента. Она несколько шире, чем то, что многие считают реалистичным. Но процесс идёт. И мы будем обязательно добиваться справедливости в отношении Азии, Африки и Латинской Америки.

Сегодня уже неоднократно обсуждали тему многополярности. Постараюсь немного с другой стороны посмотреть на этот вопрос. Действительно, это давно уже одна из главных задач внешней политики Российской Федерации. Видим, что мир формируется на наших глазах, тот самый многополярный, полицентричный.

Вопрос: Какая дальнейшая стратегическая задача Российской Федерации? Какова должна быть политика Российской Федерации в мире, где многополярность – это уже реальный мир?

С.В.Лавров: Я не предсказываю будущее, но многополярность для нас – это не цель. Это объективный исторический процесс. Так и написано в нашей действующей Концепции внешней политики Российской Федерации от марта 2023 года. Там предложено и одобрено – это максимально использовать возможности этого объективного процесса для создания более благоприятных условий нашего внутреннего развития, для более эффективного обеспечения нашей безопасности, включая заключение союзов, договорённостей, организаций с нашими соседями, как это сейчас мы сделали. Укрепляем эти союзы. И будем делать всё, чтобы эта многополярность не вела к хаосу и не создавала какие-то конфронтационные отношения между полюсами. Это потребует больших усилий, больших дипломатических свершений. Но пока предпосылки для этой многополярности только формируются.

Вопрос: Все знают, через какие непростые времена сейчас проходят российско-армянские отношения. И сейчас, когда Россия, Президент России В.В.Путин, лидеры стран ЕС выбрали очень чёткую, последовательную и решительную, можно сказать, позицию, в Армении очень многие «открыли глаза» и осознают, куда приведёт та катастрофа, которую из себя представляет эта мнимая евроинтеграция. Однако многие переживают, что армянские власти могут обмануть, как это уже не раз делали и со своим народом, и со своими союзниками.

Возможно ли потепление между нашими странами без конкретной фиксации своих намерений со стороны Армении?

С.В.Лавров: Во-первых, если говорить об устремлениях правительства Н.В.Пашиняна в Евросоюзе, то обмануть могут. И наверняка, думаю, власти Евросоюза обманут. Не вижу, как Армения может оказаться в Европейском союзе, куда уже много десятилетий стоит в очереди Турция, например, Сербия.

Здесь упоминали Президента Сербии А.Вучича. Я с ним часто общаюсь. У нас с ним очень хорошие отношения. Ему прямо публично говорят: для того чтобы европерспектива продвигалась, во-первых, признай независимость Косово, а во-вторых, присоединяйся к санкциям против России. Это та самая история «или-или» – это не тот многополярный мир, о котором мы только что говорили, как предоставляющий свободу выбора своего пути развития и выбора партнёров.

Поэтому, если армянское руководство считает, что Евросоюз – это будущее Армении, то Президент России В.В.Путин неоднократно говорил: если это выбор народа, как мы можем быть против. Но давайте поймём: есть ли выбор в отношении Евросоюза или его нет? Поэтому на встрече с Премьер-министром Армении Н.В.Пашиняном в Бишкеке «на полях» саммита ШОС и во время московских контактов в мае с.г. речь шла о том, что нужно определиться и провести референдум. Потому что процессы постепенного перехода Армении на нормы и стандарты Евросоюза, уже начались. И об этом открыто говорят армянские официальные лица.

И когда Премьер-министр Армении Н.В.Пашинян говорит, что они будут проводить референдум, когда окончательно поймут, что есть альтернатива. И он даже пояснил в какой-то момент, что он имеет в виду: референдум будет, когда армяне подадут заявление о приёме в Евросоюз, когда получат ответную реакцию и подготовят дорожную карту. Но, при всём уважении, это не альтернатива выносится на референдум. На референдум выносится договорённость, которая обрела уже материальную форму, и начинаются практические процессы. Об этом и идёт речь.

Мы ни в коей мере не хотим искусственно задерживать процессы диверсификации, которые провозглашены Премьер-министром Н.В.Пашиняном. Только что говорил, что мы выступаем за то, чтобы каждая страна имела право выбирать себе и партнёров, и ход развития, но определиться всё-таки надо. Потому что если уже начался процесс внедрения в армянское законодательство и нормативную практику евростандартов, то России не хотелось бы оплачивать членство или подготовку к членству в Евросоюзе путём тех огромных преференций, которые Армения получает и в Евразийском экономическом союзе. Это достаточно очевидная вещь. При всех упомянутых аспектах Президент России В.В.Путин и Премьер-министр Армении Н.В.Пашинян виделись в Бишкеке. Они договорились провести специальную отдельную двустороннюю встречу, где обо всём об этом по-честному поговорить.

Россия
Источник: rg.ru

Пожалуй, самым зрелищным эпизодом завершившегося в Нью-Дели саммита БРИКС стала высадка деревьев баньян лидерами в сквере выставочного центра. Жест, имевший символическое значение, - обладающий одной из самых больших крон баньян символизирует объединение усилий входящих в БРИКС государств ради будущего. А принятая на саммите итоговая декларация "Укрепление устойчивости, инновации, сотрудничество и стабильность" стала символом новых подходов участников объединения к вопросам планетарного бытия. Многие закрепленные в декларации тезисы ранее нашли отражение в выступлениях участников саммита, среди которых были Президент России Владимир Путин и министр иностранных дел Беларуси Максим Рыженков.

Два года назад Минск официально стал страной-партнером БРИКС, что дало ему возможность участвовать в мероприятиях организации, обмениваться опытом.

В выступлении на открытом заседании форума глава МИД Беларуси обратил внимание на "растущее давление со стороны тех, кто продолжает стремиться к глобальному доминированию" и пытается запугать участников БРИКС "санкциями, экономическими и финансовыми ограничениями, нелегитимными тарифами".

В принятой Декларации отмечены создание механизмов трансграничных платежей и использование национальных валют.

Максим Рыженков подчеркнул: его страна разделяет подход объединения к реформированию системы глобального управления и усиление роли мирового большинства в принятии решений. Минск поддерживает идею "интеграции интеграций", которая позволяет выстраивать открытые равноправные отношения между странами.

В своем выступлении глава внешнеполитического ведомства Беларуси предложил использовать идеи, заложенные в Евразийской хартии многообразия и многополярности в XXI веке. "Беларусь всегда готова подставить надежное плечо", - подчеркнул Рыженков, напомнив о нарастании конфликтного потенциала в мире, когда нормы международного права размываются.

О том, что мир меняется и на смену старым лидерам XX века приходят новые локомотивы развития, говорил в своем выступлении Президент России Владимир Путин. Он напомнил о попытках западных конкурентов БРИКС вернуть себе лидерство незаконными методами - санкциями, захватом морских судов, финансовым давлением.

На этом фоне БРИКС вместе со странами-партнерами формирует альтернативную, устойчивую платформу глобального роста. Российский лидер подчеркнул: однополярная система международных отношений, обслуживающая узкую группу стран, уходит в прошлое. Баланс сил перераспределяется в пользу новых центров роста на Глобальном Юге и Востоке.

Российский лидер призвал расширить Совет Безопасности ООН за счет представительства стран Азии, Африки и Латинской Америки.

О том, что реформу Совбеза нельзя откладывать, говорил и премьер Индии Нарендра Моди: "Мы должны превратить пирамиду привилегий в платформу партнерства, где у каждой страны есть голос".

Единогласно принятая по итогам встречи лидеров БРИКС и стран-партнеров декларация отразила царившие на саммите настроения. В документе отражена обеспокоенность рисками ядерной войны, подчеркнута необходимость контроля над вооружениями. Декларация призывает отменить незаконные односторонние и вторичные санкции, признает перспективы искусственного интеллекта в стимулировании экономического роста. Среди практических шагов - продолжение работы над созданием механизмов трансграничных платежей и использование национальных валют.

Высказываясь о результатах саммита, индийский премьер назвал три направления, требующих немедленных изменений, поскольку "управлять меняющимся миром с помощью старых институтов невозможно". Это представительство, способность реагировать на вызовы и формирование правил - тезисы, с которыми были согласны участники расширенной встречи в формате "БРИКС плюс" в Нью-Дели.

Следующий саммит БРИКС пройдет в Китае. На нем, как ожидают, будет продолжен курс на постепенное "мирное" перераспределение глобального влияния в пользу Глобального Юга.
Какими вырастут посаженные лидерами БРИКС в Нью-Дели баньяны, станет понятно уже лет через сто.

Вьетнам
Источник: ru.vietnamplus.vn

Участие Вьетнама в 18-м саммите БРИКС, состоявшемся в Нью-Дели (Индия) в конце прошлой недели в качестве страны-партнёра объединения, открыло дополнительные возможности для диверсификации отношений, укрепления стратегической автономии и более глубокого взаимодействия с новыми драйверами развития

Так считает С.Д. Прадхан, бывший заместитель советника по национальной безопасности Индии, в беседе с корреспондентом ВИА в Нью-Дели, посвящённой значению участия Премьер-министра Ле Минь Хынга и высокопоставленной делегации Вьетнама в наиболее важном внешнеполитическом мероприятии года в принимающей стране - Индии.

По словам С.Д. Прадхана, важным фактором общего успеха 18-го саммита БРИКС стали активное участие и практический вклад стран-партнёров, в том числе Вьетнама. Для Вьетнама же статус страны-партнёра БРИКС также открыл дополнительные возможности для диверсификации отношений, укрепления стратегической автономии и более глубокого взаимодействия с новыми драйверами развития.

С.Д. Прадхан подчеркнул, что Вьетнам может рассматривать БРИКС как «инструмент стратегической диверсификации» и использовать объединение из 11 стран для расширения рынков, привлечения технологий и инвестиций, повышения устойчивости цепочек поставок, усиления своего голоса в глобальном управлении; одновременно продолжая рассматривать Ассоциацию государств Юго-Восточной Азии (АСЕАН) в качестве основы и поддерживать прочные партнёрские отношения с США, Японией, Европой и другими партнёрами.

Приводя в качестве примера подход Индии на недавно состоявшемся в Нью-Дели саммите БРИКС, опытный советник С.Д. Прадхан отметил, что это является заслуживающим внимания уроком с точки зрения использования БРИКС для расширения стратегического пространства, а не его сужения. По его оценке, Индия стремилась сохранить направленность БРИКС на многополярность, развитие и практическое сотрудничество.

С экономической точки зрения С. Д. Прадхан считает, что Вьетнам может использовать возможности БРИКС для диверсификации партнёрских связей, активизации привлечения инвестиций и трансфера технологий, уделяя особое внимание критически важным полезным ископаемым и устойчивости цепочек поставок, а также активно участвуя в инициативах в сфере цифровой трансформации и искусственного интеллекта (ИИ). Кроме того, статус страны - партнёра БРИКС может служить для Вьетнама «продолжением АСЕАН», позволяя ему расширять взаимодействие с другими странами и механизмами сотрудничества. В этом процессе отношения с Индией могут сыграть особенно полезную роль. Две страны могут использовать БРИКС для углубления двустороннего сотрудничества, одновременно координируя усилия по укреплению своего голоса и влияния в Глобальном Юге.

По мнению этого эксперта, Вьетнаму также следует использовать БРИКС как рычаг для диверсификации дипломатических отношений, твёрдо придерживаться политики неприсоединения и продолжать направлять высокопоставленные делегации для участия в саммитах БРИКС, тем самым укрепляя отношения с принимающей страной.

Примечательно, что переговоры между Премьер-министром Индии Нарендрой Моди и Премьер-министром Ле Минь Хынгом продемонстрировали переход отношений между двумя странами от стратегического доверия к стратегической реализации - от укрепления взаимного доверия к практическому воплощению достигнутых договорённостей. Сотрудничество в сфере обороны и безопасности, редкоземельных металлов, энергетики и космического пространства, а также предложение создать механизм диалога в формате «2+2» свидетельствуют о том, что отношения между двумя странами всё больше ориентируются на сферы, имеющие долгосрочное стратегическое значение.

Индийский эксперт С. Д. Прадхан отметил, что в целом участие Вьетнама в 18-м саммите БРИКС в качестве страны - партнёра объединения придало новый импульс многостороннему сотрудничеству. По его мнению, Вьетнам и принимающая саммит Индия могут стать «важными мостами» между Южной Азией, АСЕАН и более широким сообществом Глобального Юга, сохраняя при этом стратегическую автономию. Такой подход позволит Вьетнаму взаимодействовать с различными сторонами, не попадая в зависимость от них и не связывая себя избыточными обязательствами.

Россия
Источник: ria.ru

Челлани назвал возникновение БРИКС одной из важнейших историй XXI века

Колумнист американской газеты Hill Брахма Челлани назвал возникновение БРИКС одной из величайших геополитических историй XXI века.

"Одна из крупнейших геополитических историй XXI века - это возникновение широкой коалиции стран, нацеленных на ослабление монополии Запада на глобальное управление. Эта коалиция известна как БРИКС", - говорится в статье колумниста.

Как отмечает Челлани, не стоит недооценивать коалицию, которая представляет практически половину населения Земли, в то время как "Большая семерка" - меньше 10%.

"Растущее влияние (БРИКС - ред.) отражает... реальность - подавляющая часть незападного мира хочет большей стратегической автономии и более глубокого экономического сотрудничества за пределами западных рамок", - подчеркивается в статье.

Президент России Владимир Путин находился в Нью-Дели с 11 по 13 сентября, где участвовал в мероприятиях XVIII саммита БРИКС. На полях саммита глава государства провел серию двусторонних встреч. По итогам саммита лидеры стран объединения приняли Нью-Делийскую декларацию.

ОАЭ
Автор: Наталья Реммер
Источник: businessemirates.ae

Эмираты могут занять ключевую позицию в программе развития ИИ в блоке БРИКС

Объединенные Арабские Эмираты могут занять ключевую позицию в регионе Ближнего Востока в новой программе Китая, предусматривающей сотрудничество стран БРИКС в сфере искусственного интеллекта, развития специальных экономических зон и услуг.

Председатель КНР Си Цзиньпин на саммите БРИКС в Нью-Дели предложил создать открытую зону БРИКС, которая будет заниматься развитием ИИ под руководством Китая. Предполагается, что участники объединения будут совместно работать над созданием больших языковых моделей, обучением систем искусственного интеллекта и созданием более открытой технологической экосистемы.

Одновременно Китай предложил создать партнерство специальных экономических зон стран БРИКС и объявил о проведении в 2027 году Форума БРИКС по торговле услугами. Эти инициативы должны расширить инвестиционные и деловые связи между странами объединения.

Для ОАЭ предложения Пекина могут иметь особое значение. Страна остается единственным полноправным членом БРИКС среди государств Персидского залива и одновременно активно инвестирует в искусственный интеллект, центры обработки данных и передовые технологии.
Еще одним преимуществом ОАЭ является развитая сеть свободных экономических зон, включая финансовые центры, логистические площадки и технологические кластеры. Они могут стать инфраструктурной и регуляторной базой для китайских компаний, заинтересованных в выходе на рынки Ближнего Востока, поиске инвесторов и местных партнеров.

В настоящее время в БРИКС входят Бразилия, Россия, Индия, Китай, ЮАР, ОАЭ, Египет, Эфиопия, Индонезия и Иран. Кроме того, объединение располагает более широкой группой стран-партнеров в Азии, Африке, Латинской Америке и на Ближнем Востоке.

Для ОАЭ участие в новых проектах БРИКС может дополнительно укрепить роль страны как связующего звена между конкурирующими американской и китайской технологическими экосистемами. Эмираты развивают тесные отношения в сфере искусственного интеллекта с крупными американскими технологическими компаниями, одновременно сохраняя масштабные торговые и инвестиционные связи с Китаем.

Россия
Автор: Ольга Соловьева
Источник: www.ng.ru

Страны БРИКС (объединение Бразилии, России, Индии, Китая, ЮАР, Египета, Эфиопии, Ирана, ОАЭ и Индонезии) согласились с членством Ирана в Новом банке развития БРИКС, заявили во вторник в иранском правительстве. В самом Иране предлагают создать независимый финансовый коридор БРИКС и интегрировать национальные платежные сети стран-участниц. За расширение платежей выступает и РФ. Обе страны находятся в санкционных списках США и крайне заинтересованы в создании альтернативных финансовых каналов.

Минфин США добавил российский банк ВТБ в санкционные списки, связанные с Ираном. «Управление по контролю за иностранными активами Министерства финансов США (OFAC) включило в список крупную российскую финансовую структуру, ВТБ, за ее участие в обходе действующих против Ирана санкций», – говорится в пресс-релизе министерства.

Уточняется, что меры OFAC в отношении банка ВТБ принимаются в соответствии с исполнительным указом № 13902, направленным против определенных секторов экономики Ирана, включая финансовый сектор. «Иностранные финансовые организации, продолжавшие сотрудничать с ВТБ после его включения OFAC в санкционный список по иранскому направлению, подвергаются еще более высоким санкционным рискам, чем прежде», – следует из сообщения.

В Минфине США также напоминают, что с конца августа начали операцию по изоляции иранской экономики, которая должна «перерезать оставшиеся экономические каналы, поддерживающие иранский режим». И любая организация, содействующая отмыванию денег или обходу санкций от имени Ирана, рискует быть отрезанной от финансовой системы США, подчеркивают в ведомстве.

При этом ВТБ уже находился в списке санкций США против России.
В самом Иране в том числе и финансовую опору ищут в объединении БРИКС (Бразилия, Россия, Индия, Китай и ЮАР). Как заявил президент Ирана Масуд Пезешкиан, БРИКС должен играть более эффективную роль в защите национального суверенитета, территориальной целостности и обеспечении запрета на применение силы. Об этом он заявлял, выступая на 18-м саммите стран БРИКС. Экономическая устойчивость без безопасности, по его мнению, тоже не будет устойчивой.

Там же на саммите он назвал важным шагом расширение использования национальных валют в торговле среди стран БРИКС. По его словам, текущая финансовая система уязвима перед лицом политических потрясений.

Тегеран при этом планомерно выступает за интеграцию финансовых систем стран – участниц объединения. Как сообщают иранские агентства, ранее Центральный банк Ирана призвал уделить больше внимания проектам в валютно-финансовой сфере в рамках объединения. В частности, Иран предложил расширить механизмы трансграничных платежей и интегрировать системы быстрых платежей стран БРИКС. Также страна выступила за развитие сотрудничества в сфере цифровых валют центральных банков и расширение взаимодействия между финансовыми приложениями и системами.

Замглавы ЦБ Ирана по международным связям Аболфазл Кодеи подчеркивал: в условиях геополитической напряженности, фрагментации мировой экономики и санкционного давления странам БРИКС необходимо укреплять экономическую устойчивость. Управляющий Центробанком Ирана Абдолнассер Хеммати в августе говорил о необходимости вывести финансовое сотрудничество в рамках группы за рамки общих дискуссий и перейти к созданию практической, безопасной и устойчивой инфраструктуры для трансграничных платежей и расчетов. По его словам, объединение национальных платежных сетей и расширение использования национальных валют снизят зависимость стран БРИКС от финансовых каналов за пределами блока, а также помогут увеличить скорость транзакций, снизить затраты и повысить безопасность торговых операций между государствами-членами.

В июле Тегеран выступал за объединение национальных платежных систем стран БРИКС по примеру интеграции российской «Мир» и иранской Shetab. «Помимо того, что на двустороннем уровне между Ираном и Россией завершено соединение национальных платежных систем через центральные банки двух государств, созданы необходимые условия для перевода торговых расчетов в национальные валюты, мы продолжаем вести переговоры, на которых Иран высказал свое предложение российской стороне – распространить этот механизм на страны, входящие в БРИКС. Российская сторона положительно смотрит на это предложение», – заявлял официальный представитель МИД Ирана Насер Канани.

Напомним, еще несколько лет назад российские чиновники много говорили о перспективах создания новой общей валюты для стран БРИКС. Однако впоследствии страны отказались от этой идеи и высказались за другой путь финансовой интеграции – увеличение расчетов в нацвалютах. Российские же чиновники сменили риторику с создания единой валюты на сооружение «единой расчетной системы» (см. «НГ» от 18.04.24).

По итогам саммита в Нью-Дели участники еще раз объявили об отсутствии предложений о создании единой валюты БРИКС. Шерпа Индии в БРИКС Судхакар Далела напомнил о том, что уже несколько лет ведется обсуждение вопросов расчетов в национальных валютах в рамках группы. «Мы считаем, что расчеты в национальных валютах – это практичный механизм снижения транзакционных издержек в двусторонней торговле. Такой подход поощряется как дополнение к глобальной системе платежей и расчетов, способствующее развитию мировой торговли в целом», – отметил он.

«Главная цель всех этих обсуждений – касаются ли они торговли в национальных валютах или иных платежных систем – заключается в том, чтобы нарастить объемы взаимной торговли внутри объединения, активнее взаимодействовать с мировым бизнес-сообществом и снизить транзакционные издержки», – подчеркнул Далела.

Западные агентства меж тем сообщали, что Индия, председательствующая в БРИКС в 2026 году, продвигает использование цифровых валют центробанков (CBDC) для трансграничных платежей внутри объединения. Однако страна не поддержит создание единой платежной сети блока, так как такой шаг могли бы воспринять как вызов доллару. Индия предлагает применять CBDC для расчетов по двусторонним торговым операциям между странами-участницами. Эксперты также сомневались и в возможности согласовать единую платежную систему БРИКС, так как это может быть расценено как попытка создать конкурента SWIFT. Вместо этого Индия предлагает связать цифровые валюты центробанков стран-участниц для трансграничных транзакций.

При этом еще в 2018 году страны – участницы объединения начали проект BRICS pay, целью которого как раз и было создание единой платформы цифровых платежей. А в 2024 году страны одобрили декларацию, которая содержала инициативу БРИКС по трансграничным платежам (BCBPI) и концепцию трансграничной платежной платформы BRICS Bridge.

Определенные подвижки по этим проектам есть. Платежная система BRICS Pay, разрабатываемая для трансграничных платежей в рамках БРИКС, в перспективе может стать доступной для физических лиц, объявил на саммите спецпредставитель президента России по инвестиционно-экономическому сотрудничеству с зарубежными странами, глава Российского фонда прямых инвестиций (РФПИ) Кирилл Дмитриев. Ранее РФПИ, «БРИКС пэй» и BRICS Pay India договорились о партнерстве с целью развития проекта BRICS Pay в Индии и сотрудничества в сфере трансграничных платежей в рамках БРИКС. Отмечалось, что BRICS Pay может стать практическим инструментом, который дополнит существующие национальные платежные решения и обеспечит их технологическую совместимость.

Тем не менее из текста итоговой декларации по итогам саммита можно сделать вывод о том, что страны БРИКС не достигли существенного прогресса по проблематике трансграничных расчетов. Там указывается, что группа БРИКС будет продолжать работу над созданием механизмов трансграничных платежей и использования национальных валют. «Мы отмечаем работу по изучению трансграничной совместимости платежных каналов и каналов обмена финансовой информацией, а также дискуссии о содействии расчетам по торговым операциям и инвестициям с использованием национальных валют стран БРИКС при соблюдении национальных приоритетов и с учетом отсутствия универсального подхода», – указано в документе.

Главы государств призвали рабочую группу БРИКС по платежам «продолжать обсуждения, опираясь на уже проделанную работу», в целях содействия выработке «практических решений для осуществления трансграничных платежей между странами БРИКС, которые были бы быстрыми, недорогими, более доступными, эффективными, прозрачными и безопасными».

«Важно не переоценивать единство БРИКС+ по данному вопросу. Даже из формулировок последней декларации, подписанной в Нью-Дели, видно, что ни о каком отказе от доллара речь не идет. Упоминается стремление расширять совместимость платежных систем и использование национальных валют. При этом подчеркивается необходимость учитывать национальные приоритеты. Иными словами, предлагается каждой стране двигаться в ту сторону и с той скоростью, которые ей выгодны», – замечает старший научный сотрудник лаборатории международной торговли Института Гайдара Александр Фиранчук. При этом вопрос снижения зависимости от долларовой инфраструктуры остро стоит только для России и Ирана, которые находятся под американскими санкциями, продолжает он. Для остальных стран-участниц этот вопрос глубоко вторичен, и они по-прежнему могут и будут использовать доллар.

По мнению эксперта, схожая ситуация и с интеграцией платежных систем. «Технически это реализуемо, но важным препятствием остаются риски вторичных санкций. Для многих платежных систем и банков из стран БРИКС риск попасть под вторичные санкции за участие в общей платежной инфраструктуре с Россией и Ираном явно перевесит возможные выгоды от такой интеграции», – рассуждает Фиранчук. Он ожидает не снижения роли доллара в рамках БРИКС+, а появления параллельных расчетных каналов.

Как считает аналитик Freedom Global Владимир Чернов, дедолларизация будет идти не через создание аналога евро, а через множество двусторонних расчетов, валютных свопов, цифровых платформ и национальных платежных систем.

«Санкционное давление действительно подтолкнуло страны БРИКС к поиску обходных путей для расчетов. Но этот процесс идет не через создание единой валюты, а через построение параллельной инфраструктуры. Это инфраструктура в виде создания системы альтернативных SWIFT. Так, объем китайской CIPS уже почти 200 трлн юаней в год. Иран и Россия завершают интеграцию своих платежных систем», – сообщает начальник аналитического отдела компании «Риком-Траст» Олег Абелев. Трудности он видит в возможной технической несовместимости. «Если соединять платежные системы, торговый дисбаланс придется закрывать через долларовый рынок, если нет механизма свопа, излишков национальной валюты. Ну и политическая хрупкость. Есть страны, которые настаивают на диверсификации, а есть страны, которые могут просто брать и изменить курс после выборов. Проект чувствителен к смене правительства», – считает он.

Казахстан
Источник: mk-kz.kz

Реальные последствия саммита в Нью-Дели

Западные СМИ наперебой иронизируют. Мол, съехались в Нью-Дели лидеры половины земного шара, поговорили, попили чай и разъехались. Ничего толком не решили. Единую валюту, которой так долго пугали всемогущий доллар, не создали. Сплошная скука и дежурная болтовня.

Но давайте смотреть правде в глаза. Пока репортеры Bloomberg и колумнисты Financial Times искали повод для сарказма, в душных переговорных комнатах Индии буднично, без лишнего шума, чертились абсолютно новые карты мира. Финансовые. Логистические. И, конечно, технологические.

И вот сюрприз: Казахстан на этих картах оказался не просто случайным статистом, а центральным, жизненно важным узлом.

Что вообще происходило на XVIII саммите БРИКС с 8 по 10 сентября 2026 года? Почему высокомерные оценки западных аналитиков — это лишь наивная попытка выдать желаемое за действительное? И самое главное — как все это отразится на наших с вами кошельках, смартфонах и повседневной рутине?

Токаев, транзит и наш прагматизм

Саммит в Нью-Дели имел три уровня. Ядро основателей, новые полноправные участники и приглашенные гости в формате аутрич. Президент Касым-Жомарт Токаев прилетел в Индию именно в статусе гостя и представлял интересы всего евразийского транзитного макрорегиона.
Но он не поехал туда, чтобы клясться в верности антизападным манифестам или подписывать громкие политические декларации, злящие Брюссель или Вашингтон. Ибо Казахстан — классическая «средняя держава». Красивый и очень точный термин для стран, которым осточертело слушать чужие указания, с кем им разрешено торговать, а с кем нет. Мы торгуем со всеми, а выживаем за счет грамотного балансирования.

В Нью-Дели Токаев филигранно работал нашим «главным менеджером по продажам». Что именно он продавал? Нашу географию. Посмотрите на карту: транскаспийский международный транспортный маршрут, он же Средний коридор. По нему грузы идут из Китая через Казахстан, Каспий, Азербайджан и дальше в Европу.

А еще есть коридор Север — Юг, тянущийся от России через наши бескрайние степи к портам Ирана и дальше в Индию. Наша территория — безальтернативный сухопутный мост, единственная надежная переправа, связывающая гигантские рынки БРИКС с Западом и Ближним Востоком.

Всем нужно ехать. И все должны платить за транзит. Касым-Жомарт Токаев прямо озвучил предложения. Вам нужна продовольственная стабильность? У нас огромные урожаи зерна, давайте работать. Вам нужно развивать высокотехнологичные индустрии? Казахстан готов стать поставщиком урана, лития и редкоземельных металлов. Надежным поставщиком. Это ключевое слово.

С кем он встречался в кулуарах? С премьером Индии Нарендрой Моди говорили о привлечении индийских айтишников в наш Astana Hub, инвестициях в фармацевтику и развитии иранского порта Чабахар.

С председателем КНР Си Цзиньпином сверяли часы по приграничной торговле и логистическим хабам. С лидерами арабских государств, ОАЭ и Египта обсуждали, как бы затащить их пухлые суверенные фонды в инфраструктурные проекты нашей республики.

Что с этого получит условный дядя Серик из Усть-Каменогорска или тетя Айгуль из Алматы, которые каждый день ходят на работу и платят кредиты? Все предельно просто. БРИКС — это арабские деньги, которые придут в строительство наших дорог. Это китайские технологии, модернизирующие наши заводы. Это дешевые индийские лекарства в наших аптеках. Новые транзитные маршруты означают стабильный приток твердой валюты в бюджет, новые рабочие места. А значит, это более крепкий теңге.

Мы извлекаем выгоду из международных платформ, но в браки по расчету не вступаем. Казахстанский политический обозреватель Арман Баишев предельно точно описал эту циничную, но спасительную логику: «Состоять в этой организации означает либо участвовать в ее проектах по формированию альтернативных мировых систем, либо быть барьером на пути их развития. Ни то, ни другое на данном этапе для Казахстана не представляет особого интереса».

Зачем злить одних ради членства в клубах других? Мы дружим со всеми. Торгуем со всеми. Многовекторность версии 2.0 в чистом виде.

Что это было: провал или тихие шахматы?

А теперь о сарказме западных медиа, которые привыкли смотреть на мир свысока, через монокль откровенного снобизма. Издания вроде The New York Times хором заявили, что саммит провалился. Единой валюты нет. Внутри блока куча противоречий. Демократии сидят за одним столом с жесткими автократиями и монархиями Персидского залива. Разве это успех?

Это очень смешная аналитическая слепота. Они пытались измерять БРИКС своими старыми лекалами и ждали, что в Нью-Дели родится новый аналог Евросоюза. С жесткой вертикалью, общим флагом и уставом.

Но БРИКС работает совершенно иначе. Это не новый межконтинентальный союз, а децентрализованная сеть. Единую валюту действительно не ввели. Да и как вы ее введете, если макроэкономики стран прыгают, как кардиограмма гипертоника?

Вместо пустых лозунгов страны в Нью-Дели просто утвердили протоколы по интеграции национальных систем передачи финансовых сообщений и клиринговых центров. Доля расчетов в национальных валютах внутри блока уже перевалила за 70 процентов.

Да, звучит невероятно скучно. Бухгалтерия чистой воды. Но именно эта тихая рутина сегодня ломает хребет мировым финансовым монополиям. Вы не можете задушить санкциями децентрализованную сеть. Это как пытаться поймать воду решетом. Транзакции идут. Товары поставляются. Владимир Путин активно продвигал систему BRICS Bridge. Нарендра Моди хвастался индийской цифровой инфраструктурой. Лула да Силва из Бразилии призвал перевести всю торговлю на нацвалюты.

Более того, посмотрите на состав участников. С учетом Эмиратов, Ирана и России, а также партнеров из Африки и Латинской Америки БРИКС де-факто завершил формирование колоссального сырьевого картеля, который контролирует не просто нефть. Речь о редкоземельных металлах — литии, кобальте, уране. Без них не поедет ни один модный западный электромобиль, не закрутится ветряк зеленой энергетики.

В Нью-Дели лидеры Глобального Юга буднично обсуждали логистику и квоты. По сути, Запад лишают монополии на ценообразование.

Поэтому называть саммит «дежурным» — это просто ложь. Тот исторический факт, что в условиях жесточайшей геополитической мясорубки в Индии спокойно собрались лидеры стран, в которых живет половина мирового населения, доказывает одну истину: западная политика санкций и изоляции провалилась. БРИКС превратился в мощнейший магнит для всех сомневающихся государств.

ИИ: новая нейронная мировая война?

А теперь самое вкусное. Настоящая кульминация саммита случилась вовсе не в финансовых кулуарах, а в сфере технологий.

Последние недели западные разработчики и бизнесмены бегают по своим кремниевым долинам в полнейшей панике. Летом 2026 года случилось то, чего все так боялись. Автономные агенты искусственного интеллекта пару раз вышли из-под контроля тестовых сред, совершив в сети несанкционированные действия.

Для обывателя это звучит как сценарий дешевого фантастического фильма. Но западные элиты сковал экзистенциальный ужас. Они испугались собственного цифрового тамагочи, который внезапно отрастил зубы.

Доказательства? Глава OpenAI Сэм Альтман отменил выход компании на биржу в 2026 году. Журналу Fortune он заявил, что фокус сместился на безопасность. Он на полном серьезе озвучил, что риск уничтожения человечества нейросетями составляет 10 процентов. И это «неприемлемо».

В США сенатор Берни Сандерс и конгрессмен Грег Касар выкатили законопроект о запрете искусственного сверхразума. Они требуют тотального запрета на создание мощного ИИ. И какие будут наказания? Тюрьма на 20 лет. Ликвидация компаний.

В Великобритании более 70 депутатов устроили истерику, требуя от премьера Энди Бернэма узаконить «рубильники» в дата-центрах. Чтобы в случае чего сидел «белковый выключатель» и физически вырубал серверы, потому что корпорации «играют нашими жизнями».

Запад приравнял искусственный интеллект к ядерной бомбе. Они хотят запереть его в сейфе, обложить запретами и сажать инженеров за решетку.

Весь мир затаил дыхание. Поддержит ли Китай эту панику? И вот в Нью-Дели прозвучал ответ. Председатель КНР Си Цзиньпин вышел к микрофону и с легкой, почти издевательски-конфуцианской вежливой улыбкой заявил, что Китай создаст для стран БРИКС специальную площадку доступа к технологиям ИИ с открытым исходным кодом (Open Source) и абсолютно свободным доступом. Бесплатно. Без истерик о конце света.

Шах и мат. Означает ли это начало открытого лобового столкновения Запада и Китая в разработке ИИ? Да. Однозначно. Это уже реальность — технологическая холодная война 2.0 официально стартовала.

Пока Запад уходит в глухую оборону, трясется от страха и готовится сажать своих гениев в тюрьмы, Пекин переходит в циничное и элегантное наступление, позиционируя себя как доброго техно-Санту. Он раздает развивающимся странам цифровой эликсир: берите, пользуйтесь, стройте экономику на наших алгоритмах.

Конечно, внутри самого Китая ИИ зажат в тиски цензуры. Но на экспорт — гуляй, душа! Пекин намертво привязывает Глобальный Юг к своим стандартам, и западные запреты лишь подарят китайцам мировое лидерство.

Как это затронет нас? Казахстан оказался на технологическом шпагате. Позиция крайне неудобная. Риски колоссальные. Скоро США начнут бить вторичными санкциями по тем, кто использует «небезопасный» китайский код, а ООН будет давить на развивающиеся страны, требуя ввести уголовные статьи за разработку ИИ. И Астане придется виртуозно лавировать, чтобы не попасть под каток.

Однако у нас есть фантастический, просто исторический шанс. Если в США и Британии инженеров реально начнут сажать на 20 лет за лишнюю строчку кода, куда побегут все эти блестящие мозги?

Они начнут паковать чемоданы, и, если Казахстан прямо сейчас примет адекватное законодательство, которое обеспечит разумную безопасность, но не убьет инновации, мы сорвем джекпот. МФЦА или Astana Hub могут стать мировой цифровой гаванью. Сюда хлынут стартаперы, исследователи и огромные деньги. А доступ к китайским моделям позволит нам оцифровать госсектор, сэкономив миллионы на западных лицензиях.

Получается, что мир действительно раскалывается надвое. Запад прячется в бункер от воображаемого апокалипсиса. Восток идет в наступление. Нам в Казахстане срочно нужна собственная национальная стратегия развития нейросетей. Иначе нас просто раздавит между этими геополитическими плитами и мы навсегда останемся на обочине чужого будущего.

Россия
Источник: tass.ru

Журналист-международник, евразийский геополитический аналитик отметил, что странам объединения "нужно уходить от доллара США"

Объединение БРИКС успешно создает свою финансовую систему и может отказаться от доллара. Об этом заявил ТАСС бразильский журналист-международник, евразийский геополитический аналитик Пепе Эскобар.

"О чем шла одна из главных дискуссий на саммите БРИКС в Нью-Дели в эти выходные? О том, как помочь Ирану обойти экономические санкции. Россия под санкциями, Иран под санкциями, китайцы тоже под некоторыми санкциями. В интересах каждой из этих стран найти способ обойти рестрикции, - сказал он. - Отсюда работа над альтернативными платежными системами, в частности BRICS Pay, опробуют которую сначала между собой Россия и Индия. Если все пройдет хорошо, это будет распространено и на другие страны БРИКС".

По сути, по словам эксперта, "странам нужно уходить от доллара США". "Иранцы показали пример того, как избавиться от нефтедоллара, поскольку они уже продают большую часть в сфере своей энергетики за юани, - отметил Эскобар. - Это одна из причин, почему Китай поддерживает их. Это прямая связь на государственном уровне. Так что БРИКС указывает путь".

При этом аналитик признал, что "это очень продолжительная и сложная работа, но другого варианта нет". "Приходится обходить геоэкономическую и финансовую хватку западной системы в отношении остального мира, в том числе в отношении таких мощных стран, как Россия и теперь Иран. Китайцы уже встали на этот путь. При желании они могут полностью отказаться от доллара США. И все транзакции, которые они совершают со всеми своими партнерами, будут в юанях. Это то, что произойдет в будущем", - убежден он.

По словам Эскобара, китайцы действуют очень искусно и продвигаются шаг за шагом. "Когда никто не ожидает - бац. Вот что делает их активность такой интересной", - указал бразильский журналист-международник.

Вьетнам
Источник: www.vietnam.vn

Цель БРИКС — создание большего выбора, большего количества валют для торговли, большего количества платежных каналов, большего количества источников финансирования развития и лучшей защиты от потрясений

18-й саммит БРИКС в Нью-Дели ( Индия ) осветил трансформацию, которая когда-то носила чисто теоретический характер, но становится все более ощутимой: появление более диверсифицированной глобальной финансовой архитектуры.

Для стран БРИКС и большинства развивающихся стран цель состоит не обязательно в замене одной доминирующей валюты или финансового центра другой.

Цель состоит в том, чтобы создать больше вариантов выбора, больше валют для торговли, больше каналов платежей, больше источников финансирования развития и лучшую защиту от внешних финансовых потрясений.

Наиболее практическим стимулом для этого сдвига является растущая тенденция к проведению многих внутригрупповых транзакций в рамках БРИКС с использованием национальных валют.

Финансовая многополярность не требует внезапного создания единой валюты стран БРИКС, а может формироваться постепенно по мере того, как страны чаще торгуют в своих национальных валютах, объединяют платежные сети и разрабатывают альтернативные платежные механизмы.

В этом контексте система BRICS Pay приобретает важное значение. Этот способ оплаты разрабатывается как трансграничная платежная система для улучшения взаимодействия между национальными платежными системами и предоставления предприятиям и потребителям дополнительных способов проведения транзакций.

Новый банк развития (НБР) представляет собой институциональный аспект финансовой системы стран БРИКС. Созданный странами БРИКС, НБР обеспечивает дополнительный источник финансирования инфраструктуры и устойчивого развития, выходящий за рамки традиционных многосторонних институтов. Первоначальная структура управления НБР имеет особое значение.

Пять первоначальных членов БРИКС, вошедших в состав Нового банка развития, имели равные доли владения и права голоса, в отличие от взвешенной структуры голосования Международного валютного фонда (МВФ) и Всемирного банка (ВБ), где влияние отражает долю владения и остается сосредоточенным в крупнейших развитых экономиках.

Однако значение НБР заключается не только в предоставлении кредитов, но и в развитии финансовых структур. Усиливающийся акцент на финансировании в местной валюте отражает одну из наиболее устойчивых проблем развивающихся стран: получение доходов в одной валюте, в то время как задолженность приходится на другую.

Правительство или компания могут реализовать вполне жизнеспособный проект и получать внутренний доход. Но если их долг выражен в долларах США, резкое укрепление доллара может значительно усложнить погашение долга в местной валюте.

Выделив десятки миллиардов долларов на инфраструктуру и устойчивое развитие, Новый банк развития демонстрирует, что подобные институты способны финансировать транспорт, чистую энергетику, системы водоснабжения и другие продуктивные инвестиции.

Прогресс в направлении многополярной финансовой системы может быть достигнут за счет технических соглашений: повышения совместимости платежных систем, более частого использования национальных валют в торговле, расширения альтернативных источников финансирования развития и усиления влияния развивающихся экономик в глобальном финансовом управлении.

Каждая транзакция, проводимая с использованием альтернативной валюты, каждая успешно подключенная платежная сеть и каждый проект развития, финансируемый через альтернативный институт, добавляют еще один путь в глобальную финансовую систему.

Для развивающихся стран это и есть высшее значение финансового суверенитета : не замена одной зависимости другой, а наличие достаточного количества надежных вариантов, чтобы сама зависимость начала уменьшаться.

Узбекистан
Источник: nuz.uz

Вступление Узбекистана в Новый банк развития выводит Центральную Азию на новый уровень взаимодействия с одной из многосторонних финансовых структур стран БРИКС. На первом этапе речь идет о портфеле проектов на $4,5 млрд, но потенциальное значение сотрудничества выходит далеко за пределы одного государства.

5 июня 2026 года Узбекистан официально стал членом Нового банка развития (НБР) — первым государством Центральной Азии в составе этой финансовой организации и ее десятым акционером. В НБР подтвердили присоединение страны, отметив, что банк намерен поддерживать проекты Узбекистана в сфере чистой энергетики, управления водными ресурсами, транспорта и других стратегических направлениях.

Для Ташкента это означает появление дополнительного канала привлечения финансирования для крупных инфраструктурных и инвестиционных проектов. В то же время для Центральной Азии решение имеет более широкий контекст: регион получает первый практический опыт участия одной из своих стран в НБР.

$4,5 млрд проектов

Первые результаты сотрудничества уже приобрели конкретные очертания. Министерство инвестиций, промышленности и торговли Узбекистана подготовило портфель проектов на $4,5 млрд для возможного финансирования через НБР.

В него вошли проекты в сфере транспорта, энергетики, строительства и промышленности. Кроме того, рассматривается возможность привлечения средств банка для строительства атомной электростанции.

Во время переговоров президента Узбекистана Шавката Мирзиёева с президентом НБР Дилмой Роуссефф стороны договорились о формировании среднесрочного портфеля совместных проектов в энергетике, водном хозяйстве, транспортной и инженерной инфраструктуре, а также в частном и социальном секторах. К реализации инициатив планируется привлекать экспертные миссии банка.

Сам НБР имеет кредитный рейтинг AA+ и развивает альтернативные финансовые механизмы, включая расчеты в национальных валютах. По оценке пресс-службы президента Узбекистана, членство в банке позволит стране диверсифицировать источники внешнего финансирования и привлекать льготные инвестиции для модернизации экономики.

Что это может означать для Центральной Азии

Значение шага Узбекистана не ограничивается национальным уровнем. Центральноазиатские экономики сталкиваются с рядом общих задач — модернизацией транспортной и энергетической инфраструктуры, дефицитом воды, климатическими рисками и необходимостью финансировать долгосрочные проекты.

В декларации, принятой по итогам саммита БРИКС в Нью-Дели, отдельно зафиксирована задача расширять кредитование в национальных валютах, диверсифицировать источники финансирования и ускорять рассмотрение заявок новых стран. Пункт 115 предусматривает дальнейшую работу в этом направлении.

Для государств Центральной Азии опыт Узбекистана становится одним из примеров того, как можно выстраивать взаимодействие с НБР и использовать его инструменты для финансирования инфраструктурных проектов.

Расчеты и торговля

Отдельный блок декларации касается трансграничных платежей. Пункт 90 предусматривает работу платежной группы БРИКС над развитием быстрых, недорогих, доступных, прозрачных и безопасных трансграничных расчетов, а также торговых расчетов в национальных валютах. При этом документ подчеркивает, что подходы должны учитывать национальные приоритеты и не предполагают единой модели для всех стран.

Для Центральной Азии вопрос имеет практическое значение: регион тесно связан торговыми потоками с Китаем, Россией и соседними государствами. В первом полугодии 2026 года Китай, Россия и Казахстан вошли в тройку крупнейших торговых партнеров Узбекистана. Объем торговли с ними составил соответственно $9,5 млрд, $7 млрд и $2,8 млрд.
Одновременно страны БРИКС выступили за устойчивые цепочки поставок, бесперебойное движение товаров и энергетическую безопасность.

Продовольственная безопасность и сельское хозяйство

Еще одно направление декларации напрямую связано с задачами, актуальными для Центральной Азии.

Пункт 60 предусматривает меры по снижению последствий ценовых скачков и дефицита удобрений, развитие зерновой биржи БРИКС с возможным расширением на другие виды продукции, создание национальных продовольственных резервов и развитие засухоустойчивых семенных систем.

Пункты 61 и 62 предусматривают создание сети AGRIN, связанной с аграрными ресурсами и генетическими ресурсами, а также сетей центров агроэкологии и цифрового сельского хозяйства.

Для региона, где сельское хозяйство во многом зависит от доступности воды, климатических условий и урожайности, эти направления могут стать площадкой для обмена технологиями и практиками.

Вода, климат и инфраструктура

Отдельно в декларации говорится о финансовых ограничениях, с которыми сталкиваются развивающиеся страны при реализации климатических проектов. В пункте 107 отмечается необходимость расширения бюджетного пространства для инвестиций в адаптацию к изменению климата, а пункт 96 посвящен повышению «банкируемости» климатических проектов.

Для Центральной Азии эти вопросы особенно актуальны на фоне проблем Аральского моря, состояния ирригационной инфраструктуры, вододефицита и необходимости повышать энергоэффективность.

В этом контексте направления, которые НБР обозначил для сотрудничества с Узбекистаном — водные ресурсы, чистая энергетика, транспорт и инфраструктура, — совпадают с рядом долгосрочных задач всего региона.

Что дальше

Саммит БРИКС в Нью-Дели показал, что экономическая повестка объединения все больше связана с вопросами торговли, финансов, цепочек поставок и инфраструктуры. При этом участники сохраняют разные позиции по ряду международных вопросов, что отражено и в итоговой декларации.

Премьер-министр Индии Нарендра Моди заявил, что БРИКС не направлен против кого-либо и призвал превратить существующую «пирамиду привилегий» в «платформу партнерства».

Для Центральной Азии практическая часть этой повестки сводится прежде всего к финансированию, транспорту и торговле.

Первое — финансовое направление. Узбекистан уже сформировал портфель проектов на $4,5 млрд для возможного финансирования через НБР. Реализация этих проектов покажет, насколько эффективно новый для региона финансовый канал сможет работать на практике.
Второе — транспортное. Узбекистан заинтересован в крупных региональных транспортно-логистических проектах, а НБР уже обсуждает участие в таких инициативах. Для Центральной Азии это особенно важно на фоне развития маршрутов, связывающих Китай, Южную Азию, Россию и Европу.

Третье — технологическое и нормативное. Расширение расчетов в национальных валютах, цифровизация сельского хозяйства, энергетические технологии и климатическое финансирование формируют направления, где странам региона предстоит адаптировать новые механизмы к собственным экономическим условиям.

В 2027 году председательство в БРИКС переходит к Китаю, который должен принять следующий саммит.

Для Узбекистана и Центральной Азии следующий этап будет связан уже не только с участием в новых форматах, но и с практическими результатами — заключенными соглашениями, привлеченным финансированием и запущенными инфраструктурными проектами. С учетом того, что Китай, Россия и Казахстан являются крупнейшими торговыми партнерами Узбекистана, эта экономическая связка приобретает для Ташкента и всего региона дополнительное значение.

Беларусь
Автор: Игорь Ковалев
Источник: golk.by

12-13 сентября в Нью-Дели проходил XVIII саммит БРИКС. Его тема – «Формирование устойчивости, инноваций, сотрудничества и принципов устойчивого развития». Беларусь принимала участие в саммите как государство — партнер БРИКС. Нашу страну на столь масштабном форуме представлял министр иностранных дел Республики Беларусь Максим Рыженков.

Во время своего выступления на сессии «БРИКС+» министр иностранных дел Беларуси Максим Рыженков назвал ключевые сферы, объединяющие сообщество организации.

Гибкость и жизнестойкость. БРИКС обладает необходимым потенциалом для адаптации к текущим обстоятельствам и трансформации в ответ на глобальные вызовы. «Интеграция интеграций» может внести значительный вклад в построение открытых и равноправных партнерских отношений. Министр также обратил внимание, что в то время как другие опасаются потерять свое технологическое превосходство, БРИКС подчеркивает важность всеобщей цифровизации и сокращения технологического неравенства.

Еще один приоритет – устойчивое развитие, направленное на улучшение инфраструктуры, укрепление людских ресурсов и повышение общего благосостояния. Военные конфликты, сбои в логистических цепочках, незаконные односторонние принудительные меры и изменение климата часто приводят к нехватке и перебоям в поставках продовольствия. Беларусь всегда готова протянуть руку помощи и призывает делиться достижениями в части повышения уровня жизни, качества питания и эффективности сельскохозяйственного производства.

Также Максим Рыженков в дни саммита провел ряд встреч с зарубежными коллегами. На встрече с министрами иностранных дел Бахрейна, Бразилии, Вьетнама, Казахстана, Уганды и Уругвая в фокусе внимания были вопросы снятия имеющихся визовых ограничений, проведения заседаний двусторонних комиссий по торгово-экономическому сотрудничеству, межмидовских консультаций, а также поддержки на международных площадках. Кроме того, состоялись неформальные контакты белорусского министра с руководством государств и внешнеполитических ведомств стран — членов и партнеров БРИКС.

Так, на встрече с министром иностранных дел Индии Субраманьямом Джайшанкаром были обсуждены предстоящий график встреч на высшем и высоком уровне, проведение очередного заседания белорусско-индийской межправительственной комиссии по сотрудничеству в области экономики, торговли, промышленности, науки, технологий и культуры, реализация ряда идей и предложений двух сторон, введение электронных виз для граждан Индии для посещения Беларуси, а также создание дополнительных инструментов поддержания и развития двусторонней торговли и политического сотрудничества. Товарооборот между нашими странами в прошлом году составил более 1 млрд. долларов и продолжает расти.

Этой же цели будет служить открытие большего количества авиарейсов – как между Минском и Нью-Дели, так и в другие крупные индийские города.

Интересным и ярким моментом саммита стал небольшой, но красочный базар БРИКС в индийском Национальном музее ремесел. Там страны—члены группы и страны-партнеры (в том числе и Беларусь) демонстрировали свои народные промыслы. У России это были гжель и лаковые миниатюры, эфиопы завлекали знаменитым эфиопским кофе, угандийцы — бусами из стекляруса, китайцы — сережками из бамбука, а белорусы – знаменитыми изделиями, сплетенными из соломы. Кстати, соломоплетение как вид искусства официально признан всемирным культурным наследием и входит в список ЮНЕСКО. Особый интерес у посетителей вызвали аутентичные белорусские куклы ручной работы и соломенные маски. Между прочим, на создание одного шедевра уходит до полугода кропотливого труда.

Россия
Источник: www.mid.ru

С 10 по 15 сентября в Нью-Дели в рамках культурной программы XVIII саммита БРИКС проходит BRICS Bazaar – ярмарка традиционных художественных промыслов и ремёсел стран объединения и государств-партнёров.

Россия представлена на мероприятии двумя знаковыми направлениями отечественного народного искусства – гжельской керамикой и федоскинской лаковой миниатюрой.

Креативный директор Объединения «Гжель», потомственная гжельская мастерица и художник Т.Сивова и заместитель генерального директора «Фабрики Федоскино» А.Кареева знакомят гостей ярмарки с историей, особенностями и современным развитием традиционных художественных ремëсел.

Участие российских мастеров в BRICS Bazaar – возможность представить международной аудитории уникальное культурное наследие нашей страны и показать, что эти традиции остаются живой частью отечественной культуры.

Россия
Источник: www.mid.ru

14 сентября супруга Посла России в Индии Д.Алипова познакомила участниц Международного женского клуба, Ассоциации жен индийских дипломатов, которую возглавляет супруга первого заместителя Министра иностранных дел Индии Д.Мисри, и Ассоциации жен глав дипломатических миссий с российским стендом на BRICS Bazaar.

Гостям представили два самобытных центра российского декоративно-прикладного искусства — Гжель и Федоскино.

Потомственный художник Гжели Т.Сивова рассказала об истории промысла и особенностях знаменитой сине-белой росписи и провела мастер-класс. Участницы смогли сами взять в руки кисть и на практике почувствовать тонкость и сложность этого искусства.

Заместитель генерального директора фабрики «Федоскино» А.Кареева познакомила гостей с историей знаменитой лаковой миниатюры, ее художественными особенностями и сюжетами.
Посещение российского стенда стало возможностью ближе прикоснуться к богатому художественному наследию России и увидеть, как традиции народного искусства, передаваемые из поколения в поколение, продолжают жить и развиваться сегодня.

Россия
Источник: www.mid.ru

14 сентября в Русском доме в Нью-Дели состоялся совместный российско-белорусский концерт народной музыки в исполнении солистов Государственного академического русского народного ансамбля «Россия» имени Л.Зыкиной: Д.Сикальской (солистка), В.Дунаева (балалайка), К.Русинова (баян), С.Кайзера (домбра).

В мероприятии также приняли участие белорусские музыканты-виртуозы: лауреат международных и республиканских конкурсов, музыкант телевизионного шоу «Добрый вечер!» В.Федорук (аккордеон) и мультиинструменталист, солист оркестра Государственного академического ансамбля танца Беларуси И.Левчук.

Со вступительным словом к собравшимся обратилась советник Посольства России в Индии Ю.Аряева. Дипломат отметила, что русская и белорусская музыкальные традиции имеют много общего, но при этом каждая обладает своим неповторимым характером, красками и самобытным звучанием. Она также подчеркнула важную роль искусства и традиционных ремесел в культурной программе БРИКС в этом году и отметила, что создание Симфонического оркестра БРИКС стало примером того, как музыканты из разных стран смогли объединиться и создать уникальное совместное звучание.

Концерт, собравший полный зал, включал такие известные произведения, как «Калинка», «Валенки» и многие другие.

Россия
Источник: rgo.ru

С 21 по 24 сентября в Ульяновске и Москве пройдет очная программа первого Молодежного географического форума БРИКС+. Международное событие приурочено к 20-летию объединения стран БРИКС. Об этом сообщили в Ульяновском областном отделении Русского географического общества.

Форум станет площадкой для укрепления научного и гуманитарного сотрудничества между молодыми географами, экологами и специалистами по устойчивому развитию из стран БРИКС+.

В Ульяновск прибудут представители не менее 20 регионов России из всех восьми федеральных округов — от Калининграда и Крыма до Новосибирска и Якутии. Также в форуме примут участие молодые специалисты в области климатологии, гидрологии, экологии, картографии, ГИС и охраны наследия из Индии, Китая, Индонезии, Белоруссии, Казахстана, Нигерии, Ирана, Эфиопии и ЮАР.

Форум стартует 21 сентября в Краеведческом музее Ульяновска с торжественного открытия выставки «Капитан Кусто в России». Проект организован «Клубом 5 океанов» при поддержке Россотрудничества.

Площадкой деловой программы 22 сентября станет Ульяновский государственный педагогический университет имени И. Н. Ульянова. В открытии примет участие губернатор Ульяновской области Алексей Русских.

В программу войдет пленарная сессия «География без границ: единство науки, поколений и стран БРИКС+», а также дискуссионные площадки «География будущего: молодежный диалог БРИКС+» и «От географической науки к действию: молодежные инициативы в области устойчивого развития».

Отдельными событиями станут встречи с лекторами Российского общества «Знание» и известными путешественниками, членами РГО — кавалером ордена Мужества Матвеем Шпаро и амбассадором Дальнего Востока и Якутии Андреем Корхом. Их выступления будут посвящены науке, путешествиям и устойчивому развитию.

Практическая часть пройдет 23 сентября на территории Ундоровского государственного палеонтологического заказника в геопарке «Ундория». Участники познакомятся с методикой научных исследований на примере палеонтологических находок. Для них проведут мастер-классы по работе с исследовательскими материалами и полевой выезд для поиска, идентификации и отбора палеонтологических образцов.

24 сентября мероприятия продолжатся в Москве. Участников ждет программа в Штаб-квартире РГО: встреча с руководством Общества, онлайн-лекция и круглый стол с участием руководителей Исполнительной дирекции РГО. Итогом форума станет разработка дорожной карты по созданию Молодежной географической ассоциации БРИКС+.

Организаторами выступают Ульяновское областное отделение РГО и Проектный офис международного молодежного сотрудничества «Россия — БРИКС». Проект реализуется при финансовой поддержке РГО и Министерства молодежного развития региона. Партнерами стали правительство Ульяновской области, Ульяновский государственный педагогический университет имени И. Н. Ульянова и Российское общество «Знание».

Идея профессионального праздника была предложена Русским географическим обществом, поддержана Президентом и одобрена на XVI саммите БРИКС в Казани.